Iniciado por
CRISES
No coincido con este razonamiento, ya que según que casos, el proyector sale mas barato que ir al cine, y mi caso es uno de ello.
Por desgracia, en mi caso, las salas de cine mas cercana de mi casa están a mas de 20 km, ya que las pocas que teníamos por aquí las cerraron.
Ir al cine en mi caso ya suponía un desplazamiento de mas de 40 Km ida y vuelta.
A esto tenia que sumarle las tres entradas, solo dos en un principio pero la familia crece, las típicas palomitas, bebidas y otros "accesorios".
En un principio, cuando el cine lo tenia a cinco minutos de casa, solíamos ir de dos a tres veces por semana, según las películas que proyectaran, cuando estos cerraron, por motivos obvios, una vez por semana, dos en contadas ocasiones.
En mi caso, si sumas todas estas cuestiones, mas la que las salas que están a esos 20 Km no son nada del otro mundo, para ver una sala en condiciones tendría que hacer casi el doble, pues a mi, sin duda me salía mas económico y menos trastorno el proyector, que ir al cine.
Ahora suelo ver una media de tres películas a la semana en el proyector, algún que otro partido de futbol, etc. Por lo que, si sumo el precio de las tres entradas, la gasolina y complementos, seguro que cada sesión de cine me sale por mas o menos 30€ (metiendo todos los gastos a demás de las entradas) por lo que, ir al cine en la misma proporción que veo las pelis en el proyector ahora, me saldría por mas de 300€ al mes, es decir, mas de 3000€ al año, lo que ya es el doble de lo que me costó el proyector.
Esta claro que, según que casos, el proyector es mas barato que el cine, y mi caso es uno de ellos.
De no tener proyector, es seguro que no vería tres películas a la semana en pantalla grande.