Iniciado por
FHarlock
Fijate, es quizas gracias a la HD que podemos volver a verlo mas cerca del original. En los años 60, con la entrada en proyección del safety-film, pelicula de seguridad no inflamabe y por lo tanto segura, hubo mas de un director que se quejo de que la nueva pelicula apagaba los colores.
El digital permite hacercarce a la colorimetria original.
Yo no solo he visto, sino que tambien he tenido la ocasión de proyectar una buena cantidad de clasicos, y puedo decir, que algunas copias que he tenido, han sido para asustar por el estado de conservación.
El dvd obviamente se ve "mejor", por un lado, por provenir de un master digital de primera generación y no de copias de proyección con varias generaciones fotograficas por enmedio, amen del estado de conservación, junta a no promenir de un master restaurado. Anda, que vi una copia de Ciudadano Kane, tan tocada, que habia perdido letras de los sbtitulos imprimidos.
Anda que he tenido copias con formatos de sonido desaparecidos.;)
35mm equivale a 4K, una definición muy superior a la HD domestica. No es lo mismo la HD profesional que la HD domestica.
Al final, nos parece que todo es HD, y no todos los HD son iguales. Que mas de uno nos esta intentando dar gato por liebre.
Los colores originales no han sido mejorados, han sido recuperados respecto a la degradación posible del negativo original. Eso es restaurar. Evidentemente, comparar copias de proyección con todos los achaques consecuentes con el resultado de una copia de primera generación, el cambio es importante.