Tema: Raíces profundas vs. El jinete pálido

A colación de un comentario del maestro Diodati y a un post que ya había de enfrentamiento de dos westerns Open Range vs. Sin perdón, aprovecho para abrir un post para comparar discutir y comentar sobre estos dos grandes filmes cuyo argumento es el mismo en lo esencial.

Como ando liado con los exámenes, lo dejo en vuestras manos un tiempo hasta que pueda pensarme un poco lo que voy a escribir. Posiblemente mañana o pasado.

A despotricar se ha dicho.

Yo no podría descartar ninguna de las dos en una comparación. Puf, las dos tienen demasiados puntos fuertes como para ser consideradas imprescindibles...Si me pones contra la espada la pared quizás me quedase con Raíces profundas.

Hombre, como bien dices yo tampoco les veo desperdicio a ninguna, pero mi lección sería la misma.

¿Raíces profundas vs. Sin perdón? :!

¿Y por qué no Raíces profundas vs. El Jinete Pálido (que es prácticamente un remake)?

O incluso vs. Hasta que Llegó su Hora, que a ratos es tres cuartos de lo mismo.

Saludos.

Infnitas yoyas me merezco, tienes razón Nacho, era El jiente pálido. Un laosus lo tiene cualquiera.

Rectificado a El jinete pálido que era la que debiera figurar desde un principio.

las dos me encantan, imprescindibles, no hay polémica

Soy fan de Eastwood hasta la médula, pero para mi El jinete pálido es su peor western, aún siendo una película notable.

Para mi la peli de Clint cojea en algunos aspectos frente al clásico de Stevens; aún cuando el propio Clint tiene 50 veces más carisma y es mejor "leading man" que el soseras de Alan Ladd, Raices profundas es más completa y no cae en tonterías como la del gigantón interpretado por Richard Kiel. Sin embargo, el aire fantástico de El jinete pálido es realmente notable en su sutilidad.

:ipon

Ambas son maravillosas, pero Shane es una de las primeras peliculas que recuerdo ver en mi vida, y tiene por tanto un lugar especial en mi corazon. Igual que el Moby Dick de Huston...

Iniciado por T. Kurosawa

Soy fan de Eastwood hasta la médula, pero para mi El jinete pálido es su peor western, aún siendo una película notable.

:ipon

¿E Infierno de cobardes es mejor que Pale Rider?

Pues mira, yo no diria tanto, pero a mi si que me encanta. Tremebundo error de doblaje al final incluido (suerte que yo veo VO que si no...)

A mi me gusta tanto el jinete como raices, me gustan demasiado como para descartar a alguna.
Pero entre el jinete e infierno de cobardes me decanto por la segunda ya que no me remite directamente a ninguna peli.

Quizás lo mismo me pasa con Por un puñado de dolares, que al ser "oficialmente" un remake de yojimbo quizás es por eso la que menos me gusta de la trilogia del dolar.

Iniciado por Duke

Iniciado por T. Kurosawa

Soy fan de Eastwood hasta la médula, pero para mi El jinete pálido es su peor western, aún siendo una película notable.

:ipon

¿E Infierno de cobardes es mejor que Pale Rider?

Pues con sus imperfecciones, a mi me gusta más Infierno de cobardes, una peli tremendamente bizarra...

:ipon

Gustandome mucho las dos, considero a raices profundas una de las cumbres del western , mientras que el jinete palido se me queda en un muy buen western.

Ciertamente son muy comparables por la similitud de temas y trama, pero yo diria que mientras que el personaje de eastwood en el jinete palido es mas una figura espectral y mitica a la vez, el personaje de shane encarnado por alan ladd es un personaje mas terrenal, aunque tambien con una mitica insuperable.

Mi veredicto: La de Eastwood es genial, la de Stevens es aun mejor. Es que ese malo insuperable de jack palance, ese niño llamando a shane al final, etc. Magistral en todos los sentidos.

Y eso que a mi Alan Ladd no es un tipo que me haya caido especialmente bien, me parecia un fantoche mediometro de tres al cuarto en muchas de sus pelis, aunque tiene sus muy buenas peliculas, especialmente esta y en las de cine negro cuando formaba pareja con veronica lake.

¿Y ahora no sale nadie hablando de falta de originalidad y todos esos rollos que leo en otros posts? ¡Vaya tela! Lo dicho, el eterno desprecio destilado. Pues eso, que este filme de Eastwood toma muchísimas cosas de Shane (más que otras películas vilipendiadas y masacradas, que son, en realidad, otra vuelta de tuerca más -y lícita- de un argumento que parte de una novela). No obstante, como paso de esas chorraditas, mi puntuación creo que lo dejará todo claro:

Raíces profundas...10
El jinete pálido.......9

Iniciado por Diodati

¿Y ahora no sale nadie hablando de falta de originalidad y todos esos rollos que leo en otros posts? ¡Vaya tela! Lo dicho, el eterno desprecio destilado. Pues eso, que este filme de Eastwood toma muchísimas cosas de Shane (más que otras películas vilipendiadas y masacradas, que son, en realidad, otra vuelta de tuerca más -y lícita- de un argumento que parte de una novela). No obstante, como paso de esas chorraditas, mi puntuación creo que lo dejará todo claro:

Raíces profundas...10
El jinete pálido.......9

Pero tienes que reconocer, Diodati, que Eastwood remakea con autoridad y buen hacer, no como las chuminás que salen hoy de forma generalizada, hay alguna excepción, pero se cuentan con los dedos.