Tema: Reboot de...¡El hombre lobo!

¿Licántropos Asociados?

El argumento :http://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=10906

De momento, tanto la localización geográfica como temporal me gustan.

Pienso igual.

Por cierto, me llaman la atención los comentarios despectivos de dicha página. sobre todo eso de otra película de hombres lobo. ¿No es lo mismo decir otra película de zombis cuando es de zombis? Esperemos a ver, y luego a opinar, que no es menester rasgarse las vestiduras.

¿Otra película de terror! Jajajaja.

¿El reboot es ésto?

http://www.blu-ray.com/news/?id=9196

Lo veo rarillo. Muy rarillo. Mescolanza, mestizaje, indefinición... ¿Varios palos a la vez?

Iniciado por Bela Karloff

Ayer me volví a ver EL HOMBRE LOBO del ninguneado/odiado/vilipendiado/despreciado Joe Johnston y me reafirmo: es una excelente película.

Estoy totalmente de acuerdo,Bela una muy buena película de Terror hecha al estilo clásico de las viejas películas de la Universal y de la Hammer que no sé por qué fue menospreciada y vilipendiada injustamente por la crítica (aunque realmente esto no me importa nada).
Yo le doy un 8,la tengo en Dvd y la he visto varias veces,ojalá se hicieran más películas del género así en vez de las memeces como Crepúsculo.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por CORBEN

¿El reboot es ésto?

http://www.blu-ray.com/news/?id=9196

La madre que los parió...

Tengo el BD del hombre lobo de Joe Johnston y me gusta la película, pero creo que le cuesta mucho arrancar y le sobra metraje.

Iniciado por Jose_Ignacio

Tengo el BD del hombre lobo de Joe Johnston y me gusta la película, pero creo que le cuesta mucho arrancar y le sobra metraje.

+1

Tampoco la tengo entre mis favoritas aunque reconozco que está realizada de manera muy competente (Joe Johnston no ha perdido sus mañas de artesano y sigue facturando trabajos de un nivel visual excelente), pero tiene serios problemas argumentales, deduzco que debido a al infierno de remontajes que vivió la cinta en post-producción. En muchos momentos te da la sensación de que atisbas a ver la película que realmente querían sus responsables que hubiera sido, pero desgraciadamente se queda ahí...

Jamás me cansaré de decir que El hombre lobo 2010 es una peli injustamente infravalorada y que con el paso del tiempo será muy reconsiderada,si no ya veremos,me parece un peliculón,supieron encontrar un perfecto equilibrio clásico con escenas realmente impactantes y espectaculares,además de saber dotar al film del nivel apropiado de gore que necesitaba.

A mí también me encantó el Hombre Lobo de Johnston, que junto con el reciente remake de "La Mujer de Negro", me parece de lo mejor del cine de terror de las últimos 20 años, junto con "La Tierra de los Muertos Vivientes" de Romero, la "Amanecer de los muertos" de 2004 y "Los Otros" de Amenábar.

Para mí el "Hombre Lobo" de Johnston también es una excelente película, a pesar de algunos problemillas argumentales. La versión extendida es aún mejor. Me parece un "clasicón" de lujo con unos efectos y maquillaje de quitar el hipo. La he disfrutado como un enano en blu ray, con una imagen y sonido espectaculares. Sin duda, se convertirá en un clásico.

Esta otra que anuncian ahora, más que un "reboot", parece que es una peli bastante cutrecilla -de hecho su lanzamiento será directo al mercado doméstico- que quiere aprovechar el tirón del resurgir de las películas de terror. El trailer tiene una pinta bastante malilla.

Un saludo.

A mi me ha recordado a una posible versión Asylum /Sci-Channel de Van Hellsing de Sommers .

Iniciado por CORBEN

A mi me ha recordado a una posible versión Asylum /Sci-Channel de Van Hellsing de Sommers .

Justo lo que he pensado cuando he visto el trailer. Aunque me imagino que la acabare viendo si tengo la ocasion.

Yo la veré, seguro, y entonces me parecerá buena, mala, regulera o lo que sea...pero no entiendo a los que la tachan de "innecesaria" ¿por qué? ¿porque hay otras buenas películas de hombres-lobo? ¿dejamos de hacer películas de hombres-lobo por eso? ¿y de vampiros? ¿y de asesinos en serie? ¿y de abogados?

Y que no es original...pues hombre yo no recuerdo otra en la que sean un gurpo de cazarrecompensas profesionales los que intentan acabar con el mostruo, al menos eso, y si la reducimos a que "hay un hombre-lobo y quieren matarlo", pues no, no es original, ni ésta ni ninguna desde la segunda película de hombres-lobo que se rodó

Neuromante tiene algo de razón en sus palabras, pero yo lo que cuestionaría no es su originalidad, más bien su poca calidad a nivel de producción y lo cercano en la memoria la versión de Joe Johnston. Lo único que le da cierto caché es la presencia de Stephen Rea, porque todos los demás nombres imbolucrados son irrelevantes. Evidentemente para juzgarla de forma justa habrá que verla, pero la sensación es mala mala.

Estoy contigo, Landis. Es uno de los poquísimos 10 que pongo en estos últimos añós. Ya la he visionado media docena de veces y no sufro esos incovenientes comentados, todo lo contrario. Y cada vez me gusta más.

Yo de la de Johnston, he visto la extendida y, a parte de la secuencia del tren con Max Von Sydow, que me parece ridícula, el resto me parece magnífico. Por cierto, si alguien me puede explicar el significado de esa secuencia, por favor, se lo agradecería mucho, es que me fastidia completamente la película.

¿Completamente? ¿Por qué? En el cine fantástico siempre pulularon personajes misteriosos, mágicos, extraños, que enriquecen la trama. Y no es necesario tener que explicarlos todos. Él representa un vínculo para el protagonista. Es quien le proporciona la clave. Ese bastón, por otro lado, es un elemento icónico del género. Así queda subrayada la plata como elemento talismán, mágico, entregada a manos de un mago, de un mensajero del más allá. Por otro lado, podemos verlo como un ser humano más, que le deja al protagonista un regalo muy necesario. En el montaje inicial, el bastón aparecía como por arte de magia en el vagón. Por otro lado, la figura de Max es lo suficientemente potente como para agradecerse. Otro elemento más. Aparte de las diversas lecturas que se pueden sacar cotejándose la secuencia completa. Pero claro, esto es como en todo, o te funciona o no te funciona. A mí me funcionó a las mil maravillas.

Yo lo interpreto como un elegante augurio del destino fatal e inevitable del protagonista, ante el cual poco o nada puede hacer puesto que ya está escrito desde el mismo momento de su nacimiento.

Forma parte de lo que he dado a entender. Marcado por el destino.

He mirado un poquito y, parece ser que el personaje de Max Von Sydow tiene su cosa (tengo que volver a ver "El pacto de los lobos", que hace muchos años que no la veo y estas cosas no se me suelen escapar), así que fallo mío.

La entrada en IMDB:
In an uncredited cameo, the character of Max von Sydow says he purchased the silver-headed cane at Gevaudan "lifetimes ago". Gevaudan is famous for a series of attacks on humans that were believed to be caused by werewolf known as the beast of Gevaudan. The scene featuring von Sydow appears only on the director's cut.

http://es.wikipedia.org/wiki/Bestia_de_G%C3%A9vaudan

http://www.abandomoviez.net/noticia.php?film=14631

Me ha hecho gracia el comentario del forero que dice que este hombre lobo está mejor de aspecto que el de Benicio. Supongo que será de ésos que se ríen cuando ven a un licántropo en pantalones. Un trauma, vamos. Es que no nos enteramos señores: que el hombre lobo lo inventó la serie Crepúsculo, y todo lo demás son precedentes sin importancia.