Tema: Recomendación Altavoces traseros

Buenas, hace unos años monté mi sala de cine en el comedor, con un receptor Onkyo NX-NR616, y unos altavoces KEF 5.1 "los huevos" (no recuerdo la referencia de los mismos)

Hace unos meses me cambié el receptor, por un Onkyo NX-NR656.
Y ahora me gustaría cambiar los 2 altavoces traseros. Los KEF los tengo en el suelo y no quiero atornillarlos a la pared para que queden a la altura de la cabeza al estar sentado en el sofá. Por lo que busco unas torres traseras, que queden a la altura idónea.
Y es aquí, donde necesito toda la ayuda, consejo, opinión.. posible.
La verdad es que he mirado poco, y he encontrado estos:
http://www.supersonido.es/p/wharfedale-diamond-240
Si que es verdad que se me pasan un poco de presupuesto, pero prefiero pasarme un poco y comprar buena calidad, a arrepentirme en un futuro.
Parece que está en oferta, y parece buen precio.
Son buenos altavoces traseros para cine? Alguna opción mas?

Muchas gracias de antemano a todos

Hola,

Sinceramente me parece una burrada, colocar dos columnas de esas como traseros para efectos de tu sistema de cine, cuando no les vas a dar uso prácticamente debido al resto del sistema y las limitaciones de este con respecto a esas columnas.

Si no quieres hacer taladros, etc., puedes optar por unos pies buenos, y así conseguir una elevación mayor de la parte trasera, incluso con lo que tienes ahora mismo, porque empiezas al revés, si quieres mejorar tu sistema dolby, lo normal, es los frontales y el central, que son los protagonistas realmente, los traseros son para efectos, y en ese papel, "casi" todo suele valer.

Si son columnas si o si, para atrás, en relación al resto del sistema, yo me decantaría por unas columnas de menor coste, que a final de cuentas te van a hacer el mismo papel en tu sistema.

Por lo que me plantearía mas el tema soportes para elevar los huevos traseros, y si quieres mejorar esas u otras columnas de tu agrado mas el central para cambiar los frontales, que es donde veras un cambio a mejor de tu sistema con toda seguridad.

Saludos. Atheneo

Primero de todo, muchas gracias por tu aportación.
A que te refieres con que el resto del sistema no acompañaría? Por los KEF o por el receptor? O por ambos?

Mi idea es cambiar los 5 altavoces, pero empezando por los traseros. Y mi intención es coger los traseros que sean torres, y no un sistema para elevar unos.

Entonces que torres me recomendarías para atrás, para después, mas adelante, poner unos altavoces delanteros que sean pequeños (van encima del mueble, y ahí si no que no podría poner unas torres)

Se refiere a que es una sandez poner semejantes columnas de traseros y unos satélites minusculos delanteros, pero te lo ha dicho de una forma tan educada que creo que no lo has entendido.

La calidad global de sonido te mejorará a mejor sea el trío frontal y es donde te indica el compañero que hagas la inversión mayor.

Si aún así sigues en tus trece de columnas de surround y altavoces satélite delanteros... Poco consejo te podemos dar salvo que no gastes mucho en las columnas.

Saludos!

Es que estas empezando la casa por el tejado ejje

Lo suyo como te han comentado es mejorar el trio front, luego el subwooofer y luego efectos traseros

Si delante no puedes meter columnas pues metes monitor no pasa naDa, mejoraras la calidad claramente respecto a unos satelites por muy buenos que sean, que por cierto los huevos de kef me gustan mucho para ser satelites

De traseros pon monitor pero en unos soportes, te sera mejor

Que te gusta kef?? Pues unas Q300 delanteras y Q100 traseras con su center Q200 y vas muuuuy bien

Buenos consejos. La mejora con los traseros teniendo esos delanteros es casi imposible. El propio receptor se encargaría de equilibrar a la baja.

OK pues os haré caso. Compraré primero los delanteros con el central.
He mirado los Kef Q300, y parece que están bien. De tamaño es mas o menos lo que busco.
Que mas opciones me podéis recomendar?

Tema altavoces es muy dificil asesorar
Cada marca da un sonido, una esencia... aparte un altavoz en mi sala sonara de una forma, en la tuya de otra y en la tienda de otra completamente distinta.
Entonces claro, es dificil asesorar

Si la sala no es muy grande yo personalmente me iria a monitores en lugar de columna, cuanto mas caros por lo general mejores acabados y prestaciones en sonido, repito generalmente y sin olvidar la sinergia con la amplificacion a asociar...

Por eso es complicado

Las kef Q300 estan muy bien, dali, monitor audio...
Si buscas algo mas fino nos vamos a harbeth (buenisimas), dynaudio, pulsar audio relacion c/p son buenísimas tambien, russel K, proac, etc

Hay cosas muy buenas, pero lo suyo es que intentes catar el material xd

Yo entiendo muy poco, pero creo que para que te puedan asesorar bien, lo suyo es que digas más o menos el tamaño y distribución que tiene la zona en donde vas a poner el sistema 5.1 y un presupuesto aproximado para el conjunto.



Nos leemos...
Haliem

Hola,

A mi personalmente los monitores KEF Q300 no me gustan, y la configuración del mismo, ha salido perdiendo frente a otros monitores mas tradicionales de otras marcas, en cuanto a lo que colocación se refiere.

En un sistema envolvente, cuando pasas el calibrador, este analiza la potencia, etc., de todos los miembros (altavoces), para que lleguen con la misma fuerza, etc., al punto de escucha. Si pones unas columnas potentes cerca tuya, y los satélites actuales siguen delante, el amplificador compensara reduciendo mucho la cantidad de potencia de los traseros, para que estos no suelen desfasados, descompensados con el trió frontal, por lo que habrás gastado una cantidad considerable de dinero, para al final hacer prácticamente la misma función que con los satélites que tienes traseros.

Los altavoces normalmente se recomiendo por encima del punto de escucha en lo que a traseros se refiere, nunca a igual o inferior distancia, aunque compañeros han configurado torres con muy buenos resultados.

La cosa es, como te han dicho aquí, y yo suelo decir, ya tienes un sistema de cine, sigue disfrutándolo, y sin prisas ve probando monitores, etc., de diferentes marcas para ver que sonido es el que mas te agrada. Si como dices quieres columnas traseras, yo me iría a una gama media, que anda en el presupuesto que quieres barajar, para colocar las columnas de la misma marca pero la gama de inicio para los traseros.

Por ejemplo: En Monitor Audio, me iría a una gama Bronce, o incluso si estiras el presupuesto, Silver, que tienen los Bronce 2, o Silver 2 (sobre todo estos), con un sonido que me gusta mucho, acompañas del central de la serie, y luego en columnas para traseros, colocas los MR4, teniendo un conjunto de altavoces equilibrado, con lo importante delante, y un buen acompañamiento detrás.

Lo mismo con otras marcas, como Dali, Focal, etc., que son las que andan dentro de tu presupuesto, haciendo lo mismo, gamas medias para el trió frontal como prioridad, y gama inicial en columna, para los traseros.

Saludos. Atheneo

Pues no es por nada pero la serie Q de kef es superior a la bronze de ma...
Otra cosa es el presupuesto que maneje

La Serie Q de Kef, es la equivalente en gama a la Bronze, y en todos los test realizados donde se han enfrentado, han salido perdiendo, tanto en esa como en gamas mas altas, por la disposición del altavoz de agudos, etc., y se ha hablado y comentando en este y otros foros, pero como siempre al final, hay gustos para todo .

De el salto hacia la marca que de, de pasar de satélites a monitores o columnas, ya va a notar la diferencia, pero bueno, a ver que presupuesto tiene, y que ve o escucha, para ir tirando hacia un camino u otro.

Saludos. Atheneo

La serie Q de kef se acerca mas bien a la silver, sin llegar a su nivel pero casi, y la R es bastante mejor a la silver, al menos para mi, ya que las compare en su dia, junto con aria, cm y demas modelos.

Pero eso ya que compre la que mas le guste a el.