Tema: Qué Ruina de Función ¿alguien la tiene?

Pues llevo detrás de esta peli tela de tiempo. He estado a punto de cogerla varias veces de zona 1 y me ha retenido que las críticas decían que la edición no era muy buena.
Ahora me la he encontrado en la web de Fnac a 12€ y pone que es 16/9 y 5.1. Sin embargo, dada la escasísima fiabilidad de la web... ¿alguien puede decirme algo? :?

ignoro si hay dos ediciones diferentes de la misma, pero la que yo tengo es 1.33:1 (4/3) y codificada en un DVD-5.

Digo lo de diferentes verrsiones porque me suena haber visto otra edición con una carátula distinta (la mía es la que sale Michael Caine en grande).

Tanto la v.o. como la doblada vienen en 5.1. Por cierto, queda raro ver a Michael Caine con la voz del gran Carlos Revilla, pues uno acaba siempre relacionando cualquier personaje con Homer Simpson.

Aquí un par de capturas, para comprobar el formato:

A mí me encanta escuchar la voz de Carlos Revilla, sea con el personaje que sea. Es capaz de hacerme olvidar que era la voz de homer, yo sólo escucho ese tono de voz inigualable y flipo.

No respeta el formato original, es un open matte por lo que se ve en las capturas.

Se ve de pena, ademas de tener mal el formato. Muy gramulosa, muy poco definido.

De open matte nada. Es un Pan&Scan que hace hasta llorar los ojos.

Por cierto, a ver si se confirma lo de una nueva versión, que esta peli lo merece. Por soñar que no quede.

Iniciado por KeyserSoze

No respeta el formato original, es un open matte por lo que se ve en las capturas.

Y como deduces tu eso por esas capturas ?

En su dia se posteo la de z1 y se vio, comparando, q era un Pan&Scan. Ademas la imagen es bastante malilla.

Y como deduces tu eso por esas capturas ?

Normalmente de un 1.85:1 se pasa a 1.33:1 con más imagen por arriba y por abajo. Es una cutrada si es un pan&scan. Si a eso le añadimos que en la captura 1 que ha puesto a mi me sobra imagen por arriba, pues ahi lo tienes.

Me interesa el post ese comparativo de Z1 y Z2, pero no lo encuentro. Alguien sabe donde esta?

Precisamente he elegido ese primer encuadre para la captura porque es de los que me hace dudar: Michael Caine queda "cortado" por la izquierda de la imagen, pero a la vez sobra imagen por arriba y podría sobrar por abajo.

No tengo fresco el último visionado de la película, por lo que no me atrevería a hablar de pan&scan con suficiente propiedad.

Normalmente de un 1.85:1 se pasa a 1.33:1 con más imagen por arriba y por abajo

Uff, eso ya es mucho suponer...

De todas formas, recuerdo q este caso concreto se dijo (y se demostro) q era PAN&SCAN y RECORTABA IMAGEN.

[quote="MuMul"]ignoro si hay dos ediciones diferentes de la misma, pero la que yo tengo es 1.33:1 (4/3) y codificada en un DVD-5.

Esta información resuelve mis dudas.
Muchas gracias, tío.

Iniciado por F_Elliott

Normalmente de un 1.85:1 se pasa a 1.33:1 con más imagen por arriba y por abajo

Uff, eso ya es mucho suponer...

De todas formas, recuerdo q este caso concreto se dijo (y se demostro) q era PAN&SCAN y RECORTABA IMAGEN.

No es mucho suponer, suele ser así en la mayoria de los casos. Aparte de ampliar imagen por arriba y abajo, a veces se llega a perder un mínimo de imagen por los laterales.

Yo no te niego que sea PAN&SCAN o que RECORTE IMAGEN, pero me gustaria ver las capturas, por curiosidad.

Saludos

No es mucho suponer, suele ser así en la mayoria de los casos.

Yo diria q al contrario, pero bueno...

estaba a punto de pedirme el dvd a play pero me parece que no. Eso del 4:3...

La edición de zona1 creo que respeta el formato y es anamórfica, Además trae subtítulos en español.

Como me estoy planteando su compra ¿es la mejor edición disponible?

Trasera del DVD Z1(aunque parece ser que es la edición canadiense)

(...) ¿es la mejor edición disponible?

Si.

Pues gracias, acabo de ver que DVDPacific está a unos 7.60 €.

Un saludo