Una reflexión para los que han podido calibrar con sonda

Bueno como sabeis llevo unas semanas peleándome con la calibración y aunque he podido "domar" algunos ajustes en otros sigue siendo un desastre...lo que he conseguido es ajustar ftl/Y, la curva de luminancia y parte de la gama

El tema es que tras ese pequeño logro y ante la evidente y manifiesta torpeza en esto de la calibración (seguiré insistiendo); me he dado cuenta en unas cosillas B]respecto al LCD[/B]:
por supuesto que lo tenía muy mal ajustado: ftl por las nubes y los colores demasiado intensos, principalmente el rojo (que es el que más se nota)

Tras los ajustes (no me atrevo a llamar calibración a lo que he perpetrado) tengo la sensación de ver una imagen con menos colorido y contraste de lo que estaba acostumbrado, que de algún modo me recuerda a un plasma (colores más naturales e imagen menos viva).

OJO QUE NO ENTRO EN OTRA BATALLA DE LA GUERRA LCD VS PLASMA.....

Mi reflexión es que tras calibrar un aparato en tu casa, un LCD y un plasma se "parecen" más entre si de lo que se parecían en la tienda (insisto en lo de antes no es una guerra de negros, pixeles muertos, clouding, banding ni nada de nada). Desde luego los ajustes de las tiendas dejan mucho que desear y potencian lo que quieren (en este caso la imagen con "garra"de un LCD llevada a los extremos y que la hace excesivamente artificial)

¿ cómo lo veis los que os dedicais a esto?

No se si por analogía sería equiparable a un proyector LCD-DLP-SXRD/-ILA

Cuando calibras si realmente esta bien calibrado se ven muy similares, lo que mas te puede cambiar de uno a otro es por ejemplo el negroo escenas con dobles planos estilo forntal claro y fondo oscuro y cosas asi.... En otro foro hay un post sobre este mismo tema....

Lo de las planos es porque muchas veces puedes poner una gamma mas lineal en un dispositivo que en otro y eso influye,tambien la capacidad de representar los colores no es igual en todos los aparatos pero por lo general el tipo de iamgen si se aproxima.

Cabe decir que la imagen SRXD o D-ILA seguira siendo diferente a la DLP o el LCD o el tritubo por mucho que calibres puesto que son tecnologias distintas y la forma de procesado de la imagen influye. A igual calibracion quizas un DLP te de una imagen con mas garra que otra.

Es bien sabido que unos colores "intensos" (es decir, sobresaturados) llaman mas la atencion que unos que no lo son. Los fabricantes lo saben, y en las TV por defecto los colores suelen estar eso, sobresaturados.

Pero bueno, es un argumento comercial como cualquier otro. Por desgracia nos dejamos llevar mucho por la 1a impresion. Seguro que si te pasases 2h mirando una TV sobresaturada y otra perfectamente calibrada, preferirias la calibrada. Pero como solo miramos unos segundos / minutos, pues nos dejamos llevar por la 1a impresion. Hay que intentar ser conscientes de eso a la hora de elegir una TV u otra.

Por curiosidad, que valor fL maximo da tu proyector?

16 ftl

Hombre, con 16 ftl te da para poder tener una gamma entre 2,22 hasta 2,5 manteniendo una luminosidad muy alta. Yo que tu probaría de calibrarlo a esos 2 valores a ver cual prefieres.

Respecto a los colores, lo más probable es que ahora los tengas bien calibrados y solo es cuestión de acostumbrarse. Para estar seguros, pon las ventanas de saturación al 25, 50, 75% y 100%. Si los puntos están espaciados uniformemente entre el 100% y el blanco (0%), significa que deberías ver los colores correctamente.

Esos test no los he probado, a ver si me pongo