Tema: Reflexión muy personal sobre altavoces

Queridos señores, no es la primera vez que accedo a este foro y suelo leer los articulos, me sirven de mucho.
Hoy me he decidido a registrarme por el siguiente motivo.

Me llamo Alfonso, tengo 36 años y soy aficionado al HIFI desde que tengo uso de razon.
Mi padre es jubilado de Jamo, fabricaba altavoces a medida para discotecas, etc.
Esta pequeña referencia personal sirva de introduccion a que no soy un patan en absoluto, ni tampoco un guru de nada, solo un usuario avanzado.

"mea culpa" he de decir...He defendido hasta la muerte posturas incoherentes respecto a cableado.

Soy ingeniero industrial y tengo la grandisima suerte de haber coincidido en una convencion con ingenieros de Nordost.

Me han abierto los ojos.......solo un comentario "un cable de alta gama sirve para lo mismo que una mujer espectacular, solo para enseñarselo a los amigos".

"dos juegos de cables de dos polos unidos por cinta aislate cada 10 cm, de cobre y con seccion correcta es suficiente para cualquier equipo sobre la faz de la tierra"

Y cosas asi.

Y otro apunte. He sido defensor a muerte de Pure Acoustics. De hecho tengo unas Noble preciosas.

Tambien tengo unas polk audio lsi25.



Las he defendido como si fueran mis hijas.

Esta ultima semana he estado cuidando de un perrito de un vecino mio con el que tengo mucha amistad.

Al abrir la puerta me encontre un bonito marantz cd5001 negro, un marantz pm7001 y una pareja de wharfedale 9.6.

No lo pude soportar y, abusando de la confianza de mi vecino, puse el cd de gladiator que estaba en el interior.

Mi boca hizo una O perfecta.

Pure acoustics noble=499€ (los surround y el central no valen ni para tomar por c...)
Wharfedale 9.6= 400€ en hifi25 (madrid).

¿pero nadie se da cuenta?

Estamos cayendo el la rueda con las Pure? Ok, las dream77 eran cojonudas (tambien tuve unas), pero las xti, romba, noble...a mi oido, me parecen un tambor.

Las xti colorean mas que las pinturas carioca.

Las romba, ojo donde las pones, si no la cagaste.

Las noble, suenan COMO UN TROMPETIN MILITAR. Por cierto, se me rompio un driver de medios de una de ellas, y cuando compre el recambio.....costo menos de 20 euros.
20 euros, fabricada en china, transportada hasta España en un atunero, y del atunero del puerto a mi casa en Madrid. Todo eso con los margenes comerciales correspondientes, aduanas, tasas....

Hechad numeros.


La wharfedale son ESPECTACULARES.

Muy muy parecidas a mis polk, pero con el matiz inglés, menos brillantes y pegonas.

He oido muuuuuchas cosas, alrededor del mundo por mi trabajo, pero esas wharfedale, me han robado el corazón.


Antonio Merino es un gran profesional (todos sabemos quien es), no quiero para nada perjudicarle.

Pero, no todo lo que es pure acoustics, tiene que ser el "megachollo chino".

Por cierto, las wharfedale, tambien son "made in china".

Con esto, solo quiero emitir mi opinion personalisima. Pure Sound Spain me parece la MEJOR Y MAS FIABLE empresa en el asunto del audio.

Pero tambien, de vez en cuando, hay que llamar al pan pan y al vino vino.

Muchas empresas europeas se estan apuntando al "low cost" en el audio.

Ahí tenemos las q acoustics, algunas series de mission.....las wharfedale de mi amor.

Y si, las wharfi tienen el tweeter muy plano, no mal filtrado (especial diria yo), pero para eso tenemos el mando del "treble", no?

O hay que ser mas purista que los puristas.

Os recuerdo que en los estudios de grabacion, conciertos, etc, se usan ecualizadores para ajustar el sonido a la acustica de la sala.

Bueno, pues eso, espero opiniones por favor.

Para ir por partes:

tengo la grandisima suerte de haber coincidido en una convencion con ingenieros de Nordost.

Me han abierto los ojos.......solo un comentario "un cable de alta gama sirve para lo mismo que una mujer espectacular, solo para enseñarselo a los amigos".

Estoy de acuerdo en el fondo de las afirmaciones que te hicieron los ingenieros de Nordost (la forma de expresarlo, ya es otra cuestión.....). Existe mucha tontería con esto de los cables y añado, también, a los altavoces, los amplificadores, los previos, los reproductores.......en general hay bastante "snobismo" en todo este mundillo. ¡Ojo, esto es generalizar y evidentemente hay calidades y calidades como todo en la vida!.

Pure acoustics noble=499€ (los surround y el central no valen ni para tomar por c...)
Wharfedale 9.6= 400€ en hifi25 (madrid).

¿pero nadie se da cuenta?

Estamos cayendo el la rueda con las Pure? Ok, las dream77 eran cojonudas (tambien tuve unas), pero las xti, romba, noble...a mi oido, me parecen un tambor.

Todas estas afirmaciones, no me valen sin una mínima base de explicación....
Las Pure son un tambor, efectivamente, pero para tu oído. Para el mío no. Esto significa que para ti (y muchos más) son malas y que para mi (y muchos más) son buenas. No tiene más secreto que los gustos de cada uno.

Las romba, ojo donde las pones, si no la cagaste.

Exactamente igual te pasaría con unas de 3000 €. Colócalas en un sitio inadecuado y la fastidiarás.

La wharfedale son ESPECTACULARES.

Me parece estupendo que pienses así........Seguramente no todo el mundo haría una afirmación tan categórica.

Pero, no todo lo que es pure acoustics, tiene que ser el "megachollo chino".
Por cierto, las wharfedale, tambien son "made in china".

Creo que si se investiga quien ensambla los componentes de las grandes marcas (muchas "de referencia") y de dónde salen los productos, a más de uno se le iba a quitar la sonrisa de la cara.
Resumo: Esto son gustos, oidos, economías y placeres varios. Cada uno tiene los suyos y cada cual disfruta de todo esto a su manera.
Un saludo

Sin entrar en las opiniones expresadas, traicioneras o no, pero siempre respetables... como las mujeres. ¡Edita el título!

Tagheuer, creo que tocas demasiados palos en un solo post. Lo que dices daria para unos cuantos aunque están ampliamente debatidos por este foro y por otros similares.

¿Defensor a muerte de las Pure y solo porque oyes una Wharfedale se te caen los palos del sombrajo? Me da la impresión de que no has oido muchas cajas entonces. ¿Sabes que lo que mas influye en el sonido que escuchamos es la sala? La sala de tu amigo es totalmente diferente de la tuya, la comparación no es posible.

A mi también me gustan mucho la Wharfedale (y me siguen gustando las Romba y no me suenan a tambor, salvo cuando reproducen tambores, claro).

Un saludo, Rafa

Voy a expresar las razones por las que las wharfedale, a mi oido, baten todos los records por 400 euros.

Actualmente, este es el equipo que tengo en casa:

Amplificador McIntosh Ma6300 y cd Pioneer Pdd6. Todo con cableado Van Del Hul Magnum Hybrid.

Como cajas tengo las polk lsi25, mis antiguas bose 901 (de vez en cuando, las recupero del trastero)

He tenido de todo, desde b&w hasta tagMclaren.

La wharfedale suenan con presencia, reales, nada estridentes, con un stereo sublime y unos graves supercontrolados.

Las noble suenan trompeteras, secas, irreales, y escasisimas de graves. Compre el sub Ps102 y hoy en dia, con las wharfedale, lo tengo en el trastero por que me sobra.

Iniciado por Tagheuer

Compre el sub Ps102 y hoy en dia, con las wharfedale, lo tengo en el trastero por que me sobra.

Imagino que te referirás a escuchas de música en stereo, no para home cinema.....¿No?

Iniciado por Tagheuer

Voy a expresar las razones por las que las wharfedale, a mi oido, baten todos los records por 400 euros.

Actualmente, este es el equipo que tengo en casa:

Amplificador McIntosh Ma6300 y cd Pioneer Pdd6. Todo con cableado Van Del Hul Magnum Hybrid.

Como cajas tengo las polk lsi25, mis antiguas bose 901 (de vez en cuando, las recupero del trastero)

He tenido de todo, desde b&w hasta tagMclaren.

La wharfedale suenan con presencia, reales, nada estridentes, con un stereo sublime y unos graves supercontrolados.

Las noble suenan trompeteras, secas, irreales, y escasisimas de graves. Compre el sub Ps102 y hoy en dia, con las wharfedale, lo tengo en el trastero por que me sobra.

Yo estuve probando la gama Diamond y me gustaron todas en general pero mucho mas las de estantería, las de suelo me parecieron pasadas de graves. Pero para gustos ...........

¿Y qué opinas de tus Polk? A mí me parecen unas cajas estupendas.

Vaya por delante mi reconocimiento por editar el título del post.

Un saludo

Efectivamente, estoy hablando de stereo.

Para home cinema, tengo otro equipo, con un denon avc1 y las polk+ diamond 9.2+ central diamond+sub Cerwin Vega.

Las polk son americanas. Tienen el woofer lateral, asi que son muy cabro....as de colocar correctamente. Como las pegues a la pared, te tiemblan hasta los empastes.

Es el sonido típico de polk, con muchiiiisima pegada y plano en medios, con los típicos agudos americanos que no molestan nada, pero que a veces sobran un poco, sobre todo en rock.

Y al tema, las wharfedale, bien colocadas (a unos 20 cm de la pared, ya que tienen un "cañon" detras que cabe un lomo iberico) suenan a gloria. Igualan y casi superal a las polk. Hablamos de 400 vs 2995 euros.

El agudo y medio de las wharf es lo que mas me gusta. Suena desde una parte indeterminada del altavoz, no sabes muy bien de donde sale, al contrario de las polk, que esta ahí, en medio, esta claro que sale de algún sitio.
Efectivamente, las wharf hay que "domarlas" con los graves ya que con 2 de 8", ya me diras. Ahí, las polk, controlan mas, ya que el wofer lateral es como u sub pequeño, actua cuando debe.

La diferencia fundamental....pues lo de siempre, terminaciones, madera, exclusividad....

En fin, esta es mi pequeña opinion.

esta muy bien tu reflexion pero debes tener en cuenta muchas cosas ademas de que sea el altavoz paco o pepe o lucas, ejemplo el amplificador, yo escuhe las pro838 con un plinius y sonaban geniales las meti en mi sala con mi ampli y no sonaban asi, sonaban bien pero no como esperaba. El set que tu compraste de 500€ ademas traia mas altavoces aunke fueran malos para tu gusto pero hay estaban. Yo por ejemplo escuche las supernova1 en su tienda y me gustaron mas que la supernova8 pero a antonio merino le gusta mas la 8, son gustos, salas...yo por ejemplo pos o podria meter las warflade porque no tengo sitios para meter columnas, solo puedo meter estantería y meti unas pro838 porque me salieron tiradilals de precio.... 90€ y ya que estaba pille el central romba que mesalio tirado 25€ asi que por poco dinero me hice co un trio central decente y que por lo general gusta a la gente cuando suena...

Todo es cuestion de gustos, salas, ampli etc.... Quizas si pongo unas de estanteria mas caras dire juer pues suenan mucho mejor que las otras pues tal vez si pero me merecerá la pena la inversion? seran tan versatiles como las mias? pues ni idea

Vamos a ver, os recomiendo que leais la página web www.matrixhifi.com.

Plinius o denon.....por favor leedla.

Es un pagina reconocida mundialmente como referencia en pruebas ciegas.

Iniciado por Rafael

Tagheuer, creo que tocas demasiados palos en un solo post. Lo que dices daria para unos cuantos aunque están ampliamente debatidos por este foro y por otros similares.

¿Defensor a muerte de las Pure y solo porque oyes una Wharfedale se te caen los palos del sombrajo? Me da la impresión de que no has oido muchas cajas entonces. ¿Sabes que lo que mas influye en el sonido que escuchamos es la sala? La sala de tu amigo es totalmente diferente de la tuya, la comparación no es posible.

A mi también me gustan mucho la Wharfedale (y me siguen gustando las Romba y no me suenan a tambor, salvo cuando reproducen tambores, claro).

Un saludo, Rafa

Yo aparte de que estoy de acuerdo absolutamente con estas observaciones, decirte Tagheuer, que si tienes las Lsi25, o bien las compraste sin haber escuchado mucho o bien te hicieron una oferta que no pudiste rechazar. Más que nada, por que musicalmente, suenan mucho más coherentes las pequeñas Lsi9 que las grandes.

Efectivamnete querido amigo, compre sin escuchar. Tenia las fantasticas lsi9 y las vendi porque queria "mas caña, mas caña!!!"

Y lo que tengo es "mas bombo, mas bombo!"

Me gustan mas, no, muchisimo mas las lsi9 o las wharfedale 9.6.

Gracias a todos .

Iniciado por Tagheuer

Efectivamnete querido amigo, compre sin escuchar. Tenia las fantasticas lsi9 y las vendi porque queria "mas caña, mas caña!!!"

Y lo que tengo es "mas bombo, mas bombo!"

Me gustan mas, no, muchisimo mas las lsi9 o las wharfedale 9.6.

En ese caso tienes una melopea mental, algo seria... por que la diferencia entre una y otra es bastante clara. Pero en fin. Cada uno tiene su criterio.

Iniciado por michigan

En ese caso tienes una melopea mental, algo seria... por que la diferencia entre una y otra es bastante clara. Pero en fin. Cada uno tiene su criterio.

En fin amigo, he tenido mas de 22 parejas de altavoces diferentes.

Creo que he adquirido criterio suficiente sin necesidad de gurú ninguno.

Relacion calidad-precio: Wharfedale sin duda.

Pues no son muchas, si además las has tenido sin que haya sido simultaneamente para compararlas. La memoria auditiva no existe... no sé si lo sabías...

Michigan al ataque de nuevo. Esto promete, jeje

En mi humilde opinion, me parece una cantidad considerable de cajas, en fin, no tengo una tienda, pero me creo con criterio.

Y si, he tenido muchas de ellas puestas para comparar.

Tambien he tenido la suerte de contar con mi padre, que como has podido leer, me enseño mucho de este mundo.

Y luego esta mi profesion, que esta ligada directamente al mundo del audio (no quiero entrar en mas detalles), solo te dire que me dedico al diseño de componentes electronicos relacionados con codificacion y descodificacion de datos de imagen y sonido. Aqui si he podido comprobar, y con el instrumental adecuado, diferencias reales, mediciones auténticas.

Evidentemente, las diferencias entre las lsi9 y las wharfedale son evidentes.

A todo aquel que tenga un presupuesto hasta los 1000 euros y a elegir entre ellas dos, evidentemente, le recomendaria las polk.

Pero si buscamos relacion calidad precio por 400 euros, esta claro que (en mi opinion) las wharfedale son la mejor opcion.

El crirerio en altavoces es enorme, y solo uno puede discriminar lo que suena bien o mal.

En mi trabajo, muchas marcas comerciales nos dejan "probar" muchos aparatos electronicos de diversas gamas. Desde la entrada de ciertos componentes en el mercado, las diferencias "reales" de muchos aparatos son solo cuestion de patentes y diferencias de componentes.

Podriamos abrir un amplio debate al respecto sobre marcas MUY conocidas que utilizan componentes bastante corrientes y los venden como componenten high end. Por cierto, high end, en el argot técnico, solo habla de acabados de lujo, no de excelente funcionamiento.

Puedes tener un ibiza con tapiceria de cuero y navegador, pero no deja de ser un ibiza.

Si quieres discutir datos técnicos reales sobre diferentes altavoces estoy abierto a ello, pero si quieres discutir aspectos de matiz en tu oido, esos es mas complicado.

Un ejemplo más (y perdonad por el ladrillo):

Segun la dinamica de fluidos (que es la que se utiliza para medir movimientos de flujos de aire, por ejemplo) existe una fórmula matematica y un programa informatico para calcular el bass port de un altavoz, segun el aire que desplace un driver.

El dispersor de flujo posterior de las Polk es una obra de arte. Pero....realmente lo único que hace es algo muy similar a lo que hacia bose con algunos modelos de sonido "directo-reflejado", en concreto los 502, 901 y 801.

Es decir, es un flujo "falso", si quieres reproducir el bombo de una bateria a un volumen similar, necesitas generar una vibracion similar, en una misma longitud de onda y con un desplazamiento de aire similar, con la diferencia que una bombo de bateria reparte las ondas sonoras de manera irregular, sobre todo debido a la gran superficie del instrumento.

Es decir, necesitarias un gran driver, pero, como todos sabeis un driver grande generalmente provoca un descontrol de resonancias ( efecto doppler-resonador)debido al material de la caja.

Lo ideal es, en vez de un driver de 12", mejor uno de 8" y unos de 6".

El ideal, es dos de 8" para graves, incluso para un sub.

Ya sabeis que marcas utilizan ese diseño y que precio tienen.

En general esto tambien da para un amplio debate.

El diseño de una caja, tiene un 30% de ciencia y un 60% de arte. El resto es suerte y buen hacer profesional del ingeniero que pone su corazon en ello.

Pero ya te digo que el resto de factores que deciden el precio de una caja es muy subjetivo. Evidentemente, si tienes unos proac de madera noble, el precio sera mucho mayor que unas mission de contrachapado. Pero la resonancia interna, quizas este mas controlada en el sintetico que en la madera, ya que es imposible averiguar la diferencia de densidades de los nudos, las fibras vegetales, etc.
Es decir, la diferencia pueden ser 2000 euros, pero el dinero de diferencia quizás no merezca la pena.

A no ser que tu veas que por huevos, ya que te has gastado los 2000 euros de mas, suenan 2000 euros mas las proac.(de las que he tenido un par y me gustaron mucho, pero las acabe vendiendo para comprar unas Quad)

Sobre datos, etc, puedes ver cosas muy curiosas también, comparar rangos de frecuencia,impedancias, watios, sensibilidades....darte cuenta que muuuuuuchas marcas MUY prestigiosas utilizan métodos poco ortodoxos para la medicion de datos, ya que no hay una normativa estricta al respecto.

En fin, estoy deseando oir tu criterio al respecto y debatir sobre el tema.

Si me dices un modelo en concreto, quizas pueda mirarlo en una base de datos y darte datos concretos acerca de patentes y mi mas humilde y sincera opinion.

Si es que, yo no te he dicho en ningún momento que carezcas de criterio. Si no que como en política cada uno tiene el suyo. Más o menos adecuado a cada circunstancia y demás... cosas discitibles. En fin.

Sigo leyendo tu post y me sorprende constatar, tal como llevo haciendolo ya muchos años, que en internet todos somos como mínimo astronautas. Por supuesto yo también lo soy.

Por cierto... un día he de publicar un compendio de supuestos y reputados profesionales, asociados a los comentarios o acciones que acomenten. Vamos a pasar un buen rato...

El dispersor de flujo posterior de las Polk es una obra de arte. Pero....realmente lo único que hace es algo muy similar a lo que hacia bose con algunos modelos de sonido "directo-reflejado", en concreto los 502, 901 y 801.

901. Una caja que conocí a principios de los '90 y que me encantó, sobre todo para cualquier cosa que no fuera estereo. Y no es algo peyorativo (a pesar de tener una escena un tanto extraña), yo sólo uso el equipo para ver cine y para eso son muy muy muy buenas. No tanto su precio de por entonces, pero en fin. Lo que quería decir y de ahí el quoteo... es que Polk, casi al mismo tiempo o incluso antes que Bose ya jugaba con artefactos nuevos para la dispersión de los bajos. Y algo similar a lo que disponen las lsi 9 o las rti12, ya lo tenían sus cajas de finales de los '80.

En cuanto a lo que sigue en tu post sobre los problemas de los conos grandes (hablas en concreto de los de 12", probres ellos) supongo que no has escuchado jamás ninguna de las que aparecen en las fotos de abajo. No obstante te informo que son un pequeño ejemplo de que empresas como Kef, B&W, Jbl, JmLab... etc (por no seguir poniendo ejemplos) "para nada conocidas y que no pintan nada en el mundo del audio", precisamente "tiran" de esos grandes conos para realizar sus altavoces topes de gama. Lo deben hacer para que todo el mundo (astronautas incluidos) les metamos el dedo en el ojo y les recordemos que lo mismo ya no es que creen resonancias si no que incluso como empleen dos conos de 12" por altavoz, van a generar un agujero negro capaz de tragarse la tierra. Igual los que estamos navegando por el espacio, nos salvamos.

En definitiva... lo que podríamos llamar "El agujero negro del criterio".

En fin, Michigan, me encanta eres el rey de las reviews y el mejor lector de catálogos que conozco.

Existen esos casos especiales, que efectivamente, utilizan ese tamaño de driver a costa de que para evitar resonancias, cuestan un riñon.

Absolutamnete reconocidos mundialmente, dicen que los mejores altavoces jamas construidos son estos:

http://www.soundstage.com/revequip/w...att_puppy6.htm

En fin, ya me diras.

Iniciado por Tagheuer

En fin, Michigan, me encanta eres el rey de las reviews y el mejor lector de catálogos que conozco.

Existen esos casos especiales, que efectivamente, utilizan ese tamaño de driver a costa de que para evitar resonancias, cuestan un riñon.

Absolutamnete reconocidos mundialmente, dicen que los mejores altavoces jamas construidos son estos:

http://www.soundstage.com/revequip/w...att_puppy6.htm

En fin, ya me diras.

A ver. No te confundas... ni soy lector de catálogos ni de revistas ni de panfletos que supuestos "astronautas" editen para convencer de que su material es el "más mejor".
Yo pruebo las cosas, y si para ello lo tengo que comprar y destripar, lo hago. Es mi hoby y no me duele gastarme lo que haga falta si por el medio me he entretenido. Ya sea buscando el material para lo que quiera hacer o disfrutando después a base de no probar, si no desguazar si es necesario.

Y sí, a pesar de no tener ninguna tienda tengo en mi poder más que la cantidad de altavoces esa que dices que has escuchado...

Usar un gran cono, no cuesta más dinero que lo que cueste el propio driver. Hacer la caja más o menos robusta no implica una sobrevaloración ni de material ni de coste de su diseño. A pesar de ello entiendo perfectamente que las empresas quieran ganar dinero. Pero como ya te he dicho no es demasiado costoso hacer una caja con grandes conos que suene adecuadamente. No muy bien, si no adecuadamente. Y ya ajustarla para lo que realmente quieras hacer (tipo de música) con la caja otro poco más. Pero no mucho. Te lo aseguro.

El ejemplo que me pones es otro argumento más a mi favor. Sólo que yo intenté buscarte marcas más generalistas. Aún así, mientras escribía esto me han venido a la cabeza otras dos marcas más que emplean grandes wofers en sus altos de gama... Aerial Acoustic, HiVi...

En fin, esta claro que no te puedo convencer. Ni quiero, solo queria expresar una opinion acerca de la poyez de gastarse un dineral en cajas en las que solo pagas que sean de madera de un arbol prehistorico.

No me gusta decirlo, pero actualmente trabajo en Scan Speak Europe y anteriormente en Jamo Iberica ( tambien trabajan para Infinity) asi que algo de criterio me ha de dar esto.

Por cierto, el modelo más caro de Scan Speak sale a menos de 90 euros PVP distribuidores, así que hazte una idea del margen de beneficio.

Piensa lo que te de la gana, mi movil esta disponible si me envias un privado, y te demuestro con DATOS REALES la absurda memez de poner un driver por encima de 10".

Me encantaría hablar contigo en mas en profundidad sobre el tema.

Te demostrare que con unas cajas de 500 euros y unas modificaciones de menos de 200, tienes cajas de referencia absoluta.

Por cierto, ornec tienes una copia exatca de las Proac Response, te digo exactas por que nosotros les vendemos los drivers a esa casa china a bajo coste a cambio de que no vendan en Europa o EEUU sus diseños, cosa que ellos no hacen directamente, si no a traves de un distribuidor.

El margen de proac es de mas de un 800%. Y eso es un robo.

Iniciado por Tagheuer

Te demostrare que con unas cajas de 500 euros y unas modificaciones de menos de 200, tienes cajas de referencia absoluta.

Es estupendo que tengas la "receta" para hacer de una cajas de 500 euros unas cajas de referencia y yo me lo creo, pero por favor, no lo dejeis entre vosotros 2. Comparte con el resto del foro tus ideas y dinos en que nos gastamos los 200 euros.

Un saludo, Rafa

Es bien curioso que un astronauta como tu me diga esto:

Iniciado por Tagheuer

No me gusta decirlo, pero actualmente trabajo en Scan Speak Europe y anteriormente en Jamo Iberica ( tambien trabajan para Infinity) asi que algo de criterio me ha de dar esto.

Mas que nada por que Scan Speak no tiene ninguna empresa que se llame como comentas, y lo más próximo que existe en el registro de empresas europeo sobre la segunda es Jamón Ibérico. En fin...

Te demostrare que con unas cajas de 500 euros y unas modificaciones de menos de 200, tienes cajas de referencia absoluta.

Vaya!!!. descubreme algo nuevo, anda. Por ejemplo como untar mejor la mantequilla en la tostada.

Por cierto, ornec tienes una copia exatca de las Proac Response, te digo exactas por que nosotros les vendemos los drivers a esa casa china a bajo coste a cambio de que no vendan en Europa o EEUU sus diseños, cosa que ellos no hacen directamente, si no a traves de un distribuidor.

De verdad, esto, y que me lo digas a mi, es el colmo de los despropósitos. Encima me lo dices a mi... es para partirse.... jeje. A ver, te explico, ni tu ni nadie proximo, ni que conozcas remotamente, puede ni imagina como vender a ningún chino absolutamente nada.

Y te digo el motivo... los chinos no compran ningún altavoz. Es más los fabrican todos y de todas las marcas y por supuesto para quedarse con los que les de la gana no les hace falta más que solicitarlo como pago en especie. Pero en ningún caso pagar dinero por ellos. Desde luego si tu eres capaz de vender algo a un chino (que previamente hayan fabricado)... chapó... te aseguro que entonces has dado con la gallina de los huevos de oro e incluso con el negocio del siglo que acabamos de empezar.

Ok, comentame que caja quieres modificar, que quieres conseguir y a ver si te puedo ayudar.

Michigan, no todos somos astronautas, creo que deberias darme una oportunidad, no crees?