Versión para imprimir
Hola a todos, he estado apartado de vosotros unos años por temas familiares, ahora que el retoño ya demanda cine y música voy a renovar los equipos que están muy desfasados y en el caso del AV ya da síntomas de vejez (15 años).
Que A/v puede ser un digno sustituto para esta reliquia que tan buenos ratos me ha dado?
Sería para unos altavoces 5.1 Kef 3005 según la etiqueta son 10-100w a 8 ohmios y un uso 90%pelis.
Veríais algún Yamaha como buen sucesor (V483/V583) ?
Gracias
De los Yamaha que comentas, incluso el modelo superior (V583) es de menor nivel que tu actual Onkyo (comparando los años pasados entre ambos).
Yo miraría modelos pelín más altos aún... por lo menos un RX-870
Un saludo del Oso
Gracias, en mi caso tengo ese aparato porque cuando lo compré, tenía una sala dedicada bastante maja con unas columnas chorus la mar de sonoras, la familia y el trabajo demandó otra casa y aquí ya no puedo tener esas maravillas, tengo que conformarme con los kef 3005 o si cambiará algún día, algo parecido.
Mas que igualar lo que tengo, me interesa que muevan los kef con soltura y en todo caso, que tengan un margen por si en un tiempo pongo algo superior, pero nunca unas columnas.
Sigues pensando que debo ir a por un 870, o al igual un 670 ya valdría?
El Yamaha RX870 da 100w reales RMS, algo a lo que no se acercan los modelos que comentas (tu Onkyo actual también da esa misma potencia).
Personalmente creo que un buen receptor no debería bajar de esa potencia para manejarse bien con altavoces de todo tipo y en condiciones difíciles con bandas sonoras de gran dinámica.
Por poder, claro que puedes poner un V670, pero has pedido una opinión y yo te la he dado.
Un saludo del Oso
PD:
Si has hecho durar tantos años tu Onkyo, puedes darlo por amortizado. Por eso creo que vale la pena el esfuerzo de un modelo superior si también piensas darle una larga vida. Muchos otros foreros han pasado por 4 ó 5 receptores (o más) en ese mismo periodo de tiempo....
Es eso tienes razón, de todo lo que tengo y he tenido para cine en casa, es lo que más me ha durado.
Agradezco mucho tu opinión y la tendré muy en cuenta que para eso he preguntado, gracias compañero, pero como corrección, mi Onkyo es de 80W por canal, según las especificaciones.
Que mania con los watios... xd
Explícame eso Gabriel, que me interesa
Lapsus mío, es verdad.Cita:
Iniciado por Hiperion
Me bajé el pdf de las instrucciones, pero vienen juntos los modelos SR600 y SR700 en el mismo manual, al mirar las especificaciones (son 80 páginas!!), pillé solo las del 700. Ahora he visto lo que comentas, es cierto!
En este caso sí que estarían mas o menos a la par el Yamy RX-V583 y tu Onkyo SR600, al menos en los que a potencia bruta se refiere.
No se, si vas a llevar una vida cinéfila más hogareña y menos tecnológica, pues sí, el V583 te puede dar buen servicio ya que cuenta con todos los formatos modernos y te pondrá al día con el Atmos/HDMI y 4K. El RX870 es un escalón que añade prestaciones que igual no necesitarás (a parte de la potencia 100w vs. 80 y "aguante" de altavoces de 4 Ohm frente a solo 6), pero claro, son casi 400 euros mas.
Ya nos comentas tu decisión final.
Un saludo del Oso
Pues sí Gabriel, cuando comparamos aparatos semejantes al menos hemos de tener en cuenta su potencia. No nos vamos a fijar sólo si el frontal de aluminio es negro o plateado.Cita:
Iniciado por Gabriel vazque
Otra cosa es que la tipología de amplificación sea mas eficiente en un aparato o en otro, pero para empezar a comparar bien hemos de fijarnos si ambos aparatos están en un mismo nivel.
Un saludo del Oso
Y que diferencias hay entre el v583 y el A670?
Me podría estirar hasta el v683, pero si interesa mas un aventage pues iría a por ese.
Técnicamente los V583 y A670 son idénticos (potencia, entradas/salidas..etc). Creo que la serie Aventage tiene una garantía de 3 años frente a 2 de la otra serie y supongo que algún que otro detalle estético que le dará algo mas de robustez (frontal de aluminio mas grueso, chasis reforzado...).. pero vamos, que las tripas son las mismas.
El V683 es un término medio entre los dos que pensabas al principio y el A870 que comentaba yo. Da 90w y aguanta impedancias de 4 ohms... el resto es prácticamente igual que el A870 si exceptuamos el YPAO multipunto que trae este último.
Un saludo del Oso
Estoy mirando especificaciones porque aunque mucha gente comenta que para cine exclusivamente lo mejor es Yamaha, Denon siempre me ha parecido que tiene unos aparatos muy buenos en el rango de precios que me muevo (600€).
Es curioso que el consumo en w del Denon x2400 sea de 500w y del Yamaha A670 sea de 260w. Me gustaría saber a qué se debe tanta diferencia en consumo.
Madre mía, acabo de encontrar el Denon x1400h a 358€ y su hermano mayo a 577€
Comparando uno y otro, veo más entradas y salidas HDMI que no necesito y escalador a 4K que no creo que utilice mucho.
Me quedo con el x1400h y lo que me ahorro lo dejo para la tele (oled) o tiene algo más el x2400h que no se ve y hace que merezca la pena el sobre coste?
El Denon X2400 es algo superior en potencia al Yamaha A670 y además muy valorado por la prensa especializada.
Hoy en día que los efectos DSP de cada marca quedan algo anacrónicos frente a la norma Dolby, hacen que sea menos necesario su uso, donde precisamente Yamaha era especialista. El Uso de Atmos y el sonido por objetos hacen casi innecesarios otros efectos DSP añadidos, por lo que el liderazgo de Yamaha en este aspecto ya no tiene tanta importancia.
Respecto del consumo, eso depende mucho del tipo de amplificación y de la potencia instantánea disponible mediante el uso de transformadores mas potentes.
Un saludo del Oso
Como bien has dicho oso, soy más bien de cine en casa hogareño, un par de películas a la semana en VO y series, ni consola ni música ni nada de eso, para música (muy poca) utilizaré mi actual Onkyo en otra habitación, de momento con auriculares y en un futuro con unas cajas pequeñas.
Crees que notaré la diferencia entre un x1400h y un x2400h?
Respecto de las diferencias 1400/2400 pues algo mas de potencia en el segundo y alguna entrada/salida más. Eso siempre se paga.
Recuerdo que cuando empecé en Hifi el vatio se pagaba a 1000 pesetas. Un amplificador estéreo de 35w costaba 35000 ptas y uno de 50w, 50000 ptas y así sucesivamente. Hoy en día los amplis más potentes también se pagan, aunque vistos exteriormente parezcan iguales a los modelos menos potentes.
Un saludo del Oso
Bueno, pues al final ya he precomprado el Denon x2400h, siempre hay que intentar mejorar, jejejejeje.
Ya tengo en casa el aparato, de momento, calibración y pequeña prueba, que cambio, aunque no se si es por la configuración Audyssey.
Una duda que me surge es que hasta ahora tenía un 6.1 porque mi Onkyo así lo permitía, pero ahora no se a que salida conectar ese sexto altavoz o si tendré que añadir uno más.
Yo tambien tengo un 6.1 y tengo el surround trasero conectado en una de las dos salidas "Surround Back". Al pasar la calibración, esta automáticamente ya te detecta que solo hay un canal trasero.
Yo porque físicamente me es imposible poner dos altavoces (el mío lo tengo entre medio de una puerta y una ventana que quedan una a cada lado), pero si tienes sitio de sobras, nada impide que puedas utilizar dos altavoces
Un saludo del Oso
Muchas gracias oso, te agradezco muchísimo tu ayuda en este post.
Una vez probado más a fondo, efectivamente noto mejoría, aunque poca, he ganado los HDMI, la descodificación de nuevos formatos y la calibración, que algo se nota.
Después de hablarlo con la Wat tengo permiso para hacer de la salida una sala semi dedicada incluso puedo poner Atmos empotrado en el techo y todo, la leche, hasta lo he grabado para que no me diga luego que no dijo eso jejejeejej .
Aunque eso si, tendré que esperar unos meses porque el presupuesto ahora es justo y para eso tengo que comprar la tv o proyector (la sala tiene 9,60m).