Tema: Reportaje 11-M Telemadrid

Sacado de elpais.es

Los trabajadores de Telemadrid protestan por un reportaje que siembra dudas sobre el 11-M

El documental siembra dudas sobre la actuación de las fuerzas de seguridad del Estado o que la muerte de varios terroristas fuera un suicidio.


Los trabajadores de Telemadrid han protestado esta mañana contra el director de la cadena, Manuel Soriano, por la emisión anoche de un reportaje que sembraba numerosas dudas sobre la autoría, la investigación policial y judicial y la implicación de medios de comunicación y partidos en la masacre del 11-M.

Varias decenas de empleados de Telemadrid se han concentrado para exigir la dimisión de Soriano y mostrar su rechazo y desvinculación del documental Las sombras del 11-M, informa la Cadena SER, que también emitirá en los próximos días la televisión autonómica balear.

En un comunicado emitido por el Consejo Provisional de Redacción de Telemadrid se recuerda que la única firma que aparece en el reportaje es la de Luis del Pino, periodista de Libertad digital, que dirige el locutor de la Cadena Cope, Federico Jiménez Losantos.

El reportaje está plagado de dudas sobre el 11-M que van desde la persistencia en vincular a la banda terrorista ETA con la masacre, dudas sobre la furgoneta encontrada en Alcalá, la actitud que tuvieron algunos partidos políticos y medios de comunicación, incluso, que realmente fuera un suicidio la explosión registrada en un piso de Leganés en el que murieron siete terroristas islamistas.

¿Alguien lo vio?

Yo vi cachos mientras zapeaba, pero no podía aguantar mas de un minuto seguido de la mala leche que me estaba entrando. Básicamente la idea general que repetían machaconamente era que después de dos años aun no se sabían quienes eran los verdaderos autores y que el gobierno ya no hacía nada por aclarar esa cuestión. Siempre cuestionando la versión oficial, la mayoría de las veces con ideas bastante peregrinas (como que la mochila que se encontró no era una pista suficiente para suponer que era el terrorismo islamista porque ni siquiera había estado en los trenes o que si los terrorista que se suicidaron eran los verdaderos culpables, ¿como es que no habían huido a ningún otro sitio y estaban todavía en Madrid cuando les encontró la policía?).

De lo que vi lo mas lamentable fue la parte dedicada precisamente a los sucesos de Leganés. Llegué a entender que se reprochaba la actuación de la policía porque no habían intentado negociar lo suficiente, y al querer entrar en el piso provocaron la inmolación de los terroristas. En ese momento las nauseas me obligaron a cambiar de canal inmediatamente

vaya panda de HIJOS DE PUTA :cabreo

sí, estoy insultándoles, y es que no tengo ni ganas ni tiempo de explciar todo rel asco, odio y demás que me produce toda la puta mierda esta del documental, no tengo palabras

Pues ese documental, que está hecho de una forma muy tendenciosa, todo hay que decirlo, pone encima de la mesa unos hechos (no opiniones) que es como para echarse a temblar desde las uñas de los pies hasta el último pelo de la cabeza.

Está basado en leer el sumario una vez se le retiró el secreto.
Simplemente intenta atar cabos y se hace preguntas sobre cosas que no encajan.
Y en el 11M hay para hacer muchos documentales.

Y no tiene nada que ver con las elecciones del 14M ni con quién las ganó.

Se asesinó a 192 personas y hubo 1500 heridos.

Cualquier esfuerzo para exigir coherencia en la investigación y clarificar los hechos al 100% es como mínimo digno de respeto. Que el mensaje era bastante sesgado? Sí. Pero habeis analizado los hechos?
Llevo siguiendo la serie que Luis del Pino ha ido publicando en el periódico digital del innombrable. Y si bien no todo llama la atención de la misma manera, hay cosas que claman al cielo, prácticamente todas las que salieron ayer, aunque yo diría que hay más aún.

¿Alguien lo vio?

click

Saludos.

Gracias Nacho, no sabía que lo tenían en la web.

no, si sólo les debió faltar decir que aún había indicios que indicaban claramente que era ETA, como lo que dijo pincho-acebes aquel día del titadine, y que por tanto el atentado estaba vinculado al Estatut y que Carod-Rovira como le encanta la montaña es un mochilero...

Kores, precisamente pq estamos hablando de 192 muertos, 1500 heridos y decenas de miles que sufrimos el atentado por la pérdida de algún amigo/familiar/conocido no se puede ECHAR MIERDA (pq eso es lo que es según deduzco de la noticia aquí pegada) de esa manera.

Hoy tambien escuchaba al César Vidal mezclando medias verdades con auténticas barbaridades para llegar a la conclusión implícita que, aparte de la ETA, estaban implicados en la masacre el PSOE y el CNI.

Aunque en realidad, a toda esa gente de la cúpula pepera, lo que de verdad les duele más que el 11-M fue el 14-M.

Aquí a mas resolución.

Voy a dejarlo cargando y en un rato lo veo. La verdad es que de Tele-Espe no me espero nada bueno, pero le daré una oportunidad.

Aunque en realidad, a toda esa gente de la cúpula pepera, lo que de verdad les duele más que el 11-M fue el 14-M.

ahí la has clavado en el mismísimo centro de la diana.

Acabo de verlo y la verdad es que tendencioso se queda bastante corto. Dices, Kores, que plantea preguntas, a mí me parece que las dispara cual metralleta, algunas totalmente intrascendentes y otras más con intención de enturbiar que de esclarecer. Todo ello con una cuidadosa elección de adjetivos, música y narración en off, la repetición machacona de los mismos cosas y rematada brillantemente con tres testimonios unidireccionales y el listado de los 192 muertos para acabar. ¿De verdad era necesario ésto último?

Soy el primero interesado en querer saber absolutamente todo, pero opino que este "documental" no ayuda y el título, "Las sombras del 11-M", me ha parecido más la idea a transmitir a toda costa, que el retrato de una realidad.

shinyatsukamoto, viniendo firmado por un radical (esa palabra que tanto les gusta pronunciar) de Libertad Digital no sé que te podías esperar.

:burn :wc

No me explico como sois tan banales a la hora de tratar este asunto. No me cabe en la cabeza que no tengais la menor duda sobre la preparación y comisión del atentado. Los interrogantes que aúnse plantean son enormes y seguís a pies juntillas lo que os dicen. Cómo es posible que para algunas cosas seais tan escépticos y para otras tan ingenuos. Que una parte importante de los terroristas fueran confidentes de la policia, que uno de los coches supuestamente usados por los terroristas estuviera en manos de la policia durante meses, tiempo antes de los atentados, que no se sepa finalmente qué explosivo era, con seguridad, y que además, el de la mochila hallada sin explotar no coincida con las detonadas, que el conocido como el chino fuera amigo de los dos etarras que llevaban el coche bomba un par de meses antes del 11M , que en el bolsillo de uno de los terroiristas llevara el telefono de parot y otro de eta, que alguno de los muertos tuviera tratos con la inteligencia marroquí, que algunas pruebas hayan sido manipuladas, que los que vendía la dinamita eran proveedores de eta....en fin...que todo esto no despierte en vosotros la más mínima curiosidad me ASOMBRA. Cómo mínimo ser prudentes y esperar a que todos los interrogantes estén contestados porque a lo mejor teneis, algunos, que recoger los vomitos con cucharita una vez acabe todo esto. A mí me da igual quien haya sido siempre y cuando acaban con sus huesos en la cárcel. Y me parece que en este caso la realidad va mucho más allá de las apariencias. Os tragais, cin pestañear, los argumentos inverosímiles de algunas películas yolvidais que la realidad supera siemrpe a la ficción. Los intereses ocultos siempre tienen personalidad y la verdadera personalidad está oculta tras lo evidente.
Menos vomiteras y más darle a la mollera.

Iniciado por seoman

No me explico como sois tan banales...
Os tragais, sin pestañear, los argumentos inverosímiles de algunas películas y olvidais que la realidad supera siempre a la ficción.
Menos vomiteras y más darle a la mollera.

Premio Especial del Jurado al Argumento Más Chorra Utilizado en un Post Serio
...recoge el premio su autor, el Sr. Pepe Québanalesois Y Yoquelisto, que a continuación nos dirigirá unas palabras...

Pero Seoman... vamos a ver... si los que se creen a pies juntillas lo de que fue Alcaeda y provocado por la guerra de Irak, son los mismos que en otros cuantos temas (en definitiva políticos) se alinean en un lado determinado.

Es muy mezquino mezclar terrorismo con política. Y hacer como hieron los del Psoe de las víctimas su bandera. Luego recriminan al PP que estos utilzan a las víctimas... pues anda que ellos en el 11M... en fin.

Yo en este foro ya dije que no tenía ni pinta ni sentido que fuera un ataque musulman. Pero claro, en este foro podemos encontrar desde especialistas en políica internacional, pasando por especialistas en lucha antiterrorist e incluso especialistas en esplosivos. Todo esto avalado por la visión en toda su vida de dos telediarios. Con dos cojones. Tras esto se lanzan a defender a los de su cuerda política y tan anchos.

Y hombre tras años de estudio y profesión conociendo y persiguiendo a patriotillas de estos, sabiendo como actúan...y que es lo que controlan, me parece tener algo de criterio para afirmar que la versión oficial es un cachondeo. Hay diversos puntos que no entran en la cabeza de nadie...
- Alquaeda por Irak, vale, pues resulta que el atentado se estaba preparando dos años antes. Y dos años antes no existía la invasión de Irak
- Ataque Islamista. En un ataque islamista hay terroristas suicidas que se inmolan para bien de su paso a la vida eterna. Resulta que lejos de ser islamistas suicidas, eran delincuentes comunes, fichados por la policía. No hubo suicidas. Sin embargo en las Torres Gemelas los hubo. Espera... que es que en Londres el modus operandi fue el mismo y podrían haber seguido vivos y sin embargo se suicidaron por la causa¿?¿?¿?¿?¿?¿?
- Eta como mafia instaurada en este país... conoce todos los provehedores de armas y explosivos posibles. Y tiene control sobre ellos por de ellos comen. Que una cantidad de explosivo considerable se le pasara por alto a la fiscalización que tienen sobre el negocio negro... para alguien que sepa como trabajan... no tiene ni pies ni cabeza.

Ya luego el resto de coincidencias sobre que los dos coches partieron de la misma calle el mismo día de camino a Madrid.... eso ya es de cachondeo y que la comisión no investigara a partir de ahí para ver que había detras me parece de ser unos incompetentes de narices. Pero en fin... está claro que no es la primera vez que los del Psoe usan el terrorismo como forma de ganar elecciones. No les importa el precio ni los medios... ya tuvieron un GAL... así que...

La historia se repite.

A todo un país como EEUU, que se supone que tienen muchos más medios que nosotros, pregúntales cómo van las investigaciones del 11S. Con eso date una idea de lo que podremos llegar a saber de lo nuestro.

Pero lo que de verdad resulta ABSOLUTAMENTE ROCAMBOLESCO es lo de ayer en la COPE (estuve como dos horas por la noche oyendo por la web el programa de la mañana) De lo que entendí, parece qcomo si la policía, el PSOE, ETA y ERC hubieran preparado todo para que nos creyéramos que era cosa de alQueda y así ganaran ellos las elecciones y llevar España a la NOESPAÑA de hoy.
La verdad que, más que cabreo, después de oir a Federico me quedé con la impresión de haber asistido a lo que tuvo que ser cuando Orson Wells retransmitió la Guerra de os Mundos por la radio. Antológico. Y muy triste que pueda haber alguein en la radio soltando tales despropósitos e insultosa diestro y siniestro, hasta a la población que no seguimos su doctrinas. Ahí sí que me quedé con cara de tonto .

[quote="Fenix"]Pero Seoman... vamos a ver... si los que se creen a pies juntillas lo de que fue Alcaeda y provocado por la guerra de Irak, son los mismos que en otros cuantos temas (en definitiva políticos) se alinean en un lado determinado.[quote]


Como era aquel chiste del condictor borracho que iba por la izquierda diciendo que todos iban en contradirección?

Es muy mezquino mezclar terrorismo con política. Y hacer como hieron los del Psoe de las víctimas su bandera. Luego recriminan al PP que estos utilzan a las víctimas... pues anda que ellos en el 11M... en fin.

Lo mezquino fue lo que gritaban los del PP a las víctimas del 11-M cuando éstos fueron a manifestarse ante el gobierno: "Meteos vuestros muertos por el culo". De lo más horrible que he escuchado en democracia.

Lo mezquino fue lo que gritaban los del PP a las víctimas del 11-M cuando éstos fueron a manifestarse ante el gobierno: "Meteos vuestros muertos por el culo". De lo más horrible que he escuchado en democracia.

eso no te lo crees ni tu

demuestralo

eso no te lo crees ni tu

demuestralo

Simplemente busca "meteos vuestros muertos por el culo" en el Google.

Sabes que es el Google, Simon?

Edito.... Esto iba donde le COPE... nio sé porque me ha salido aquí... y yo que iba a preguntar porque había desaparecido mi respuesta en e lotro hilo...

La versión oficial del asesinato de John Fitzgerald Kennedy por el tirador solitario Lee Harvey Oswald es casi más creíble que esta....

Yo vuelvo a lo de antes: el reportaje me pareció tendencioso en sus formas y no en sus contenidos, sobre los que hasta ahora parece ser que no hay interés en entrar.... Basta con decir "esto es el pataleo de Acebes" para ahorrarse el ejercicio mental de intentar dar respuesta a algunas preguntas como:

- cómo es posible que unos tíos que trapichean con Hachis y son viejos conocidos de la policía se unan a otros tíos islamistas radicales que están siendo seguidos y grabados por la policía organicen este atentado sin que nadie se entere? Es que acaso estaban planeando cogerles con las manos en la masa y se les fue de las manos? Entonces porqué se suspenden las escuchas y los seguimientos días antes del atentado?

- Terroristas islamistas y delincuentes comunes? Los terroristas saben que juntarse con delincuentes comunes es absurdo porque los saludan al entrar en cualquier comisaría y son un peligro para ellos....y los delincuentes comunes no tienen nada que ganar con juntarse con unos tíos que no les dan dinero sino que los llevan a inmolarse de un bombazo a la primera de cambio. No me encaja la asociación de unos con otros.

- Cómo es que se inspeccionaron todos los bultos en la estación del Pozo por los Tedax y luego aparece la bolsa de Vallecas? Porqué se sacaron las bolsas de Ifema (donde el Juez dijo que se llevaran) para llevarlas a la comisaría de Vallecas (y no a la comisaría de la que originariamente provenían?). Porqué la mochila de Vallecas tiene metralla en forma de tornillos y clavos y las autopsias revelan que no hubo tales elementos, descartando que el resto de mochilas (12) los tuvieran? Un elemento más para dudar de que esa bolsa fuera de los terroristas: una mochila que explotaron los Tedax en el Pozo tenía el explosivo en una fiambrera, sin metralla y de cantidad sensiblemente menor, indicando claramente la posibilidad de que fuera otro explosivo. Además, la bolsa de Vallecas estaba preparada para no explotar ¿estaba entonces preparada para que se encontrasen? A partir de ella se investigaron las tarjetas de teléfono etc que llevan al Comando Lavapies.... casualmente. Por cierto, el explosivo de Vallecas no coincide con el de Alcalá.....

- Qué explicación tiene que unos tíos que hacen unas bombas que funcionan en un 80% de los casos luego atenten contra el AVE como en los dibujos animados del correcaminos (cable de nosecuantos metros y un activador en forma de "T")? Acaso es que no eran los mismos?

- En la furgoneta de Alcalá no se encontró ni una huella dactilar. Cero. Pero sí una bolsa con restos de explosivos (que por cierto, los dos perros (dos) no detectan en Alcalá, pero sí aparecen en Canillas, con lo cual, yo de momento abriria expediente a los dos canes) y detonadores. La bolsa de explosivos era la clave para llegar a Asturias (junto con el explosivo de Vallecas) donde casualmente unos confidentes policiales (joder, aquí todo el mundo es conocidísimo) se la han vendido a los terroristas a cambio de hachís. Pero no un kilito o dos, no, 200 Kg. Y además, la poli no puede ocultar que lo sabía. Entonces porqué no hicieron nada? Por cierto, la bolsa de la furgoneta era de Goma2 Eco, pero tenía además, otra sustancia propia de explosivos militares. Claro que esto lo hemos sabido mucho después de detener a los asturianos y que se demostrase su relación con los del hachís.

- En el piso de Leganés se meten 7 tíos y cuando aparece la poli se lían a tiros. Nadie los vió. Se oían disparos pero nadie los lleva a ver. Y tras horas de intercambio de disparos, no hay casquillos. Ni uno. Y claro, puede decirse que es que con la explosión, vaya Ud a saber. Pero es que se encontraron papeles de todo tipo, cintas de vídeo.... en fin cosas más "destruibles" que las vainas de las balas. Oye. Ni una. Qué raro no?. Y cuando se suicidan, aparece uno con los pantalones del revés. Será que le pillaron en gayumbos cuando llegó la poli? Puede. Y no tuvo tiempo de ponerselos bien? Y esos dos cadáveres con goma 2 pegada al cuerpo que no tiene detonador y no están destrozados? Murieron en la explosión? pues no lo sabremos nunca, porque al menos en el sumario no consta el informe de sus autopsias, algo bastante raro también.

- Al Tunecino, le seguían desde hacía tiempo. Se suspende la vigilancia días antes. Se le identifica como participante y le localizan en Leganés. Porqué no entraron a su casa, que habían vigilado antes, hasta después de lo del piso de Leganés?

Que a qué me huele a mí todo esto?
- la mochila de vallecas está montada para llevar en una dirección concreta que, casualmente, termina con una enorme explosión en Leganés para finiquitar el asunto y dejar todas las preguntas sin responder por eliminación de los protagonistas. Estos tíos eran unos chivos expiatorios. Participarían o no en los atentados, que no lo se aunque me extrañaría. Pero que el que ideó, ordenó y organizó todo no murió en Leganés, yo lo tengo clarísimo.

Unas fuerzas de seguridad como las españolas, que han descabezado a ETA 4 o 5 veces tampoco parezco reconocerlas en todo este entramado, todo sea dicho.

Yo no digo que fuera ETA o que fueran otros. Lo que digo es que quiero saber quién fue. Porque la historia oficial es poco creíble ahora mismo, bajo mi punto de vista.

Y no entro en política. Hablo de mi seguridad, de la de mi familia, de la mis vecinos, de la de mis amigos, de la de mis compañeros del foro.... etc.

Iniciado por milesdevecestusojos

Voy a dar mi opinion. El Abellán infiltra personas o periodistas en el EGM para demostrar que hay fraude. Una especie de "camara oculta". Los de la camara oculta sulen infiltrarse y luego dan a conocer los resultados. Estos no porque.... son pillados ..... Son pillados (el día 9-03 ya sale por la tarde en El Pais digital) y por la noche en la COPE el Abellán habla sobre el tema en la linterna. Si son pillados, es que al menos hay un protocolo a la hora de realizar las encuestas que estos señores creyeron facilmente vulnerable y que se ha demostrado que no les ha sido así.
Y lo más importante. Si las asociciones de anunciantes respaldan al EGM... ¿es que estarán de acuerdo en como se llevan las encuestas? Ningún anunciante va a pagar más o menos por anunciarse en una cadena que no tenga los oyentes que dicen.

Muy relevante para aclarar lo del reportaje de telemadrid con el 11M

Lo mezquino fue lo que gritaban los del PP a las víctimas del 11-M cuando éstos fueron a manifestarse ante el gobierno: "Meteos vuestros muertos por el culo". De lo más horrible que he escuchado en democracia.

desde luego, quien exclamase esas barbaridades es un malnacido, que se merece lo peor

te extraña mi respuesta LO JAUME??, creias que no seria objetivo?

Iniciado por loJaume

Lo mezquino fue lo que gritaban los del PP a las víctimas del 11-M cuando éstos fueron a manifestarse ante el gobierno: "Meteos vuestros muertos por el culo". De lo más horrible que he escuchado en democracia.

Que hijos de la gran puta,

Que asco de mundo en el que ser victima de un ataque terrorista sirve de arma arrojadiza entre politicos y de excusa para justificar peores barbaries.

Para unos y para otros les pueden dar por culo, yo estoy hasta los cojones de que jueguen con mi dinero, con mi trabajo, con mis votos y con mis sentimientos. Estoy hasta la polla de esta mierda de sistema y de este pais de mierda en el que vivimos en el que los politicos son charlatanes que lo unico que saben hacer es jugar entre ellos mientras los ciudadanos nos morimos de asco.

Por mi que se mueran.

Ya.


slaudos