Tema: Reproductor multimedia con XBMC

Hola de nuevo, estoy echo un lio a ver si me podeis iluminar, me compre un WD MYCloud para alojar todas la peliculas lo tengo como NAS, tengo instalado el XBMC en pc,tablet y portatil utilizando la ruta de peliculas del WDMyCloud, para asi tener la misma base de datos en todos los XBMC, ahora quiero adquirir un reproductor para el homecinema que se le pueda instalar tambien el XBMC, y lo lea todo (ahora utilizo la ps3 y no lee MKV aparte de no ver las caratulas de las pelis), estaba casi decidido por el WD TV live pero no se le puede instalar el XBMC, verdad?

pues os agradeceria me recomendarais aparatejos para lo que necesito, gracias de antemano.

el unico aparato donde funciona bien por completo XBMC es un PC o raspberry Pi. No existe nada más de forma oficial...

tampoco los aparatos esos que corren con android que los venden en aliexpress?

Entiendo que el XBMC/Kodi, si estaría desarrollado o soportado oficialmente para diferentes S.O, como Windows, Linux, Mac OSX, IOS o Android, y función del SO también sobre distintas arquitecturas hardware.

Con respecto a la pregunta, sobre equipos de ese tipo con Android para XBMC, pues efectivamente hay muchos...Échale un ojo por ejemplo a los, MINIX NEO X8-H o X8-H Plus, al Ugoos UT3, o al Rikomagic RK902 II, te digo estos por ser un poco con los chipset mas novedosos.
De esa lista, aunque habría que dar unas vueltas antes de decantarse, seguramente iría a por el Neo X8-H Plus, creo que tienen un soporte algo mejor en general los Minix.

Saludos.

XBMC no puede tocar nada de la reproducción de HW como sí lo puedes hacer en un PC(para lo que está diseñado y pensado XBMC) por lo tanto no puede depurar nada ni va a tener varias versiones dependiendo de cada chipset de cada aparato...

XBMC deberá evolucionar sin la parte de reproducción de HW usando uno externo o el nativo de cada chipset. Tardaron 2 años de llegar a esa conclusión, pero siguen insistiendo en hacer un porting de su XBMC de PC a Android y deberán plantearse crear todo nativo para Android.

Cuando Android no esté tan sólo en moviles y tablet será cuando salté realmente a la TV. Pero las cosas hay que esperar...

gracias por las aclaraciones a los 2, voy a echar un vistazo a esos MINIX a ver que tal.

Iniciado por astolff

XBMC no puede tocar nada de la reproducción de HW como sí lo puedes hacer en un PC(para lo que está diseñado y pensado XBMC) por lo tanto no puede depurar nada ni va a tener varias versiones dependiendo de cada chipset de cada aparato...

XBMC deberá evolucionar sin la parte de reproducción de HW usando uno externo o el nativo de cada chipset. Tardaron 2 años de llegar a esa conclusión, pero siguen insistiendo en hacer un porting de su XBMC de PC a Android y deberán plantearse crear todo nativo para Android.

Cuando Android no esté tan sólo en moviles y tablet será cuando salté realmente a la TV. Pero las cosas hay que esperar...

La verdad, me despista la respuesta, es una mezcla algo rara, hay conceptos y conclusiones. No sé, si puedes extender algo mas la información te lo agradecería bastante. Me encanta XBMC, es de la mejores cosas que a la comunidad le ha dado por desarrollar, y lo conozco prácticamente desde su primera versión, es decir, para XBOX.
¿que es lo que toca o quieres tocar exactamente en la reproducción HW que si que lo hace el PC? ¿no hay muchos chipsets/gráficas en PC? ¿han sacado una versión distinta para cada chipset de PC? ¿funcion bien en todos? Los PC tienen también diferentes OS, deben cortar también las versiones para Linux u OSX? ¿cuando solo lo teníamos en XBOX no deberían jamas haber evolucionado al mundo PC/Windows?
XBMC es un proyecto cross-platform esta desarrollado en C, C++ , lo cual se lo permite. Que en su día decidiesen añadir Android a la lista de sistemas operativos, yo lo veo un acierto. Usan el NDK, es una aplicación que corre nativa en Android, ... que deban empezar otro código desde cero ¿por qué?

Android tiene sus APIs que es cierto deberán ir avanzando, sobre todo evolucionar para facilitar lo orientado al tema del video.
Pero también es cierto que eso pasa y ha pasado en todos SO, igual para PC. Vease XBMC en Windows 98 o XP o la evolución de las Directx.

Yo lo que digo es, que con lo que hay actualmente de TV BOX para Android, junto a como esta en el propio Android (4.4) y/o del XBMC, pues pensando en general en los usuarios (y ojo que yo también tengo HTPC), estoy seguro de que ya "cumple" para las expectativas de una gran masa, y bastante por encima que el plantearse montarlo todo sobre un PC u otros reproductores dedicados y mas caros.

Es decir, que al final por precio, sencillez, ruido, consumo, conocimiento de Android por parte de todo tipo de usuarios, y el gusto que se coge por XBMC... veo claro el motivo por el que han crecido y seguirán creciendo tanto la compra, como el avance para estos dispositivos.

Saludos

Hola

Yo acabo de recibir un vidon box , lo comento en otro hilo. Es android y corre xbmc con la "novedad" de que saca por passthrough audio master y true hd y ademas reproduce isos bluray con menus tanto 3d como 2d. Yo vengo de una raspberry pi que sera nativo y todo lo que querais pero ni con overclock se acerca a este que tengo ahora. Ademas que con la rasberry tienes que buscar receptor ir para mandos a distancia y usb wifi para wifi.

echale un vistazo si quieres. Si buscas cualquiera de las dos cosas que te digo (audio hd y full bluray) te puede interesar

Iniciado por musso

Hola

Yo acabo de recibir un vidon box , lo comento en otro hilo. Es android y corre xbmc con la "novedad" de que saca por passthrough audio master y true hd y ademas reproduce isos bluray con menus tanto 3d como 2d. Yo vengo de una raspberry pi que sera nativo y todo lo que querais pero ni con overclock se acerca a este que tengo ahora. Ademas que con la rasberry tienes que buscar receptor ir para mandos a distancia y usb wifi para wifi.

echale un vistazo si quieres. Si buscas cualquiera de las dos cosas que te digo (audio hd y full bluray) te puede interesar

esta muy bien en todo , pero servicio tecnico en españa??, hay similares de marcas mas "comerciales"

Iniciado por Sufka

La verdad, me despista la respuesta, es una mezcla algo rara, hay conceptos y conclusiones. No sé, si puedes extender algo mas la información te lo agradecería bastante. Me encanta XBMC, es de la mejores cosas que a la comunidad le ha dado por desarrollar, y lo conozco prácticamente desde su primera versión, es decir, para XBOX.
¿que es lo que toca o quieres tocar exactamente en la reproducción HW que si que lo hace el PC? ¿no hay muchos chipsets/gráficas en PC? ¿han sacado una versión distinta para cada chipset de PC? ¿funcion bien en todos? Los PC tienen también diferentes OS, deben cortar también las versiones para Linux u OSX? ¿cuando solo lo teníamos en XBOX no deberían jamas haber evolucionado al mundo PC/Windows?
XBMC es un proyecto cross-platform esta desarrollado en C, C++ , lo cual se lo permite. Que en su día decidiesen añadir Android a la lista de sistemas operativos, yo lo veo un acierto. Usan el NDK, es una aplicación que corre nativa en Android, ... que deban empezar otro código desde cero ¿por qué?

Android tiene sus APIs que es cierto deberán ir avanzando, sobre todo evolucionar para facilitar lo orientado al tema del video.
Pero también es cierto que eso pasa y ha pasado en todos SO, igual para PC. Vease XBMC en Windows 98 o XP o la evolución de las Directx.

Yo lo que digo es, que con lo que hay actualmente de TV BOX para Android, junto a como esta en el propio Android (4.4) y/o del XBMC, pues pensando en general en los usuarios (y ojo que yo también tengo HTPC), estoy seguro de que ya "cumple" para las expectativas de una gran masa, y bastante por encima que el plantearse montarlo todo sobre un PC u otros reproductores dedicados y mas caros.

Es decir, que al final por precio, sencillez, ruido, consumo, conocimiento de Android por parte de todo tipo de usuarios, y el gusto que se coge por XBMC... veo claro el motivo por el que han crecido y seguirán creciendo tanto la compra, como el avance para estos dispositivos.

Saludos

El problema de los dispositivos Android es el uso de varios chipset diferentes con código nativo diferente para la reproducción de vídeo con aceleración de HW. En cambio para los PC es la misma, ese es el talón de Aquiles de los android chinos con XBMC.

XBMC sigue siendo un porting de su versión de Linux para ARM usando librerías OpenGL, no usa nada nativo Android para el interfaz, para un juego está bien, pero para una app se deben usar los recursos del framework de Android. Ellos siguen empeñados en no cambiar su metodología y usar un porting, no una versión específica para Android.

XBMC también tiene su parte de reproducción multimedia como en los PCs, pero no es abordable por ello con los chipset chinos que ellos no tienen el código fuente de sus reproductores de HW. Eso lo asumieron 2 años después de empezar y ahora ya puedes elegir el reproductor externo o el nativo para ver los vídeos...

Las versiones modificadas de XBMC en algunos android chinos funcionan porque modificaron su librería de reproducción multimedia con los fabricantes de los chipset detrás. Pero ésto sólo es una estrategia de ventas...

La realidad es que android aun no permite reproducir 1080p24 ni cambia de forma automática el refresco de pantalla para adaptarse al video que reproduce, eso le sitúa por debajo de un reproductor del 2011 como el WDTV.

pues estoy entre el WD TV Live o el MINIX NEO X8-H (tambien el mismo pero PLUS con gigabit), cual me recomendais????

felices fiestas a todos primero de todo, pues papa noel me ha traido al final el WD TV Live, y despues de usarlo unas horitas, muyyy contento, me lee todo, me mueve mkv de hasta 25gb (por ethernet) sin problema alguno, biblioteca MUY bien organizada ,con toda la informacion, caratulas de las pelis y musica.

por ponerle algun pero seria que en la carpeta del WD My cloud donde estan las pelis me ha creado 2 archivos por peli (metatumbh y XML), con 250 peliculas imaginaros la cantidad de archivos, supongo que es la informacion y caratulas de las pelis.

La verdad muy contento.