Tema: Resident Evil: Afterlife (de nuevo P.W.S. Anderson)

Terminado de ver el tráiler, y esperando no herir susceptibilidades, sólo puedo decir: ¡¡¡ Pero que pedazo de basura es eso Dios míiiiiiiiiiiiiio !!! Menos mal que usan la tecnología más mejor del mundo mundial, creada por James Cameron, para hacer que unas gafas de sol floten mágicamente delante de los ojos de los espectadores…
Lo siento mucho, Resident Evil son juegazos, he disfrutado como un enano con la saga ( menos con el último que aún no he podido jugarlo) , pero la saga cinematográfica va de mal a peor, peor, peor…
Y a quien le guste, que la disfrute, pero yo no veo esto ni regalao.. y mira que con la Milla, desde “El quinto elemento”, me vengo arriba …

¡Tii-nooo-ni-nooo jooooder!

Reboot, por favor. Que alguien rebootee la saga.

PD: Menuda comedia con el plano del Wesker con los ojos rojos y lanzando las gafitas de sol, como en la escena del Resident Evil 5.

Es que, yo no se como sera la pelicula, pero el triler es malo pero malo malo malo malo....

Ademas, cuando en un triler lo mas destacado es la tecnologia con que se ha rodado la pelicula, empezamos realmente mal...

Yo he obviado hacer valoraciones, según se vayan disipando dudas y aclarando información al respecto, en la medida que pueda lo iré añadiendo al hilo.

Luego vosotros comentáis y tal, y espero que nos descojonemos o quizá nos soprendamos de lo que ofrezca este producto de Anderson. que repito, de nuevo se pone a la cabeza para dirigirlo.

Dudo muchísimo que tenga más que ofrecer que sus predecesoras, y por supuesto, hay un 99% de probabilidades de que ni la vea en el cine ni la compre en DVD (tendría que oir a mucha gente decir que es una buena película para hacerlo). Quizá la vea cuando la estrenen en la tele o, por saciar mi curiosidad con antelación, la descargue de internet.

Nuevas imágenes

Vale, despues de haber visto el trailer y como fan del videojuego desde que salio en PS hasta haberme terminado el reciente 5: Yo no veo eso ni con dinero encima.

Me quedo con la 1 y la 2 y me imaginare que no han hecho mas. Os aconsejo este metodo. A mi me funciona "de cine" con cosas como Prison Break, Heroes, Abierto hasta el amanecer, Indiana Jones y demas... Realmente funciona.

Un cordial saludo y espero que no defraude a los osados que la vean en el cine.

Pus no sé, pero dirigiendo Anderson, como en la 1ª; que era la mejor con diferencia, se puede tener esperanza...

Además no entiendo cómo te quedas con la 2º, que era HORROROSA. La peor de todas.

Incluso la 3 le daba mil vueltas.

Y te lo dice alguien que nunca ha jugado a ese, ni a ningún videojuego; sólo desde el punto de vista cinefilo.

Eso sí: habrá que dejarla para BD, que la "esperanza" tampoco da para más...

Pues acabo de ver el trailer y la verdad es que...

Demasiado tiempo bala a lo matrix, demasiado me tiro por el rascacielos tipo matrix, ni de coña se merece el videojuego una peli asi.

Tiene pinta que va a ser un poquito.... truño!


Saludos!

Que pena que se hubieran pasado la historia y los personajes por el forro, pa que luego digan que la fidelidad no es importante.

Silent Hill es la mejor pelicula basada en un videojuego, precisamente, porque se ciñen al material original, sobre todo en la primera mitad (la segunda menos, aunque mantiene la esencia).

Iniciado por Geralt de Rivia

Que pena que se hubieran pasado la historia y los personajes por el forro, pa que luego digan que la fidelidad no es importante.

Silent Hill es la mejor pelicula basada en un videojuego, precisamente, porque se ciñen al material original, sobre todo en la primera mitad (la segunda menos, aunque mantiene la esencia).

Totalmente de acuerdo. Sillent Hill es la mejor pelicula sin ninguna duda. Claramente ocurre como con los comics o los libros. Quien ha jugado, o leido el producto original sabe sacarle el jugo correcto al argumento. Salvando por supuesto como este rodada la peli. Que puede estarlo mal o bien.

PD: Llevas el nombre de mi 2 o 3 personaje favorito de la historia del videojuego

Iniciado por Ribus

Además no entiendo cómo te quedas con la 2º, que era HORROROSA. La peor de todas.

Incluso la 3 le daba mil vueltas.

Y te lo dice alguien que nunca ha jugado a ese, ni a ningún videojuego; sólo desde el punto de vista cinefilo.

Te amplio lo expuesto arriba al amigo, Geralt de Rivia (que seguro que se llama asi por el videojuego no por el libro ):

La segunda, te puede parecer HORROROSA asi en mayusculas como lo has puesto, pero desde el punto de vista de alguien que ha jugado y conoce la historia al dedillo de Umbrella y todo el UNIVERSO RE; Debo decirte que junto con la primera son "de lo mas fiables" y lo pongo entrecomillado porque no han sido en realidad las peliculas que los FANS esperabamos, pero ni de coña... Aunque tienen la esencia y con eso + 100 latigazos a Ube Boll nos conformamos . Cualquiera que se haya pasado corriendo toda la comisaria porque le perseguia un engendro malformado de 2 metros de alto gritando "S.T.A.R.S" te aseguro que lo flipo muchisimo cuando aparecio en la 2ª peli. Simplemente ERA PERFECTO. Y lo pongo en mayusculas para reafirmarme porque mi epoca favorita ha sido los 60´s

Un saludo

Eso da igual.

Un producto artístico como una peli, independientemente de en qué se base debe ser independiente (valga la redundancia), y válido por sí mismo. Y por supuesto no necesitar de referencias anteriores para ser entendido/apreciado.

Y mucho menos que aspectos exteriores a ese resultado artístico nos influyan a la hora de valorarle.

Diferente es sí me dices que a los fans del videojuego, por esto a lo otro, "os llega" más la película, o la apreciáis por ciertos aspectos que le atañen.

Pero su valor artístico para los que no conocemos (ni tenemos porqué, o nos importa un pepino), el vídeo juego; Resident Evil 2 sigue siendo exactamente eso: un truño. Algo sin pies ni cabeza, ni ritmo, o interés.
HORROROSA.

Es más; se me antoja que una película basada en un videojuego debería de tomar a este unicamente como base, y referencia lejana de su argumento. Seguramente así saldrían ganando la mayoría de películas basadas en videojuegos...
(Que son la gran mayoría, excepción hecha de la 1ª Resident, precisamente; "para dar de comer aparte")

Bueno, te has explicado bien y estoy en casi todo de acuerdo. Pero lo siento, a mi no me parece un truño. Para mi tiene ritmo, interes y cabeza. De hecho la tengo en un precioso digipack .
La 3 por el contrario me parece la vomitona que expulsaba el niño de "este chico es un demonio" como si de una manguera se tratara. Y respecto al trailer expuesto de la 4, me ha parecido como si viera por primera vez la escena de la oreja en la natilla a lo BrainDead.
Pero me parece bien que opines asi, es lo mejor del mundo eso de tener cada uno una opinion verdad?

Saludos y buena suerte en el cine!!

Verdad, compañero!!


Y para ti lo mismo pero en el cine, y con la consola.

Iniciado por JLennon

Te amplio lo expuesto arriba al amigo, Geralt de Rivia (que seguro que se llama asi por el videojuego no por el libro ):

Nop, me lo puse cuando descubri la saga de libros hace cinco años, recuerdo que pedi el tomo con los dos primeros titulos de la saga porque me llamaba la atencion el nombre del protagonista y me molaba eso de que cazara usando dos espadas (una de plata para los monstruos y otra de acero para los humanos).

Menuda sorpresa tan grata que me encontré, un libro ameno, divertido, muy divertido (no recuerdo otro libro que me obligara a soltarlo porque no podia descojonarme). Y uno de los protagonistas mas carismaticos de la Literatura Fantastica.

Este verano me van a llegar varios tomos de la saga, a ver si la completo de una santa vez, me encanta esta saga (es mas, me gusta incluso mas que El Señor de los Anillos)

Ademas, me chiflan las historias de espada y brujeria.

El juego, lamentablemente no he tenido la oportunidad de catarlo (). Cuando salió no tenia el equipo adecuado, ahora que lo tengo, no hay manera de encontrar el juego.

Iniciado por Ribus

Es más; se me antoja que una película basada en un videojuego debería de tomar a este unicamente como base, y referencia lejana de su argumento. Seguramente así saldrían ganando la mayoría de películas basadas en videojuegos...

Silent Hill, aunque se toma algunas licencias y añade detalles y personajes que no aparecen en ningun juego (como el personaje de Sean Bean y su investigacion paralela), es la mejor pelicula basada en un juego precisamente porque se ciñe al mismo.

No veo porque el hecho de ser fiel y que funcione como un producto "válido por si mismo" deban ser incompatibles.

De todas formas, y esto es una apreciacion personal, cuando veo una peli basada en un juego, me importa un carajo que funcione como pelicula "aparte", yo quiero que se ciña a la historia, ambientacion, personajes, etc, lo mas fiel posible.

En el caso de Silent Hill, esto lo cumple casi a la perfección en su primera mitad (me encantaron detalles como la protagonista entrando en el pueblo mientras la camara enfoca el cartel "Welcome to Silent Hill", o el detalle del dibujo del colegio).

Y que decir de la escena del callejon, completamente calcada a la del juego, incluso vemos los mismos ángulos extraños de la camara. Acojonante la secuencia.

Ya en la segunda mitad, la peli se inventa un argumento propio, pero mantiene la misma esencia. En un primer visionado no me convenció esta parte, pero en un segundo si que me gustó (aparte de que en este segundo visionado, me enteré de lo que se estaba contando... ).

Incluso me gustó la parte en la que descubrimos la verdad de lo que pasó en el pueblo (el otro dia terminé el Silent Hill Homecoming y, mientras se revelaba la verdad, tuve muy presente esa parte de la pelicula).

Para acabar, tengo unas ganas tremendas de volver a ver Silent Hill, es una peli que cuanto mas veo, mas me gusta, y es el ejemplo perfecto de que se puede hacer una buena pelicula basada en un videojuego y que funcione como buena adaptación y como pelicula "independiente".

Iniciado por Geralt de Rivia

Nop, me lo puse cuando descubri la saga de libros hace cinco años, recuerdo que pedi el tomo con los dos primeros titulos de la saga porque me llamaba la atencion el nombre del protagonista y me molaba eso de que cazara usando dos espadas (una de plata para los monstruos y otra de acero para los humanos).

Menuda sorpresa tan grata que me encontré, un libro ameno, divertido, muy divertido (no recuerdo otro libro que me obligara a soltarlo porque no podia descojonarme). Y uno de los protagonistas mas carismaticos de la Literatura Fantastica.

Este verano me van a llegar varios tomos de la saga, a ver si la completo de una santa vez, me encanta esta saga (es mas, me gusta incluso mas que El Señor de los Anillos)

Ademas, me chiflan las historias de espada y brujeria.

El juego, lamentablemente no he tenido la oportunidad de catarlo (). Cuando salió no tenia el equipo adecuado, ahora que lo tengo, no hay manera de encontrar el juego.

Pues entonces me equivoque. Pense que como la saga de Andrzej Sapkowski no es muy conocida en nuestro pais (lamentablemente) pues me imagine que era por el pedazo de JUEGAZO que es el "The Witcher". Te recomiendo la "Enhanced Edition" que salio despues con contenido extra, mejorado en todos los aspectos y con una musica y unos graficos que soñaras que estas leyendo los libros. De verdad, pillatelo...

PD: Me alegro que haya gente buscadora que no se conforma con lo "clasico" ;)

Iniciado por Geralt de Rivia

Silent Hill, aunque se toma algunas licencias y añade detalles y personajes que no aparecen en ningun juego (como el personaje de Sean Bean y su investigacion paralela), es la mejor pelicula basada en un juego precisamente porque se ciñe al mismo.

No veo porque el hecho de ser fiel y que funcione como un producto "válido por si mismo" deban ser incompatibles.

De todas formas, y esto es una apreciacion personal, cuando veo una peli basada en un juego, me importa un carajo que funcione como pelicula "aparte", yo quiero que se ciña a la historia, ambientacion, personajes, etc, lo mas fiel posible.

En el caso de Silent Hill, esto lo cumple casi a la perfección en su primera mitad (me encantaron detalles como la protagonista entrando en el pueblo mientras la camara enfoca el cartel "Welcome to Silent Hill", o el detalle del dibujo del colegio).

Y que decir de la escena del callejon, completamente calcada a la del juego, incluso vemos los mismos ángulos extraños de la camara. Acojonante la secuencia.

Ya en la segunda mitad, la peli se inventa un argumento propio, pero mantiene la misma esencia. En un primer visionado no me convenció esta parte, pero en un segundo si que me gustó (aparte de que en este segundo visionado, me enteré de lo que se estaba contando... ).

Incluso me gustó la parte en la que descubrimos la verdad de lo que pasó en el pueblo (el otro dia terminé el Silent Hill Homecoming y, mientras se revelaba la verdad, tuve muy presente esa parte de la pelicula).

Para acabar, tengo unas ganas tremendas de volver a ver Silent Hill, es una peli que cuanto mas veo, mas me gusta, y es el ejemplo perfecto de que se puede hacer una buena pelicula basada en un videojuego y que funcione como buena adaptación y como pelicula "independiente".

Lo que no os dais cuanta los aficionados a los videojuegos es que una película es una cosa, y un videojuego otra muy distinta. Como pasa entre una película y un libro, sin ir más lejos.
Son lenguajes y técnicas diferentes.

Lo que tienen a su favor las adaptaciones de libros es que detrás de ellos suele haber una buena historia, con muchísima más frecuencia que en los juegos. Que priman y son otra cosa, y utilizan "la historia" en que se basa la gran mayoría de las veces sólo como escenario, o transfondo para las pruebas de habilidad, y que se muevan sus personajes.

Sí te importa "un carajo", y cito tus palabras, que una película funcione como tal, independientemente del videojuego en el que esté basada, simplemente es que te importa un carajo el cine.

Y eso no es así, Gerald. No es así, ni tiene mucha lógica.
Deberías desear que ambas cosas: tú juego favorito, y la película que se basa en él, tuvieran entidad, y estuvieran a la altura, cada uno en sus respectivas artes.

Lo contrario es simplemente querer un juego trasladado a la gran pantalla.
Y eso, perdona que te diga; no es cine (o no cine "digno", o interesante), y a los cinéfilos que sí que nos importan un carajo los videojuegos, no nos interesará un carajo (sigo citándote, para que veas lo mucho que me han interesado y marcado tus palabras), nunca.


Y la prueba, volvemos al "origen", ja, ja, ja; es Resident2; que a infinidad de aficionados os ha gustado por razones nada "cinéfilas". Porque no conozco a nadie no aficionado a dichos juegos, a los que les gustara semejante engendro...

Y yo te repito que una cosa no tiene que invalidar a la otra, aun siendo lenguajes diferentes (que no se que tiene que ver, ese "argumento" de lenguajes distintos me aburre) cuando se trata de adaptaciones, se puede hacer una buena pelicula siendo lo mas fiel posible al material original. Obviamente, hay cosas de un juego que en una pelicula no funcionarán y habrá que enfocarlo de otra forma.

Y vuelvo a citar Silent Hill, que funciona como buena adaptación y como buena pelicula (me funciona de ambas maneras, pero sobre todo porque se ciñe al material original de una forma bastante fiel. Al que no le interese en ese aspecto, pues a mi, como que me la suda).

Ah, y no te atrevas a cuestionar (ni tú ni nadie de la internet) mi aficion al cine, me gusta el cine mas que a mucha gente que escribe en los foros y se autodenomina (malamente) "cinéfila".

Pues a mi las de Resident Evil no me funcionan ni como peliculas ni como adaptaciones. Ninguna.

Como pelis, bué, entretenidillas y tal, pero como adaptaciones, lo he dicho siempre, de Resident Evil tienen el nombre y punto. La que mas se acerca es la 2, pero la 2 no es mas que un cúmulo de guiños y situaciones metidas con calzador que no acaban de funcionar, como el personaje de Claire Redfield (que lo dicen unas 500 veces, para que el público se entere del guiño) en la tercera pelicula (la cual, como diversión es la que mejor funciona).

No obstante, me parece de puta madre que haya gente que las defienda, sea cual se la razon, pero hay aficionados a la saga (como yo, esta saga es de mis favoritas de siempre) a los que no nos convencen las pelis.

La palabra "cinefila" tiene una connotación elitista que no es la que yo el estaba dando, a poco que te leas minimamente aquello que te "aburre", y sin embargo, también tanto rebates (o lo intentas...).

Pero por otra parte yo me atrevo a cuestionar absolutamente todo, que para eso estoy en un foro de opinión. Si no me habría apuntado a un partido fascista, o a una religión monoteísta.

Por otra parte ¿qué "material original" suele tener un videojuego?...

¿Personajes realmente interesantes y profundos?
¿Grandes historias de inusitado calado dramático?
¿Movimientos de cámara magistrales que no sirvan a otra cosa que a la acción y la espectacularidad más plana?...
¿Algo de eso?

Mira; las adaptaciones de videojuegos no suelen ser más que reclamos para seguir sacando tajada a un fenómeno popular. Y es difícil adaptarlas porque de donde no hay, no es fácil sacar.
Por eso hay que "reinventar", e intentar alejarse lo más posible de ese "material original" del que hablas... "Hincharlo", dándole calado dramático y narrativo.

Y dejo ya el tema, porque me voy a cenar, y también porque no hago más que repetir lo mismo, sin que al perecer se entienda, o quiera entender ni un poquito.

Ah! Y Silent no pasaba de película discreta, a la que lo que más le pesaba era precisamente su origen electrónico, y su enrevesado, casi nulo argumento.

Para mi, de películas basadas en ellos, vuelvo a repetir: Resident Evil, la original, y poco, poquísimo más hay por ahí que merezca la pena...

Hay grandes videojuegos, con grandes personajes y grandes historias (Mass Effect, por citar una de las proximas adaptaciones), otra cosa es que no seas aficionado al tema de los videojuegos, o que no te interese o que, directamente, no tengas ni puta idea del tema (me da que va a ser esto último).

Otra cosa es que los responsables de hacer la adaptacion no sepan/no quieran aprovechar el material que tienen entre manos.

Mass Effect es un ejemplo de juegazo con una peazo historia, un universo, una ambientacion y unos personajes carismáticos a mas no poder. Con ese material tan cojonudo, puede salir algo muy grande..., mientras se tomen en serio lo que tengan entre manos.

PD: No lo intento, lo hago.

Ribus, no voy a decir "que no tienes ni puta idea", pero si nunca has jugado un videojuego no puedes hablar de ellos. Principalmente porque al decir que un videojuego y no conoces nada de ese mundo por que no te interesa no puedes decir que un juego no tiene:

¿Personajes realmente interesantes y profundos?
¿Grandes historias de inusitado calado dramático?
¿Movimientos de cámara magistrales que no sirvan a otra cosa que a la acción y la espectacularidad más plana?...
¿Algo de eso?

Debo de decirte que el mundo del videojuego es lo que mas recauda en nuestro pais (y mira que hay pirateria...) y que es una cultura semejante a la del cine o y mas en muchos paises. Ahora mismo podria citarte mas de 50 titulos de la historia del videojuego que han sido causantes de todo tipo de corrientes en torno a ese juego durante decadas y estan considerados como obras maestras. Hideo Kojima por ejemplo, es un tio que ha ganado mas dinero de lo que gano Hitchcock en toda su vida... Se que son epocas y sociedades diferentes. Pero es para que te hagas una idea de lo que mueve el mundo del videojuego.

Por eso, no cuestiones algo que no conoces. Juzga como tu bien dices, la pelicula como pelicula. Pero todo lo demas dejaselo a las personas que jugamos a los juegos y odiamos el cine...

Me parece a mi que no has entendido NADA Lenon, y no me merece la pena volver a explicarlo...

Y en efecto no me importan un carajo los videojuegos, y en la vida he jugado a uno una sola vez, pero lo he visto hacer y sigue siendo importante lo de manejar bien los deditos y ese tipo de habilidades, ¿no?...

Lo dicho: no me interesa un carajo.

Todavía tendrá que pasar tiempo para que evolucionan un poco , y no consista todo (o casi todo) en la habilidad, la destreza, los reflejos, y esa serie de cosas que nada o poco tienen que ver con contar una buena historia, la literatura, los "personajes de verdad", o el cine.

Y, por cierto, hablemos de la película Resident Evil 4, que de eso va este hilo, ¿no?
O mejor dicho: de su edición en BD.

Porque sí fuera de otra cosa yo no habría entrado nunca...

Resident Evil 4: Ultratumba ( Resident Evil 4: Afterlife, Paul W.S Anderson, 2010)........................ 6


Milla Jovovich regresa a la saga de los muertos vivientes, viviendo una nueva aventura, de nuevo acompañada por Ali Larter. Las dos se las ve muy bien, en plena forma, sobretodo a la Milla. Menos mal que nos resumen un poco de que va, ya la tenia algo olvidada
Junto a ellas nos encontramos al Michael Scoffield de la fallecida serie Prison Break, Wentworth Miller ( de prisión a prisión y tiro por que me toca ), el español Sergio Peris-Mencheta ( su personaje dura más de lo que creia, pensaba que lo matarian rápido ) y una jovencita Spencer Locke ( también aparecia en la tercera, aunque creia que la habia palmado, ya se ve que no... ). El film se hace ameno, y en mi opinión no llega a aburrir. Hay momentos con el bullet time que aquello parece The Matrix 4. Los efectos 3D normalitos. Será mi vista, o qué, pero salvo momentos de lanzar cosas a cámara, o la lluvia, lo demás es de lo más normal. No seria de extrañar que hicieran un Resident Evil 5, ya que da toda la intención viendo su final.