Tema: resolucion del Samsung LE-26 R 51

pues yo viendo el mio, no he visto nada mejor

por cierto el modelo de la foto es el mismo que el mio, es el R41. cuando lo compre no tenian aun el R51. en samsung españa me comentaron que es el mismo tv con distinto diseño. el R41, como podeis ver, el marco negro acaba recto, el R51 el marco negro acaba en pico.
en algunas tiendas es mas barato el R41 y en otras el R51. si no os importa mucho el diseño del marco, compar el mas barato.

Yo es que lo veo mal ya hasta en esta última foto... ¿de verdad no lo notais como difuso o algo?, brufff....

tengo una nueva configuracion, he estado haciendo pruebas, estoy muy contento con la nueva, creo que va a ser la definitiva

en esta uso el contraste dinamico, ya que es una herramienta muy "poderosa" como para darle de lado
eso si, ajustando, ajustando, he conseguido un negro muy muy muy bueno, y he solucionado el problema del blancos muy luminosos y sombras quemadas. podeis hacer la prueba con harry portters y el prisionero de azkaban, el comienzo de uno de los ultimos capitulos, donde aparece howards al fondo, unos pinos a la izquierda y el sauce luchador a la derecha, que golpea a un pajaro. antes se comia todas los sombras y los pinos aparecian practicamente negros y el castillo tb, no apreciaba los matices... ahora salen estupendos :amor
antes tenia el brillo muy bajo y el contraste muy alto, por lo tanto el contraste dinamico quemaba las imagenes, al quedar excesivamente expuestas. la configuracion queda asi:

contraste: 78
brillo: 53
nitidez: 60
color: 46
tono: frio1
contraste dinamico: activado
sensor de brillo: desactivado
reduccion de ruido: desactivada

la liebre me ha saltado con la pelicula saw. al principio hay escenas oscuras. cuando la vi en mi casa, aparecia practicamente todo en negro, podia distinguirle algo la cara al personaje pero nada mas. hoy estaba en casa de mi madre, que tiene una philips 32" crt, muy maja y calibrada hace tiempo por mi. y estaban viendo la pelicula, y me he dado cuenta que en esa escena, no estaba todo oscuro, hacian una falsa oscuridad (imagen oscura para los actores, pero tenue para el espectador). con lo cual he caido que tenia el lcd configurado muy oscuro
me he puesto manos a la obra, y me ha quedado esa configuracion. luego he metido la de harry potters que era donde habia observado el problema de sobre exposicion con el contraste dinamico, y ya no estaba el problema . ademas aprovecho el negro que consigue el CD, que es una delicia.

probar la configuracion y decirme, postear tb las vuestras

cuando me llegue la tele lo pruebo (los del eci me han dicho que la semana k viene, a ver si es verdad). por cierto como atacas el dvd por hdmi o por video componentes? yo lo atacare con mi samsung hd850 por hdmi

lo tengo conectado por video componentes, ojala tuviese un dvd por hdmi, pero se me sale del presupuesto

Buenas a todos. He estado repasando informacion sobre esta serie de LCD de Samsung y la verdad es que despues de ver excelentes reviews y opininiones de gente... los comentarios de MssH me han dejado totalmente en fuera de juego. Pero es una opinion a tener en cuenta desde luego. Tengo unas pequeñas dudas:

- En una de las busquedas lei algo de limitaciones de estos LCD's a la hora de conectarlo a un PC si no se usa conector VGA. ¿Alguien puede aclararmelo?

- Luego tambien lei algo acerca de unos ¿sensores? que miden la luz en la habitacion y que lo toma en cuenta a la hora de ajustar contrastes y brillos automaticamente. ¿Esto es cierto?

- Una pregunta estupida pero que me cuesta encontrar. En un LCD de 32" obviamente esas 32" es en diagonal, pero ¿cuanto mide la superficie de la pantalla ancho x alto en centimetros? (solo superficie de pantalla sin contar carcasa).

- ¿Que distacia minima de visionado creen que tienen los poseedores de un LCD32" 32R51?

Gracias de antemano

Te aconsejo que no tengas en cuenta mis opiniones Skalky, ni las de nadie.. tu solo ve a verla conectada por componentes como mínimo, si es por HDMI mejor y no te fies si le ves un PC conectado por que el escritorio de windows se ve perfecto en todos los LCD :-).
A mi personalmente me parece sorprendente que alguien pueda decir que este LCD se ve "bien" pero en fin... esto es como si abres un hilo diciendo que el Pixel Plus de Philips es basura, lo lógico es que salte alguien diciendo que no lo es, incluso dirán que es lo mejor. Lo raro sería que todos te diesen la razón, no se si me explico...

Respecto a las buenas reviews, premios y tal, no te equivoques... es cierto que hay modelos de Samsung que incluso se han catalogado como el Top de los LCD's, pero NO ESTOS... incluso el modelo anterior a estos de los que hablamos son MUY superiores, con un contraste envidiable en la prática sobretodo y un mando a distancia mucho mejor pero estos no tienen nada que ver, ha sido un salto atras; cuando pregunté la primera vez a mi distribuidor me dió un precio y en 2 meses en el mercado ya me lo rebajaban en casi 1000€ y en las tiendas los vas a ver bajar en nada ya que las ventas no van nada bien, les ha pasado lo mismo con los DVD-R de sobremesa, no es un buen año para Samsung.

El que te diga que este LCD se ve bien es por que lo tiene o por que tiene muy poca idea de lo que habla, fíjate bien, navega, estudia el tema y te darás cuenta.

Iniciado por MssH

El que te diga que este LCD se ve bien es por que lo tiene o por que tiene muy poca idea de lo que habla, fíjate bien, navega, estudia el tema y te darás cuenta.

mssh creo que ya vale, no?? me parece que todos hemos sido correctos con tu opinion, y eso que es la unica en contra con todas las que se han escrito en este hilo y en otros. sigues desmereciendo la opinion de varias personas, y a ti no se te ha dicho nada. te gustaria que en cada respuesta dijeramos que mientes, que no tienes ni idea, que hablas mal porque no la tienes, eres el unico que le achacas un defecto que no hs podido demostrar, eso que se te pusieron todas la fotos que pediste.
te vuelvo a pedir, por favor, que te limites a expresar tu opinion. y respetes la de los demas, como nosotros hacemos.
para mi es el mejor lcd, pero intento no convertir esa opinion en ley, y descalificar la unica que encuentro en cotra.

por cierto, si estas tv's han bajado en los ultimos mese, porque es un producto que se ha vendido estupendamente, bajando los costes de distribucion y produccion.

skalky, las dimensiones de la pantalla son 70x40, solo de la pantalla sin contar carcasa.
que yo sepa no presenta problemas al conectar un pc por vga, todo lo contrario, tiene una calidad increible usando esta conexion.
quizas te refieres a conectar un pc por hdmi. ciertamente esta lcd y otras cuantas, se han colado no permitiendo conectar un pc mediante conversor dvi-hdmi. no se hasta que punto es mejor conectar por hdmi o por vga, ya que no he podido comprobar la diferencia. en algunos sitios dicen que no es apreciable, no se hasta que punto esto sea asi.

ciertamente incorpora un sensor de brillo que mide la luz de la habitacion, y modifica contraste y birllo para adaptar la imagen a esas condiciones. asi evitan imagenes muy brillantes en plena oscuridad, e imagenes mas contrastadas con abundante iluminacion.
personalmente no me gusta, he tenido mas tv's con dicho sensor y nunca lo he usado. ya que para mi, cuando la habitacion esta a oscuras (situacion mas comun para ver nuestros dvd) baja demasiado el brillo y el contraste (sobre todo el contraste). por eso se puede activar o desactivar, cada cual tiene sus gustos.

sobre la distancia minima del visionado... para mi depende de un gusto personal, la calidad de la fuente y ergonomia visual. a un metro, metro y medio te saturaras de imagen (aunque hay gente que le gusta ponerse en la primera fila del cine) eso si, si ves una retrasmision de satelite o tdt veras pixels y artefactos dijiales, debido a la elevada compresion de estas fuentes, un dvd depende de su compresion no taras algo o no, el escritorio de un pc pues fabuloso (los pc's trabajan en resolucion 1:1).
yo tengo el tv a unos 3 metros (mas o menos), con esa distancia creo que podria llegar a unas 40", aunque quizas fuera excesivo, tendria que probarlo.
otra cosa que has de tener muy encuenta es el angulo de vision. muchos fabricantes te indican que sus lcd's pueden verse en angulos de 170º tanto en vertical como en horizontal, esto es una verdad a medias. para un aprovechamiento optimo lo mejor es un angulo de 90º en vertical y horizontal, con las minimas variaciones. si configuras la imagen para un angulo de 90º, podras notar que segun aumentas el angulo de vision los valores de brillo y contraste se enrarecen, iluminando mas la imagen.
evidentemente si tienes el tv en un angulo de 120º puedes perfectamente configurar los atributos para ver bien la imagen en ese angulo, pero no conseguiras la misma perfeccion que en un agulo de 90º.

de todas formas lo mejor que puedes hacer es ir a un centro donde tengan varios lcd's y probarlos todos. no te cortes en pedir que te conecten un dvd por componentes (aunque lo mas seguro es que solo quieran hacerlo por rgb), y pide el mando para configurar el tv a tu gusto. ya que en muchos sitios "descalibran" algunos aparatos para favorecer otros. reproduce la situacion donde lo tendras conectado: distancia de visionado y angulo, la iluminacion te va a ser imposible, no creo que te apaguen las luces .
suerte con la eleccion.

Iniciado por MssH

El que te diga que este LCD se ve bien es por que lo tiene o por que tiene muy poca idea de lo que habla, fíjate bien, navega, estudia el tema y te darás cuenta.

mssh , tus comentarios estan fuera de lugar totalmente, me parece que aqui nadie ha desacreditado a nadie, simplemente ha expresado su parecer, pr parece que no es tu estilo. de hecho, si tu piensas que gente que dice que la tele se ve de puta madre tiene muy poca idea de lo que habla, yo pienso que eres CIEGO, pr ciego de remate oiga. parece que no te valen ni las opiniones de nadie, ni las reviews de las revistas mas prestigiosas, ni nada de nada. a mi me parece perfecto tu cruzada contra samsung, pr no diciendole a gente
para mi es el mejor lcd de todos los que he visto. si hubiera viisto uno mejor, aunque hubiera costado el doble, simplemente me lo hubiera comprado.
creo que en este post ya esta todo dicho, puesto que tu debes tener mucha idea de lo que hablas y todos los demas muy poca. lo que hay que leer
por cierto, sobre conectar el lcd al pc por hdmi si que se puede, pr no a maxima resolucion (no recuerdo si llegaba a 1280 o 1024, no lo he probado personalmente). por vga si que soporta la maxmima resolucion

Yo tengo esta configuracion:
Contraste 85
Brillo 48
Color 50
Nitidez 55
Tono Color : Normal
Contraste dinamico SI
Se ve bastante bien asi y el negro es casi igual al del crt.
:amor

[quote="tonimccloud"]

Iniciado por MssH

por cierto, sobre conectar el lcd al pc por hdmi si que se puede, pr no a maxima resolucion (no recuerdo si llegaba a 1280 o 1024, no lo he probado personalmente). por vga si que soporta la maxmima resolucion

anda! pensaba que no se podía. No tengo todavía el cable hdmi, pero mi tarjeta gráfica si que tiene salida :agradecido . ¿Alguien que lo haya probado puede decir si se aprecia diferencia respecto al vga?

Shalky, yo también estuve mirando muchos lcd antes de decidirme, y sin duda, por calidad-precio es de lo mejorcito que hay en el mercado.

bueno he estado trasteando con una nueva configuracion XDXD

contraste: 85
brillo: 51
nitidez: 60
color: 46
contraste dinamico: si
tono de color: frio1

albertuki ahora probare tu configuracion, veo que te gusta la imagen oscura y el color intenso como a mi

el problema es que al bajar tanto el brillo, puedes perder matices, yo he bajado hasta el 51. apurando con la peli de harry potters y el prisionero de azkaban. en el capitulo 33, mas bajo de 51 el brillo las sombras se comen los pinos y howards. de todas formas es un gusto personal, probare el tuyo, eso si. creo que voy a meterle mas caña al color.
tb he notado que por rgb admite menos brillo, puedes llegar a un 48-46 sin oscurecer tanto la imagen.
albertuki esa configuracion la usas para una fuente por componentes??
ciertamente cuando entra el cd en juego el negro es de una calidad excepcional.

tonimccloud, pense que no se podia conectar el pc por hdmi... entonces el problema es la resolucion que saca. no se como sera la calidad hdmi, pero no se si compensa sacrificar resolucion a la hora de conectar un htpc.

Esta por componentes con un cable MIT de 70 euros, libre de oxigeno y terminales de oro.
Estaba ahora probando con el contraste que no se si dejarlo en 85 o 83.
La tele se ve de puto vicio, ya me pueden decir lo que quieran, con la edicion SUPERBIT de BLACK HAWK es impresionante el nivel de NITIDEZ y de calidad , ves todos los granitos de la cara de los actores, la textura de la ropa y las arrugas, je je :agradecido
Por cierto veo la de 26" a 1,5 metros y ni pixelaciones, ni desenfoques ni nada de nada, eso es Mentira, con un dvd decente, es la caña de España.

ojo con lo de conectar al pc por hdmi, mas que nada lo digo pq yo no lo he probado, lei en un foro uno que se habia comprado un cable hdmi-dvi para conectar al pc, que se veia perfectamente bien pr los margenes no quedaban totalmente acotados, con algun corte por arriba o por los lados. lo digo pq ya se sabe que cada grafica es un mundo, y lo que a uno le funcione puede que a otro no

tonimccloud, yo no tengo una cruzada contra Samsung y ni mucho menos quiero ofender a nadie pero con este ultimo comentario que has hecho me das toda la razón... estás llevando este asunto al plano personal y no tiene nada que ver, haces eso por que tienes esta pantalla; si no la tubieses te daría igual ¿cierto?

No tengo nada en contra de Samung, de hecho tengo algunos aparatos Samsung y son estupendos... pero me fastidia que entres en un hilo no sea objetivo por que todos los que hablan y dicen que este LCD es estupendo es por que lo tienen, objetividad nula y esto no está bién... yo digo que se ve mal (esto es una verdad demostrable, vete a cualquier tienda), y sobretodo que miren bién y comparen... ninguno de nuestros comentarios es muy fiable, yo no os puedo creer por que habiendoos gastado 2000/3000€ no podeis decir que se ve mal y vosotros no me creeis por que estoy solo, pero si alguien se viene a Fnac, Corte Ingles, etc... yo me llevo mi DVD por componentes y les enseño los fallos que otros LCD no tienen y que vosotros no quereis ver, es así de simple.

mssh a mi me costo 1400 euros, no 2000 ni mas.

bueno, pues busca a alguien y le enseñas lo que ves, pero no descalifiques las opiniones de los demas, da la tuya y respeta las demas.

albertuki tienes la peli de harry potters y el prisionero de azkaban?? prueba el inicio del capitulo 33, con 48 de brillo no notas las sombras oscuras de mas?? tampoco se cual es la verdadera intencion del director de fotografia XDXD

a mi me costo 1250
No no tengo la peli es la que me falta del POTTER

Bueno, yo la pantalla la tendria en un habitacion bastante cerca de donde tengo el PC. Mi idea era poder tener siempre enchufado el monitor del PC y como segunda pantalla meterle el LCD aprovechando las otras salidas de la tarjeta, que un principio esta paraparada para HDTV (Es una Leadttek 6600GT TDH). Por eso no me gustaria tener problemas por eso.

Yo he visto en el corte ingles varios LCDs conectados a un ordenador para mostrar una demo en HD y entre ellos me parecio ver el Samsung en cuestion. Lo que no se son las resoluciones que usaban ni me fije en los cables. Eso si, se veian de muerte.


Edito: Me he estado fijando en las otras salidas de video de la tarjeta. Tiene un conectorVGA (obviamente), un conector DVI y otra clavija de muchos pines en la que se enchufa un cable con tres salidas: Pr,Pb e Y.

la salida de 3 pines es la de video por componentes. teniendo en cuenta que la entrada por hdmi no aprovecharia la maxima resolucion yo conectaria por vga. para conservar la relacion de aspecto 1:1. ya que si por hdmi no la reescala comiendose parte de la pantalla mal rollo.

albertuki, 1250 euros el de 32"? joer que suerte . estoy haciendo pruebas con tu configuracion. de momento para la recepcion satelite me gusta mas que la mia. eso sip, el color lo he puesto a 48. en cuanto tenga algo mas de tiempo, coloco la de harry potters, y compruebo que tal se porta esta configuracion con las sombras oscuras .

mssh, no estoy llevando nada al terreno personal, solo faltaria que nos enfadaramos por una mierda de tele (sera que no hay cosas mas importantes en la vida). Simplemente tu comentario me ha ofendido, pq creo k, hasta el dia de hoy, tengo buen criterio en lo que compro. La pantalla no la tengo todavia, la tiene un amigo (he hecho 1000 pruebas), y la ocmpre en el corte ingles (y hasta dentro de una semana o 10 dias no la tendre, la tienen agotada). es decir, que si me apetece me echo atras y listos (no he dejado de probar otras pantallas mientras la he tenido pedida, y no he pagado ni un duro). pr hasta hoy, de las que he visto la que mas me ha gustado ha sido la samsung, y por eso no me voy a echar atras

No es el de 26" y na mas salir

Me cago en la p***, de donde eres tonimccloud ¿?, es que soy capaz de ir a recogerte donde estés y traerte a que veas las 3 pantallas Samsung en las 3 tiendas donde yo las he visto aver que me dices...

NO he querido ofender a nadie con lo de antes eh, solo quería decir que el que diga que se ve bien, es por que la tiene, o por que es un novato o no ha visto muchas... no quiero decir que el que diga que se ve bien es que es "tonto" o algo así... solo quiero decir que devería mirarla 2 veces antes de decir que se ve bien.

Lógicametne todas las LCD mas o menos se ven "bien", si no, no se comercializarían... pero que estos últimos modelos de Samsung se ven peor que el resto de LCD's es un hecho incuestionable (al menos en Valencia, ejjeej).

Lo dicho, si no estás muy lejos voy por ti y te muestro, a ti o a quien sea las Samung aver que decís entonces... al menos obtendré algún apollo en este hilo :-)

Venga, buen rollo... si estais contentos pues yo contento también, pero que se ven mal, vamos... eso lo tengo clarisimo.

Yo puedo decir que he visto esas Samsung expuestas en centros comerciales y se ven de cojones, bastante mejor que algunos modelos de Philips, por ejemplo.

Lógicamente, dependerá mucho de como esté configurada la TV, la ilumincación de la tienda, etc... Pero el caso es que las dos ocasiones en las que vi las Samsung me sorprendieron muy gratamente, y las coloqué muy arriba en mi lista de preferencias.

Como las vistes conectadas?, por como lo has dicho me ha parecido entender que las vistes "tal cual", sin componentes, vga o hdmi... creo que saber esto aclararía mucho ya que es básico, conectadas por antena o con un canal satélite por euroconector se ven todas mas o menos igual...
A este tipo de comentarios es a los que yo me refiero que pueden ser perjudiciales... si las vistes por componentes por ejemplo y pudiste comparar con otras y aun asi dices que se ven "de cojones", yo no te creeré pero aceptaré tu opinión... pero decir que se ven "de cojones" sin haberle hecho pruebas en condiciones no hace más que perjudicar al que lea esto que solo verá la frase "se ven de cojones" y se la creerá.

Y ya que lo mencionas, la Philips está justo por encima en calidad que la Samsung, es decir... según mi opinión y las pruebas que hice (siempre por componentes) a unos 10 LCD la peor con diferencia es la Samsung y después la Philips seguida de la Panasonic.
Me las clasifiqué todas en mi PDA, me costó casi 2 meses decidirme por una; por eso me "fastidia" cuando decis en público que es la mejor cuando se que no es así ni de lejos, sobretodo me preocupa por la gente que se la pueda comprar un poco a ciegas y luego al llegar a casa se encuentre esos ruidos en la imágen y ese famoso tembleque.

Yo las vi en dos ocasiones.

La primera vez las vi conectadas a un DVD, que a su vez estaba conectado a otros tantos televisores, y la calidad era bastante buena, superior a un Philips que estaba justo al lado.

La otra vez la vi conectada a un PC con el Half-Life 2, supongo que conectada por VGA o DVI, y la calidad era brutal, casi igual que en mi monitor Sony, que es bastante bueno.

En ningún momento he dicho que sean las mejores, sólo he dicho que a mi me parecieron buenas, mejor incluso que otros modelos de marcas mas reconocidas, y muy lejos de verse tan mal como dices. Quizá las unidades que viste tu estaban defectuosas o mal configuradas, pero lo que yo vi, fue bastante bueno.

Tambien tengo que reconocer que las vi un poco de pasada, apenas un par de minutos cada una, y no me paré a ver detalles.