Tema: REVIEW Audio/Video Sony BDP-S350 vs. PS3 y discusión nuevos audios Lossless HD...)

¿Y qué interés iba a tener yo creado?

Sinceramente, si considerais que las nuevas pistas de sonido no merecen la pena me parece estupendo.

No pienso discutir más semejante chorrada.

Simplemente la mejora que aporta un downsampling de DTS HD o Dolby TruHD sobre las pistas origen DTS y DD es ya significativo, sin embargo vosotros seguís pensando que no....:inaudito Y con esto me surjen algunas preguntas... para las que no voy ni a pedir respuesta.

Iniciado por PepeLolo

¿Y qué interés iba a tener yo creado?

Tú sabras... ¡aclaranoslo, por favor!

Iniciado por PepeLolo

Sinceramente, si considerais que las nuevas pistas de sonido no merecen la pena me parece estupendo.

A mí no me parece una chorrada que gente con escasos conocimientos, recursos y/o lugares donde poder probar y probar, se le diga las bondades y maravillas de algo CUTRE y SALCHICHERO cuando con lo que tienen disfrutaran al máximo y no se sentirán ESTAFADOS, incluyendo el ahorro que conlleva. Ayudar a los demás, si es que es tu planteamiento, no es quitarse el muerto de encima, es avisar que por muuuuuucho menos no se va a sentir defraudado, dolido y engañado.

Iniciado por LeFric

Tú sabras... ¡aclaranoslo, por favor!



A mí no me parece una chorrada que gente con escasos conocimientos, recursos y/o lugares donde poder probar y probar, se le diga las bondades y maravillas de algo CUTRE y SALCHICHERO cuando con lo que tienen disfrutaran al máximo y no se sentirán ESTAFADOS, incluyendo el ahorro que conlleva. Ayudar a los demás, si es que es tu planteamiento, no es quitarse el muerto de encima, es avisar que por muuuuuucho menos no se va a sentir defraudado, dolido y engañado.

Entonces, la conclusión es que en la película de indiana jones y el reino de la calavera de cristal, suena mejor la pista en dd 5.1 en castellano que la true hd en ingles no?

Salu2

A mí no me parece una chorrada que gente con escasos conocimientos, recursos y/o lugares donde poder probar y probar, se le diga las bondades y maravillas de algo CUTRE y SALCHICHERO cuando con lo que tienen disfrutaran al máximo y no se sentirán ESTAFADOS, incluyendo el ahorro que conlleva. Ayudar a los demás, si es que es tu planteamiento, no es quitarse el muerto de encima, es avisar que por muuuuuucho menos no se va a sentir defraudado, dolido y engañado.

Jajajaja.......

En resumen que las nuevas pistas de audio digital sin comprimir son una mierda. Joers, menos mal que estás aquí porque si no todos los consumidores seríamos tontitos.
A mí por lo menos me has salvado, me pongo a vender todos mis Bluray en el cash converters y bajo al trastero a por mis viejos VHS que estoy seguro que todavía meten caña.

Quería preguntar a los poseedores de este reproductor si la función "avsync", que aplica un retardo sobre el audio, afecta a las salidas óptica y coaxial o solo al sonido por hdmi. Estoy pensando en cambiar de visualizador y pasarme al blu ray, pero no puedo cambiar de ampli por motivos presupuestarios y no quiero encontrarme con problemas de sincronía.
Muchas gracias por adelantado y felicidades por este estupendo foro.

Iniciado por drizzt

Entonces, la conclusión es que en la película de indiana jones y el reino de la calavera de cristal, suena mejor la pista en dd 5.1 en castellano que la true hd en ingles no?

Salu2

En mi equipo/sala ¡¡¡ SI !!!

Iniciado por PepeLolo

En resumen que las nuevas pistas de audio digital sin comprimir son una mierda. Joers, menos mal que estás aquí porque si no todos los consumidores seríamos tontitos.
A mí por lo menos me has salvado, me pongo a vender todos mis Bluray en el cash converters y bajo al trastero a por mis viejos VHS que estoy seguro que todavía meten caña.

He dejado constancia escrita, más atras, ofreciendome para una audición con mi equipo/sala. ¡TE LA HA SUDADO!

He dejado constancia escrita, más atras, ofreciendome para una audición con tú equipo/sala. ¡TE LA HA SUDADO!

El movimiento se demuestra andando...

Iniciado por pastorius

Quería preguntar a los poseedores de este reproductor si la función "avsync", que aplica un retardo sobre el audio, afecta a las salidas óptica y coaxial o solo al sonido por hdmi.

El manual no excluye a ninguna, con lo cual el retardo es para todas las salidas.

Iniciado por LeFric

Curioso: cualquier audio que reproduzco, excepto los HDs, me indica el Z11 los Kbps a los que se está reproduciendo. Cuando le toca el turno a cualquiera de los HDs aparece --- :cabreo

¿Sigues todavía con el BDP-S350? El mío demuestra en pantalla cual es el muestreo cuando doy a [display]. Por otro lado, si fuera 96KHz, mucho me temo que el disco podría dar instrucciones de hacer el malvado downsampling forzado (que ya sufrimos sobre S/PDIF) si envías PCM por HDMI.

Iniciado por LeFric

En mi equipo/sala ¡¡¡ SI !!!

Vaya....pues si vais a hacer pruebas estaría encantado de que me invitarais y si hace falta algun sitio para probar, en mi casa se puede....

Salu2

Iniciado por LeFric

He dejado constancia escrita, más atras, ofreciendome para una audición con mi equipo/sala. ¡TE LA HA SUDADO!

He dejado constancia escrita, más atras, ofreciendome para una audición con tú equipo/sala. ¡TE LA HA SUDADO!

En mi casa no entra cualquiera y yo no voy a casa de cualquiera, desde luego con esa manera de escribir en un foro público que tienes no conseguirás que gente que no conozcas de nada se acerque a ti.

Si tú opinas que una pista de sonido sacada de un máster original (o sea remasterizada) y codificada en una pista en compresión lossless que ocupa 10 veces más espacio físico que aquélla suenan exactamente igual... me encanta, se nota que sabes exactamente de lo que hablas. Y para colmo la foto que usas encima de tu nickname... para rematar.

Pues yo tengo laser disc en surround 2.0 que suenan mil veces mejor que muchos DVDs con DD 5.1...

¿Yo también estoy sordo? ¿Más canales igual a mejor? Más moderno igual a mejor? Como va eso pepelolo...?

Si tú opinas que una pista de sonido sacada de un máster original (o sea remasterizada) y codificada en una pista en compresión lossless que ocupa 10 veces más espacio físico que aquélla suenan exactamente igual... me encanta, se nota que sabes exactamente de lo que hablas

Igual es por que no está bien hecha ¿no te parece? Si LeFric dice que no hay para tanto, con el equipazo que tiene y su experiencia, yo al menos le doy beneficio de la duda no vaya a ser que tenga razón...

Iniciado por difett

.....Igual es por que no está bien hecha ¿no te parece? Si LeFric dice que no hay para tanto, con el equipazo que tiene y su experiencia, yo al menos le doy beneficio de la duda no vaya a ser que tenga razón...

Iniciado por Pecci

Y en cuanto al tema Audio "viejo" Vs Audio "nuevo". Sigo teniendo la cinta de "Eraser" con una calidad en la banda sonora de impresión (y hablo de VHS) que deja en bragas a la que tengo en versión DVD. (ambas en estéreo) Pero vamos, que yo también puedo estar equivocado.

Un saludo

Es más, véase el megachachipiruli ¡¡BLU-RAY!! de "Le llaman Bodhi" y luego visualícese el "simple y antiguo" DVD de "Yo robot" y que alguien me diga quién es el guapo que prefiere al "moderno" BD (¡ojo!, es un ejemplo. Afortunadamente no suele pasar muy a menudo.....pero pasa).
En resumen, no en todos los casos lo moderno tiene que ser siempre superior....

.

Pues lo dicho, que lo mejor es el VHS...

No tengo nada más que decir sobre el tema, creo que está todo claro.


Un saludín

.

Iniciado por Pecci

Sabes que no es eso lo que digo pero vamos, que si jugamos a dar la razón como a los tontos, pues va, venga, tú la tienes toda... Y ahora me cabreo y ya no te "ajunto", ¡¡ ale !!

Un saludo

Nada, sigo en total desacuerdo contigo....

.

Los formatos de audio Dolby Digital y DTS llevan con nosotros muchos años y se conocen perfectamente.

En cambio, los nuevos formatos Dolby TrueHD y DTS-HD tienen muy poco tiempo de vida y no se conocen tan bien. Ésta puede ser una de las razones por las que no se noten grandes diferencias respecto a sus hermanos más viejos. Cuando el software de codificación/descodificación avance y madure, es cuando tal vez empecemos a notar de verdad la mejora sonora que se les supone. Por supuesto, el buen trabajo de los ingenieros de sonido (a veces “chapuceros de sonido”) es fundamental, pero también lo son los programas que se utilicen en la codificación, así como la calidad del master original.

Mi opinión personal es que los amplificadores sacan mejor partido del Dolby Digital estándar y del DTS estándar que de los nuevos codecs porque los controlan y conocen mucho mejor. Esto no significa en absoluto que los AC3 y DTS se oigan mejor que los TrueHD y DTS-HD, sino que están más depuradas.

A la batería de pruebas que ya se ha hecho en este hilo habría que añadir el paso de la pista Dolbly TrueHD o DTS-HD a LPCM y comparar. Si necesitáis ayuda para eso, me ofrezco gustoso.

Un saludo.

.

Iniciado por LeFric

Hoy he alquilado el BD de Indiana Jones y la calavera... y me he dicho: ¡voy a disfrutarrrrrrr de lo guay del paraguay!

A los 10 minutos (hasta la explosión nuclear) mi cerebro me indica que ese audio es ¡malo malo malo! y escaso al volumen que tengo (-15 marca el display, una cosa discreta).

No se me ocurre otra cosa ¡ay de mí! que conmutar a la pista en español que está en Dolby Digital 5.1 y... ¡OOOOOHHHHH! mi cerebro me indica que lo que oigo me es conocido y me impacta más: más dinámica, más contundencia, más separación entre canales, etc. Y me pregunto:

¿Estaré abducido?
¿Me gusta dar por culillo?
¿He de ir al otorrino?
¿Es el Z11 o el BD? o ¿Quizás la sala?
¿Habré comido algo en mal estado?

Por todo ello, le doy 5 potas como estas


¡Qué dolor pagar 30 € por esto!... __¡si lo sé... no vengo!__


P.D.1: me voy a tomar unos momentos de reflexión y a repasar tooooda la configuración por si.... (no creo) ¡nunca se sabe!

P.D.2: me gustaría escribir que me he equivocado... ¡sería MUY FELIZ!


:inaudito

Iniciado por El Nota

LeFric, lo tuyo es un Expediente X. Pero si todo Diós habla maravillas de la pista de audio Dolby TrueHD en versión original. Una cosa es que las diferencias sean sutiles o inexistentes, pero de ahí a que la versión doblada suene mejor, no sé, no sé...

A ver si se te ha escapado algo en la configuración de ambos dispositivos.

Por cierto, a mi también me encantaría que estuvieras equivocado. O mejor que no lo estés, para de este modo poder seguir manteniendo bajo control los impulsos que recibo para sustituir mi actual electrónica. Que la cosa está muy mala y así me ahorro unos cuantos cientos de euros.

Intentaré comprar la película y probarla en mi actual sistema para ver si me ocurre lo mismo que a ti.

Saludos, El Nota. ;)

Como lo prometido es deuda, éste sábado me la he comprado y, desgraciadamente, puedo confirmar lo dicho por el amigo LeFric: la pista Dolby Digital 5.1 doblada al español suena con más dinámica y contundencia que el audio Dolby TrueHD en versión original. :inaudito

Me acabo de quedar patidifuso al ver como tratan las pistas Lossless en nuestro santo país.

Saludos, El Nota. ;)

.

Querido Pecci, a mi también me ha sorprendido escuchar lo que oyeron mis oídos con el audio de "Indiana Jones y el Reíno de la Calavera de Cristal" en BD. Mucho más, cuando la pista Dolby TrueHD 5.1 (48Khz/24-bit) de la edición americana es alabada en todos los análisis realizados.

Claro que hay ediciones con pista de audio lossless que suenan de maravilla, pero desgraciadamente abunda más la mediocridad en estos nuevos codecs.

Como ya se ha dicho en muchas ocasiones y a lo largo de este hilo, creo que salvo honradas excepciones, la mayoría de ediciones BD con codecs comprimidos sin perdidas dejan mucho que desear. Y lo peor es que en casos como el de Indy, la pista Dolby Digital comprimida suena mejor que la comprimida sin pérdidas.

Cada cual que saque sus propias conclusiones, pero como ya comentábais LeFric y tú, que más pronto que tarde comenzaremos a ver nuevas reediciones Blu-ray con un sonido mejorado.

Saludos, El Nota. ;)

...5 días intensos, de sol a ..., recableando, modificando, configurando, etc. para comprobar, una vez más, que ¡TODO SIGUE IGUAL!.
Lo único bueno de todo ha sido la calibración realizada por el Z11 , es decir, entre otras muchas cosas me ha corregido las 2 estacionarias que tenía y atacaba con el FBQ2496 :inaudito. Nunca me había convencido este tipo de calibración, y tras comprobaciones y medidas he de decir que está al 90% de su efectividad . Ahora me planteo el volver a poner el FBQ2496 ...pero este es otro tema...

Iniciado por El Nota

Como lo prometido es deuda, éste sábado me la he comprado y, desgraciadamente, puedo confirmar lo dicho por el amigo LeFric: la pista Dolby Digital 5.1 doblada al español suena con más dinámica y contundencia que el audio Dolby TrueHD en versión original. :inaudito

No me alegro... me entristece, y mucho, tus comentarios por lo que, como buen amante del cacharreo, conlleva todo esto... Sirva este emoticono como representación de mis deseos para con los que nos están engañando. Para TODOS ELLOS mi más sincera repulsa, odio... DOLOR...

Iniciado por El Nota

...más pronto que tarde comenzaremos a ver nuevas reediciones Blu-ray con un sonido mejorado.

Esta es la cuestión (gran verdad). Me cuestiono su legalidad... ¿A quien le gusta que le estafen?


:cabreo


P.D.: ¡Ahhh! mañana tengo cita con el OTORRINO. ¡Por si las moscas!...

P.D. (2): El Nota ¡FELICIDADES!... y que cumplas muchos más... ¡plas plas plas plas!

Iniciado por El Nota

desgraciadamente, puedo confirmar lo dicho por el amigo LeFric: la pista Dolby Digital 5.1 doblada al español suena con más dinámica y contundencia que el audio Dolby TrueHD en versión original. :inaudito

Me acabo de quedar patidifuso al ver como tratan las pistas Lossless en nuestro santo país.

Iba a hablar de este tema porque es exactamente lo que experimenté el pasado sábado viendo esta película, pero veo que ya os habéis dado cuenta .

La pista en Dolby Digital es una gozada mientras que la TrueHD carece de tridimensionalidad.

No voy a cambiar el amplificador al menos hasta que el Pioneer LX71 me de muestras de que el sonido HD ha evolucionado.

Mirad si son mediocres las pistas HD (quizás no lo sean todas) que creía que el Pioneer LX71 no efectuaba un buen trabajo descodificándolas. Pero está claro que eso es lo que hay. Conmutando el dolby digital de las salidas analógicas al coaxial digital no notaba diferencia (soberbio trabajo de los dacs wolfson). Sin embargo conmutando del dolby digital al trueHD esta última era claramente inferior.

Desde luego, no se entiende :inaudito