Tema: Review jvc x7000

desde luego los Jvc de este año son la bomba en todos los sentidos, reyes del contraste y ahora también de la luz.
Disfrutar los que podáis.. yo sigo disfrutando mi rs45 jajajaj aunque en pocos meses ya cambie jajaj.

Iniciado por Facineroso

Disfrutar los que podáis.. yo sigo disfrutando mi rs45 jajajaj aunque en pocos meses ya cambie jajaj.

Desde luego, porque parece que estemos hablando de un chisme de 600 euros cuando en realidad vale mas de 6000! Bolsillo mas ligero tienen algunos por Dios!

Un saludo del Oso

Cierto, pero le moja la oreja al Sony VW1100 de 20.000€

ya me gustaría tener esos bolsillos tan ligeros Oso jajajaja pero la verdad que tampoco voy a quejarme jajs

Iniciado por goran05

La diferencia del x5000 respecto al X7000 es fundamentalmente el nivel de negro. El x5000 no adolece de esquinas un poco iluminadas como el x7000 pero el negro es un poco más grisaceo.

En cualquier caso repito que es una circunstancia, al menos en mi unidad, que no es molesta en el visionado.

El x5000 además carece del filtro de color que sí tiene el X7000 para mostrar el gamut DCI P3 completo que viene con el material bluray UHD, con lo que el X5000 se queda en el 84%, con lo que desaturará un poco los colores más intensos de este nuevo formato.

Sobre la curva de gamma basicamente ya viene hecha, este año son lineales, sólo hay que elegir el factor de gamma que mejor vaya a nuestra sala y ajustar el control de oscuridad en el menu de gamma para sacar el detalle en sombra y corregir el Rgb con los controled tipicos de ganancia y compensar.

Se supone que con el tiempo de uso sí que será recomendable el autocal pero de inicio no hace falta.

Iniciado por goran05

El suelo de negro con iris activado es mejor en el x700 porque en la gama anterior el iris cierra algo más.

Los nuevos modelos vienen mejor ajustados la gamma. Con el autocal quedan perfectos los anteriores también.

Iniciado por goran05

Por el tema de luz no os preocupeis porque las 2 ultimas posiciones -14 y -15 cierra el iris muchísimo, con lo que se puede usar tambièn en pantallas relativamente pequeñas. Además para el HDR cuanta más luz de reserva tengamos mucho mejor.

No es necesario filtros ND, es mucho mejor cerrar iris a tope o casi a tope y ganamos mucho más contraste.

Iniciado por goran05

No se nota nada con material de video. Pero claro si miras por varios segundos en fondo negro ahí están.

Iniciado por RAGARSA

Pero no me digas que hay gente que se pone a ver imagenes en negro en vez de acoplarse en su sillon preferido y disfrutar de una buena proyecciin !,,,

Iniciado por michelpladur

Si manu no aguntaras con lo triquismisquis que heres jiiji vete a sony no las tiene jijijij

El sony hw50 va muy bien de uniformidad

Iniciado por pkt360

El sony hw50 va muy bien de uniformidad

Y cualquier JVC tambien es excelente en uniformidad,y en muchas otras cosas,y los nuevos son la repera en casi todo segun los compañeros que han tenido el privilegio de probarlos!!!

Muchas gracias Goran por ese análisis, donde se aprecian en global mejoras, con respecto a los modelos anteriores.

Acabo de volver a pasar los patrones y las esquinas iluminadas han desaparecido practicamente por completo, en iris manual imposible de apreciar y en iris auto es mínimo.

Se conoce que es un tema de rodaje, ya lo habían indicado en avsforum pero me hs hecho ilusión comprobarlo.


Cada día más contento.

Lo dudo.
Si pusieses una nueva lampara tendrias las mismas esquinas iluminadas. No hay ningun proceso de rodaje que mejore esto.
Una vez las distintas capas del panel se unen,ahi se quedan.Si no eran perfectamente planas antes no lo seran despues.
Me parece que es mas bien una disminucion del brillo de la lampara y efecto placebo.

No, no tiene nada que ver von la lampara. La homogeneidad del negro mejora pasadas unas pocas horas. Lo van reportando muchos usuarios.

La mejora es evidente. De hecho la lampara no ha bajado en lumens.

No es efecto placebo porque es una inspección minuciosa con patrones y además muchas personas han sacafo fotos.

Con material de video ya sería un tema placebo o no porque en este caso era imposible verlas.

Cuento.lo que hay. Hay otros que esconden el polvillo y luego lo barren hscia la casa de al lado. Mi objetividad està fuera de duda creo yo, si no me lo hubiese callado desde el principio

Pero vamos en avsforum reportan lo mismo.

Iniciado por mmdd

Lo dudo.
Si pusieses una nueva lampara tendrias las mismas esquinas iluminadas. No hay ningun proceso de rodaje que mejore esto.
Una vez las distintas capas del panel se unen,ahi se quedan.Si no eran perfectamente planas antes no lo seran despues.
Me parece que es mas bien una disminucion del brillo de la lampara y efecto placebo.

Pues que quieres que te diga lo que comentas no es cierto.

De hecho mi unidad no presenta esquinas iluminadas e probado con patron completamente negro con iris activado y en manual y no e logrado verlas.

Que alguna unidad tenga ese problema puede ser pero no todas aparte de que yo tampoco le daria mucha importancia.Saludos

En que modo se ve mejor este proyector, en el modo Natural o el ISF? Lo que me fastidia de los ISF es que aunque pueda estar bien calibrado luego no te deja ajustar modos como por ejemplo brillo, color, contraste, etc, estos ajustes estan capados en el modo ISF.

Iniciado por rhsl129

En que modo se ve mejor este proyector, en el modo Natural o el ISF? Lo que me fastidia de los ISF es que aunque pueda estar bien calibrado luego no te deja ajustar modos como por ejemplo brillo, color, contraste, etc, estos ajustes estan capados en el modo ISF.

Yo lo tengo en modo natural y muy bien.El modo al que te refieres es al thx y no al isf y como bien dices en este modo no se pueden tocar algunos ajustes.

Yo utilizo el modo natural porque el modo thx este año oscurece un poco la imagen al llevar un filtro pero ya te digo que apenas e probado y probare de nuevo pero por el momento me quedo en natural.Saludos

Los que teneis unidades de Febrero, el ajuste correcto del control de brillo sin elevar suelo de negro ya no es +5. Puede que sea +1.

El punto correcto siempre es aquel en el que se consigue el mejor suelo de negro pero no más abajo ni más arriba.

Pones patron 0% . Mejor iris abierto. Subes brillo unos cuantos clicks (se hace máa gris) y vas bajando justo hasta el punto que no se hace más negro.

Nivel de detalle en sombra lo sacamos desde menu del gamma. Jugando con control "oscuridad"v

Una pregunta,
se sabe cómo quedará este X7000 en comparación con el nuevo Epson 9300?

(por si hay que estirarse un poco más y pillar este y así evitar el polvo en los panles lcd de Epson)

*igual una pregunta tonta que aún no ha salido el Epson (aunque ya hay videos por ahí, igual sí, no sé)





Nota, Epson con el iris da un contraste de 1.000.000 aunque el nativo sea menos. se acerca a este Jcv que con el iris da 1.200.000

Iniciado por supersergios

Una pregunta,
se sabe cómo quedará este X7000 en comparación con el nuevo Epson 9300?

(por si hay que estirarse un poco más y pillar este y así evitar el polvo en los panles lcd de Epson)

*igual una pregunta tonta que aún no ha salido el Epson (aunque ya hay videos por ahí, igual sí, no sé)





Nota, Epson con el iris da un contraste de 1.000.000 aunque el nativo sea menos. se acerca a este Jcv que con el iris da 1.200.000

Hola, a los ratio de contraste dinámico de especificaciones tècnicas no les daría mayor importancia.

Por ejemplo Epson mide el contraste dinamico para especificaciones en el modo de imagen "dinamico" en el cual el iris automático cierra practicamente a tope cuando está varios segundos la pantalla en negro.

De hecho si cerrara a tope el contraste medido sería infinito.

Pero realmente no tiene nada que ver con el contraste real de un fotograma de cualquier pelicula, cuando las escenas son oscuras JVC saca ventaja al resto de proyectores ya que puede mostrar los motivos luminosos de la imagen simultaneamente a un fondo negro, mientras otros proyectores con menos contraste nativo el negro de fondo sería grisaceo.

Iniciado por goran05

Hola, a los ratio de contraste dinámico de especificaciones tècnicas no les daría mayor importancia.

Por ejemplo Epson mide el contraste dinamico para especificaciones en el modo de imagen "dinamico" en el cual el iris automático cierra practicamente a tope cuando está varios segundos la pantalla en negro.

De hecho si cerrara a tope el contraste medido sería infinito.

Pero realmente no tiene nada que ver con el contraste real de un fotograma de cualquier pelicula, cuando las escenas son oscuras JVC saca ventaja al resto de proyectores ya que puede mostrar los motivos luminosos de la imagen simultaneamente a un fondo negro, mientras otros proyectores con menos contraste nativo el negro de fondo sería grisaceo.

Esto sí informa,

Entonces la moraleja es que el JVC X7000 se va a merendar al EPSON no?
(....normal valiendo el doble)

El 5000 se zampa con patatas al Epson .

Iniciado por MACH 5150

El 5000 se zampa con patatas al Epson .

Ahooora, joer que te ha costao, jaja


Pues el x7000 ya ni que digamos imagino
(como dicen que el Epson se zampa al Sony520...)


Entonces por deducción el JVC x5000 también se zampa al Sony520, no?
(ya que el Epson se zampa al Sony y el JVC al EPSON)

...y el JVC x7000 se zampa al Sony 550 nuevo? (o lo supera estando a la par que el Sony 1100? )

Aquí le puede leer mucho sobre este X7000:


1. http://translate.google.com/translat...view&sandbox=1

2. Calidad de imagen: http://translate.google.com/translat...view&sandbox=1

3. 3D y conclusiones: http://translate.google.com/translat...view&sandbox=1


Huy huy! Tienen retraso de 130 ms, para jugar creo que no sirve (como comparación el Sony 520ES tiene un retraso de 30 ms.)

*leo que este retraso no es bueno para los que juguen en Streaming, supongo que se refieren a los de tiros jugando online. Para coches jugando online sabéis si valdrá? (Project Cars - Assetto Corsa - Need For Speed 2016)

Es la pena de los JVC, que para jugar no valen, yo me he tenido que comprar un Optoma hd26 para jugar en condiciones ya que con el JVC se me hacia insufrible jejeje, eso sí manteniendo mi querido x95 para disfrutar como dios manda del cine jeje.

Iniciado por supersergios

Ahooora, joer que te ha costao, jaja


Pues el x7000 ya ni que digamos imagino
(como dicen que el Epson se zampa al Sony520...)


Entonces por deducción el JVC x5000 también se zampa al Sony520, no?
(ya que el Epson se zampa al Sony y el JVC al EPSON)

...y el JVC x7000 se zampa al Sony 550 nuevo? (o lo supera estando a la par que el Sony 1100? )

Tío ! Me agotas

Iniciado por Facineroso

Es la pena de los JVC, que para jugar no valen, yo me he tenido que comprar un Optoma hd26 para jugar en condiciones ya que con el JVC se me hacia insufrible jejeje, eso sí manteniendo mi querido x95 para disfrutar como dios manda del cine jeje.

Iniciado por Facineroso

"INSUFRIBLE"

Vaya, pues aquí tendremos dudas, dos proyectores no voy a poner , quiero jugar a 4k (con mi súper Nvidia 1080Ti / esa que aun no ha salido, jaja), así que no voy a comprar 2 proyectores 4k

Jo!

A ver si alguien sabe qué retraso tiene el EPSON 9300
EDITO 2: Epson 9300 29 ms

_________________________
Edito 1:
- inputlag del Epson 9200:
Copio y pego de una web sobre el 9200 (traducido por Google):
Epson no le ha ido muy bien con retraso de la entrada en sus proyectores de cine en casa, y esta tendencia continúa con la TW9200. Se midió 64 ms de retraso de la entrada durante nuestras pruebas, incluso utilizando la configuración de procesamiento rápido - una cifra que es sensiblemente superior a la sub-40ms nos gusta encontrar si queremos estar seguros de una pantalla no va a tener potencialmente un impacto ligeramente negativo en nuestro rendimiento en los juegos.
http://www.trustedreviews.com/epson-...verdict-page-3

Esperemos que en el 9300 lo hayan mejorado
EDITO 2: Epson 9300 29 ms

...pero mejor que el Jvc será
EDITO 2: en este aspecto es mejor