Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 22 de 22

Tema: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descargas digitales

  1. #1
    Velocidad terminal Avatar de THE_FLASH
    Fecha de ingreso
    09 abr, 07
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    15,657
    Agradecido
    9534 veces

    Predeterminado Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descargas digitales

    No podría estar más de acuerdo con todo lo que comenta este enorme director. No tocaría ni una sola coma. Coincide por completo con mi parecer. ¿Qué opináis vosotros?
    Reproducción íntegra de lo manifestado en su columna de opinión y reflejado por mubis:



    El aclamado director Ridley Scott ha escrito hoy una columna de opinión en The Huffington Post, en el que describe el valor de mantener el formato físico presente en la sociedad como medio de almacenar, conservar, coleccionar y disfrutar del cine en casa. A continuación, transcrito íntegramente el texto traducido:

    La tecnología progresa para traernos avances maravillosos que mejoran nuestra forma de ver películas y, si bien es interesante tener en cuenta las posibilidades de esta era de la innovación - que directores y futurólogos desde hace décadas han previsto - por las cuales tenemos la posibilidad de ver una película "en cualquier momento", no menos importante es hacernos la siguiente pregunta: ¿Cómo queremos realmente experimentar una película?

    En mi opinión, la única manera de ver una película sigue siendo la forma en que el realizador pretende: dentro de una sala de cine grande con un gran sonido y una imagen impecable. La música y el diálogo que no reproducen fielmente la banda sonora original tal y como fue realizada, pierden un elemento esencial para la experiencia cinematográfica. En pocas palabras, la película pierde su poder.

    Más allá de eso, la calidad técnica del Blu-ray, del cual he sido partidario desde su creación, es lo más cerca que hemos llegado a reproducir la experiencia cinematográfica que he visto nunca. Nos permite presentar, en la sala de estar de cualquier aficionado, la película en su formato original, con los colores apropiados, con su correcta relación de aspecto, con gran calidad de sonido, y, quizás lo más importante, con una claridad sorprendente.

    Por eso nunca ha tenido sentido para mí que aquellos que se preocupan tanto por cómo llegan las películas al aficionado, lleven desde hace años dando de baja a los "medios físicos" (es decir, películas en discos) y tildándolos como "muertos" a pesar de que la evidencia muestra que eso no está sucediendo ni sucederá en los próximos años. La tecnología tendrá que avanzar mucho y dar un grandísimo salto antes de que uno pueda ver las películas con el nivel de calidad de imagen y sonido que la mayoría de amantes del cine demandan, sin tener que introducir un disco en el reproductor, y más aún con los requisitos técnicos de las películas 3D de hoy en día.

    Por supuesto, la antigua tecnología del DVD está siendo eliminada de forma gradual. Sin embargo, está cediendo a la del Blu-ray, así como cintas de vídeo una vez dieron paso a los DVD que eran técnicamente superiores. Eso se llama evolución. Lejos de estar muriendo, los medios físicos tienen por delante muchos años de vida y debe ser preservados, porque no hay otra alternativa mejor. Olvídense de los "expertos de opinión", el Blu-ray para el futuro inmediato sigue siendo la mejor tecnología doméstica para "duplicar" el potencial y el disfrute de ver una película en cines.

    Hemos recorrido un largo camino desde aquellas pantallas mudas y llenas de parpadeos, que estaban acompañadas sólo por una persona tocando el piano. Pero lo que se ha mantenido constante es que la gente, antes y ahora, siempre se ha sentido atraída por la magia que uno siente después ver una película memorable. Para los amantes del cine, no importa si la magia tiene lugar en un cine, con un disco, por streaming, por satélite o en un dispositivo inalámbrico, eso sí, siempre y cuando el resultado ofrezca la mejor experiencia posible.

    Ridley Scott.
    Última edición por THE_FLASH; 10/12/2011 a las 16:53
    ChuckyGoo, dawson, tomaszapa y 13 usuarios han agradecido esto.
    TV LG 65C6V OLED 65", Reproductor 4K Samsung UBD-K8500, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10

  2. #2
    Senior Member Avatar de tomaszapa
    Fecha de ingreso
    10 ene, 06
    Ubicación
    Torremolinos
    Mensajes
    18,639
    Agradecido
    62882 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Estoy completamente de acuerdo con el señor Scott. El formato físico (en este caso, el Blu Ray) se puede decir que aún está en su niñez-adolescencia. Todavía se le puede sacar muchísimo jugo a esos discos, (y los que tenéis más conocimiento lo sabréis mejor) con tanta capacidad que, aún en muchas películas, no llega a aprovecharse en toda su dimensión.

    Está claro que los que defienden otras vías (descargas, etc...) son aquellos grupos de interés que no han pillado un trozo de esta nueva tarta o no el que ellos hubiesen deseado.

    Al formato físico (pensemos que todavía se siguen lanzando muchas cosas en dvd) todavía le auguro, al menos, entre 5 y 10 años de prosperidad.

    Desconozco la razón por la que algunos se quieren saltar los pasos lógicos, si no es por la razón apuntada anteriormente.

  3. #3
    sabio Avatar de Agustin.
    Fecha de ingreso
    19 mar, 10
    Mensajes
    2,836
    Agradecido
    4491 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Totalmente de acuerdo con el señor Scott, que grande es este hombre.

  4. #4
    recién llegado Avatar de syncho
    Fecha de ingreso
    06 ago, 08
    Mensajes
    2
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Cita Iniciado por tomaszapa Ver mensaje
    Estoy completamente de acuerdo con el señor Scott. El formato físico (en este caso, el Blu Ray) se puede decir que aún está en su niñez-adolescencia. Todavía se le puede sacar muchísimo jugo a esos discos, (y los que tenéis más conocimiento lo sabréis mejor) con tanta capacidad que, aún en muchas películas, no llega a aprovecharse en toda su dimensión.

    Está claro que los que defienden otras vías (descargas, etc...) son aquellos grupos de interés que no han pillado un trozo de esta nueva tarta o no el que ellos hubiesen deseado.

    Al formato físico (pensemos que todavía se siguen lanzando muchas cosas en dvd) todavía le auguro, al menos, entre 5 y 10 años de prosperidad.

    Desconozco la razón por la que algunos se quieren saltar los pasos lógicos, si no es por la razón apuntada anteriormente.
    Muchos de los que apoyan incondicionalmente el formato digital y desprestigia el físico es principalmente por interés propio. Puede resultar esto algo obvio, pero si pensamos un momento cómo se desenvuelve la industria, todo tiene sentido. En el formato videojueguil pasa algo parecido... a determinadas personas que trabajan en prensa le dan igual el formato digital que el físico, como ellos reciben códigos y licencias gratis por parte de las distribuidoras antes que nadie, se lo pasan por ahí y a tomar por saco. Reciben sus productos, hacen su trabajo y santas pascuas. Por eso se ve tanta crítica en podcasts americanos hacia el formato físico en sí. Otra cosa es el consumidor de a pié.

    Como siempre he dicho, todo vendrá a su debido tiempo, y es necesario que los estándares lleguen de manera gradual, sin imposiciones por parte de grandes compañías. Debe ser algo imperante que sean los consumidores los que establezcan el camino que debe llevar las industrias, ya sea cinematográfica o "videojueguil" y viendo cifras de ventas y demás de formatos físicos, creo que no debe existir un cambio radical en este sentido... no al menos por ahora.
    tomaszapa ha agradecido esto.

  5. #5
    Consulting Detective Avatar de NachoIV
    Fecha de ingreso
    03 ene, 09
    Ubicación
    Santander
    Mensajes
    5,283
    Agradecido
    6690 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Totalmente de acuerdo.

    Creo que deberían de aparcar el estandar (BD) por muchos años para que se pueda consolidar para la mayor parte de la poblacion como en su día lo hizo el DVD y que no lo quieran sostituir por formatos "más novedosos" sean fisicos o no.

    Lo que quiero decir con esto es que hemos llegado a un punto en el que creo que es mejor consolidar lo que tenemos que seguir innovando para unos pocos.
    —Os busqué en el Tridente —les dijo Ned Stark y sus hombres se situaron junto a él. Eran siete contra tres.
    —No estábamos allí —replicó Ser Gerold Hightower la Guardia Real no huye.
    —De haber estado el Usurpador lloraría lágrimas de sangre —dijo Ser Oswell Whent.
    —Hicimos un juramento —contestó Ser Arthur Dayne. Desenvainó a Albor y la sujetó con ambas manos. La hoja era blanca como la leche, la luz hacía que pareciera cobrar vida.

    Spoiler Spoiler:

  6. #6
    Senior Member Avatar de romita2
    Fecha de ingreso
    31 may, 05
    Mensajes
    10,871
    Agradecido
    12509 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Más que el formato sea físico o "virtual", lo importante es la calidad de la imagen y sonido.

    Si tuviéramos una red de internet con capacidad suficiente para ver una peli con la misma calidad que un Blu-ray, no nos importaría tanto ver pelis en streaming. De momento, eso no es posible, pero con el tiempo ya veremos.
    Synch ha agradecido esto.
    Todos somos Gollums de la vida.

  7. #7
    alvaroooo
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Con romita2 al 100%.

    A mí el soporte me da igual. Yo solo quiero ver cine. ..

    Por cierto, ¿hay algún director que esté encontra del formato físico? El Sr Scott no dice nada que no sepamos o estemos de acuerdo.

    Tampoco entiendo esta guerra de soportes. Aquí de lo que se trata es de ver cine: bien en formato físico o almacenado. Ambos formatos pueden funcionar sin necesidad de establecer una batalla.


    Yo tengo como unas 3000 pelis originales y últimamente veo más pelis almacenadas en un disco duro, que las propias originales. Me resulta más práctico.


    PD. Un dato para el análisis: Según la web de Mubis, y tras un estudio de no recuerdo quien, las ventas de novedades en BDs han bajado y las de catálogo han subido. .. ¿Razones? Vaya usted a saber. .. pero no deja de ser sintomático que los CLÁSICOS VENDEN UN HUEVO.
    Última edición por alvaroooo; 08/12/2011 a las 20:43
    romita2 y Synch han agradecido esto.

  8. #8
    Senior Member Avatar de tomaszapa
    Fecha de ingreso
    10 ene, 06
    Ubicación
    Torremolinos
    Mensajes
    18,639
    Agradecido
    62882 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Cita Iniciado por alvaroooo Ver mensaje
    Con romita2 al 100%.

    A mí el soporte me da igual. Yo solo quiero ver cine. ..

    Por cierto, ¿hay algún director que esté encontra del formato físico? El Sr Scott no dice nada que no sepamos o estemos de acuerdo.

    Tampoco entiendo esta guerra de soportes. Aquí de lo que se trata es de ver cine: bien en formato físico o almacenado. Ambos formatos pueden funcionar sin necesidad de establecer una batalla.


    Yo tengo como unas 3000 pelis originales y últimamente veo más pelis almacenadas en un disco duro, que las propias originales. Me resulta más práctico.


    PD. Un dato para el análisis: Según la web de Mubis, y tras un estudio de no recuerdo quien, las ventas de novedades en BDs han bajado y las de catálogo han subido. .. ¿Razones? Vaya usted a saber. .. pero no deja de ser sintomático que los CLÁSICOS VENDEN UN HUEVO.
    alvarooo, comprendo y entiendo tu postura (como la de romita2): da igual el formato, si la calidad es buena. Pero también debéis entender la postura de los que nos gusta meter... un disco en la ranura, de sacarlo y volverlo a meter... en su carcasa. O simplemente el hecho de mirar y tocar, y volver a su estantería correspondiente las películas y decir :"Que pedaso de colección tengo¡¡"

    Una razón que intuyo en lo de las ventas de BD es la siguiente:
    Desde que hay el nuevo formato y los precios y las ofertas nos benefician a los compradores, muchos compramos prácticamente todo en BD (y menos en dvd).
    Los habituales compradores de dvd, que nos hemos pasado a BD, somos los que compramos las películas de catálogo (que ya teniamos en dvd) pero que, ahora se ven mejor en BD.
    Y lo de la bajada en las películas nuevas, en mubis se aventuran a decir que es por la baja calidad de las películas nuevas este año. Yo digo que es porque las películas nuevas (tipo Avatar, Origen, etc...) son las que mucha gente (yo no, que tengo un internet muy lento y me gusta el formato físico ) se suele bajar.

  9. #9
    Velocidad terminal Avatar de THE_FLASH
    Fecha de ingreso
    09 abr, 07
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    15,657
    Agradecido
    9534 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Cita Iniciado por tomaszapa Ver mensaje
    alvarooo, comprendo y entiendo tu postura (como la de romita2): da igual el formato, si la calidad es buena. Pero también debéis entender la postura de los que nos gusta meter... un disco en la ranura, de sacarlo y volverlo a meter... en su carcasa. O simplemente el hecho de mirar y tocar, y volver a su estantería correspondiente las películas y decir :"Que pedaso de colección tengo¡¡"
    Particularmente, me sucede eso, al igual que con los libros o los cómics: para mí no es leer de verdad, no lo disfruto en absoluto, si no tengo entre mis dedos el tacto de una hoja de papel. Ha llegado (y parece que para quedarse) el libro digital, pero a mí no me seduce absolutamente nada, el puro placer de la lectura no existe así para mí. En cuanto a las películas BD (y DVD antes) me sucede exactamente lo mismo: necesito verlas, admirar el lomo, la portada, coger el disco, toquetear la funda, sacarla de su lugar en la estantería mil veces y volver a recolocarla y verlas enfiladas una al lado de la otra. Eso para mí, en el sentido de lo que a mí me gusta, es coleccionar. Hacerlo de otro modo, siempre hablando de mis propias sensaciones, le hace perder la magia.
    tomaszapa y Iron Man han agradecido esto.
    TV LG 65C6V OLED 65", Reproductor 4K Samsung UBD-K8500, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10

  10. #10
    alvaroooo
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Cita Iniciado por tomaszapa Ver mensaje
    alvarooo, comprendo y entiendo tu postura (como la de romita2): da igual el formato, si la calidad es buena. Pero también debéis entender la postura de los que nos gusta meter... un disco en la ranura, de sacarlo y volverlo a meter... en su carcasa. O simplemente el hecho de mirar y tocar, y volver a su estantería correspondiente las películas y decir :"Que pedaso de colección tengo¡¡"
    Pero si yo no hablo de las preferencias de cada uno, sino de ver cine. Da igual el soporte mientras uno pueda disfrutar del cine en óptimas condiciones.

    Lo que no entiendo es la absurda guerra de ver si triunfa el formato físico o las descargas, e incluso las pelis online. Hay espacio para todos. Coño, si el mercado del vinilo aún sigue vivo. .. ¡¡qué más se puede decir a ese dato!

    Yo cada vez soy menos amante de las estanterias. Si me dieran la posibilidad de guardar mis más de 3000 pelis (originales) en algún sitio donde pueda acceder a ellas con un simple botón del mando , ¡¡firmaba ahora mismo!! .. (manteniendo la calidad de imagen)


    Yo a estas alturas paso de cajitas, muñecos, digipack, steelbook (o como se llame), etc. .. me interesa la película y el cine. Nada más.



    Por cierto, los libros, sí que me interesan solo en papel. .. (aunque entiendo a quien no prefiera el papel) .. tampoco entiendo este debate de si los libros electrónicos se comeran el papel. Cuestión de preferencias, oiga.
    tomaszapa ha agradecido esto.

  11. #11
    Senior Member Avatar de tomaszapa
    Fecha de ingreso
    10 ene, 06
    Ubicación
    Torremolinos
    Mensajes
    18,639
    Agradecido
    62882 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Esa es la conclusión que extraigo, y con ella me quedo: como bien dice alvaroooo, hay sitio para todos los formatos: físicos, descargas, online...Y por mucho que algunos se empeñen en que desaparezca alguno de ellos, al menos a corto y medio plazo, van a convivir perfectamente todos ellos. Ya después, que cada uno elija lo que más le plazca. Así debería ser, ¿no?

  12. #12
    recién llegado Avatar de syncho
    Fecha de ingreso
    06 ago, 08
    Mensajes
    2
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Cita Iniciado por alvaroooo Ver mensaje

    [...]

    Yo cada vez soy menos amante de las estanterias. Si me dieran la posibilidad de guardar mis más de 3000 pelis (originales) en algún sitio donde pueda acceder a ellas con un simple botón del mando , ¡¡firmaba ahora mismo!! .. (manteniendo la calidad de imagen)

    [...]
    Es que ahí es donde podemos encontrarnos problemas. La cuestión está en por qué tengo que tener reunidas en un solo sitio todas mis pelis. ¿Y si se ve al carajo toda la plataforma digital? ¿Por cuestiones financieras? ¿Por problemas de servidores, etc? Pongo el ejemplo de Steam... si por cuestiones diversas Valve tuviera que mandar al cuerno la plataforma digital toda la pasta de los consumidores en juegos dónde iría? Por eso veo con buenos ojos lo que han realizado GOG en este caso, que ofrecen soluciones a esto.

    Estoy de acuerdo contigo en que puede que sea viable que muchas plataformas y formatos convivan, pero eso creo que ocurre cuando todavía no se han impuesto estándares; no podemos obviar que las compañías van a intentar focalizar objetivos y orientar tareas empresariales, es decir, explotar mercados y no abrir muchas vías diferentes, porque eso requiere de pasta y mucha inversión.

    Veo las plataformas digitales como una manera más de controlar contenidos, DRM, passes onlines, activaciones diversas, conexión permanente a la red, etc.

  13. #13
    gurú Avatar de Dr. Morbius
    Fecha de ingreso
    10 nov, 07
    Ubicación
    Barakaldo
    Mensajes
    5,627
    Agradecido
    19160 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Yo estoy claramente en una postura intermedia. Como coleccionista cinéfilo-compulsivo que he sido y soy: primero con mis vetustas cintas betamax (llegué a tener casi 150 cintas con películas y documentales grabados cuidadosamente de la TV), pasando por mi pequeña colección de VHS's comprados, hasta los casi 800 DVD's que llegue a tener, y finalmente con los casi 200 Blu-rays que poseo en la actualidad; no puedo más que estar a favor del formato físico. El gusto de "poseer" físicamente la película es el sueño deseado de cualquier cinéfilo que empieza a amar el cine desde crio. Eso mola, y mucho

    Pero el mundo digital abre un mundo vasto e indefinido que me atrae bastante. La comodidad de disponer de una gran biblioteca virtual, sin decenas o centenares de discos ocupando un espacio precioso en mi pequeña casa es muy tentador.

    ¿Conclusión? Que he empezado a discriminar muy mucho lo que compro y lo que me basta con disfrutarlo de forma virtual, ya sea en servicios por internet o en mi disco duro. El día en que la red permita velocidades de descarga diez veces más ágiles que las actuales, y los dispositivos de almacenamiento sean capaces de guardar unos cuantos miles de Teras en el espacio de un pendrive, la biblioteca virtual será un hecho y una alternativa viable. El formato físico (blu-ray, o lo que sea que exista dentro de quince o veinte años), irá reduciendo su espacio y se ira especializando en ediciones más selectas. No creo que ocurra lo que ha pasado con el CD y el vinilo frente al MP3 y similares, pero cambiará y tenderá a la exclusividad y la especialización, de eso no hay duda ...

    Otro tema que dificulta enormemente el despegue de los servicios digitales es la fragmentación de la oferta (con veinte compañías distintas ofreciendo servicios a unos precios, en la mayoría de los casos , completamente abusivos). Faltan dos o tres años al menos para que la cosa despegue de verdad y, lo más importante, que sea verdaderamente universal.

    Hasta que eso no pase, el formato físico seguirá existiendo tal como lo conocemos. Estas dos formas de disfrutar contenidos audiovisuales son y serán complementarias, al menos en los próximos años.

    Un saludo.
    Última edición por Dr. Morbius; 09/12/2011 a las 21:03

  14. #14
    gurú
    Fecha de ingreso
    16 abr, 09
    Ubicación
    Montevideo,Uruguay
    Mensajes
    6,697
    Agradecido
    3096 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Yo estoy mucho más afín con el Formato físico,es mucho mejor tener los Bds o Dvds el Formato digital por ej, un disco duro con muchas películas grabadas,llega a averiarse y podés perder cientos de pelis,algo que no puede pasar teniendo los Bds o Dvds físicamente además de que es mucho más agradable para el Cinéfilo tener su Colección es una satisfacción personal.Mi posición es de sólo comprar en Bd películas que no tengo en Dvd,excepto unos pocos títulos cuya calidad de imagen en Dvd es mediocre o mala en este momento tengo unos 1350 Dvds y 48 Bds,tengo Reproductor Bd desde Marzo recién.
    Un abrazo.Alejandro.
    Última edición por Alejandro D.; 10/12/2011 a las 02:51

  15. #15
    adicto Avatar de riesgoyfortuna
    Fecha de ingreso
    12 nov, 08
    Mensajes
    155
    Agradecido
    34 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    la mayoria de gente que dice que el formato fisico esta muerto son los que tiene el hd lleno sin haber gastado un duro

    y los pocos que pagan no saben donde se meten,que todo el contenido sea digital es el sueño de las empresas,no tienes la pelicula,ellos te dan la licencia para verla y cruza los dedos para que todo vaya bien
    Última edición por riesgoyfortuna; 10/12/2011 a las 06:50

  16. #16
    maestro
    Fecha de ingreso
    21 may, 05
    Mensajes
    1,173
    Agradecido
    687 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    A mí el dilema se me presenta por un tema de comodidad. Me gusta tener mi colección y mi biblioteca particular de películas, pero por otro lado la comodidad de llevarte varias a casa de un amigo, o pasar de un televisor de la casa a otro, o darle simplemente a un botón. Por ello suelo tener duplicadas mis películas. El formato BD se queda para la colección y para especiales oportunidades, mientras que el disco duro lo tengo para la batalla del día a día. O sea que creo que ambas soluciones son correctas...por ahora. Veremos cómo evoluciona el mercado.

    Me pasa lo mismo con la música. Ahora mismo estoy pasando toda mi discoteca acumulada desde los lejanos finales de los 80 (unos 3000 CDs y vinilos) a formato flac en un disco duro. Me voy encontrando periódicamente con la desagradable sorpresa de CDs que ya no se leen, o que se quedan colgados en determinados puntos. Necesito la copia, por comodidad y por supervivencia.

  17. #17
    experto
    Fecha de ingreso
    05 nov, 10
    Mensajes
    326
    Agradecido
    115 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Yo creo que la mayoría de coleccionistas necesitamos poder "ver" nuestra colección, es a lo mejor una tontería, pero cuando voy a escoger una película para ver, prefiero mirar las cajas para elegir lo que me apetece en ese momento. Tener todas las películas en un disco duro (aun con la misma calidad de imagen) para mí no sería lo mismo.

    Saludos.

  18. #18
    Goodfella muy Cansino Avatar de Barroso
    Fecha de ingreso
    23 may, 05
    Mensajes
    4,224
    Agradecido
    1010 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Yo soy de los que prefiere formato físico y la mejor calidad posible, pero hay muchas cosas que toca el señor Scott que se dan por hecho y que habría que matizar.

    1-Sobre las salas de cine. El mero hecho de que sea una sala de cine no le da automáticamente un certificado de calidad ni de aproximación más veraz a la obra de un director, hay salas con calidad de imagen y sonido muy discutible, por no decir lamentable y no escucho voces autorizadas que reivindiquen esto.

    2-Blu ray. Lo mismo, el hecho de que la película esté en formato blu ray tampoco significa que la imagen y el sonido tenga una calidad elevada, aunque debería ser así, pero todos recordamos ediciones cutres en BD como "Drácula" o "Un ciudadano ejemplar". Por si fuera poco el blu ray necesita de una buena conectividad y de un buen equipo home cinema con una pantalla de alta definición para poder verse como Dios manda. Así que para poder disfrutar del cine en casa como propone Mr Scott es necesario algo más que comprar un reproductor Blu Ray.

    3-Descargas vs formato físico. Llegará el día en que el formato físico quede para coleccionistas, pienso que es inevitable, puede ser una putada para los cinéfilos que prefieren tener el disco, pero el mercado manda y va en una dirección muy clara.
    Eso sí, supongo que habrá plataformas de descarga o VOD, o lo que sea que cuiden la calidad y se dirijan a un público más especializado que lo que hacen ahora los videoclubs online. Que ofrezcan extras, un sonido superior, tarifas planas, etc...

  19. #19
    1,2,3... Avatar de bandicoot
    Fecha de ingreso
    09 ago, 05
    Mensajes
    5,754
    Agradecido
    1095 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Cada vez que oigo lo de ''la comodidad de poder llevárselas de un lado a otro'', alucino. Si hablamos de espacio en casa no tengo nada que objetar, pero que alguien me diga que molestia supone llevarte un disco de 2mm de grosor y unos 12 de circunferencia. Ni que fuera un ladrillo.

  20. #20
    1,2,3... Avatar de bandicoot
    Fecha de ingreso
    09 ago, 05
    Mensajes
    5,754
    Agradecido
    1095 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Respecto a lo de los defensores de la descarga, no olvidemos que al 90% de ellos hay que añadirle el término ''grátis''.

    Si ya les jode pagar por algo con caja, disco, carátula... ¿Qué no les joderá pagar por algo ''virtual''?
    tomaszapa ha agradecido esto.

  21. #21
    Velocidad terminal Avatar de THE_FLASH
    Fecha de ingreso
    09 abr, 07
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    15,657
    Agradecido
    9534 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Cita Iniciado por bandicoot Ver mensaje
    Respecto a lo de los defensores de la descarga, no olvidemos que al 90% de ellos hay que añadirle el término ''grátis''.

    Si ya les jode pagar por algo con caja, disco, carátula... ¿Qué no les joderá pagar por algo ''virtual''?
    Totalmente de acuerdo. De hecho, puestos a pagar por tener algo, me juego el pescuezo a que la amplísima mayoría preferiría tener algo físico a lo que poder echar mano antes que algo más "volátil", por denominarlo de alguna forma. Si es gratis, como bien dices, seguro que muchos tirarían por la vía de la descarga, pero pagando y a un precio similar... diría que habría claro vencedor.
    bandicoot ha agradecido esto.
    TV LG 65C6V OLED 65", Reproductor 4K Samsung UBD-K8500, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10

  22. #22
    Senior Member Avatar de tomaszapa
    Fecha de ingreso
    10 ene, 06
    Ubicación
    Torremolinos
    Mensajes
    18,639
    Agradecido
    62882 veces

    Predeterminado Respuesta: Ridley Scott defiende el Blu-ray y el formato físico frente a las descarga

    Cita Iniciado por bandicoot Ver mensaje
    Respecto a lo de los defensores de la descarga, no olvidemos que al 90% de ellos hay que añadirle el término ''grátis''.

    Si ya les jode pagar por algo con caja, disco, carátula... ¿Qué no les joderá pagar por algo ''virtual''?
    Bien dicho
    bandicoot ha agradecido esto.

+ Responder tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins