Tema: RoboCop (2014)

Joel Kinnaman tiene un mini-papelito en El Invitado, era el que vigilaba la casa del final de aquella pelicula.

Iniciado por dawson

Kapital, pues yo te recomiendo, si no la has visto ya, la de Sucker Punch, es muy muy Snyder. Si te gusta su cinematografía ya puedes ir de cabeza

A mi la de Sucker Punch no me gustó nada, pero la de Tropa de Élite si que la recomiendo, muy entretenida. La segunda la ponen mejor aunque a mi no me terminó gustando (Si te gustan las de acción social claro)

Me ha parecido una critica al estilo de vida americano, no me extraña que el director tuviera problemas con la producción del film. A mi me ha parecido una buena película.

Me ha gustado bastante, es entretenida y no es una copia calcada del original. Me ha dejado buen sabor de boca.

Por cierto coincido en que la escena en la que

Spoiler:

vemos a Robocop reducido a lo que ha quedadod e el: cabeza, traquea, pulmones y una mano es muy muy heavy y muy dura pero me aprece muy buena

Es para quedarse embobado de lo bien hecho que está.

Me hace gracia leer una crítica en FA que la tacha de copia (el título pone Robocopia...), cuando está muy lejos de eso. De copia tiene bien poco. Y me fijo que allí soy el que tiene la puntuación de crítica más alto

Pues acabo de verla y me ha encantado, ¿es mejor que las antigüas? NO, ¿es peor? TAMPOCO
SIMPLEMENTE ES DISTINTA, y eso es lo que me ha gustado, si es cierto que es el mismo personaje, pero esta tratado en la época en la que vivimos y me ha parecido todo un acierto y todo un chorro de agua fresca.

Esta claro que tampoco es sangrienta ni tiene esa mala leche de aquellos años, pero ¿Qué película tiene hoy en dia esa mala leche? NINGUNA

Lo dicho, me ha encantado y por mi parte lo único que he echado de menos han sido los movimientos "roboticos" del personaje de las películas antigüas, pero claro, este es mas moderno y tiene ese aire "Ironmanizado".

En definitiva, si vas a verla sin compararla con la antigüa, si vas con ganas de conocer una historia nueva, y de disfrutar, la película lo consigue con creces

PD: habrá secuela????

Mira que le dimos cera a esta película, y, sin embargo, la mayoría de las críticas que leo ahora la ponen bastante bien. Me están entrando muchas ganas de verla.

A ver si la gente aprende de una vez a no prejuzgar, a no crucificar antes de tiempo y a no criticar negativamente sólo porque sea tendencia. Los talibanismos y fanatismos hay que dejarlos de lado.

Por mi parte, puedo decir orgulloso que fui de los pocos que confió en éste remake

De acuerdo, Dr.
He de reconocer que yo prejuzgue este remake.
No obstante, tambien es cierto que muchos de las revisiones, sobre todo peliculas ochenteras, que se han realizado con el paso de los años (no digo todas) fundamentalmente buscaban utilizar el filon de una gran idea que nacio en esa epoca, para sacar tajada, sin importar lo mas minimo un guion bien estructurado y unicamente se convierte en una copia descarada.

Como dije ayer, la pelicula me gusto...

Spoiler:

Como habeis comentado, esa escena "espejo" es tremenda, al estilo Cronemberg, con un ser humano enfrentandose a una nueva vida, atormentado y encerrado en un cuerpo de metal, como si fuera una pesadilla.
La escena del sueño bailando con Sinatra de fondo, me parecio estupenda, y justo despues, cuando le despiertan, desvelandole la verdad, simplemente me encanta, la mejor parte de la pelicula
Joel Kinnaman hace un papel mas que correcto, incluso diria que como actor tiene un mayor peso que Weller en la original, y lo resuelve mejor.
La historia da un giro respecto a la original en varios sentidos, en esta pelicula Murphy no pierde consciencia de su identidad, y poco a poco le van "transformando" en maquina. En la original, pasa justo lo contrario
Otra detalle que me gusto: los dos tipos de armas en cada mano:
la intimidatoria de descargas electricas y la policial (al principio choca bastante, sobre todo despues de la violencia empleada en la de Verhoeven....pero realmente, es un detalle a favor del humano frente a la maquina, con poder de decision antes de matar o ejecutar)
Keaton, Samuel L Jackson y Oldman estan geniales.
Ese villano "de hoy en dia", mas cercano a nuestra actualidad, estratega, entregado a unos medios empachados de poder y codicia. Casi como la mayor parte de los politicos....y me pregunto:¿que ocurriria si los que nos gobiernan fueran maquinas? no tendrian sentimientos, pero tampoco aires de codicia y corrupcion, y seguirian un patron para hacer cumplir las normas de manera justa.....pero siempre habria algo o alguien que los vigilaria, y a la vez se corrompiera....

El tramo final de la pelicula me decepciono, no porque fuera malo, que no lo es, sino porque la primera hora y media, la trama me traslado hacia la parte mas alta de "la montaña rusa" y luego senti que iba bajando, no en picado, pero tuve una sensacion de cierta decepcion.

No obstante, muy recomendable, y espero que den mas giros de tuerca con siguientes secuelas.

NOTA: 7,5

Iniciado por dawson

Me hace gracia leer una crítica en FA que la tacha de copia (el título pone Robocopia...), cuando está muy lejos de eso. De copia tiene bien poco. Y me fijo que allí soy el que tiene la puntuación de crítica más alto

Gente asi se cree que se las da de listo, ademas en FA tiene una larga de "culturetas" que tiran para atras

Aquí dejo mi reseña, y de paso comento brevemente el resto de la saga.
http://motivosparalevantarse.blogspo...p-la-saga.html

Hola a todos, vista ayer domingo y me entretuvo, pero poco más, aprovecha situaciones actuales para criticarlas y actualizar al personaje, no es mala peli pero le falta la mala leche de la original.

Creo que el impacto de la película de Paul Verhoeven en el momento de haberla visto en mi juventud dejó el listón muy alto

Un saludo

Iniciado por Dr.Gonzo

Aquí dejo mi reseña, y de paso comento brevemente el resto de la saga.
http://motivosparalevantarse.blogspo...p-la-saga.html

Estoy de acuerdo con tu opinión sobre Robocop 2,pero lo siento,Robocop no es una Obra Maestra!

Creo que aún no he visto ningún comentario claramente negativo que no se apoye en compararla con la de Verhoeven. Afortunados los jóvenes que no la hayan visto aún, porque disfrutarán descubriendo ambas. Para mi, una muy buena película, por encima de la media de acción actual, porque tiene un par de subtextos (me ha hecho hasta gracia ver cómo Samuel L. Jackson menciona a los "conquistadores del pasado" mientras el mapamundi que tiene detrás se centra en España... y como este hay un par de detalles más... ¿incluso no os pareció un guiño al nuke de la tercera parte, el modo como resuelven cierto problema antes de la presentación?).

Los protagonistas, bien. Los secundarios, mejor. Las secuencias de acción por encima de la media (al menos se ve lo que pasa en casi todas). Un guión que no es solo para idiotas, aunque estos, como no llegan a recordar lo que hicieron antes del finde anterior, poco podrán comparar con el original. Quizás la música no me convenció, porque no vi necesidad de traer el tema de Poledouris. ¿Por qué hay quien está rajándola? Creo que de poder abstraernos del hecho de que sea un remake, ayuda a disfrutar más películas, como en este caso.

Por cierto, el Robo de Verhoeven (que pese a ser muy, muy buena, tampoco es una obra maestra de las intocables, como Casablanca por ejemplo), sigue en la estantería, e igual de bien que estos últimos 27 años, gracias.

Pues me ha divertido. No esperaba más e incluso puedo decir que ha superado mis expectativas. Por cierto soy fan del Robocop de Verhoeven que puede que no sea una obra maestra, pero posiblemente es de mis películas de acción favoritas de todos los tiempos.

Iniciado por efialtes76

pero lo siento,Robocop no es una Obra Maestra!

Bueno, vamos a dejarlo en que esa es tu opinión

Iniciado por dawson

Me hace gracia leer una crítica en FA que la tacha de copia (el título pone Robocopia...), cuando está muy lejos de eso. De copia tiene bien poco. Y me fijo que allí soy el que tiene la puntuación de crítica más alto

He ido a echarle un ojo y, de paso, cotillear por el universo robocop en FA. Pasa de esas críticas y, visto lo visto, de la propia página xD. Me explico: acabo de meterme en la original de Verhoeven... 5,9???? Eins??? Me ha impactado la (mierda) de nota. De verdad, cada vez pongo más en duda a la prestigiosa web...

Por otro lado, en cuanto a las críticas anticipadas, qué que queréis que os diga. Si salen imágenes oficiales es lógico, para bien o para mal, crear unas expectativas o una visualización del proyecto positiva o negativa. Si nos parece positiva, todos contentos. Pero si es negativa... para eso estamos en un foro y creo que por ello es normal que opinemos sobre el mismo. No prejuzgar, pero si opinar del material que nos sirven. Haciendo un repaso a lo visto antes de tiempo, muchas imágenes oficiales están elegidas de pena.
Otra cosa es que asumamos que este proyecto no podrá gustarnos. Hasta ahí no, porque entonces sí estaremos dando una opinión anticipada y sin consistencia. Pero comentar entre nosotros, para bien o para MAL (insisto) nuestros gustos, lo veo lícito y sano.

Es que yo paso de esa página. Desde hace años. Prefiero, con mucho IMDB.

Como muestra, un botón:

Spoiler:

Crítica de Oliver y Benji por alguien que firma como Wormy:

Oliver y Benji es una mierda de serie y me chupa la poya. Me cago en esta mierda de serie de los años 80 en la que los balones tienen forma de tortilla, se iluminan como cometas y surcan los cielos de un lado para otro de la ciudad de Tokyo. Por cierto que esos balones tenían una capacidad destructiva impresionante ya que pueden atravesar las redes e incluso el muro que hay detrás si te motivas. Pero lo peor no es eso si no el campo. En los planos generales parece un puto campo de fútbol sala, pero si tu coges y a ojo calculas el tiempo que pasan corriendo pués el campo tiene 28 kilómetros por lo menos, joder. Además tienen un suelo automático que se mueve solo y debían estar construidos en terreno montañoso por que resulta que desde el medio del campo hay un desnivel flipante y no ves la portería. Ostia y los partidos que duraban dos horas y media o incluso más, lo cual no me extraña ya que el balón desde que lo chutaban hasta que llegaba a la portería pués tardaba solo 3 o 4 capítulos si tenías suerte. Al portero le daba tiempo de fumarse un par de hojas del cesped y hasta a hacerse una cachimba y todo, por lo menos a mi también me daba tiempo y si lo hacía rápido también daba tiempo de una gallola o dos. Por cierto que a oliver se le salían varios huesos en cada partido pero nada el podía soportar el dolor hasta parecer un zombi de "Resident Evil". Y sus tiros y los de Mark Lenders se parecían mas a una onda vital de Son goku que a un tiro de fútbol. Flipo colores por que si el campo tiene 28 kilómetrosy se liaban a tirar desde medio campo pués el balón recorría 14 kilómetros, no, asi no me extraña que tardara varios capítulos. Lo más sorprendente en cada equipo hay uno o dos supernovas que realmente podrían jugar solos pués el resto del equipo están solo por el hecho de hacer bulto y ni siquiera tienen nombres, salvo números, 7 , 4 etc... Bueno y ya el colmo es la puta canción que la pones al revés y se oye " !Qué viva hitler!, ahi ya pierde la gracia. Os dejo por que me estoy escagarruciando y luego me iré a ver una serie muy buena que me han dicho que se llama campeones.

Por cosas como esta yo dejé de entrar en esta página

Perdón por el off-topic.

Iniciado por Jane Olsen

Es que yo paso de esa página. Desde hace años. Prefiero, con mucho IMDB.

Como muestra, un botón:

Spoiler:

Crítica de Oliver y Benji por alguien que firma como Wormy:



Por cosas como esta yo dejé de entrar en esta página

Perdón por el off-topic.

Pues lo siento Jane pero esa crítica que has puesto, salvo por las formas, tiene más razón que un santo. Y encima me he partido leyéndola, jajaja.

A ver, personalmente, Robocop de Verhoeven está muy bien, aunque no la considero de 10. El remake o reboot, no tiene nada que envidiar a la del 87. Con más medios y una efectos visuales muy bien elaborados.

Hola,

¿ Y cómo busco la página esa FA? He buscado en google y no la encuentro.

Por curiosidad más que nada!!!!


Saludos en DTS!!

Iniciado por bandw

¿ Y cómo busco la página esa FA? He buscado en google y no la encuentro.

Son las iniciales de FilmAffinity. Así se llama la web, pero lo último que te recomiendo es que te dejes influir por las críticas y las puntuaciones. Todo eso es basura.

Bueno, es que fiarse de FA o hacerle el mas minimo caso es un grave error... Con verla 5 minutos ya basta para darse cuenta del nivel que ofrece.

Sobre la pelicula, me sorprende la buena acogida que esta cogiendo por aqui. Al final me animare a verla, aunque no sera ahora, que tengo muchas cintas pendientes que me llaman mas la atencion. Pero le echare un ojo, si, quien lo iba a decir (porque no me llamaba para nada la atencion en un principio).

Grata sorpresa, una adapción acertada en casi todo, entretenida, muy bien realizada y para nada traiciona la esencia de Robocop, en mi opinión todo lo contrario. El trailer no pintaba nada mal, pero la sensación que me ha dejado es mucho mejor. Excelente remake.