Tema: Rogue One: Una historia de Star Wars (Rogue One, 2016, Gareth Edwards)

Pues puestos elegir hubiera preferido a Ewan McGregor. A mí me encantó la forma en que se presenta Vader

Spoiler:

en un tanque de bacta, o al menos esa parecía

Sé que no es fácil de explicar la forma de encuadrarlo con el de Alec Guinness del IV, pero es una pena que, o bien Edwards no se lo haya ni ofrecido, o el actor lo haya rechazado. Además esa escena de Bail Organa queda coja, y hubiera sido un subidón para los fans. Ojalá salga en el VIII.

Iniciado por jack napier

Pues puestos elegir hubiera preferido a Ewan McGregor. A mí me encantó la forma en que se presenta Vader

Spoiler:

en un tanque de bacta, o al menos esa parecía

Sé que no es fácil de explicar la forma de encuadrarlo con el de Alec Guinness del IV, pero es una pena que, o bien Edwards no se lo haya ni ofrecido, o el actor lo haya rechazado. Además esa escena de Bail Organa queda coja, y hubiera sido un subidón para los fans. Ojalá salga en el VIII.

Totalmente de acuerdo Jack es mas yo incluso con la escena de Bail Organa tuve esperanzas que de saliera de alguna manera, hubiera sido un puntazo no se como no se les ocurrio, McCgregor ya dijo que estaria encantado de volver a la saga.

Es cierto que seria dificil de encuandrarlo con el de Guinnes pero no se maquillandolo y tal creo que podria haber colado.

Iniciado por myst

Para Synch una pregunta en spoiler sobre el cgi de ciertos "personajes" ( por si acaso aun hay gente que no la vio )

Spoiler:

En el caso de Tarkin y Leia se sabe si han recreado por completo a ambos de cuerpo entero o son actores vestidos igual interactuando con el resto de actores y luego solo le han puesto cgi el rostro cuando se les ve la cara y el resto sigue siendo el cuerpo de un actor?

Es una curiosidad grande que tenia.

Gracias.

Aunque la pregunta iba para otro usuario

Spoiler:

Hasta donde yo sé los han interpretado actores, y luego les han superpuesto la cara
Tarkin: http://www.imdb.com/name/nm0377844/?ref_=ttfc_fc_cl_t7
Leia: http://www.imdb.com/name/nm6488665/?ref_=ttfc_fc_cl_t24

La vi el miércoles y he estado un poco reposando la película... Creo que el mayor problema que tiene es que tanto guionista al final ha desdibujado demasiado los personajes. Si está muy bien la estructura y cómo enlaza con el episodio 4, pero desde luego el desarrollo de los personajes es pobre y va dando bandazos, sobre todo con la protagonista que llega hasta el absurdo. Lo cierto es que eso me ha condicionado mucho la cinta y es que no he podido creerme a ninguno ni la consecuencias de sus actos. Además me parecen incluso desaprovechados, una lástima porque en principio si hay talento en el casting y o están muy mal dirigidos o la tijera de Disney ha reventado la película y de paso su trabajo.

En lo positivo, la estéticas y las partes de Vader, en la negativa demasiadas cosas... de hecho creo que aunque el episodio 7 tenia una historia pobre y copiada de aquí y de allá, si estaba dirigida con más maestría que esta Rogue One. La daré una segunda oportunidad porque me apetece que me guste de nuevo Star Wars, pero desde luego no me ha parecido una gran película, eso si el final consigue arreglar en parte el mal sabor de boca.

Iniciado por myst

Para Synch una pregunta en spoiler sobre el cgi de ciertos "personajes" ( por si acaso aun hay gente que no la vio )

Spoiler:

En el caso de Tarkin y Leia se sabe si han recreado por completo a ambos de cuerpo entero o son actores vestidos igual interactuando con el resto de actores y luego solo le han puesto cgi el rostro cuando se les ve la cara y el resto sigue siendo el cuerpo de un actor?

Es una curiosidad grande que tenia.

Gracias.

Actores. La idea es algo distinta al mocap de Gollum o los Na'vi ya que no se basa en capturar expresiones faciales para luego convertirlas al ser X basado en ellos, sino que se trata de reemplazar completamente a esa persona. Pero la referencia posicional es básica ya que el trabajo de meter a Tarkin en un espacio vacío lo complicaría todo mucho más. Al tener metraje de un actor real y pasarlo al entorno digital (se digitaliza todo en esos casos, para referencia) el artista visual tiene la marca de referencia para rellenar ahí dentro la simulación CGI.

Uno de los problemas más gordos es el movimiento así que con la referencia pueden empezar a trabajar con una base real. Lo peor sin embargo son los ojos, pelo, comisura de los labios, el rictus etc Miles de movimientos a cada momento que un ser humano realiza y Tarkin no.

En 5-10 años vamos a flipar con lo que van a poder hacer!

Bombazo:

EXCLUSIVE pictures from Rogue One's Sequel!

Iniciado por xavieuropa

Lo que no entiendo muy bien es por que si se molestaron en crear a Tarkin y Leia digitalmente no aprovecharon la oportunidad de sacar a Hayden con Vader, desconozco los motivos o si realmente se lo ofrecieron y no quiero, pero a mi me hubiese gustado verlo ya que fue el elegido para hacer de Anakin, se que no es santo de la devoción de muchos seguidores de la saga, yo habría aprovechado esas escenas de colocación de casco para verle la cara, como digo desconozco si se le ofreció o no.

Sospecho que Disney quiere alejarse todo lo posible de las precuelas, al menos hasta que complete los episodios VIII y IX

Por otro lado, a mi el CGI, aunque canta, me ha parecido un recurso muy bien usado para poder dar vida a Tarkin y Leia con el aspecto del episodio IV.

Iniciado por Synch

Actores. La idea es algo distinta al mocap de Gollum o los Na'vi ya que no se basa en capturar expresiones faciales para luego convertirlas al ser X basado en ellos, sino que se trata de reemplazar completamente a esa persona. Pero la referencia posicional es básica ya que el trabajo de meter a Tarkin en un espacio vacío lo complicaría todo mucho más. Al tener metraje de un actor real y pasarlo al entorno digital (se digitaliza todo en esos casos, para referencia) el artista visual tiene la marca de referencia para rellenar ahí dentro la simulación CGI.

Uno de los problemas más gordos es el movimiento así que con la referencia pueden empezar a trabajar con una base real. Lo peor sin embargo son los ojos, pelo, comisura de los labios, el rictus etc Miles de movimientos a cada momento que un ser humano realiza y Tarkin no.

En 5-10 años vamos a flipar con lo que van a poder hacer!

Gracias Synch. Eres un crack jeje.

Entonces entiendo que los actores los han usado pero solo para referencia para los demas actores que interacruan con ellos y para referencia para el cgi, pero luego son cgi de cuerpo entero?. Es eso?.Yo pensaba que siempre seria mucho mas sencillo centrarse solo en su rostro y respetar todo el cuerpo del actor que lo hizo ya que sera primero mucho mas sencillo de integrar, mas barato y real al tener solo cgi la cabeza. Ya se hizo en muchas peliculas esa tecnica y quedo genial.

Iniciado por myst

Gracias Synch. Eres un crack jeje.

Entonces entiendo que los actores los han usado pero solo para referencia para los demas actores que interacruan con ellos y para referencia para el cgi, pero luego son cgi de cuerpo entero?. Es eso?.Yo pensaba que siempre seria mucho mas sencillo centrarse solo en su rostro y respetar todo el cuerpo del actor que lo hizo ya que sera primero mucho mas sencillo de integrar, mas barato y real al tener solo cgi la cabeza. Ya se hizo en muchas peliculas esa tecnica y quedo genial.

Yo tambien creia que solo se habian "maquillado" digitalmente. Visto como se ha hecho, es mas expectacular aun si cabe.

Iniciado por Synch

En 5-10 años vamos a flipar con lo que van a poder hacer!

Pero les está costando. Todavía se nota mucho.

Iniciado por myst

Gracias Synch. Eres un crack jeje.

Entonces entiendo que los actores los han usado pero solo para referencia para los demas actores que interacruan con ellos y para referencia para el cgi, pero luego son cgi de cuerpo entero?. Es eso?.Yo pensaba que siempre seria mucho mas sencillo centrarse solo en su rostro y respetar todo el cuerpo del actor que lo hizo ya que sera primero mucho mas sencillo de integrar, mas barato y real al tener solo cgi la cabeza. Ya se hizo en muchas peliculas esa tecnica y quedo genial.

Yo también pienso que debería haberlo hecho así. Es más fácil y más real porque al menos el movimiento del cuerpo sería perfecto. Por ejemplo, para mí está mejor hecho en Benjamin Button y en cuanto al movimiento corporal (no la cara) también Tron Legacy. En Rogue One se nota que el cuerpo se mueve raro y eso podían evitarlo usando a un actor y modificando únicamente la cara. Desconozco por qué no lo hicieron así.

Iniciado por jack napier

Pues puestos elegir hubiera preferido a Ewan McGregor. A mí me encantó la forma en que se presenta Vader

Spoiler:

en un tanque de bacta, o al menos esa parecía

Sé que no es fácil de explicar la forma de encuadrarlo con el de Alec Guinness del IV, pero es una pena que, o bien Edwards no se lo haya ni ofrecido, o el actor lo haya rechazado. Además esa escena de Bail Organa queda coja, y hubiera sido un subidón para los fans. Ojalá salga en el VIII.

Pues también pero me hubiese gustado ver a Kenobi, a ver si se animan en las siguientes, he leído en algún sitio que en el episodio 8 si quieren a Hayden, pero en ese capitulo a los que entendemos la saga por la trilogía original sabemos que este no es su personaje aunque lo cambiara¡an en las ediciones posteriores, veremos que mas nos van sacando los de Disney.

Una vez acaben los spin off y secuelas, remake de los episodios I, II y III por Gareth Edwards.

No digo nada más.

La diferencia entre Tarkin y Leia, o el joven Kevin Flynn de Tron Legacy es el tiempo en pantalla. Incluso con el T800 de Terminator Genisys. Leia tiene toda la luz encima pero son unos segundos. Flynn era todo muy opaco, para ocultar lo que no debía verse. Y el T800 apenas dice algo y, además, sabemos que es un robot con lo que el cerebro nos dice que se parece al robot de T1, no a un humano.

Pero Tarkin es humano y tiene bastante diálogo. Si os fijáis hay siempre una luz algo tenue encima de él. Y el rictus seriote y cáustico que destila tampoco es exactamente el mismo al Tarkin del IV. Aprovechando la poca luz + el tenerle siempre en plan cabreado, el resultado es bastante satisfactorio.

Donde se nota es donde los artistas visuales saben que está el problema: la falta de humanidad. Un tema es Gollum, King Kong, Davy Jones o los Na'vi pero cuando se trata de un humano, aunque la piel, pelo y detalles se pueden recrear a saco (las motitas de sudor del T800 en Genisys, por ejemplo), la mirada no es humana, el parpadeo se ve raro y cuando no habla y está escuchando a su interlocutor, es cuando menos humano parece.

De hecho hablamos de miles de movimiento cada minuto por lo que el camino a recorrer aún es largo.

Y si le añdimos la teoría del Valle Inquietante* aplicada al CGI, apaga y vámonos.

*aplicada a cuando un robot se parece a un humano. Cuanto más se parece más nos mola pero llega un momento en que es tan parecido que al saber que es un robot, tu cerebro lo rechaza como real.

Sobre los cgi's de Tarkin y Leia:

Tienen que trabajar el movimiento mucho. En el cgi se notan mucho los movimientos hechos a partir de animaciones con interpolaciones. Deberían intentar simular el sistema nervioso que hace que nos movamos también con tics, no de esa forma lenta, continua y suave. (No sé si me explicado).

Otro tema a mejorar es dar con la fórmula de renderización y animación de ojos perfecta. Hasta ahora son ojos sin alma. ¿Cómo "renderizar" ese alma? Muy jodido!.

Iniciado por difett

Una vez acaben los spin off y secuelas, remake de los episodios I, II y III por Gareth Edwards.

No digo nada más.

Si se pudiera apoyar eso en kickstarter, pondría mi dinero.

Por fin he podido verla esta tarde, qué ganas tenia desde la semana pasada ! Me ha encantado, la he disfrutado mucho más que la 7 (no pude con el tono infantil que le dio Abrahams). Desde luego que no es perfecta, pero tiene justo lo que esperaba. Ojalá se animen con algún otro spin off de este estilo fuera de la saga (aparte de los de Han Solo y Fett), porque me atraen muchísimo.

Soy fan de Star Wars. Hoy he visto Rogue One y antes de ir al cine me he vuelto a ver el episodio IV. Ayer me volví a ver el episodio VII.

No sabría ahora mismo ordenar por orden de preferencia cada episodio, o no me apetece lo suficiente. Mis favoritas son las originales, por supuesto. Pero, a pesar de lo mal visto que está, me gusta la segunda trilogía de Lucas, es decir los I, II y III. Y a “El Despertar de la Fuerza” siempre le he achacado falta de riesgo total, su peligroso acercamiento a convertirse en un remake, o cierto descaro con eso de “chupar del bote”. Sin embargo, la de J. J. Abrams cada vez que la re visiono me gusta más, me emociona. No profundizo en esas cuestiones por no ser este el lugar adecuado.

Sobre el CGI de Tarkin en particular, aún pareciéndome bueno, me ha decepcionado después de leer tanta sorpresa y reverencia. Está muy bien, pero esperaba encontrarme con ese “más allá”, con algo que dejase claro un paso adelante en esa clase de efectos. Para mí, particularmente, son los ojos los que más lo delatan (me ha recordado al joven Schwarzenegger de Terminator Genisys), y quizás también la variedad de tonalidades en el rostro, que de tanto hiperrealismo acaba siendo diferente a los reales de verdad. Me pregunto sin tan necesario era o esperaban presumir, puesto que se hace raro encontrar un personaje CGI para, al fin y al cabo, dar vida a una persona que hace cosas de persona normal. Creo que yo hubiera preferido una solución menos digital e invertir ese esfuerzo en otra cosa. Leia, sin embargo, como está mucho menos expuesta me ha gustado mucho, no “canta” nada, me ha convencido más.

Sobre Vader, francamente perfecto, si obviamos el doblaje, claro, hecho a mala idea. La primera aparición bien, buena manera de presentarlo. Aunque… camina “poco rígido”, cuando caminaba por una pasarela he visto un movimiento de caderas que no me ha gustado mucho. Los pequeños detalles estéticos, como la falta de brillo en el casco, están más cercanos al del episodio IV que del III, sin parecer cutre. Y su momentazo, eso, momentazo. No sabía qué esperar tras leer algunos comentarios (creo que leí demasiados, aunque sin spoilers siempre), temí algo mucho más exagerado, pero me ha encantado. Eso sí que lo he disfrutado. Quizá lo que más de toda la película, y eso que apenas pertenece a la película. No creo que sea “otro Vader”, es lo que espero de él. En “El Imperio Contraataca” la lía parda lanzando cosas con la fuerza luchando contra Luke. Y cómo aparece en la oscuridad encendiendo la espada… Buuf, fan total.

En efectos especiales, esta película es pura crema, faltaría más. Las consecuencias de los disparos de la Estrella de la Muerte, sobrecogedores. Es cierto que se transmite bien en toda la cinta la sensación de peligro inabarcable que representa esta nueva arma. Puntos para ella, me ha gustado eso. Y todo lo referente a las naves, estas en sí y sus vuelos y combates, también fetén. La batalla espacial final es emocionante no solo por lo bien hecha, si no por lo que ocurre, y por cómo ocurre. Guay. Pero, sobre los efectos ¿cuánto se puede destacar? Es Star Wars y estamos curaos de espanto, estas producciones son lo más de lo más en ese aspecto, y disponen de lo más de lo más para ello. Es un buen trabajo, pero como espectadores los logros técnicos tienen un alcance cada vez más limitados.

Hay quien habla de los reshoots como si supiese cuáles son. No sé si tienen una información que desconozco, porque a mí incluso me cuesta intuirlos. Lo fácil ya me lo supongo, ¿qué son, los cuatro gags mal puestos y qué más? Ya nos da bastante igual a todos, porque lo que hay es lo que tenemos y nunca saciaremos esa curiosidad por conocer la película que Gareth Edwards quiso. Yo tengo esa curiosidad, pero ninguna confianza en que el resultado fuese mejor. Por cierto, desesperanzadora la reacción de algunos medios que cuando se conoció la noticia de que volvían a filmar media película lo vendieron como algo estupendo por su esfuerzo en ofrecernos algo tan pulido. “Igualito” que hacen con Warner/DC.

Ah, a Gareth Edwards, sin tener ningún prejuicio con él aún, nunca le he llegado a ver la gracia. No recuerdo de su Godzilla nada más que algunas sensaciones que me dejó, que nunca fueron más allá del “casi”. Si vuelve a intentar “ganarme” que lo haga con algo nuevo, yo no lo quiero más en algo que me guste de antemano. Siempre me deja la sensación de que tiene algo pero no lo logra concretar, o que no cuaja con mis gustos.

Sobre los actores, ellos están bien, aunque no veo que haya mucho en lo que puedan lucirse. Y personalmente para esta franquicia no me gusta encontrar rostros conocidos, le restan un poco de “credibilidad”. Donnie Yen, Forrest Whitaker, Diego Luna, Mads Mikkelsen y Felicity Jones… todos buenos en sus películas, pero aquí no sé si los veo en una película de las suyas o en Star Wars, es difícil de explicar. Al contrario que con la multiétnica mezcla, que esa sí es muy fácil de explicar con unos sencillos cálculos de mercado.

Con los personajes, me pasa como con todo el guion en sí, que veo apuntes muy interesantes que nunca culminan, ni se desarrollan ni se redondean satisfactoriamente. Jyn Erso se me queda corta para ser la protagonista, me hubiera gustado verla más emotiva. En el Capitán Cassian vemos una interesante dualidad moral que promete más de lo que da. Y Chirrut Îmwe es una idea que no arranca nunca, además de un poco pesado, ni profundo ni gracioso, pesado. Me ha irritado escuchar, y no solo a los asiáticos, tantas veces hablar de “la fuerza” sin que nadie tenga un atisbo de ella. No digo que debiera haber Jedis, sino que no se les vaya tanto por la boca a los que no lo son. El caso de K-2SO bastante bien, sin mucha pena ni mucha gloria.

La música no está mal, yo por pedir, pediría a Williams porque le creo capaz de afrontar él mismo el reto de hacerlo diferente. Supongo que tampoco da para más su apretada agenda. Me ha gustado lo que hemos oído, aunque no recuerdo nada en especial, será por eso que solo es aceptable.

Lamentablemente, entiendo a Carlos Boyero cuando escribe “Nada me resulta exultante, dramático, épico, heroico, complejo o simplemente entretenido.” Por fortuna para mí, me ha gustado más que a él, sí que me ha entretenido. Pero es verdad eso de lo exultante, lo dramático y la épica… que nada de nada, o poquito. Yo quería sentir cosas fuertes, aunque fuesen ingenuas o manidas. Quería algo más que el calentón despechado por la muerte del padre, quería una historia de amor más intensa, más conflicto, y también, ver esas imágenes poéticas que otros sí han visto y yo no más que en otras entregas. Quizás más humor y extravagancia, aunque capto la idea de que este “no episodio” quiere ser diferente, pero es que tampoco he visto una buena o gran historia “de otro tipo”. Quería un personaje que fuese “la leche”. Quería ocurrencias sorprendentes. Seguramente quería demasiado.

Me ha resultado algo aburrida, falta de chispa. Me la esperaba mejor, y me he pasado gran parte del metraje esperando ese segundo y tercer acto en el que casi todo el mundo coincide con que levanta el vuelo y se vuelve genial. Ojalá me hubiera gustado más, pero me ha dejado algo frío.

Ah, y los finales que mezclan la batalla espacial con la terrestre, los rescates de última hora y todo eso tan bien detallado en el “Manual de instrucciones para el productor de Star Wars” ya pesan.

Y al final me he extendido mucho diciendo no tanto. La verdad es que quiero volver a verla y a ver si le saco más jugo y la disfruto más. Que no esta tan mal. Pero me gusta mucho más el episodio VII. Y ni de coña a la altura de “El Imperio Contraataca”, en mi opinión. Ni se me ocurre en qué puede compararse.

Que la fuerza os acompañe.

Pdta: Menos mal que el spin-off de Solo tendrá un tono bien distinto, por la naturaleza del personaje. Aunque ya no confío.

Iniciado por Albertini

Sospecho que Disney quiere alejarse todo lo posible de las precuelas, al menos hasta que complete los episodios VIII y IX

Hombre, aparece Mustafar, el planeta donde se resolvió el duelo final en La venganza de los Sith.

Y también Bail Organa, personaje y actor. Lo mismo hubiese ocurrido con Mon Mothma pero su escena fue eliminada del Episodio III (una pena).

Saw Guerrera es un personaje original de las guerras clon en la serie The Clone Wars.

Y alguna que otra navecilla o vehículo por ahí me pareció de las precuelas o se gastaban un aire a medio camino entre ellas y la trilogía original.

En opinión, Rogue One me parece la película más "enlace" de toda la saga: hasta la serie Star Wars Rebels está presente con dos de sus naves siendo protagonistas de la batalla espacial final.

Sí te acepto que Disney tuvo una actitud muy chulita y antiprecuelas hace un año con el estreno del Episodio VII (los extras del DVD/Blu-ray me dan algo de repeluz justamente por eso), pero parece que ha cambiado en ese sentido y esperemos que siga así.

Un saludo.



EDITO:

Otro ejemplo: el kyber crystal con el que Jedis y Siths fabrican sus espadas láser es mencionado por primera vez en la era de las precuelas.

Iniciado por vittton

Hombre, aparece Mustafar, el planeta donde se resolvió el duelo final en La venganza de los Sith.

Y también Bail Organa, personaje y actor. Lo mismo hubiese ocurrido con Mon Mothma pero su escena fue eliminada del Episodio III (una pena).

Saw Guerrera es un personaje original de las guerras clon en la serie The Clone Wars.

Y alguna que otra navecilla o vehículo por ahí me pareció de las precuelas o se gastaban un aire a medio camino entre ellas y la trilogía original.

En opinión, Rogue One me parece la película más "enlace" de toda la saga: hasta la serie Star Wars Rebels está presente con dos de sus naves siendo protagonistas de la batalla espacial final.

Sí te acepto que Disney tuvo una actitud muy chulita y antiprecuelas hace un año con el estreno del Episodio VII (los extras del DVD/Blu-ray me dan algo de repeluz justamente por eso), pero parece que ha cambiado en ese sentido y esperemos que siga así.

Un saludo.



EDITO:

Otro ejemplo: el kyber crystal con el que Jedis y Siths fabrican sus espadas láser es mencionado por primera vez en la era de las precuelas.

El canon de la historia claramente, son las precuelas (lo que Disney dice es que querian obviar ese distanciamiento que hacia Lucas en lo narrativo y visual), las Clone Wars (la de Genndy Tartakovsky no es CANON, Lucas la elimino con la serie de CGI) y la trilogia original, narrativamente, Disney se tiene que atener a eso, porque asi es.

Iniciado por vittton

Sí te acepto que Disney tuvo una actitud muy chulita y antiprecuelas hace un año con el estreno del Episodio VII (los extras del DVD/Blu-ray me dan algo de repeluz justamente por eso), pero parece que ha cambiado en ese sentido y esperemos que siga así.

Un saludo.

Y ojalá siga así, sólo faltaba tener que decir "Coño mira, Jar Jar en esa taberna tomando cubata con Grievous", no gracias, que sigan igual de chulitos e ignoren en todo lo posible aquel videojuego esperpéntico del señor Lucas, que disfrute en su rancho de lo ganado con salud que se lo merece y agradecemos, pero que lo continúen otros, que nadie en este mundo es imprescindible.
Hablando de videojuegos, la parte que menos me gusta visualmente es la final, ese Hawái 2.0 no me convence demasiado, me resulta exageradamente artificial. Ayer fui con un amigo a verla con su niño y el mío, esta vez doblada, parece mentira como cambia la experiencia, lo estrellita me mata, un archivo llamado estrellita por favor, no comprendo porqué no han dejado la expresión stardust que queda bien y nada tiene que ver con estrellita. El humor tampoco funciona igual, me pareció mucho más espontaneo en VO, doblada me pareció frío y un tanto forzado, supongo que empezar por VO te cambia la perspectiva por completo, ya me pasó con el Episodio VII que soy incapaz de verlo doblado. El caso es que Vader me pareció un doblaje muy bueno y digno, ya sabíamos que reemplazar a nuestro queridísimo Constantino era misión imposible, pero entiendo se ha hecho bastante bien.
Mi hijo me ha sorprendido muchísimo porque al acabar me dice que es su película favorita de la Saga, y yo que pensaba que con esta se iba a aburrir, hay que verla en 3D, me dice, en fin, los críos no dejan de sorprender a uno.
Vista dos veces, para mí esto es Star Wars, yo al menos es lo que quería y me encanta lo que está haciendo Disney, incluso me está sorprendiendo lo poco que se corta a la hora de

Spoiler:

matar personajes importantes

. Por los personajes que aparecen, gracias a la magia del CGI, yo en esto flipo porque no veo falta de vida a esos personajes, ya aluciné con Tron Legacy, pero es que no aprecio tanto defecto como se comenta, supongo que no soy muy exigente.

Ese Peter Cushing CGI tiene ojos de pescao, y no interpreta porque no pueden/saben hacerlo. Lo unico que han hecho es que se parezca. Encima, su doblador es penoso.

Da verguenza ver lo que han hecho con éste gran actor.

Iniciado por Iñarritu

ni de coña a la altura de “El Imperio Contraataca”, en mi opinión.

Es que a ese nivel no vas a encontrar nada ya en star wars, y si me apuras en el cine de los proximos años.

Yo vi la película de estreno el otro día, me gusto bastante, a otros temas como el CGI en Tarkin y Leia.. bueno, la perfección no existe, pero yo creo que van por buen camino, obviamente se notaba que eran CGI los 2, pero estaban muy bien hechos, pareceré raro pero de lo que mas me jodio la película fue el doblaje en castellano, sinceramente no me pareció muy bueno en algunas voces como que no me cuadraron en algunos personajes y no ya por la poca acertada voz elegida para Vader, creo que la iré a ver otra vez y esta vez en Ingles.

El doblaje es espantoso, empezando por Jyn Erso y siguiendo por Tarkin y Vader. Este último no se debe a la falta de Constantino, si no a la desgana y la voz elegida. Vader necesita algo más contundente y profundo. Fatal.

Diego Luna regular. De Chirrut y su compi me molesta el acento. Antes a los personajes de otras nacionalidades se les doblaba igual que al resto. Antes de Ken Watanabe, quiero decir... no sé de quien fue la ocurrencia. Para hacer el ridículo, mejor dejar sin acentos a los personajes. Eso me saca siempre de una película doblada.

El mejor es sin duda el doblaje de Krennic.

Alarmente lo que está pasando con el doblaje en España. Cuanto peor lo hagan más ganas hay de verlas en V.O. Pero eso es paro para el sector. Ellos sabrán.

Constantino ya no esta, asumamoslo.

Es facil criticar la voz para Vader, es facil decir que no gusta, pero Pedro Tena actualmente puede que sea de las mas parecidas a Constantino.

No hay mas opciones serias actualmente.
Y si las hay me gustaria saber cuales hubieran sido.

Y por favor dejemos la tonteria de haber sugerido a Hector cantolla, primero porque esta mayor y practicamente retirado y segundo... porque no se parece a Constantino.