Tema: Rogue One: Una historia de Star Wars (Rogue One, 2016, Gareth Edwards)

A mí Rogue One me encantó aunque solo la he visto una vez en cines y es pronto para valorarla bien pero creo que estamos ante la que puede ser un peliculón de Star Wars y que así será reconocida dentro de unos años. Tiempo al tiempo.

Iniciado por HarlockBCN

- El uso de muchas localizaciones reales. Qué bien le sienta a la película. Hace que se sienta real y fresca y lo mucho que se echa de menos esto en otras películas. (En otro post hizo alusión al abuso uso de plató en BvS, Justice League...)

Gareth Edwards ha confesado que le gusta mas rodar en exteriores y localizaciones que en sets (mucho de lo rodado en Monsters se hizo en Costa Rica, Mexico y ciertas partes de Colombia y en Godzilla, Hawaii y Vancuver, para fingir San Francisco)

Iniciado por Lobram

A mí Rogue One me encantó aunque solo la he visto una vez en cines y es pronto para valorarla bien pero creo que estamos ante la que puede ser un peliculón de Star Wars y que así será reconocida dentro de unos años. Tiempo al tiempo.

Pues a mi tambien me encanto, yo es que aceptando todas las criticas que pueda tener el mundo SW lo que quiero no es una pelicula cada año, quiero mas y mas, siempre he sido de los que he pedido mas películas y hemos tenido que esperar muchos años a que el señor Lucas vendiera los derechos, se han perdido muchos años con buenas ideas de otros, por mi parte que me den mas y ya decidire yo las que me gustan o no, parece que si la cosa no tiene que ser un éxito no interesa, podemos tener una buena colección de películas de SW y no todas tienen que ser el Imperio Contraataca xdd.

Iniciado por xavieuropa

Pues a mi tambien me encanto, yo es que aceptando todas las criticas que pueda tener el mundo SW lo que quiero no es una pelicula cada año, quiero mas y mas, siempre he sido de los que he pedido mas películas y hemos tenido que esperar muchos años a que el señor Lucas vendiera los derechos, se han perdido muchos años con buenas ideas de otros, por mi parte que me den mas y ya decidire yo las que me gustan o no, parece que si la cosa no tiene que ser un éxito no interesa, podemos tener una buena colección de películas de SW y no todas tienen que ser el Imperio Contraataca xdd.

Coincido en lo que dices. A mi tambien me gusta que estrenen una pelicual de Star wars cada año. Ahora debo de ser un bicho raro, porque a mi esta pelicula me gusta mas que el Episodio V (no me gusta el enfoque de emociones), y lo que mas me gusta de esta pelicula, y por eso me gusta mas que el Episodio V, es que no e suna pelicula de Fantasia (tema d ela fuerza, Jedis, espadas laser), si no que es una pelicula de guerra. En mi opinión, hacia falta una pelicula asi, en Star Wars.

Ingvild Deila, la verdadera Leia de ‘Rogue One’

http://cinemania.elmundo.es/noticias...eia-rogue-one/

Por cosas como esta las Celebration valen la pena XD

https://www.facebook.com/galacticaca...1147922262980/

vista la peli me ha gustado en terminos generales, pero no tiene los clasicos cortes de cambio de escenas como como suelen llevar las pelis de star wars, por que no han puesto este corte tipico de star wars en esta peli ya que lo eche de menos

EPICO

Iniciado por zanco

vista la peli me ha gustado en terminos generales, pero no tiene los clasicos cortes de cambio de escenas como como suelen llevar las pelis de star wars, por que no han puesto este corte tipico de star wars en esta peli ya que lo eche de menos

Soberanamente de acuerdo, no solo

Spoiler:

los clásicos cortes de cambio de escenas sino que la presentación debió ser con los clásicos letreros obviando la famosa enumeración de capítulo lógicamente pero si haber comenzado con las letras de star wars, título y después las letras desapareciendo en el espacio para situarnos, esa intro para pasar a posteriori con el título en el espacio y después al plano de Jyn Erso me pareció tremendamente cutre y de telefim.

¿No has pensado que este filme no pertenece a la saga numerica y no TIENE el TONO de la misma?

Iniciado por PrimeCallahan

¿No has pensado que este filme no pertenece a la saga numerica y no TIENE el TONO de la misma?

Yes! pero con reservas,

Spoiler:

eso si, han conservado el tono en otras cosas, así que deberían haber mantenido el tono en todo excepto en la enumeración, en tal caso, hubiese preferido unas letras principales a ese logo repentino con las estrellas de fondo.

Pero es que no es un film de aventuras, es un film belico y bastante oscuro, incluso mas de lo que es la saga.

Lo del crawl era obvio, solo la saga NUMERICA

Iniciado por coreliano

Yes! pero con reservas,

Spoiler:

eso si, han conservado el tono en otras cosas, así que deberían haber mantenido el tono en todo excepto en la enumeración, en tal caso, hubiese preferido unas letras principales a ese logo repentino con las estrellas de fondo.

Lucasfilm tomo la decision de que solo los episodios tendrian crawl inicial

Es cuestion de ir acostumbrandonos, la pelicula de Han Solo tampoco los tendra.

Evidentemente, pero yo no tengo por que ir acostumbrándome, siempre me parecerá horroroso ese tipo de comienzos.

Iniciado por PrimeCallahan

Pero es que no es un film de aventuras, es un film belico y bastante oscuro, incluso mas de lo que es la saga.

Lo del crawl era obvio, solo la saga NUMERICA

Pues para ser oscuro(como evidentemente lo es) no se han cortado con la fanfarria final, por que las letras de principio iban a infantilizar el tema?, yo no lo veo así.
Y que tenga ese tono superbélico y dramático no quita que sea de aventuras al fin y al cabo, que es de lo que se centra Star Wars.

Iniciado por coreliano

Evidentemente, pero yo no tengo por que ir acostumbrándome, siempre me parecerá horroroso ese tipo de comienzos.

pues otra manera de decirlo... acostumbrarte a que lo veas horroroso porque no lo van a cambiar.

Es raro que tanto videojuego haya llevado el opening crawl y ahora los spin-off no

Iniciado por manudchief

Es raro que tanto videojuego haya llevado el opening crawl y ahora los spin-off no

porque no estaban en manos de Disney y era una epoca en la que peliculas de Star Wars solo hubo 3 o 6, no mas.

Ahora hay que estabelecer muchas mas diferencias para darlas mas personalidad a las peliculas episodio , las "importantes".

Me iré acostumbrando, pero cómo se echa en falta en Rogue One.

Donde no va hacer falta el open crawl, es en el episodio VIII.

Para mi esta, la he vuelto a ver, es una de las mejores peliculas de la saga, al nivel de las 3 clasicas, y es el camino que deberian seguir las demas peliculas "fuera de las principales", y no spin off de los personajes clasicos.

Lo unico que hecho en falta es el inicio clasico, no solo por las letras de Star Wars y la fanfarria, sino porque un texto de explicacion para situar al espectador temporalmente, hubiese sido ideal.

A mi también me ha gustado "Rogue One". En conjunto me ha parecido superior a "El despertar de la fuerza" (porque a esta, si le quitamos el plus de la aparición de actores de la trilogía clásica, pierde bastante, aunque, bueno, también me gusta.

Si los spin off van a tener este nivel, bienvenidos sean. Eso sí, al principio me pareció algo confusa, pero todo fué mejorando conforme iba avanzando. Seguro que es del tipo de peli que a cada visionado gana más.

Pues yo, creo, soy una de las pocas notas discordantes con la opinion sobre ésta película. Por fin la pude ver la semana pasada y lo mas suave que puedo decir es que me ha dejado indiferente. La película, desde mi modesto punto de vista, es flojita y mucho peor que el episodio VII. A pesar de parecerme una idea interesante, la realidad es que como película bélica, Rogue One, fracasa estrepitosamente y eso que sólo tenia que calcar el modelo de numerosas y magnificas películas bélicas basadas en misiones "suicidas" o imposibles. Y lo primero, y mas determinate de todo, es que el grupo te importe, tenga su dinámica interna y conozcas, aunque sea someramente a los personajes, y de alguna manera empalices con ellos. Todo eso falla, sin remisión en Rogue One, con lo cual sus aventuras, peripecias y sacrificios me dejan completamente frío. No emociona. Desde mi punto de vista los únicos que, dentro de su simpleza, funcionan son los dos personajes "chinos", esquemáticos, pero bien delimitados y con cierta personalidad. Y el resto de la película es simple y puro "fan service" como se dice ahora. Y con esos mimbres no se construye una buena película. Si con el episodio VII la gente se quejaba de que era un remake del episodio IV, Rogue One es directamente deudora de ese mismo episodio y ademas carece de sentido y entidad sin el, y encima sin atreverse a confesarlo y asumirlo como Abrahams en el despertar de la fuerza. E incidiendo, ademas, en el que para mi el es gran fallo del episodio VII, recurrir a los personajes clásicos, al "fan service" de nuevo, rompiendo así el ritmo y lastrando la estructura de la película.

No obstante Gareth Edwards, tal y como ocurría con Godzilla, (y en menor medida en Monsters), nos deja algunas imágenes muy bellas y poderosas que no suplen las carencias de ambos films: una falta absoluta de ritmo, ambas se hacen innecesariamente pesadas y avanzan a trompicones y una falta de definición de personajes que desdibujan el conjunto de las películas. Tampoco la partitura de Giacchino me ha parecido especialmente destacable, y poco ayuda a esconder los defectos del film. Y en el caso de la version en castellano, se agrava por un indolente trabajo de los dobladores entre los que curiosamente destaco y salvo el de Darth Vader. En fin una tremenda desilusión.

A Monsters lo que le falla es un tanto el guion y Godzilla tiene un segundo acto IRREGULAR, pero se suple por su magnífica direccion y ritmo en ambas propuestas, asi como en RO, personajes desdibujados tampoco.