Tema: Roman Polanski: revisando sus películas

Iniciado por mad dog earle

Tengo apuntada la novela en la lista de "libros que has de leer antes de morir". Espero que me dé tiempo...

Es una maravilla . Aunque hay que tener en cuenta que Hardy toca temas tristes, pero cómo los toca . Por cierto, otras adaptaciones de Hardy que me gustan mucho son "Lejos del mundanal ruido" (la de Schlesinger) y "Jude" (con la Winslet ). Ninguna supera a "Tess", pero os las recomiendo mucho si no las habéis visto ya.

Creo que pierde con el paso del tiempo, es un film muy de los 80. Con todo, me parece distraído y tiene una secuencia que hubiera podido firmar el mismísimo Hitch: la de la ducha de Harrison Ford con la mujer desapareciendo de la pantalla.

Sí, me da pena decirlo, pero es así. Sí, cierto . Sí, para mí la mejor escena de la película. Porque curiosamente, hasta la famosa y recordada escena del tejado me ha perdido algo esta vez .

A mí esos defectos me tiran para atrás, los encuentro capitales. Y eso que el planteamiento argumental es atractivo (me he quedado con las ganas de leer la novela de Bruckner, la llegué a tener pero me deshice de ella vista la película). El problema es que yo no me creo a Peter Coyote y mucho menos a la Seigner, además de que hay muchas, demasiadas, escenas, sexuales o no, que me chirrían.

Lo entiendo, la verdad. Es que dan mucha rabia. Es más, incluso prefiero todo lo cutre sexual, antes que la desastrosa caracterización de ella después . Es que te saca un poco de "lo bueno" de la historia . En lo de Coyote es que no coincidimos, no . Para mí la película es él, directamente . Sí, hay varias escenas que son . Por ello tenía miedo con la revisión, pero es que me sigue gustando pese a todo . Es curioso, pero pese a que hay momentos muy al límite, la disfruto más que otras de su filmografía y me convence. La compro .

A veces también me pasa que hay películas que me parecen estupendas, y la crítica las ha puesto a caer de un burro . Y a mí me parece que tienen algo "especial", un encanto, una magia, un determinado gusto, no fácilmente apreciable por todos. Me pasó con "Fur" de Shainberg. Le cayeron palos everywhere, y a mí me dejó embobadita perdida . Me pareció que pese a no ser un retrato fiel de la artista, la película tenía alma, buen envoltorio, una música exquisita... estaba llena de buenas cualidades que parece ser que no se valoraron.

A mí me gusta el arranque e incluso el personaje de Corso (y la interpretación de Depp, aunque en esto ya veo que me quedo en minoría). Pero aquí sí que la presencia de la Seigneur, ya desde su aparición en la conferencia de Langella con sus calcetines desaparejados, es un handicap insalvable.

No, no. A mí también me gusta Depp aquí . Ahora no recuerdo si eso ya aparecía en la novela, pero no te extrañe .

Sobre el niño he de decir que, después de leer la novela de Dickens, es un personaje poco interesante y que resulta difícil sacarle partido.

Vaya, eso no me lo esperaba .

Desde luego, Lean lo consigue, gracias también a un actor más vivaracho que llena la pantalla, pero Dickens en todo el tramo final casi prescinde de él.

Totalmente .

Curiosamente, ni Lean ni Polanski son fieles al texto y nos lo mantienen en pantalla hasta el clímax final, del cual Oliver no participa en la novela.

Curiosos, sí .

Estoy de acuerdo, pero la atmósfera que consiguen Polanski y Edelman es soberbia (y los actores están muy bien).

Bueno, la tengo bien considerada . Notable alto, para más señas. Es sólo que en esta ocasión, he notado más lo "negativo" de la parte del desenlace y ciertas cosillas en la parte central. Sí, estoy de acuerdo .

Claro, pero si en las obras de teatro o las películas solo se reflejara lo común, nos quedamos sin teatro y sin cine. Sobre lo de que todos te acaban cayendo mal, sí, pero, ¿y qué? Creo que de eso se trata, de sacar la cara oscura que me temo que todos tenemos más o menos oculta. Y precisamente de eso me parece que va el mensaje.

No es que me importe en realidad, es que es como que no entiendo la decisión de hacer algo así cuando se podría haber manejado la trama de un modo más elegante y quizás hasta perverso . Mientras que aquí todo termina resultando un festival de a ver quién la hace más grande . Sí, que me acaben cayendo mal no importa, pero precísamente creí que la historia iría por otros derroteros y nos pondría frente a un espejo en el que poder "reflexionar", pero no ha sido así. Exacto, pero es lo que te decía, que no me invita a la reflexión, ni me muestra algo que realmente me interese, todo acaba siendo tan "voluntariamente exagerado" que pierde interés para mí. Es como si me ponen delante un plato apetitoso visualmente, aparentemente bien elaborado... pero luego lo pruebo y no sabe a lo que ponía en el menú. Pues una sensación parecida me ha quedado .

Más que por los miles de fans de la Green, tendrás que sentirlo por Alex (y creo que también por Alcaudón). Yo, en cambio, coincido bastante contigo: a mí también me cansa Eva Green.

. Alex, por suerte, no se enfada conmigo . Ay, que me perdone Alcaudón, pues . Qué alegría que coincidas en esto conmigo . Y eso que en "Casino Royale" me encanta. Pero es que, o hace otras cosas, o ya será verla en el reparto de una película y no apatecerme, porque se repite como el ajo .

Iniciado por muchogris

Yo quiero aplicar la misma táctica. Muy poco a poco estoy construyendo una lista de películas así, que no me gustaron o que no recuerdo absolutamente. Conforme veo comentarios o razones que me hacen pensar que me perdí todas sus bondades las pongo ahí. Quiero hacerla escueta para que esas razones y motivos que tengo frescos no se pierdan entre números como ocurre con mi watchlist ya que tengo 629 películas por ver.

Ésta es la lista (ahora de 22 títulos).

En un par de semanas vais a hacer un ciclo de Peter Weir? Yo no aguanto tanto...

Pues coincido en "Casablanca" . Me gustó pero no encontré esa maravilla de la que todos hablan .

A "In the mood for love" dale otra oportunidad porque es .

jajaj muy bueno el corto que has puesto Campanilla Por cierto me apunto Fur, porque tenemos gustos muy parecidos, Nicole Kidman siempre me ha encantado y el trailer aunque no es bueno me recuerda a otra peli que no puedo señalar. Si te gusta esa, creo que Border puede gustarte (no la he visto pero igual comparten elementos, y yo la tenía pendiente).

Yo Casablanca la vi cuando tenía catorce años o así, y obviamente me pareció muy aburrida. Con razón, teniendo en cuenta que por entonces veía Austin Powers, Scary movie-s, Padre de familia... Ahora que no la recuerdo en absoluto le daré otra oportunidad. Porque ahora me fijo mucho mas en los detalles, la magia y el romance. Y ésta se supone que destaca por eso. Y digo lo mismo con In the mood for love.

Iniciado por Campanilla

Es una maravilla . Aunque hay que tener en cuenta que Hardy toca temas tristes, pero cómo los toca . Por cierto, otras adaptaciones de Hardy que me gustan mucho son "Lejos del mundanal ruido" (la de Schlesinger) y "Jude" (con la Winslet ). Ninguna supera a "Tess", pero os las recomiendo mucho si no las habéis visto ya.



Sí, me da pena decirlo, pero es así. Sí, cierto . Sí, para mí la mejor escena de la película. Porque curiosamente, hasta la famosa y recordada escena del tejado me ha perdido algo esta vez .



Lo entiendo, la verdad. Es que dan mucha rabia. Es más, incluso prefiero todo lo cutre sexual, antes que la desastrosa caracterización de ella después . Es que te saca un poco de "lo bueno" de la historia . En lo de Coyote es que no coincidimos, no . Para mí la película es él, directamente . Sí, hay varias escenas que son . Por ello tenía miedo con la revisión, pero es que me sigue gustando pese a todo . Es curioso, pero pese a que hay momentos muy al límite, la disfruto más que otras de su filmografía y me convence. La compro .

A veces también me pasa que hay películas que me parecen estupendas, y la crítica las ha puesto a caer de un burro . Y a mí me parece que tienen algo "especial", un encanto, una magia, un determinado gusto, no fácilmente apreciable por todos. Me pasó con "Fur" de Shainberg. Le cayeron palos everywhere, y a mí me dejó embobadita perdida . Me pareció que pese a no ser un retrato fiel de la artista, la película tenía alma, buen envoltorio, una música exquisita... estaba llena de buenas cualidades que parece ser que no se valoraron.



No, no. A mí también me gusta Depp aquí . Ahora no recuerdo si eso ya aparecía en la novela, pero no te extrañe .



Vaya, eso no me lo esperaba .



Totalmente .



Curiosos, sí .



Bueno, la tengo bien considerada . Notable alto, para más señas. Es sólo que en esta ocasión, he notado más lo "negativo" de la parte del desenlace y ciertas cosillas en la parte central. Sí, estoy de acuerdo .



No es que me importe en realidad, es que es como que no entiendo la decisión de hacer algo así cuando se podría haber manejado la trama de un modo más elegante y quizás hasta perverso . Mientras que aquí todo termina resultando un festival de a ver quién la hace más grande . Sí, que me acaben cayendo mal no importa, pero precísamente creí que la historia iría por otros derroteros y nos pondría frente a un espejo en el que poder "reflexionar", pero no ha sido así. Exacto, pero es lo que te decía, que no me invita a la reflexión, ni me muestra algo que realmente me interese, todo acaba siendo tan "voluntariamente exagerado" que pierde interés para mí. Es como si me ponen delante un plato apetitoso visualmente, aparentemente bien elaborado... pero luego lo pruebo y no sabe a lo que ponía en el menú. Pues una sensación parecida me ha quedado .



. Alex, por suerte, no se enfada conmigo . Ay, que me perdone Alcaudón, pues . Qué alegría que coincidas en esto conmigo . Y eso que en "Casino Royale" me encanta. Pero es que, o hace otras cosas, o ya será verla en el reparto de una película y no apatecerme, porque se repite como el ajo .

Ya no te hablo más!!!!

Iniciado por joyla

Muchas gracias Mad dog, entiendo lo que dices y es cierto que alguna de ellas, tengo vagos recuerdos de escenas, pero no he tenido oportunidad de poseer una de ellas en propiedad y disfrutarla sentado de principio a fin... Es una pena y estoy intentando "recolectarlas" pero oficialmente no encuentro nada y extraoficial, no lo defiendo y aun así, tampoco .

¿Has probado en las bibliotecas, joyla? En mi ciudad creo que están todas, o casi todas.

Iniciado por muchogris

jajaj muy bueno el corto que has puesto Campanilla Por cierto me apunto Fur, porque tenemos gustos muy parecidos, Nicole Kidman siempre me ha encantado y el trailer aunque no es bueno me recuerda a otra peli que no puedo señalar. Si te gusta esa, creo que Border puede gustarte (no la he visto pero igual comparten elementos, y yo la tenía pendiente).

Sí, es simpático . Es de las pocas veces en las que su humor me ha hecho gracia . Ay, espero que "Fur" no te decepcione . Es especialita y hay cosas que pueden no gustar, pero a mí me sorprendió muy gratamente, y es lo que dices, ya sólo por ella y la banda sonora vale el intento .

Muchas gracias por tu recomendación . Pues curiosamente es una película que "conocía" porque quería ir a verla al cine, pero por poca disponibilidad en su momento, no pude acercarme. Así que tengo ganas de verla .

Yo Casablanca la vi cuando tenía catorce años o así, y obviamente me pareció muy aburrida. Con razón, teniendo en cuenta que por entonces veía Austin Powers, Scary movie-s, Padre de familia... Ahora que no la recuerdo en absoluto le daré otra oportunidad. Porque ahora me fijo mucho mas en los detalles, la magia y el romance. Y ésta se supone que destaca por eso. Y digo lo mismo con In the mood for love.

Normal. Pues yo es que la vi de adulta y me decepcionó . Ni siquiera el romance me parece mágico, ni emotivo, ni... . En cambio, la de Wong Kar-Wai me enamoró a la primera. Y las veces que la he vuelto a ver me ha gustado incluso más, que ya es decir .

Iniciado por Alex Fletcher

Ya no te hablo más!!!!

No cuela .

Gracias Campanilla, pues no pierdo nada por acercarme y preguntar... pero que recuerde cuando alguna vez hemos hablado en mi localidad sobre el tema de pelis en la biblioteca, la oferta era bastante escasa...


Por cierto tengo en la cesta Tess.... sale baratita en Fnac... puede que caiga hoy...

CASABLANCA es una de las grandes películas de la Historia del Cine. Así de sencillo. Y al que piense lo contrario

Al final caí con Tess por 5€ y pico...

A mi tampoco me "encanta" la Green... Casino royal siii, el reino de los cielos.. Siiii... Brujula dorada... Meeeee... Arriba, abajo... Vamos como otr@s actores/trices. Me gusta en unos pero eb otros como decis pues le veo un problema... Tiene rasgos demasiado pronunciados, lo que la "caracteriza" mucho no digo encasillar, pero no se si me entendeis.

Como no creo que dejeis cerrado el hilo aunque migreis al otro hilo comentaré Tess.


Me uno al club de "Casablanca no es tanto..."

Y digo no "es tanto.." por que pienso que como otras si "era tanto..." en su momento, y en ocasiones, el orden de visualización de pelis o leer libros etc... Puede condicionarte.. Aunque no se deja de ver que es muy buena película...

El hilo queda abierto, por supuesto. De hecho, para cerrarlo tendríamos que ser moderadores, ¿no? Además, pronto podremos añadir algún comentario sobre J'accuse. Es lo que pasa con hacer revisiones de directores vivos y en activo. También nos pasará con el hilo de Jarmusch y pronto supongo que también con Verhoeven. En cambio, los que parecen retirados son Cronenberg y quien será nuestro próximo objetivo: Peter Weir.

¡Ah! Y respecto a Casablanca, es un icono de la historia del cine. La de casas (la mía durante unos años) que han tenido o tienen colgado un póster con Bogart y Bergman. La película es buena, pero es sobre todo mítica, que no es exactamente lo mismo.

Iniciado por mad dog earle

El hilo queda abierto, por supuesto. De hecho, para cerrarlo tendríamos que ser moderadores, ¿no? Además, pronto podremos añadir algún comentario sobre J'accuse. Es lo que pasa con hacer revisiones de directores vivos y en activo. También nos pasará con el hilo de Jarmusch y pronto supongo que también con Verhoeven. En cambio, los que parecen retirados son Cronenberg y quien será nuestro próximo objetivo: Peter Weir.

¡Ah! Y respecto a Casablanca, es un icono de la historia del cine. La de casas (la mía durante unos años) que han tenido o tienen colgado un póster con Bogart y Bergman. La película es buena, pero es sobre todo mítica, que no es exactamente lo mismo.

Cerrado, no era literal, mas bien me refería a "concluido" o dejarlo hundido, que sea por mi comentario pendiente o como bien dices futuros proyectos aquí seguiremos reuniéndonos tambien


Esa última frase es perfecta, tal cual. Hay para quien si son las dos cosas, esta claro.

Igual es sabido por doquier... pero leyendo el libro de MindHunters me he quedado asombrado casualmente después de estos días debatiendo con vosotros estas pelis de Polanski... que salga en dicho libro, por motivo del asesinato de su mujer envuelto en el caso Manson

Con lo de que "igual es sabido por doquier", ¿a qué te refieres? ¿Al asesinato de Sharon Tate? Si es a ese suceso, desde luego, ya en 1969 fue una noticia que impactó a todos los niveles y en cierto modo no ha dejado de estar presente desde entonces. Ahora bien, yo prefiero no hablar de ese triste caso y hacerlo en cambio de sus películas, aunque hay cierta tendencia crítica a vincular siempre una cosa con la otra.

Iniciado por mad dog earle

Con lo de que "igual es sabido por doquier", ¿a qué te refieres? ¿Al asesinato de Sharon Tate? Si es a ese suceso, desde luego, ya en 1969 fue una noticia que impactó a todos los niveles y en cierto modo no ha dejado de estar presente desde entonces. Ahora bien, yo prefiero no hablar de ese triste caso y hacerlo en cambio de sus películas, aunque hay cierta tendencia crítica a vincular siempre una cosa con la otra.

Si, si, no es por ampliar ese tema, sorry por sacarlo, pero claro, yo al menos no lo tenía asociado ni nunca nadie me lo había comentado...para mi ha sido una sorpresa. Pido disculpas ya que es cierto que es un tema feo.

No, tranquilo, es inevitable, y si desconocías el caso es normal que lo comentes. Lo que pasa es que hay a veces una tendencia morbosa a querer interpretar muchas cosas de sus películas a partir de ese triste episodio, como también a sacarle punta al supuesto abuso sexual a una menor, motivo por el cual Polanski no puede pisar suelo norteamericano ni de países donde hay tratado de extradición con los EEUU.
De todas formas, deduzco que eres mucho más joven que yo (lo cual tampoco es extraño en este foro) porque si fueras de mi edad lo de Sharon Tate lo tendrías grabado en la memoria.

Bueno... Treinteañero tampoco es poco pero te digo que al no ser persona que le guste la prensa rosa, amarilla ni de ningún tipo pues peco de ignorar algunas cosas como esta


Y si, es una pena estos temas ambiguos y algunos muy controvertidos y discutidos, como Woody Allen, Kevin Spacey...

Piensa que yo tenía 10 años cuando asesinaron a Sharon en un baño de sangre. Luego, cuando se identificó a la "familia Manson" como los responsables pasaron a ser símbolo de todos los horrores, un punto final trágico a la época hippy. Charles Manson pasó a ser una especie de encarnación del mal. De ahí esas referencias que algunos como Marilyn Manson han utilizado en su imaginería gore.

CONFESIONES DE ROMAN POLANSKI

El compañero Mad vio un par de documentales previo a la revisión, yo preferí que fueran una especie de cierre, pues ahí va el primero, realizado por Laurent Bouzereau, un documentalista que ha hecho mucho, y a priori la mar de interesante. El film básicamente es a modo de entrevista realizada por su amigo (y creo que productor) Andrew Braunsberg, un resumen de la vida de Polanski, con el aspecto cinematográfico con menos peso de lo esperado y resaltando sobretodo la vida privada de Polanski.

Evidentemente me hubiera gustado más que hablara de su cine más directamente, pero ya rendido a la evidencia, y sabiendo lo que me puedo encontrar, pues funciona para conocer ciertos hechos de manera más precisa y que no conocía, como por ejemplo, que parece ser que Manson iba a por un productor musical que vivía anteriormente en la casa, y que desgraciadamente para Polanski & CO, la alquilaron sin dar parte a la familia Manson. No sabía tampoco que Polanski se había declarado culpable, y que fue un juez corrupto que le puso la cruz a Roman para hacerle la vida imposible, reconocido incluso por la propia víctima, el cual perdonó sin problemas unos años después.

Pero bueno son hechos puntuales informativos, pero como he dicho, hubiera apostado más por un documental algo más didáctico cinematográficamente hablando, el cual sólo me puedo quedar en que "Repulsion" no le gusta, siente mucho orgullo por "cul de sac" y la peli de las suyas que le tiene más cariño es (sorpresa, sorpresa) "el pianista", apuntes que ya hablamos en este hilo....bagaje cinéfilo pobre para un buen documental.

Es, ante todo, un testimonio personal de primer orden. Yo lo habré visto unas tres veces, y siempre que Polanski habla de sus recuerdos en el gueto de Cracovia no puedo evitar las lágrimas, como él mismo. Braunsberg, ciertamente, además de amigo, fue productor de películas, entre las cuales varias del propio Polanski: ¿Qué?, Macbeth, El quimérico inquilino.

El 13 de diciembre se estrena en salas comerciales de nuestro país EL OFICIAL Y EL ESPÍA, último largometraje (hasta la fecha) del director objeto de la presente revisión.

¿Es mi calenturiente imaginación o mera casualidad que ahora mismo estén dando en La 2 UN DIOS SALVAJE en plena (y convulsa) noche electoral?

Pues en la Betevé, la televisión municipal de Barcelona, están pasando La quinta del porro. Y es que hay resultados que son para flipar.

El día 1 se ha estrenado en cines la última película de Polanski, EL OFICIAL Y EL ESPÍA.

Espero tener oportunidad de verla antes de que desaparezca de la cartelera.

Iniciado por Alcaudón

El día 1 se ha estrenado en cines la última película de Polanski, EL OFICIAL Y EL ESPÍA.

Espero tener oportunidad de verla antes de que desaparezca de la cartelera.

Sí, a mí también me gustaría verla en pantalla grande, aunque en los últimos tiempos me da una pereza enorme desplazarme a una sala de cine. Las críticas que he leído, en general, son positivas.

Yo es que sólo he visto un puñado de películas suyas en cine: CHINATOWN (de reestreno), FRENÉTICO, LUNAS DE HIEL, LA NOVENA PUERTA, EL PIANISTA y CAMINO A LA LIBERTAD.

Vista esta tarde en mis cines habituales (los Golem de Bilbao) J'ACCUSE (2019, EL OFICIAL Y EL ESPÍA).

Magnífica película del director francés con un espléndido Jean Dujardin que encarna al coronel Georges Picquart quien hará primero de acusador y más tarde de defensor del inocente capitán Dreyfus.

Espléndida fotografía de Pawel Edelman que recrea a la perfección la época (finales del siglo XIX) en que tiene lugar la acción.

Un tema, el del honor y la verdad por encima del deber, que hoy debería ser objeto de estudio en las escuelas.

Mi recomendación más entusiasta.



En "el otro rincón" (https://www.mundodvd.com/las-ultimas...2/#post3817284) comenté hace un tiempo una magnífica película del gran director alemán William (Wilhelm) Dieterle, THE LIFE OF EMILE ZOLA (1937) - segundo de los tres espléndidos biopics que hizo con el actor Paul Muni - que también trataba sobre el caso Dreyfus, pero donde el protagonismo recaía en el escritor francés.