Tema: ¿Cómo se comparan estas tres columnas? Infinity Primus 363, MA BX 6, Magnat 1000

Lo siento si ya hay muchos temas así pero es que tengo la duda existencial y no puedo escuchar ninguna de las tres cajas.

Actualmente uso unos BX2 como frontales. Los quiero pasar a traseros en una futura configuración de surround y ya me estoy planteando las cajas y el central. Había pensado en unas BX6 de delanteros y un BX centre. Pero luego he recordado que hace años ponían a las Infinity Primus por las nubes. Y luego están las Magnat 1000 que también las ponen por las nubes.

Imaginad que podéis conseguir las dos columnas por unos 400 euros. ¿Cuál os quedaríais? Sin tener en cuenta construcción e independientemente de lo que bajen (usaré sub, incluso para la música) me gustaría saber si las Magnat 1000 pueden competir con las Infinity y las MA, y entre las Infinity y las MA, en cuestiones sonoras, tímbricas, etc., ¿cuáles son más musicales y os compraríais antes para música 65% cine 35%?

Gracias.

Hola,

dado que no tienes posibilidad de escucharlas, habrás de guiarte por las opiniones de terceros, que siempre serán subjetivas, y si has leído un poco por aquí, veras que hay opiniones para todos los gustos.

En mi opinión, y como gran admirador de las cajas de Monitor Audio, te diría que no lo dudaras, unas MA, que tanto en calidad constructiva como en sonido están muy lejos de los otros dos modelos que mencionas.

Como segunda opción pondría las Infinity, marca que tiene algunas opciones relativamente interesantes, pero el modelo concreto que indicas, en mi opinión esta bastantes escalones por debajo de las MA.

En cuanto a Magnat, no me extenderé sobre ellas. Hay un grupo defensor a ultranza de las bondades de las mismas y opiniones de usuarios satisfechos con ellas, eso si mayoritariamente noveles que comparan con cero.

Si se parte precisamente de cero y con un presupuesto muy limitado, pues obviamente es mejor eso que nada, esta claro. Ahora bien, si ya se han tenido otro tipo de cajas, como es tu caso, lo normal es que la experiencia de escucha sea cuanto menos muy pobre.

Como ya he dicho, es mi opinión personal, y en cualquier caso sea cual sea tu decisión final, tan solo decirte que la disfrutes.

Un saludo.

Gracias, de momento estoy barajando opciones, no tengo prisa. Con las BX2 estoy bastante contento. Dado que las BX5/6 son básicamente unas BX2 con más estructura y otro driver de 6,5; asumo que la calidad de sonido (tímbrica, musicalidad, etc.) es la misma que en los BX2 pero con el añadido de que bajan más, ¿me equivoco?

Las infinity y las magnat estarían por debajo de las BX5 y a efectos prácticos de las BX2 (aunque bajen más), ¿cierto?

Gracias.

Hola,

En líneas generales, la diferencia entre unas cajas de estantería y unas de suelo, siendo de una gama o línea similar es muy grande.

Como ya apuntas tu, se obtienen mejores resultados en frecuencias bajas, porque los drivers suelen ser de mayor tamaño que en las cajas de estantería, pero también se ganan en otros muchos puntos como detalle o amplitud sonora, algo muy importante de cara a la escucha musical.

Mi recomendación, siempre que el espacio lo permita, es columna si o si.

Y en cuanto a la otra cuestión que planteas, pues la respuesta es si, en mi opinión las Infinity y las Magnat están muy por debajo de las Monitor Audio, sea cual sea el modelo.

Un saludo

Gracias por tu opinión.

Sobre lo de columnas vs monitores, a mí siempre me habían dicho que se conseguía un resultado similar, igual o incluso mejor usando monitores y un subwoofer para la escucha de música, que con unas columnas. Veo por tu respuesta que las columnas tienen unas propiedades inherentes imposibles de conseguir con unos monitores. Gracias por el apunte.

Si comparamos altavoces de una misma serie digamos unos Monitor Audio BX-2, 4, 6, 8,... Etc, Teóricamente y sobre el papel, todos los altavoces han de tener el mismo sonido o muy parecido ya que comparten la mayoría de componentes que son los que dan origen a ese "sonido propio", lo que pasa es que unos están diseñados para "llenar" con graves unas salas mas pequeñas y otros (con mas drivers de graves) lo están para poder hacerlo en salas mas grandes, ni mas ni menos.

Si hablamos de definición e imagen estéreo, unas cajas de estantería (no me gusta llamarlas monitores porque no lo son) pueden darte todo lo necesario para conseguirlo siempre que hablemos de salas pequeñas que es su ubicación natural. En este sentido una caja de estantería no tiene nada que envidiar a una columna si suenan ambas en una sala pequeña.... otra cosa es que alguien me diga: " sí, sí, pero la columna tendrá mucha mas chicha" No lo dudo, pero no estamos hablando de emular una discoteca o que tiemble la habitación, sino de conseguir una imagen estéreo realista en 3D y en ese aspecto concreto una caja pequeña puede ganar muchas veces a una mas grande.

Un saludo del Oso

Como he matizado, la comparación la hago refiriéndome a cajas equivalentes.

Si comparamos, exagerando un poco, por ejemplo entre unas de estantería de Sonus Faber (veinte mil euros, eso si, jeje) y cualquier otra de gama media, pues por muy columna que sea, yo también me quedo con la Sonus Faber. je je

Pero creo que no es el caso del que estamos hablando.

Un saludo.

Pero entonces entramos en conflicto de opiniones: según Oso, en una sala de 10 metros unos BX2 cumplirán tanto como unos BX5 en una sala de 20. Según heraclesrmr, no, siempre darán más musicalidad, amplitud, escenario acústico, etc. Pero entiendo por dónde vais los dos.

Ya por mera curiosidad, a ver qué opinan el resto de foreros sobre la comparación de columnas, siempre partiendo de la base que las encontráramos al mismo precio. En cuanto tenga presupuesto supongo que me iré a unas BX5/6, pero creemos un poquito de debate, porque en este foro he visto a las infinity y a las magnat que menciono ponerlas como diosas por su precio.

Siento llevar la contraria a los gurús del foro pero yo opino que siempre mejor las columnas de suelo más amplitud y mejor sonido y yo siempre he tenido los pequñines hasta ahora, pero es todo un acierto si o si independientemente del tamaño de la sala a menos que esta mida 5 metros jejejeje.


saludos

Como he dicho, en cajas mas o menos equivalentes, para mi gusto y mi oído, no hay nada como un par de columnas.

El disfrute es mucho mayor con diferencia.

Un saludo.

Iniciado por heraclesrmr

El disfrute es mucho mayor con diferencia.

Ahí has dado en un punto que es crucial.... has hablado de "disfrute" y no de neutralidad, justeza de tono o equilibrio... lo que lleva a la discusión eterna: el sonido de un altavoz es algo totalmente subjetivo, sí o no? Y evidentemente la respuesta es sí.

Es como en fotografía... haces una foto de un paisaje y luego haces dos copias, la primera tal cual sin retocar y otra donde se han aplicado filtros, añadido saturación de colores y tal y tal... luego las muestras a la gente: el 99% de los observadores dirán que la segunda está mejor siendo que nuestros ojos no veían tal cantidad de colores ni el cielo era así de azul cuando hicimos la foto... es decir que la realidad gusta menos.

Con el sonido pasa un poco lo mismo y no es cuestión de ser gurú o primerizo en el tema, es que es así.

Personalmente he probado en casa las JBL Studio 530 frente a mis enormes JBL TiK-10. Si hablamos de profundidad e imagen estéreo las pequeñas 530 suenan casi mejor... eso sí estamos hablando de 35m2 y cuando queremos hacer sonar una batería en plan "live sound" estas mismas cajas empiezan a desfallecer por razones obvias: 2 altavoces de 8" de graves + 1 de medios graves de 6.5" de las TIK frente a uno de 5.2" de la 530....

Que guste mas como suena una caja no significa que suene mejor (= mas neutra). Yo solo comento que hablando de la misma serie y de la misma marca de altavoces, las gamas pequeñas suenan casi igual en una sala pequeña que sus hermanas mas grandes en salas mas espaciosas.

Un saludo del Oso

Aunque pueda ser poco purista, me quedo con las columnas.


En un dormitorio tengo las B&W 686. Opte por cajas de estantería por cuestión de espacio.
Suenan muy bien y estoy muy contento con ellas, pero........ disfruto mucho mas, y con diferencia, con las columnas de mis Monitor Audio Silver RX6 que tengo en el salón.

Como he dicho, puede que sea poco purista, pero me quedo con lo que le gustan mas a mis oídos.

Desde que adquirí mis primeras columnas hace quince años, no cambio ese tipo de caja por nada, salvo como he dicho cuestiones de espacio sean las que marquen que tan solo se puedan adquirir cajas de estantería, que es lo que tengo tanto en el dormitorio como en mi despacho.

Un saludo

Una columna frente a un monitor por termino general(que no siempre) va a bajar más en frecuencia y tendrá un mayor SPLmax, cosa que se soluciona añadiéndole un sub al monitor con un corte apropiado. Por una aparte rediriges las peores frecuencias a un cono mas capaz y por otro facilita la integración de la aparte grave(la peor) gracias a poder colocarlo estratégicamente.

En mi experiencia para salas del tamaño que estamos acostumbrados no he encontrado beneficio alguno en la elección de unas columnas frente a un monitor+sub. Comprobado tanto a oreja como con medidas.

Saludos.

P.D. entre las 3 cajas las primus sin dudarlo. Saludos!

Iniciado por Taboadax

P.D. entre las 3 cajas las primus sin dudarlo. Saludos!

Pues sobre gustos no hay nada escrito, pero comparar ese modelo que es de gama básica con uno de gama media de Monitor Audio, pues vamos, en mi humilde opinión es que no hay color.

Saludos.

Iniciado por heraclesrmr

Aunque pueda ser poco purista, me quedo con las columnas.


En un dormitorio tengo las B&W 686. Opte por cajas de estantería por cuestión de espacio.
Suenan muy bien y estoy muy contento con ellas, pero........ disfruto mucho mas, y con diferencia, con las columnas de mis Monitor Audio Silver RX6 que tengo en el salón.

Como he dicho, puede que sea poco purista, pero me quedo con lo que le gustan mas a mis oídos.

Desde que adquirí mis primeras columnas hace quince años, no cambio ese tipo de caja por nada, salvo como he dicho cuestiones de espacio sean las que marquen que tan solo se puedan adquirir cajas de estantería, que es lo que tengo tanto en el dormitorio como en mi despacho.

Un saludo

Yo también tengo monitores pero reconozco que me llena mas una caja de suelo, como dice Oso en plan " Live ". Aun asi los monitores depediendo de los generos musicales pueden aportar mejor definicion en la banda media quizás por esa escasez de graves frente a las cajas con mas cubicaje y altavoces.

No seria el primero que he visto con ambas combinaciones

Parece que empieza la guerra Primus vs BX, pónganse las gafas 3D y disfruten del espectáculo

No, ahora fuera coñas, yo estoy encantado con mis BX2 de la misma forma que asumo lo estaría con unos BX6, pero es que he leído tanto de las Infinity que... Ayyyy qué lástima no poder escucharlas y comparar. Espero más opiniones. Gracias chicos!

Yo tengo unas infinity alpha 10, he montado y escuchado prácticamente casi todos los modelos de infinity (incluso los famoso kappa perfect), y el ultimo que monte para un amigo fue la serie Beta de esta marca, y en todas las escuchas donde han tenido un monitor audio enfrentado han salido perdiendo, por lo que para mi gusto, las primus no están a la altura en definición, etc., frente a unas monitor audio.

Ryuichi no hay guerras, infinity tiene un sonido muy característico de la marca, para mi ha perdido parte de ello con las ultimas versiones, primus, beta, etc., a peor. De echo cuando estuve buscando o escuchando para cambiar mis infinity, escuche varias de las nuevas pero no me terminaban de decir nada. Y al final se vinieron los monitor audio BX2.

Sobre columna o monitor. Esta claro que depende del espacio, los gustos o preferencias, etc., cierto es que dos monitores con un subwoofer consiguen una buena combinación, pero también debemos pensar que es un elemento mas a añadir al sistema, por lo que al final, siempre va a ir en gustos.

Saludos. Atheneo