Cómo se entiende esta respuesta en frecuencia?

Respuesta en frecuencia
40Hz - 19KHz (+/- 3 dB en el eje del tweeter)
35Hz - 22KHz (+/- 6 dB en el eje del tweeter)

Cómo se come esto? Es la primera vez que lo veo. Corresponde a la respuesta en frecuencia de una caja de tres vías.

pudiese ser que se refiera a la lectura a 0 grados del eje y a 30º del eje.

Yo creo que simplemente indica que cuando pasas de 40 a 35 Hz la respuesta baja 3 dB, de -3 dB a -6 dB, y otro tanto cuando se sube de 19 a 22 kHz. Viene a indicar "cuan" rápida es la caida en la respuesta del altavoz en ambos extremos del espectro.


Saludos

Es exactamente como dice FerPhobos

No sé si lo entiendo :(((
Si la frecuencia baja o sube en esos baremos se produce una pérdida / aumento de presión sonora?
Gracias por las respuestas

Nuwanda, es complicado explicarlo "en modo texto", sin una gráfica de respuesta de frencuencia por medio, con sus dos ejes de coordenadas, dB y frecuencia. Intenta buscar alguna en revistas o libros y lo entenderás enseguida

Digamos que esas dos medidas son una forma de expresar lo mismo, para un mismo altavoz, pero con "dos reglas de medir" diferentes. Es decir, cuando más amplio sea el ancho de banda que se exprese, mayor será la desviación en dB respecto de un hipotético eje de refencia a 0 dB. Y ello para un mismo altavoz.

Por ejemplo, para ese mismo altavoz, es problable que se pueda obtener sólo desviación de +/- 2 dB respecto de ese eje de referencia de 0 dB, pero con un ancho de banda más reducido, sobre todo en bajas frecuencias, por ejemplo entre 50 Hz y 19 kHz.

Dicho con otras palabras, como comenta Ferphobos. Cuanto más amplio sea el ancho de banda que se exprese, mayor será la "caida" de la respuesta del altavoz. Esa caida es mucho más perceptible en bajas frecuencias.

Igual te acabo de liar más...

Saludos.

Edito para proponerte un ejercicio que creo te hará entender el asunto. De entre las dos siguientes respuestas en frecuencia de dos cajas diferentes, ¿Cual de las dos crees que dará un grave más profundo y una respuesta más lineal?

30 Hz - 20 kHz a +/- 3 dB
30 Hz - 20 kHz a +/- 6 dB

A ver si te vale esta Mephisto.

http://stereophile.com/images/archivesart/705FIG04.jpg

Es la respuesta de la B&W 705, realizado por stereophile

Saludos.

Josete, aunque el ejemplo no me convence, creo que la siguiente curva es más "entendible" para alguien que está hecho un lio, como Nuwanda. Es de la misma caja y cito la misma fuente.

En principio, 40 Hz a -10 dB no es como para tirar cohetes. Pero claro, sobre un eje de referencia que no es el habitual a 0 dB, sino que en esa curva está a -5 dB, por lo que los 40 Hz los escucharíamos con unos -5 dB de atenuación. ¿Estás de acuerdo? Por eso digo que el ejemplo es poco clarificador cuando se tienen las ideas confusas.

Para ver el significado de la curva en rojo, hay que leer el artículo de John Atkinson.

http://stereophile.com/images/archivesart/705FIG05.jpg

Vaya, así da gusto :)

Bueno, creo que voy entendiendo. Explicado de una forma muy básica, entiendo que esa desviación en decibelios es una "mentirijilla" en lo que se refiere al ancho de frecuencias. Cuanto menor sea la desviación en dB, más real (por lineal) es el abanico de frecuencia mostrado.

Así pues,

Cita:

---

Edito para proponerte un ejercicio que creo te hará entender el asunto. De entre las dos siguientes respuestas en frecuencia de dos cajas diferentes, ¿Cual de las dos crees que dará un grave más profundo y una respuesta más lineal?

30 Hz - 20 kHz a +/- 3 dB
30 Hz - 20 kHz a +/- 6 dB

---

El primer ejemplo es el que sería más real, más lineal.

En esta gráfica que yo había visto, la línea azul corresponde a una medición real de un altavoz, mientras que la negra es la del fabricante. Las mediciones del fabricante son más lineales que las otras puesto que ofrecerían una menor desviación en dB y abarcarían un mayor rango de frecuencia.
http://img.photobucket.com/albums/v8...da/grafico.jpg

Muchísimas gracias por la ayuda y esfuerzo