Tema: se han cepillado a Al Zarqaui

CONFIRMADO POR EL PRIMER MINISTRO
Al Zarqaui, líder de Al Qaeda en Irak, muere en un ataque
El líder de Al Qaeda en Irak, Abu Musab al Zarqaui, ha muerto en un ataque militar en la ciudad iraquí de Baquba, según el primer ministro Maliki.

sacado de elmundo.es


que le follen o pobrecito?

Que le follen con un culo roto de botella.

Manu1oo1

Luego será mentira. Este tío ha muerto más veces que un gato.

Edito: Seguro que es mentira.

Hombre, pobrecito el líder de Al Qaeda no me parece, me inclinaría más por el "que le follen".... los que de verdad me dan pena son los cientos de inocentes que han muerto y siguen muriendo en Irak. Eso si que me parece que no tiene perdón, ni "daños colaterales" ni pollas en vinagre.
Un saludo.

No nos distraigamos...lo importante ahora es el Mundial !

si yo lo digo pq ahora es frase de moda en el foro...
ademas seguro que sale alguien dicendo que es una victima de lo malos que son los yankis y bla bla bla

Luego será mentirza. Este tío ha muerto más veces que un gato.

No seria la primera vez que meten la pata diciendo que se lo han petado y luego el cabronazo sale largando mierda otra vez en algún video.

Luego será mentira. Este tío ha muerto más veces que un gato.

De hecho las palabras exactas del ministro Miliki han sido: "Oh Dios Mío, han matado a Al Zarqaui.... ¡Hijos de puta! :cabreo "



P.D : Me parece lamentable que a estas alturas todavía exista la censura y no se pueda escribir "hijos de pu.ta".... no se quien es el responsable pero me parece lamentable. Edito : veo que ya se ha subsanado esto y se puede volver a citar en el foro la profesión más antigua del mundo Gracias al responsable de haber subsanado esto

P.D : Me parece lamentable que a estas alturas todavía exista la censura y no se pueda escribir "hijos de pu.ta".... no se quien es el responsable pero me parece lamentable.

Hijos de puta?

Edito: Juas, es verdad. Pero que fisno es el foro!

Iniciado por Astolfo Hynkel

si yo lo digo pq ahora es frase de moda en el foro...
ademas seguro que sale alguien dicendo que es una victima de lo malos que son los yankis y bla bla bla

-Respecto al tío éste ¡que se joda!
-Respecto a lo malos que son los yanquis, me remito a sus propias fuentes:






08-06-2006 EUROPA PRESS
La cadena estadounidense CNN ha tenido acceso a unas imágenes que, según el Pentágono, son las pruebas más incriminatorias contra los marines acusados de matar a 19 civiles iraquíes en la ciudad de Haditha el pasado noviembre.

Las 30 fotografías fueron tomadas por los marines que llegaron después del suceso y que ayudaron a despejar la zona. Las imágenes, según el Departamento de Defensa de EE UU, demuestran que las víctimas recibieron varios disparos a corta distancia y que no fallecieron a causa ni de la metralla ni de balas perdidas, según afirmaban los soldados de este cuerpo del ejército.
Las imágenes, según el Departamento de Defensa de EE UU, demuestran que las víctimas recibieron varios disparos a corta distancia y que no fallecieron a causa ni de la metralla ni de balas perdidas, según afirmaban los soldados de este cuerpo del ejército.

Varios oficiales del Pentágono han afirmado que dicha prueba incrimina a los marines, que supuestamente iniciaron una masacre sin mediar provocación alguna, tras la muerte de su compañero, el cabo Miguel Terrazas, tras la explosión de una bomba en la ciudad de Haditha, cerca del río Eufrates, en el noroeste del país.

En las imágenes se muestran 24 cuerpos sin vida, cada uno de ellos marcado con números rojos en la frente o en la espalda. Según un oficial anónimo del Ejército norteamericano, en algunos casos, la localización de las heridas de bala. Las fotografías muestran los cuerpos sin vida de varios iraquíes, algunos de ellos mujeres y niños, con disparos en la cabeza.
El Pentágono ha afirmado que no tiene intención de publicar las imágenes, cuyo contenido ha sido considerado explícito, hasta que la investigación se haya completado. El comandante de la marina estadounidense, el general Michael Hagee, expresó ayer su "gran preocupación" por las denuncias de atrocidades presuntamente cometidas por sus soldados contra civiles iraquíes, pero se negó a comentar qué es lo que han encontrado los investigadores hasta el momento.

P.D. la negrita en la frase "algunos de ellos mujeres y niños, con disparos en la cabeza" es mía.

Lao, esto es un círculo vicioso.
Al Zarqaui existe para contrarrestar a los cowboys y estos al mismo tiempo están para matar gente como Zarqaui, no sin antes haberse cargado a seres inocentes.
Los USA son como una quimio. Para eliminar el tumor se lleva por delante al resto de células benignas, y al mismo tiempo ocasiona gravisimos efectos secundarios.

Señor Lao, nunca conocerá usted (Dios no lo quiera), de lo que es capaz un ser humano (tan humano como usted o yo mismo), en medio de un ambiente de terror como es una guerra de estas características.

No lo disculpo, pero lo entiendo como otra reacción humana. No me extraña que sucedan estas cosas.

Sobre el señor Zarkaui, y su ansia exterminadora de todo lo occidental, insisto: que le follen.

Manu1oo1

Ah Manu, es que usted lo conoce?

Estamos todos de acuerdo, Manu y ziggys, ...por eso no se deberían comenzar guerras con tanta alegría como se hace en ocasiones.

Lo dicho: al Zarkaui ése que le follen!, ...y a los marines que han hecho eso otro lo mismo!

Es un mal follao

He visto cosas que usted no creería, amiga Cvalda. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la puerta Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de ir a Irak.

:cigarrito

Manu1oo1

Lo dicho: al Zarkaui ése que le follen!, ...y a los marines que han hecho eso otro lo mismo!

Entonces estamos de acuerdo. El matiz es que me producen más compasión los marines que el cabrón integrista este. Solo eso.

Manu1oo1

El cabecilla de Al Qaeda valía 25 millones de dólares

LVD - 08/06/2006 - 11.18 horas

joder, que clausula de rescision tan baja por ser un crack mediatic...

no me extraña que lo hayan fichado!

No obstante no quiero dejar esto sin réplica...

Iniciado por Manu1001

Señor Lao, nunca conocerá usted (Dios no lo quiera), de lo que es capaz un ser humano (tan humano como usted o yo mismo), en medio de un ambiente de terror como es una guerra de estas características.

...porque al menos estoy seguro de lo que no haría yo; NUNCA le pegaría un tiro en la cabeza a un niño en represalia por la muerte de un soldado a manos de terroristas de su raza.

Antes preferiría que me lo pegaran a mí, ya que de todas formas iba a ser incapaz de seguir viviendo con eso sobre mi conciencia.

Allá cada cual.

El matiz es que me producen más compasión los marines que el cabrón integrista este

Y si además estos van vestidos de Jean-Paul Gautier, más compasión que al elefantito Dumbo.

Iniciado por Manu1001

Entonces estamos de acuerdo. El matiz es que me producen más compasión los marines que el cabrón integrista este.

Yo no tengo ese matiz.
Te explicaría lo que yo creo que se debe hacer con un marine armado hasta los dientes y al mando de una unidad del ejército más poderoso del mundo que ordena ejecutar a sangre fría a unos niños indefensos y a sus madres... ¡¡¡por el motivo que sea!!!, así como a sus subordinados que acatan la orden, pero me limitaré a decirte que "mismo baremo que para otras atrocidades ocurridas el siglo pasado".

Iniciado por Manu1001

Que le follen con un culo roto de botella.

Manu1oo1

Y con ansia...te ha faltao el "y on ansia" :p

y al mando de una unidad del ejército más poderoso del mundo que ordena ejecutar a sangre fría a unos niños indefensos y a sus madres...

Bueno, Lao, eso son conjeturas. Yo no creo que el alto Mando de la Armada ordene asesinar a sangre fria a unos niños con sus madres, y ese sea su objetivo. Otra cosa es que estos formen parte de daños colaterales.
Con esto no lo justifico, pero la GUERRA en si es el peor de los actos con los que se enfrenta el ser humano. Precisamente porque los peor parados no son precisamente sus protagonistas, sino seres inocentes que en principio nada tienen que ver.
Es como si andas por la calle y de pronto te encuentras con un hostiazo, que en principio iba destinado a partirle la cara de alguien con el que tu nada tienes que ver. Evidentemente el que te ha calzado la hostia es un cabrón pero de ahi a pensar que el tío iba a pot ri dista mucho de ser realidad.

No he dicho yo lo contrario. Solo que ENTIENDO que una persona normal, llegue a perder la razón en medio de esa locura. Por supuesto, yo también creo que no sería capaz. Ahora mismo, no sería capaz. Pero no sé que ocurriría si me volviese loco.

Eso si, el castigo... tampoco quiero imaginar que castigo les impondría.

Manu1oo1

Vale, nos entendemos...
Yo también quiero pensar, ziggys, que son "lamentables daños colaterales" y todo eso, porque de lo contrario la diferencia entre fanáticos islamistas radicales y democráticas tropas occidentales se me haría muy difícil de ver.

De todas formas tú tampoco descartes lo que las declaraciones de testigos y la fotos mencionadas por la CNN parecen apuntar... porque tampoco sería la primera vez.