Tema: se han cepillado a Al Zarqaui

Y no sería interesante, de cara a colmar las infinitas ansias de paz, proponer una mesa doble de negociación con los marines en cuestión y sus representantes, previa instrucción a los fiscales para que no les toquen u pelo claro está. :?

Los marines esos son unos HP y tendrán que meterles mano bien metida, pero son niños de teta comparados con el pájaro que se han cargado y los crímenes que ha inspirado o cometido con sus propias manos, no ya solo contra los americanos (que también está mal ¿no?) si no contra otros iraquíes.

Me temo que en el otro bando, encontrariamos a una mayoria con nuestras mismas miserias, nuestros mismos problemas y nuestras mismas esperanzas.

No te lo crees ni tu.

Me parece que tienes un empacho de peliculas yankis,

Y tu tienes un considerable empacho de antiamericanismo. No sé que será peor.

Y a riesgo de que vuelva a malinterpretarse, aclaro que el escenario que he pintado es uno de los POSIBLES. ¿Lo es? ¿O no? ¿Es que los marines son todos unos depravados sedientos de sangre? Pues si es posible (y es obvio que si), no os apresuréis en juzgarles.

Manu1oo1

Hombre, mucho antiamericanismo en los demás pero siempre sacas la cara por los mismos, se te ve el plumerón.....ya se sabe que la guerra es muy dura, que hay muchos testimonios de soldados que lloran por las noches por tal y cual.

Pero cambia los términos de tu historia e imagina a una niña de 15 años que ve como a su hermano de 7 le han volado la cabeza de un tiro, y le dices que ha sido por su bien y que desactive el odio que los occidentales somos de puta madre.

Y no entro a fondo en la historia, sólo quiero relativizar un poco el tema porque pienso que ni tanto ni tan calvo, que ya estáis todos a punto de poneros la camiseta y saltar al campo en el partido Homenaje a Al-Meja IRAK-USA.

Es curioso como en cuanto alguien dice algo en contra de la actuación del gobierno USA o de sus tropas se saca a relucir lo del antiamericanismo.

Me gustaría saber qué pasaría si cuando otros dicen lo de que todos los iraquíes son unos radicales islámicos sedientos de sangre yo les llamara racistas.

Y tu tienes un considerable empacho de antiamericanismo. No sé que será peor.

Ya me temía que me saldrias por ahí. Aunque te equivocas.

Lo siento, Manu, pero después de la hilarante historia del granjero de Winsonsin ("Argg, esos malditos me han dado!") no me he podido resistir.

Venga, te pongo otra peli de las tuyas.

- "Arghh. No puedo continuar más! Toy perdiendo mucha sangre"
- "Venga, venga, Johnny!"
- "No. Os retrasaría. Continuad sin mi y yo los pararé".
- (silencio)
- ...
- Aaaarrrggghhh! Tomad plomo, malditos, aaaaaaahhhhhh!
- Pam!
- (silencio)
- ...esos malditos hijosdeputa!

Te ha faltado eso de...
"Dios mío, no siento las piernas!"

He leido las tres paginas anteriores por encima , mas o menos viendo los intervinientes ya me imagino por donde van los tiros....


Por mi parte QUE SE JODA !!! a el ya todos sus colegas y seguidores...A napalm acababa yo con estos hijos de puta..

Un saludo

reconduciendo un poco hacia el tema del post:

Al Zarqaui se había autonombrado el brazo ejecutor de los sunitas. ¿Cómo afectara su muerte (parece que confirmada) en la guerra civil sunitas / chiitas?

ahora llega el turno de los baasistas...

Estas seguro de ello? Tienes alguna estadística? Lo dices porque todos visten con chilaba, llevan turbante y hablan raro?

Lo digo porque es una verdad como un templo. En la luna no se puede respirar sin traje, lo sé y no he estado allí y en un estercolero huele a mierda. También lo sé y no he esatdo allí.

Me temo que en el otro bando, encontrariamos a una mayoria con nuestras mismas miserias, nuestros mismos problemas y nuestras mismas esperanzas.

Efectivamente, esto no te lo crees ni tú.

Iniciado por 60x60

reconduciendo un poco hacia el tema del post:

Al Zarqaui se había autonombrado el brazo ejecutor de los sunitas. ¿Cómo afectara su muerte (parece que confirmada) en la guerra civil sunitas / chiitas?

En mi opinion: en nada. La estructura de Al-Qaeda es acefala, pondran otro cabronazo cualquiera y punto. Y cuando se cepillen a ese, otro. Y los que hagan falta.

La "diferencia", como bien te han dicho, es que a ese simpático y dicharachero irakí (que no es imprescindible que haya perdido a nadie, mientras si es imprescindible en el marine que haya perdido la olla), le han llenado la cabeza desde bebé de odio hacia lo occidental. Hay que matar infieles. Y en el paraiso te esperan setenta vírgenes.

Ese irakí, será aplaudido y llorado por sus compatriotas. Verán su acto como algo heróico y recompensable. No está loco. Está programado.

Alucinado me he quedado con este comentario. Habrá gente asi, pero en absoluto es como lo pintas. Tu das a entender que es la moneda corriente en el dia a dia del pueblo Iraqui y perdona que te diga pero pensar asi es ver sólo lo que te han plantado en las narices. Porque eso es precisamente lo que a los señores de la guerra les interesa que pienses: ¡¡OH,cuidado que los iraquies odian a muerte a occidente y desean con toda su alma destruirnos como sea!! Resulta curioso que este argumento sea el mismito que nos repitieron una y otra vez el personajillo de Aznar, Bush y Blair.

Pero una pregunta: ¿Cómo andamos de memoria Histórica? porque creo que bastante mal. O sea, que resumiendo tenemos a un pais que se cree la policía del mundo que en los ochenta deciden ayudar a un sanguinario dictador como Saddam Husein vendiéndole armas aun sabiendo que iba a hacer auténticas atrocidades humanas con ellas. Y no sólo eso, sino que de entrada le pusieron en el poder aun sabiendo el personaje que era simplemente porque en ese momneto les interesaba para controlar a Irán.

Y unos añitos después hacen lo mismo con los Talibanes, asi también tenemos un "gobierno" amigo en Afghanistán, que es ¡OH casualidad" por el punto donde es mas fáctible sacar el petróleo del Caspio, o sea, de Irak donde ya tienen ses otro gobierno amigo: hussein. Y se estrechaban la mano, los llevaban de excursión por la flor innata de Estados Unidos aun cuando la ONU estaba clamando al cielo por las atrocidades que se estaban cometiendo tanto en Afghanistán como en Irak. Después el señor Hussein decidió invadir Kuwait porque no quería quedarse sin negocio del oro negro ya que Kuwiat le estaba perjudicando bastante a los intereses de este señor al respecto. Y como además Hussein (que esto es lo que no se contó en la tele) también planeaba invadir Arabia Saudi (sí, si, como lo lees) y ésta es amiga íntima del gobiernopetrolero Estadounidense, pues decidieron cortarle las alas sometiendo al pais a un embargo brutal QUE NO AFECTÓ a Hussein, sino a la población civil. Porque por detrás les seguian vendiendo armas....y no sólo Estados Unidos sino también otros muchos paises Europeos.

Mas adelante, los Talibanes empezaban a hacer acuerdos con quien nos lo tenía que hacer, es decir, con la empresa petrolera Argentina " Bridas " en vez de con "Unocal" respecto al paso del petroleo del Mar Caspio hacía "afuera". Pozos petrolíferos que por cierto descubrió esta empresa Argentina, no Unocal. Después de unos años de toma y daca y de rotura constante de contratos entre unos y otros le tribunal internacional de justicia dio la razón a Bridas y en el año 2.000 Unocal se quedó sin la potestad de poder explotar los pozos del mar Caspio y sin la potestad de poder convencer a los Talibanes para por lo menos cortar a Bridas la salida del mismo por el puente que es Afghanistán. Ahí se quedaron los contratos hechos por Estados Unidos para construir "pippelines" en Afghanistán para poder transportar ese petroleo.

LLegan poco después las elecciones de Estados Unidos y Bush con la ayuda de su Papa y unos cuantos amiguitos mas las roban y se autoproclama Presidente de los Estados Unidos. Y llega el 2001 y ocurre el 11-S. Y claro ¡Sorpresa! todo lo anterior ya no vale. Ahora debido a ese brutal ataque todo lo demás es secundario y lo que prevalece es "el derecho" de Estados Unidos a hacer lo que haga falta para responder a ese ataque. Vamos, a hacer prácticamente lo que le venga en gana. ¿Quienes serían los culpables de esa atrocidad? ¡¡Mira que cosas: Primero Afghanistán: Los Talibanes barridos del mapa y posteriormente Irak!! y claro, todo con falsas excusas, con mentiras y con manipulación de documentos del año 1991. Pues bien, poco después se firmaron los contratos que estaban "en el aire" respecto a la construcción de los oleoductos en Afghanistán (los "pippelines") y ya en el año 2005 se comenzaron a construir....

¿Y Bridas? Bridas es mucho menos importante que "el terrorismo internacional" que desde el 11-S va a resultar como la jugada maestra, la excusa perfecta para que recordando éste Estados Unidos pueda seguir haciendo lo que le venga mejor para sus intereses. El petroleo ya está asegurado. Y la economía de guerra también, y por muchos muchos años.... ¿Lo que ocurre ahora en Irak? que ocurra, mientras la economia de guerra no pare.... es el mayor negocio del mundo y hay que mantenerlo. Y asi tenemos a Unocal, Carlyle, Raitheon...etc forrándose como nunca. ¿Y quienes son sus principales socios? pues los Bush, Rockefeller, los Du Pont, los Bin Laden....

Después de este pequeño recordatorio: ¿Crees que al señor Rumsfeld le importa lo que sucede en Irak? si tu les pones a estos señores 30.000 vidas humanas a un lado y 30.000 milllones de dolares en el otro...¿con que se quedan?

Y todo esto, como lo que vendrá (Irán..etc) fue y será gracias al 11-S....

Asi que a ver si empezamos a dejar de tragarnos todo lo que sale en la tele, porque esta última noticia no es mas que la excusa perfecta para poder seguir justificando las aventuras bélicas de Bush. De hecho, es que ni me lo creo. Es otra jugada mas como otras tantas. ¡Por cierto! ¿Y Bin Laden? ¿ya no importa? eso si, con las cintas de video de Carrefour seguirá saliendo cada vez que Bush mas lo necesite. ¿Casualidad?

Lo que hay que leer......

Saludos!

Mira que a mi los yankees como que no me ponen ... pero ¿por que esa tendencia que tenés algunos a sacar a relucir la maldad de los yankees en cuanto desaparece un terrorista?

O sea, ¿sí, que lo follen, pero a los yankees también? ¿Y tu más?

Vale que los yankees son unos cabrones por invadir Irak, o Afganistan, que solo buscan el petróleo, que son los amos del mundo, que si Vietnam, que si Hiroshima ... pero ¿ello es óbice para aplaudir la desaparición de un santísimo hijo de la gran puta?

Joer, ya se que soy un pesado, pero es que perece que viváis en los mundos de Yuppi (aix, sí, lo he dicho.... )

Viva el amor, y la paz (pero con agua calentita para ducharme todas la mañanas).

Que fácil es criticar la maldad de los yankees y levantarse cada día teniendo agua calentita, la cual es posible en mayor o menor medida por dichas "atrocidades" yankees.

La hipocresía de ser cool, vamos.

Saludos

Por si alguno tiene interés en leer

www.tellthechildrenthetruth.com/

Que se joda, claramente

Ahora, a por el siguiente

Por si alguno tiene interés en ver

barcepundit.blogspot.com/2006/05/un-carnaval-escolar-palestino-muy.html

A todos los que van a las guerras habría que ponerles "La Tumba de las Luciernagas" detrás de cada guerra siempre queda un montón de familias destrozadas y dolor, no hay gloria para nadie...

Para mi Bush es tan asesino como el que más (Bin Laden) yendo a un pais a invadirlo mediante una mentira y luego tiene los santos cojones de hacer coñas con lo de donde están las bombas (como hizo en un video "muy divertido", se ve que los cientos de miles de muertos basados en un error no pasa nada. Claro que Bin Laden es un asesino pero ¿y Bush? ¿no valen lo mismo los civiles muertos Irakies que los del resto del "mundo civilizado"?

Un saludo.

En cuanto a los enlaces, desde siempre ha sido sabida la relación intrínseca entre el Nazismo y el mundo radical islámico (concretamente el palestino).

Pero ya se sabe que lo progre es ser antisemita y pro causa palestina.

Del mismo modo que ahora se responde a la muerte de Al Zarqaui con las críticas veladas a EEUU (lamentables los telediarios), en su tiempo toda la izquierda y masa social progre de este país condenó sin paliativos el aseinato de Amin Al-Husseini por el ejército Israelí.

Un Husseini tildado por lo lobbies de poder progres de este país como un líder religioso asesinado, sin hacer ni una sola mención a su afinidad con el régimen Nazi, del cual asumió buena parte de sus doctrinas, hasta el extremo que hemos llegado hoy en día en Palestina y gran parte del mundo árabe.

Pero vamos, que todo lo que escribo es mentira, por que no es cool. L)

Saludos.

Iniciado por krell4u

En cuanto a los enlaces, desde siempre ha sido sabida la relación intrínseca entre el Nazismo y el mundo radical islámico (concretamente el palestino).

Estás seguro de esto?

Iniciado por aprendiz

Iniciado por krell4u

En cuanto a los enlaces, desde siempre ha sido sabida la relación intrínseca entre el Nazismo y el mundo radical islámico (concretamente el palestino).

Estás seguro de esto?

¿Y estás seguro que Al Qaeda estuvo detrás dek¡l 11-S?

La historia de la humanidad está plagada de mentiras y manipulaciones con el fin de no romper la "armonía" de la Sociedad.

Desde el 11S, al nazismo, pasando por cualquier guerra que se precie.

Pero claro, a veces es mejor esconder la realidad para evitar males mayores.

Saludos.

Enésimo mal uso de la palabra cool.

Además, si cool significara lo que crees, cool sería ser tope conservador

Pero claro, a veces es mejor esconder la realidad para evitar males mayores.

Es decir, para evitar que el meganegocio de unos cuantos se vaya al carajo.

Saludos!

Iniciado por Teluc

Pero claro, a veces es mejor esconder la realidad para evitar males mayores.

Es decir, para evitar que el meganegocio de unos cuantos se vaya al carajo.

Saludos!

Reconozco que en este caso no sé por dónde va el argumento

la teoria de teluc es que la guerra se ha hecho para que donald rumsfeld y dick chenney se forren.

Ah, ok. Por un momento pensé en Total