Tema: Merece la pena el formato UHD aún sin tener pantalla 4k

En 4k sólo tengo el monitor del PC y se ven geniales, pero tengo una TV de 55" y un proyector full HD y merece mucho la pena este formato, ya que mejora el bitrate y la definición de las copias Blu-Ray 1080p. Y sobre todo, mejora la calidad en general por la remasterización a la que son sometidos muchos títulos.

Tengo varias películas en ambos formatos, y al comparar se nota bastante que el UHD gana en definición/nitidez, textura y tamaño del grano (más pequeño y uniforme).

En PC lo del HDR lo he solucionado con MPC + MadVR. Lo que hace el MadVR es ajustar el contraste y el color para una pantalla sin HDR.

En fin, que a pesar de estas cosas, la calidad que se gana respecto al BR es bastante notoria incluso en pantallas full HD. Merece la pena dar el salto a este formato y teniendo la posibilidad de comprar ambos, yo apuesto por el futuro (y el presente) y me quedo con el UHD.

¿Qué pensáis?

Si lo tienes tan claro y lo has comprobado "in situ", adelante. Personalmente, si aún no hubiera dado el salto, compraría el máximo número de ediciones en combo 4k+bd posibles, utilizaría el bd y reservaría el 4k para más adelante y así no tener que recomprar, y más con la diferencia de precio, aunque es solo mi opinión.

Yo no creo que merezca mucho la pena esa pequeña diferencia si no se dispone de un buen televisor 4K HDR. Es más, ni siquiera creo que merezca la pena en proyectores etiquetados como HDR que en realidad no lo son, por lo tanto, opino. "Mejor una buena FHD que una UHD en condiciones subóptimas"

Saludos

Pues yo creo que sí merece la pena, al menos para mi lo ha merecido hasta que he tenido un buen televisor 4K. ¿Qué las diferencias eran mínimas? Pues sí, pero se notaban perfectamente esas mínimas diferencias aunque fuese un televisor Full HD.

Eso sí, aunque sea un poco off-topic, le pido a la gente que se informe a la hora de comprar un televisor 4K, y que no les pase lo que a mi, que en lugar de comprar un televisor 4K RGB, me metieron un 3K RGBW al principio, y el resultado en la imagen final era nefasto bajo mi punto de vista.

Iniciado por deportista

Yo no creo que merezca mucho la pena esa pequeña diferencia si no se dispone de un buen televisor 4K HDR. Es más, ni siquiera creo que merezca la pena en proyectores etiquetados como HDR que en realidad no lo son, por lo tanto, opino. "Mejor una buena FHD que una UHD en condiciones subóptimas"

Saludos

Pues yo prefiero un proyector HDR actual "aunque no lo sea" 1000 veces antes que la mejor televisión del mundo que esté a la venta ahora o dentro de 10 años. Mi humilde opinión.

Iniciado por deportista

Yo no creo que merezca mucho la pena esa pequeña diferencia si no se dispone de un buen televisor 4K HDR. Es más, ni siquiera creo que merezca la pena en proyectores etiquetados como HDR que en realidad no lo son, por lo tanto, opino. "Mejor una buena FHD que una UHD en condiciones subóptimas"

Saludos

Yo si la película está disponible en ambos formatos, siempre voy a ir a por el UHD pensando en el futuro. La diferencia de calidad es mínima en una pantalla FHD, pero existe, y además también hay que tener en cuenta que los masters, para realizar la copia 4k han de ser mejor tratados puesto que el mínimo fallo puede llegar a notarse (no digo que en todos los casos sea así). Siempre será una copia más fiel al master original, como ya lo fue el BR respecto al DVD.

Yo hare una prueba hoy

he pillado el UHD de Blade Runner (1982) y lo comparare con el BD

Iniciado por king conan

Pues yo prefiero un proyector HDR actual "aunque no lo sea" 1000 veces antes que la mejor televisión del mundo que esté a la venta ahora o dentro de 10 años. Mi humilde opinión.

y yo

Iniciado por pp

Yo hare una prueba hoy

he pillado el UHD de Blade Runner (1982) y lo comparare con el BD

Yo tengo el de E.T. y algunos más. A ver si tengo tiempo y hago capturas para comparar.

Iniciado por Terciopelo

Yo tengo el de E.T. y algunos más. A ver si tengo tiempo y hago capturas para comparar.

El de E.T tb me gustaria pillarlo, eso de que se ve tan oscuro el UHD, no se, dependera del dispositivo

la de Spiderman Home coming que he probado, se ve muy luminosa

Sin exabruptos, el que dese vivir en el pasado es su decisión.

Pero si deseas adquirir material original, la diferencia económica de adquirir películas UHD 4k a comprar simples bluray en su lanzamiento no es tan grande.

Además lo que adquieras hoy, mañana cuando cambies tu visualizador además de tu reproductor, lo podrás igualmente disfrutar sin volver a invertir en comprar dichas películas en UHD 4K

Respecto a los comentarios fuera de lugar y que se eliminaran por no venir a cuento, siempre hubo personas que decían que cuando los vehículos iban a superar velocidades superiores a paso de los animales que el cuerpo humano no estaba diseñado para aguantar esas velocidades.

Todos tienen o tenemos nuestras opiniones pero los avances están ahí, y por mucho que se intente aferrarse a que anteriors tecnologías eran mejores, todo avanza y normalmente para mejorar.

Un saludo.

En este tema tambien hay que tener en cuenta como es el master usado por los discos UHD ya que por desgracia no todo lo que editan es 4K real sino reescalados haciendo que las diferencias no sean tan grandes.

Yo suelo mirar aquí para informarme en ese aspecto, me parece bastante buena: http://realorfake4k.com (o en version "listado" http://realorfake4k.com/list/ )

Iniciado por king conan

Pues yo prefiero un proyector HDR actual "aunque no lo sea" 1000 veces antes que la mejor televisión del mundo que esté a la venta ahora o dentro de 10 años. Mi humilde opinión.

Quien dice esto es que no a probado un proyector en condiciones con HDR porque yo tengo uno y la calidad que da es sublime, yo no quiero una TV ni en pintura y menos con los problemas que estan teniendo muchas de ellas cuando tiene que representar la imagen en pantalla.
Quien iba a decir que pasado unos meses el visualizador que menos problemas esta dando con contenidos ULTRA HD con HDR son precisamente los proyectores una vez se han ido actualizando.

Saludos

Pues he estado probando Blade Runner(1982) y aun teniendo un proyector solo FHD, la diferencia es abismal, para mi gusto

no en definicion, ya que algunos planos casi se ven mejor en BD, pero otros mejor en UHD
es por la luminosidad de las escenas, que en el BD se pierden muchos detalles, y la paleta de colores que es mejor, me ha parecido el BD ahora hasta verdoso, despues de ver el UHD

Ojo, que no se mejora el BD subiendole el brillo, eh??? que lo he probado tb

al mismo nivel que tengo el proyector de luz y contraste, se ve el doble de clara la imagen del UHD que la del BD

cuando entra Deckard a la oficina al principio, o cuando sale rachel que esta muy oscuro, por poner dos ejmplos, hay mucha diferencia

No me quiero imaginar cuando cambie de proyector jajajaj

Pero vamos, eso de que se ven mas oscuros los UHD si no tienes pantalla 4K, me descojono, al menos en Blade Runner
Yo, si alguien ha de comprarse un reproductor ahora, que no lo dude y que se coja un UltraHD , no vale la pena por las diferencias de precio, y asi te quitas el mono de meter discos UHD si te apetece

Yo solo te diré una cosa por que veo que muchos ya han dicho casi todo, para MI merece la pena si te interesa el cine de Ciencia-Ficcion, si no te va este cine yo no me volvería loco, yo que veo mucho en HD y aun estando encantado con el UHD reconozco que bajo mi punto de vista disfruto de igual manera un titulo en BD que en UHD, ahora bien si es una película de Ciencia-Ficcion la cosa si cambia a mejor y mucho, para que te quede claro, yo veo Atrapado en el Tiempo en HD o en UHD y me quedo igual, pero si veo Blade Runner en HD la disfruto pero en UHD la disfruto muchísimo mas, esta claro que cada uno tiene que valorar para que quiere el UHD, espero te ayude, saludos.

(que no digo que los demás no disfruten de todos sus títulos UHD)

Iniciado por xavieuropa

Yo solo te diré una cosa por que veo que muchos ya han dicho casi todo, para MI merece la pena si te interesa el cine de Ciencia-Ficcion, si no te va este cine yo no me volvería loco, yo que veo mucho en HD y aun estando encantado con el UHD reconozco que bajo mi punto de vista disfruto de igual manera un titulo en BD que en UHD, ahora bien si es una película de Ciencia-Ficcion la cosa si cambia a mejor y mucho, para que te quede claro, yo veo Atrapado en el Tiempo en HD o en UHD y me quedo igual, pero si veo Blade Runner en HD la disfruto pero en UHD la disfruto muchísimo mas, esta claro que cada uno tiene que valorar para que quiere el UHD, espero te ayude, saludos.

(que no digo que los demás no disfruten de todos sus títulos UHD)

Eso esta claro, lo que no vamos ahora es a tirar por tierra el BD, que es una maravilla

por supuesto que disfruto igual en HD que en UHD, y seguro que habra titulos que seran mejor en BD que en UHD

Iniciado por pp

Eso esta claro, lo que no vamos ahora es a tirar por tierra el BD, que es una maravilla

por supuesto que disfruto igual en HD que en UHD, y seguro que habra titulos que seran mejor en BD que en UHD

Eso es. Para mí el BR es una maravilla y da la talla en pantallas enormes.

UHD, en el 90% de los casos consigue mejorar el BR aportando definición y HDR. En este aspecto merece mucho la pena y consigue acercarse mucho más al master original de la película.

Por supuesto que hay que investigar y ver si hay mejora respecto al BR, que algunas productoras van hacia atrás como los cangrejos y nos quieren colar mortadela a precio de salmón.

Iniciado por Terciopelo

Eso es. Para mí el BR es una maravilla y da la talla en pantallas enormes.

UHD, en el 90% de los casos consigue mejorar el BR aportando definición y HDR. En este aspecto merece mucho la pena y consigue acercarse mucho más al master original de la película.

Por supuesto que hay que investigar y ver si hay mejora respecto al BR, que algunas productoras van hacia atrás como los cangrejos y nos quieren colar mortadela a precio de salmón.

Tienes toda la razón, hay que mirar con lupa cada nueva edicion, que estos son muy listos

Y desde luego que el BD da la talla, yo visiono en 120" y hay infinidad de titulos que cuando los estoy viendo, pienso, como se va a ver mejor????? mi ojo no va a distinguir mas detalle,porejm El Renacido, La Conquista del Oeste,etc etc

Iniciado por xavieuropa

Yo solo te diré una cosa por que veo que muchos ya han dicho casi todo, para MI merece la pena si te interesa el cine de Ciencia-Ficcion, si no te va este cine yo no me volvería loco, yo que veo mucho en HD y aun estando encantado con el UHD reconozco que bajo mi punto de vista disfruto de igual manera un titulo en BD que en UHD, ahora bien si es una película de Ciencia-Ficcion la cosa si cambia a mejor y mucho, para que te quede claro, yo veo Atrapado en el Tiempo en HD o en UHD y me quedo igual, pero si veo Blade Runner en HD la disfruto pero en UHD la disfruto muchísimo mas, esta claro que cada uno tiene que valorar para que quiere el UHD, espero te ayude, saludos.

(que no digo que los demás no disfruten de todos sus títulos UHD)

Yo es que Blade Runner ha sido mi primer UHD, descontando el de Spiderman que regalaban, y como me gusta la peli y se ha hablado maravillas, y el BD ya es de referencia, he querido probar, y sin desmerecer para nada en absoluto el BD, pero el UHD parece otra pelicula

Si merece la pena al proyectarlas en un equipo fullHD por la forma de grabacion que es 4:4:4 para el color subsampling frente al 4:2:2 o el 4:2:0 del MPEG para la matriz Y Cb Cr, no teniendo que reconstruir la informacion YUV de los pixeles al ser 4 veces menor el numero de pixeles del televisor de destino (si hablamos de un FullHD) o lo que es lo mismo, nos permite usar cada pixel con informacion de color independiente en comparacion de la misma fuente en Blueray que copia la informacion de color del pixel adyacente en 4:2:2.

(Por sino queda claro, para mi UHD es que la fuente sea scaneada o grabada a 4k directamente el master, los rescalados no los considero UHD sino estafa descarada)