[NOLAN]

Si os gustó CRASH... Id al loquero. Es brooooma.

Si no os gustó, ésta puede ser vuestra peli. Me declaro fan de Paul Haggis, tio capaz de lo mejor (Million Dollar Baby, Casino Royale) y lo peor (Crash, Banderas de nuestros padres). Aqui se saca de la manga una pelicula sobria, dura y bastante valiente que, al fin, deja a los soldados yankis como -probablemente- se merecen.

Luego la película tiene momentos Crash: coincidencias entre las tramas, un tono tremendista, una puesta en escena que navega entre lo ajustadito y el telefilm, y una canción final espantosa. Sin duda, es mucho mejor escribiendo que dirigiendo. ¡Qué mal fotografia sus pelis, especialmente en las escenas nocturnas!

Grandes Tommy Lee Jones (igual o mejor que en Melquiades Estrada) y Susan Sarandon (en lo poco que sale) y sorprendente destete de Frances Fischer. Charlize Theron está excelente y muy guapa.

Recomendable.

[polispol]

Los actores bien... Pero la historia sosa, previsible y encima, como pelicula... Aburrida.
Los actores, eso si, impecables.

[doctor muerte]

Ya me extrañaba a mi que tardara tanto en hablarse de esta pelicula. En principio era una de las favoritas a los oscars, pero se la pego en taquilla de mala manera y se esfumo cual un azucarillo en un vaso de agua.

Una pregunta, Nolan: que quieres decir con lo de que deja a los soldados Yankis como probablemente se merecen? Solo por curiosidad.

[NOLAN]

Doc, SPOILER SPOILER.....

Estoy harto de ver pelis yankis tipo "los malos son los gobernantes que mandan a nuestros pobres hijitos a la guerra". Aqui, casi todos los soldados que han ido a Irak parecen tios sin ningun futuro a los que la guerra les vuelve más desquiciados de lo que probablemente ya eran antes de ir.

FIN SPOILER

Polis, ¿no te ha sorprendido el topless -casi- gratuito de Frances Fischer? Se conserva más que bien.

[doctor muerte]

SIGUEN LOS SPOILERS , SPOILERS:

Bueno, sin haber visto la pelicula te dire que me parece bien que tambien retraten a muchos soldados como esquizofrenicos y violentos, que muchos lo son, pero te dire que lo de los dirigentes yankis que mandan a los soldados a morir no anda muy descaminado. Existe mucha culpabilidad tanto en los unos como en los otros, pero los que organizan los sinsentidos de las guerras son sin dura los que mandan.

Fin del SPOILER.

Dicho esto, nada mas lejos de mi intencion que convertir esto en un debate politico o acerca de las guerras. Pero me interesaba el tema del punto de vista de la pelicula.

[polispol]

Bueno, aunque traten asi a los soldados... La peli a mi me dio un aire bastante patriotico que a mi me da algo de grima...

En cuanto al topless... Si, es gratuito, pero la cara de tommy lee jones (señora...) no tiene precio xd

[doctor muerte]

Sin haber visto la pelicula ni presenciar de primera mano la supuesta ideologia que defiende o representa, me parece muchisimo peor que se presenten a los americanos que participan en la guerra de Irak como unos heroes patriotas, tanto soldados como dirigentes, que lo hagan culpabilizando a los dirigentes yankis. Y lo digo porque sencillamente es falso como judas.

[Don]

Buena película, menos manipuladora que Crash (aunque a veces caiga en los mismos defectos), aunque su arranque es un poco lento. En mi opinión se come con patatas a Crash pero se ha ninguneado supongo que por su premisa políticamente incorrecta. Como bien dice Nolan no cae en el tópico de la heroicidad de los soldados y la maldad de los gobernantes, que lo segundo es cierto pero lo primero no.
De todas formas estoy esperando una película realmente valiente que critique las continuas matanzas de los países como tercermundistas auspiciadas por USA, pero está claro que es imposible.

[doctor muerte]

Totalmente de acuerdo, Don. A ver si alguien tiene las suficientes narices de sacar de una vez por todas la verdad a la luz y hacer una pelicula donde se critique por igual a los ejercitos y a los dirigentes, que tanto montan montan tanto, y las matanzas y carnicerias sin sentido promovidas por los USA en tantos y tantos paises

[polispol]

Eso no seria mas bien "leones por corderos"?

[Ulisses]

"Leones por corderos" era un despropósito, totalmente demagógico. Espero que esta sea mejor.

No tenía pensado verla, pero ante tanta buena crítica, creo que haré un esfuerzo.

[doctor muerte]

Esa no la he visto, pero tampoco me han hablado bien de ella. Segun lo que me han contado , no rasca lo que debia de rascar sobre el tema y se queda mas bien en la superficie. Pero repito, no la he visto.

[F_Elliott]

Da igual, puedes hablar de ella como de la de Elah en este hilo ;)

[VMM]

Esta tiene pinta de ser igual de panfletaria y demagógica que Crash. Si hasta el póster con la banderita de fondo ya echa p'atrás.

[nogales]

De la de De Palma se puede hablar? :P

Creo que esa si que daba caña, dr muerte ;)

[F_Elliott]

REDACTED? Bufff.... Creo q tiene hilo por ahi.

[Ulisses]

Leo por ahí en alguna crítica, que lo único que tiene en común con "Crash" y para bien, es la manera en que muestra la soledad de algunos personajes.
Me están entrando ganas de ir a verla ya.

[doctor muerte]

Pues si la de De Palma daba caña, eso tengo que verlo.

Y ojo , estoy hablando de las supuestas ideologias de las peliculas segun gente que las ha visto, pero no de las peliculas en si ya que no las he visto. Que esto no parezca el post oficial del hablar sin ver.

[Vincent]

Lo de la banderita de EEUU invertida en el póster tiene su explicación lógica en la peli, y viene a ser el mensaje que deja caer Paul Haggis de forma poco sutil (pena de doble subrayado en el plano final). Así mismo, también realiza un subrayado de más sobre la metáfora que da título a la peli, pero por lo demás el film es muy sobrio y sabe no cargar las tintas en exceso contra nadie. Me considero detractor de Crash, por maniqueísta y obvia, pero En el valle de Elah es mucho mejor en todos los aspectos.

Los actores geniales, el ritmo pausado muy adecuado (todo está narrado con un tono desencantado, desesperanzador ciertamente) y no se me ha hecho aburrida en ningún momento. Cierto es que en diversos giros del guión peca de previsibilidad, pero me parece muy bien llevado y valiente incluso en algunos discursos. La cancioncita del final pues sí, sobra, y más teniendo en cuenta que el resto de peli apenas tiene música de fondo (hay muchísimos silencios además). Y la puesta en escena es austera en exceso, lo que puede llevar a pensar en ocasiones que se trata de un telefilme como ya han dicho por aquí. Pero perdonando esos pequeños errores, estamos, hablando en términos generales, ante una buena peli.

PD: Lo del destete sí que no me lo esperaba .

[polispol]

Curiosamente en el poster de la entrada del cine la bandera estaba boca abajo, y el poster en la entrada de la sala, boca arriba...

[Vincent]

Qué raro, ¿no? Yo en España sólo he visto el de la bandera boca abajo.

[atreyub]

En las horas perdidas la dejan muy bien, no la crujen y dicen que es mejor que Crash.

Yo quería ver esta pero en el cine de mi barrio no la daban y me tuve que decantar por la de Gere. La verdad es que pinta muy bien.

Lo del poster de la bandera boca abajo ya lo intentó "la última fortaleza" de Robert Redford en los EUA pero como era muy cerca de lo acontecido en las torres gemelas retiraron el cartel por hacer demagogia al terrorismo (según ellos).

[Mo Cuishle]

Crash era Magnolia PARA GITANOS (Cobeaga dixit).

Siendo del mismo, ni loco.

[NOLAN]

¿Quien es Cobeaga?

[Pedropan]

Bueno, aquí uno al que Crash le pareció una maravilla. La última peli que me conmocionó y conmovió de verdad.

Y esta del Valle también está muy bien, aunque a mí no me gustó tanto. Es más contenida, y tiene una crítica menos obvia, aunque la tiene. De hecho sólo queda patente en ese plano final que algunos ya os habéis encargado de destripar.