[ladiesinretirem]

Yo apoyaría mi argumentación con algo de legislación:

Igual te parece un tostón, pero.....

Sobre la Liondau (Ley de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal) en el link tienes información.

Posteriormente, del año 2007 es esta ley

LEY 27/2007, de 23 de octubre, por la que se reconocen las lenguas de signos españolas y se regulan los medios de apoyo a la comunicación oral de las personas sordas, con discapacidad auditiva y sordociegas.

Artículo 23 (Medios de comunicación social, telecomunicaciones y sociedad de la información) punto 3:
3. Se establecerán las medidas necesarias para incentivar el acceso a las telecomunicaciones a través de medios de apoyo a la comunicación oral y la subtitulación.

Después también está el

Artículo 24. Centro Español del Subtitulado y la Audiodescripción.
Se crea el Centro Español del Subtitulado y la Audiodescripción. El Gobierno, [...]este centro con la finalidad de investigar, fomentar, promover iniciativas, coordinar actuaciones y extender la subtitulación y la audiodescripción como medios de apoyo a la comunicación de las personas sordas, con discapacidad auditiva y sordociegas

Información sacada del Servicio de Información sobre discapacidad (SID)

Espero que te sirva.

Saludos

[ordet]

Hola.

En otro hilo ya os comenté que el trabajo de mi mujer tiene cierta relación con esta industria del subtitulado. Solo aclaro que está relacionado con servicios y provisión de subtítulos en directo a canales de televisión ..

Le he comentado tu email y me ha contestado esto:

CNSE prefieren lengua de signos. FIAPAS (http://www.fiapas.es/FIAPAS/queesfiapas.html) son de subtítulos. De todas formas, que contacten con CESyA (centro español de subtitulado y audiodescripción), es la mejor manera de hacer presión.
Acaban de aprobar la nueva ley audiovisual obligando a las teles a subtitular, ¿por qué no los DVDs?

Si consigo algo más, te lo hago saber.

[Bela Karloff]

Apoyo por completo tu iniciativa, juan miguel. Y me parece muy buena idea la que apunta ladiesinretirement.

Suerte. La necesitas.

[Twist]

Aplaudo la iniciativa de juan miguel y estoy dispuesto a apoyar cualquier acción o gestión que se emprenda en este sentido.

[Charlie]

Lo cierto es que llevamos muchos años de DVD y nunca se ha notado que ninguna asociación de sordos mueva un dedo para solventar el problema (tampoco los ciegos respecto al doblaje audiodescriptivo). Prueba de ello es que cada vez se prescinde más de la subtitulación.

La excusa de Suevia es una falacia. No dudo que subtitular tenga su coste, pero si no lo hacen es porque 1) ninguna ley les obliga y 2) la posible perdida de ventas en un pais donde el doblaje es el rey es insignificante y no justifica ese gasto, menos aún en época de crisis.

[Sheldon]

Yo estoy con la misma situación que Juan Miguel, tambien tengo una minusvalia auditiva y desde que me enteré eso de los subtitulos, puse el grito al cielo.

Deseo de todo corazón que no llegen a quitarlo.

[juan miguel]

En fin. Esto es España. Nos ha tocado vivir aqui....podría haber sido peor. Y mira que si se ponen todas las asociaciones de sordos de acuerdo y dan un poco el coñazo, consiguen que el gobierno haga obligatorio los subtitulos. Si al gobierno eso le encantaria, se pondrian ellos la medalla, bueno que mas da. Anda que le gustaria salir al ministro de turno o a ZP diciendo lo de los subtitulos. Eso son votos ganados.
No entiendo este pais. ¿¿Se sabe si en otro pais se obliga a llevar subtitulado en idioma patrio para los sordos??.
De esta situacion se ha hablado en otros post en este foro, aparte de este. Y es una pena. En España tenemos la costumbre de putearnos los unos a los otros, en vez de estar unidos y luchar por un bien común.
La propia gente sorda permite que sea discriminada, será que no le gusta el cine porque otra cosa...no lo entiendo.