[swearengen]

Paramount nos ha comunicado que es muy probable que el próximo 29 de octubre se produzca el lanzamiento en España de Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal en blu-ray:



Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal

Lanzamiento en Blu-Ray: Miércoles 29 de octubre de 2008

La última aventura de Indiana Jones empieza en el desierto del suroeste Estados Unidos en 1957, en plena Guerra Fría. Indy y su amigo Mac (Ray Winstone) acabar de escapar por los pelos de las garras de unos infames agentes soviéticos en un remoto aeropuerto.

El profesor Jones regresa a casa y se entera de que las cosas van de mal en peor. Su mejor amigo, el decano de la Universidad (Jim Broadbent), le dice que muchos sospechan de las últimas actuaciones de Indy y que el gobierno presiona a la Universidad para que le despidan. Indiana, a punto de irse, conoce a un joven rebelde llamado Mutt (Shia LaBeouf), que le propone un trato. Si el arqueólogo le ayuda a resolver un problema personal, podría hacer uno de los descubrimientos más espectaculares de la historia; se trata de la Calavera de Cristal de Akator, un objeto legendario que despierta la fascinación, la superstición y el miedo.

[FHarlock]

¡Pero si no hace una semana del estreno en cines!

Al paso que vamos, tienes el BD a la venta cuando sales del estreno.

[Sammy Jankis]

160 días de diferencia exactamente con el estreno en cines.

Pongamos que la película aguanta tres meses en cartelera máximo. Eso serían 90 días.

Quedan 70 días, que es el tiempo de espera habitual desde que un lanzamiento deja las salas cinematográficas hasta que acaba en los videoclubes o en las tiendas.

Aunque tienes razón, que hay muy pocas pelis que se sepa la fecha del dvd antes del propio estreno.

[Nacho Libre]

Iniciado por FHarlock

Al paso que vamos, tienes el BD a la venta cuando sales del estreno.

¿Y qué tal que salga a la venta a la vez que el estreno en salas?

Yo firmaba ahora mismo.

[Imeldhil]

No recuerdo donde lei que una mayor iba a hacer algo asi para probar, en algunos titulos ofrecerlos en cine y a la semana siguiente del estreno en formato domestico.

Al parecer estan haciendo mucho mas dinero con el cine en casa (imagino que se referiran al BD por que el dvd ahi ta mu barato) que con el cine en ciertos titulos.


Pero weno eso lo lei hace meeeeeeeses y no he visto k pase XD

[Severus Snape]

Iniciado por Imeldhil

no recuerdo donde lei que una mayor iba a hacer algo asi para probar, en algunos titulos ofrecerlos en cine y a la semana siguiente del estreno en formato domestico.

Al parecer estan haciendo mucho mas dinero con el cine en casa (imagino que se referiran al BD por que el dvd ahi ta mu barato) que con el cine en ciertos titulos.


Pero weno eso lo lei hace meeeeeeeses y no he visto k pase XD

se hizo con Bubble de Soderbergh

[adeish]

No se si merecera la pena hacerse con ella sabiendo que tambien se hara un pack de las cuatro. Lo digo por que ya que la trilogia que tenemos en dvd trae un audio pesimo nos saldra mejor esperar a que las versiones en bd traigan almenos los nuevos formatos o un dd 5.1 en castellano...

[Severus Snape]

Iniciado por adeish

No se si merecera la pena hacerse con ella sabiendo que tambien se hara un pack de las cuatro. Lo digo por que ya que la trilogia que tenemos en dvd trae un audio pesimo nos saldra mejor esperar a que las versiones en bd traigan almenos los nuevos formatos o un dd 5.1 en castellano...

que pueden llevar a un redoblaje...

[PepeLolo]

Ayer la fuí a ver a Kinépolis sala 25 y me sorprendió la calidad que allí ví respecto a otros años a los que he ido a esos cines y más concretamente a esa sala.

Sala con THX y película con THX, lo cierto es que se hace notar sobre todo en la explosión nuclear que es que vamos, te despeina.

Calidad de vídeo digital, te explican que pasan el primer bobinado en privado, se graba a un disco duro a 24 fps y después proyectan con lo que tanto yo que fuí al estreno como el despistado que vaya dentro de 3 meses tendrá la misma calidad de vídeo.

A parte han retapizado los asientos y se agradece pues parecen nuevos.

No sé, en general salí muy satisfecho.

Perdón por el offtopic pero está en cierta medida relacionado con la película

[Hidroboy]

te explican que pasan el primer bobinado en privado, se graba a un disco duro a 24 fps y después proyectan

¿Pasan la bobina y la graban en un disco duro? ¿Pero no se supone que reciben la película ya en un disco duro y la proyectan desde ahí? Lo digo porque así lo tenía yo entendido (a grandes rasgos) y si lo que hacen es copiar el celuloide acabarán copiando también los defectos que éste pueda tener...

[PepeLolo]

Supongo que ellos recibirán ya el disco duro, obviamente la distribuidora se ahorrará costes de bobinas.

A todo esto ya nos podían baja el precio de la entrada, ¿no?

[FHarlock]

No recuerdo donde lei que una mayor iba a hacer algo asi para probar, en algunos titulos ofrecerlos en cine y a la semana siguiente del estreno en formato domestico.

Se van a cargar el cine asi. Cuanto menos tiempo entre estreno de cine y salida domestica, que no siempre te puede venir bien verlo el dia del estreno, menos motivación para ir al cine.

Dicen que es por adelantarse al pirateo... Pero el que quiera comprarlo, lo compra, y el que piratea, lo pirateara por mucho que este disponible la compra.

Ayer la fuí a ver a Kinépolis sala 25 y me sorprendió la calidad que allí ví respecto a otros años a los que he ido a esos cines y más concretamente a esa sala.

Creo que han ido sustituyendo los proyectores digitales de 1K a 2K, y hace ya no mucholos de 2K a 4K. Añade que los nuevos equipos tienes mejor contraste y mas lumenes. Es que las primeras proyecciones digitales estaban muy por debajo del 35mm.

Sala con THX y película con THX, lo cierto es que se hace notar sobre todo en la explosión nuclear que es que vamos, te despeina.

Ninguna sala ni pelicula en todo el planeta tiene sistema THX, no existen equipamientos THX, solo certificación de calidad THX. Hay sistemas que pueden igualar o superar y que no se certifican por el coste de la licencia. No todo lo que se le pone THX es mejor ni todo lo que no lo lleva es peor.

Os estan engañando con el marketing.

En las explosiones, la cosa va de watios de potencia. La calidad de sonido se ve en los detalles de sonidos delicados, las olas de Troya en las escenas dentro de las tiendas de campaña, el ruido de las hojas de los arboles al aire en la escena de Heroe del bosque, el violin de la musica de In the Mood For Love.

Si quieres explosiones, ponte los altavoces de Terremoto destrozasalas.

Calidad de vídeo digital, te explican que pasan el primer bobinado en privado, se graba a un disco duro a 24 fps y después proyectan con lo que tanto yo que fuí al estreno como el despistado que vaya dentro de 3 meses tendrá la misma calidad de vídeo.

¿Siguen con el mismo video estafa presentación engañabobos? Pues que quede claro, que es un engaño bien gordo. Pero despues de lo que se han gastado, tienen que venderlo y darse imagen de marca.

Si alguien quiere ver que mentiras dicen, podeis verlo aqui: http://www.kinepolis.com/es/index.cfm?PageID=108014

Afirman que una copia de 35mm se proyecta mejor (o que se conserva mejor) en un sistema THX, y eso es MENTIRA. El estado de conservación de la copia depende de como cuide la copia el proyector, la calidad propia de la copia. THX no es un sistema concreto, y por lo tanto no ayuda en la conservación de la copia.

Lo que pasa es que ellos hacen buenas taquillas y suelen llevarse las primeras copias de la tirada, que son las mejores y mas cuidadas. Los cines que no hacen taquillas gordas, se llevan cada copia... Que da ganas de llorar.

Por otro lado, la imagen de la proyección en 35mm, es MENTIRA. Una copia bien hecha y proyectada en un equipo que la cuide, tarda mas de 3 meses de uso continuo antes de verse asi. Lo normal, es que para entonces esa pelicula ya no se proyecte. Generalmente una copia se ralla por los extremos de los rollos, generados sin querer al montar y desmontar. En sesiones de cineclub, veo venir el cambio de rollo antes de que aparezca la marca de cambio de rollo.

Ese video que ponen, es una estafa que se aprobecha de que la mayoria de la gente esta loca por el digital y se cree lo primero que le dicen.

Por cierto, que Kinepolis instalo inicialmente el digital en las salas mas pequeñas, para que diera menos el cante. Al inicio se fiaban tanto del digital, que se proyectaba sin lampara simultaneamente la pelicula en 35mm, por si el digital fallaba.

¿Pasan la bobina y la graban en un disco duro? ¿Pero no se supone que reciben la película ya en un disco duro y la proyectan desde ahí?

Lo normal es que reciban una copia digital y otra en 35mm, para cuando la pelicula vaya a una sala menor no quedarse sin proyectarla por no poder mover el proyector digital. Que nadie piense que un proyector de cine digital es como un videoproyector. Es un monstruo de mucho cuidado que no puede andar moviendose asi como asi.

Dudo mucho que Kinepolis disponga de digitalizadores. No tendria sentido.

Lo digo porque así lo tenía yo entendido (a grandes rasgos) y si lo que hacen es copiar el celuloide acabarán copiando también los defectos que éste pueda tener...

Efectivamente, salvo que luego en el master digital se usen programas de restauración.

A todo esto ya nos podían baja el precio de la entrada, ¿no?

Es lo que quieren los cines, y lo que las distribuidoras no quieren hacer. Se pretende que los cines pongan las nuevas maquinas, que no son baratas y que la distribuidora se lleve el mismo % de taquilla.

Mucho que parece que finalmente las distribuidoras acabaran pagando el proyector... Pero el cine es el que adelantara el pago y segun uso se le ira pagando, lo que puede obligarles a pedir creditos en los que luego ellos asuman los intereses.

Y luego, hay cosas por verse, porque dudo de que estas maquinas puedan tener una vida util como las de 35mm. En españa uno de los proyectores mas apreciados que sigue en muchos sitios funcionando, son los OSSA, que se dejaron de fabricar al cascar la sección de motos. Dudo mucho que un proyector de estos llegue a los 10 años, cuando los de 35mm aguantan 30 años o mas bien cuidados.

El segundo proyector digital, ¿quien lo va a pagar?

Para haceros a la idea del beneficio que supondra a las distribuidoras, Shrek 3 se hicieron en españa 750 copias, a un valor estimable de 3.000€ la copia... Coger la calculadora. Eso es lo que ganara una distribuidora si se proyecta en digital, y aun pagando los proyectores van a ganar mas dinero, los cines piden una reduccción del %, repartir el beneficio ya que ellos colaboran y son esenciales, y con el % que los cines ganan, reducir las entradas.

Y no hay forma de que las distribuidoras acepten.

[repopo]

.

[ryder]

La he ido a ver y me a sorprendido pq la he visto mejores que las k he ido a ver anteriormente.Aunke para mi desgracia e visto el trailer el hd antes de ir a verla...tendria k haberlo visto despues... Pues nada estaba viendo la peli y por mitad pensaba este bd cae seguro.Lo k me joderia es lo k dice adeish ya que me gustaria cojerme el pack con todas...

[repopo]

El sonido de la trilogia original en DVD (doblado), pese a ser un DD, tiene un Surround que para si quisieran muchas pistas DTS o DD en 5.1. Tened eso claro, y si no haced una prueba ciega.

¿Es que una edición que por detras no diga 5.1 o DTS es MALA de por si? Por favor.

¡¡YO NO QUIERO UN 5.1 EN LA TRILOGIA ORIGINAL!! Y menos aun cuando hacerlo supondria obligatoriamente un redoblaje.

[FHarlock]

Iniciado por repopo

¿Es que una edición que por detras no diga 5.1 o DTS es MALA de por si? Por favor.

Pues para algunos parece serlo. Se ciegan con las cifras tecnicas y no en lo que realmente significan. Fijate, que supone mejor sonido comprar unos altavoces mejores que usar el DTS en vez del DD.

Y luego, lo del 5.1, es como lo de las pantallas, que como hay que fardar, tiene que llenarse toda la pantalla, en este caso, el sonido tiene que salir por todos los altavoces del Hone cinema, ya que pare eso me he gastado la pasta en un home cinema.

¡¡YO NO QUIERO UN 5.1 EN LA TRILOGIA ORIGINAL!! Y menos aun cuando hacerlo supondria obligatoriamente un redoblaje.

La solución, como ya se ha dicho mas de una vez, que metan las dos pistas, y yasta.

[repopo]

Me has recordado a otro especimen del nuevo-home-cinemaniaco... El que hace zoom en TODO para que le llene la pantalla (desde 2001 a Casablanca). Eso si, al menos no modifica el aspect ratio para que no se "vean todos los personajes gordos" (palabras textuales). Y encima luego se lo intentas explicar y... Buf.

Dios da ojos a quien sólo se merece una somanta palos...



PS: No me gusta algo que han modificado en el foro, y es que por sistema, después de un punto, la siguiente letra salga en mayúscula. Esto antes no era asi ¿se puede desactivar de algun modo?

[Hidroboy]

Gracias FHarlock por la lección de proyección digital.

[JamesHook]

En el Heron City de Las Rozas en el cine CINESA, la proyectan en digital en la sala 23. Pero me niego a verla en dicho cine, ya que las ultimas películas que he visto en esa sala me las han jodido (Harry Potter 4, La Sombra De La Sospecha, Piratas del Caribe 3). Ya he escrito como 3 reclamaciones. Llevan 3 años con algún problema técnico en el sistema de sonido que hace que el 5.1 se desactive y active constantemente pasando de 5.1 a mono cada dos minutos. La primera excusa que me dieron fue que el proyector estaba estropeado y por eso saltaba el dolby, entonces ellos lo que hacían para solucionarlo era proyectar la película en mono y así por lo menos no había saltos. Eso me saco de mis casillas, después de pagar mi entrada por ver una película en condiciones me dicen que me la están proyectando en mono, vamos no me jodas. Hace poco me entere de que proyectaban ahí iron man en digital, en la sala 23 y un colega me dijo que le pasó lo mismo con el sonido.....por tanto el proyector no podía ser el que diese el fallo. Pero sobre todo lo que me parece indignante es que después de 3 años sigan sin solucionar el fallo y sigan cobrando a la gente por ver películas en esa sala.
La tercera reclamación que hice fué directamente por e-mail al servicio de atención al cliente online de Cinesa. La respuesta fue de un supuestamente "alto cargo" diciendome que mandarian un equipo a revisar la sala y a re-equalizarla!! Me dijo. Pero lamenteblemente me debío tomar el pelo.
Os cuento esto para el que tubiese pensando verla en digital en dicho cine y no quiera ver una película de última generación en ¡¡¡mono!!!

[FHarlock]

Llevan 3 años con algún problema técnico en el sistema de sonido que hace que el 5.1 se desactive y active constantemente pasando de 5.1 a mono cada dos minutos.

Mira que he conocido problemas raros, y esto es totalmente inaudito.

¿Seguro que es una proyección digital? No me resulta creible.

Mas me suena a que sea una proyección en 35mm que ante el fallo de lectura de Dolby Digital el sistema pasa a Dolby analogico. Suele hacer un petardeo, y como cada sistema se ajusta el volumen individualmente pueden estar desacompensados. Ademas, si la lectura no es posible, el sistema pasa a analogico unos dos minutos hasta volver a testear el DolbyDigital como precaución.

Y en Dolby Analogico es un 4.0, si se va a mono, lo unico que se me ocurre es que entre el sistema de emergencia del procesador... Pero todos los que yo conozco hay que forzar su entrada manuamente.

La electronica es muy cabrona, mas en estos equipos tan delicados, y hay muchos cines que sufren el problema de los picos electricos. Se de un cine que logro que le pusieran un analidor con grafica para varios dias. Iberdrola le decia, tienes el voltaje correcto con el polimetro... Y los otro le decian, que ahora mismo si me das la luz bien, pero tu no lo estan haciendo las 24 horas y los micropicos no los ves con el polimetro. Tras muchas broncas les ponen el aparato y el cine demuestra tener razón. No ganaban con las reparaciones e Iberdrola tuvo que poner aparatos para que no les entraran picos.

La primera excusa que me dieron fue que el proyector estaba estropeado y por eso saltaba el dolby, entonces ellos lo que hacían para solucionarlo era proyectar la película en mono y así por lo menos no había saltos.

Si es salto entre Dolby Digital y analogico, y es cosa de la copia y no del lector que esta bien ajustado, es la unica solución buena, porque no tiene otro arreglo, y evitas el salto y la molestia. No es 5.1, pero es 4.0, si tienes una buena ecualización, mas que resulton.

Desgraciadamente, el Dolby Digital de las copias cada dia es mas lamentable, y si añades que no todas las maquinas se les mantiene el lector ajustado, te encuentras sin poder proyectar en DolbyDigital ya en los primeros pases. Para que os hagais a la idea, el lector sabe por checksum y demas cuan buena es la lectura. 0 es perfecto, despues de 7 biene el fallo. El 2 solo lo he visto a ratos en el Señor de los anillos, el 3 verlo era noticia, el 4 era sorprendente. Por norma general lo he visto bailar entre el 5 y el 6, y como el Dolby Digital se imprime mal y esta entre perforaciones sufriendo, mas de un cine ya no puede usarlo para acabar la primera semana.

Solución, hacer copias de calidad, o pasarse a DTS. Perdon, no hay escapatoria, DTS ha abandonado el cine la semana pasada.

por tanto el proyector no podía ser el que diese el fallo.

Si y no, en 35mm, parte del sistema de sonido esta en el proyector. En el digital si que es totalmente independiente.

Pero sobre todo lo que me parece indignante es que después de 3 años sigan sin solucionar el fallo y sigan cobrando a la gente por ver películas en esa sala.

Totalmente de acuerdo. De hecho, se supone que estas circustancias deben notificarse en la taquilla y son denunciables. Tambien se supone que si no emplean el DolbyDigital no se puede pasar el logo antes de la pelicula. En mi caso, pasaba el Logo de Dolby cuando no lo usaba... Pero es que metiamos DTS y pasabamos de cambiar los logos por volvernos locos. Anunciabamos una cosa, y dabamos una mejor.

La tercera reclamación que hice fué directamente por e-mail al servicio de atención al cliente online de Cinesa. La respuesta fue de un supuestamente "alto cargo" diciendome que mandarian un equipo a revisar la sala y a re-equalizarla!! Me dijo. Pero lamenteblemente me debío tomar el pelo.

Hay una filosofia general que he visto con los gerentes de cine. La gente normal no se da cuenta, solo un sibarita, y por un sibarita menos que nos venga, no nos afecta, para que preocuparnos. Asi se me ha obligado a proyectar en condiciones que yo reclamaba reparar.

Y me parece una actitud equivocada, no ya porque el cliente tiene unos derechos que tu tienes la obligación de respetar, sino porque por uno que se queja hay muchos que no, y luego, hay muchos clientes que no disfrutan la pelicula aunque no sepan decir tecnicamente como se llama el fallo, pero no disfrutan, y pierden el interes en volver a ver cine.

Asi nos va el negocio. Que pais, ¡pero que pais!

[JamesHook]

Los fallos no los he podido comprobar con el proyector digital ya que no me atrevo a meterme en esa sala de nuevo. Los fallos los tuve con películas en 35mm. Pero un colega del trabajo me comento lo que le había pasado en indiana jones, le pregunte que sala era y me dijo q la 23 (la misma). Que se veía de escándalo al ser en digital pero que el sonido era pésimo. Así que si no es el mismo fallo.....

[xton]

Ya tenemos título para la nueva peli de Stephen King: "La sala nº 23"

[woodspoon]

Ya es oficial. http://news.yahoo.com/s/ap/20080812/...gwGC_Hcuus0NUE
Ahora todos a pedirle a Paramount España que le ponga TRUE HD en inglés y español, todos de acuerdo?

[THE_FLASH]

¿Noticias sobre las tres anteriores?

[El Nota]

Iniciado por THE_FLASH

¿Noticias sobre las tres anteriores?

En la nota que ha colgado el compañero Woodspool comentan al final de la misma lo siguiente:

Paramount and Lucasfilm have not yet announced when the first three movies will be released on Blu-ray.

Parece que sin novedad en el frente con respecto a las tres primeras.

Saludos, El Nota. ;)