Prometheus (Ridley Scott, 2012)

[anonimo281113]

Ridley Scott: “Nunca más volveré a trabajar sin el 3D”.

Enlace al artículo.

Qué perra con el 3D...

Completamente de acuerdo, Namer.

¡Que perra!!!...







Al final van a tener razón los que dicen que no hay que tener demasiadas expectativas...




Sí empieza a obsesionarse con esos jueguecitos; ¿se terminará olvidando del guión, como le pasó a Cameron?

[Alejandro D.]

Opino como el Dr. Lao, Ripley es un icono y la Weaver puede considerarse responsable en buena parte del éxito de la saga. Dicho eso, "Alien 3" cerraba dignamente (en mi opinión, ya sé que hay gente que no la traga) la historia del personaje, y el bochorno de la cuarta nos la podrían haber ahorrado tanto Weaver como la Fox.

Ahora a ver si con Prometheus la saga tiene piernas sin Ripley.

Marty,estoy totalmente de acuerdo,las dos primeras eran soberbias películas,la tercera bastante regular tirando a mala y de la cuarta,no quiero ni acordarme,esperemos que Prometheus sea una digna precuela.
Un abrazo.Alejandro.

[usagi2099]

¡Claro; en gustos! Se ve que ti te van los dramas. A mi la ciencia ficción...

Claro, claro, será eso -dijo mientras dejaba el teléfono descolgado y se iba a preparar un cubata-

[Enigmax]

Siempre he defendido el 3D como la evolución lógica del futuro. No una mera moda pasajera.
Siempre he considerado a James Cameron un visionario del séptimo arte. Te podrá gustar más o menos su talento, pero es innegable la influencia y los avances que ha aportado.
Siempre he respetado a Ridley Scott, considerándolo un completo esteta, un artista visual completo. Uno de los más grandes magos visuales del cine.

Me alegro de sus declaraciones. Los que vemos la evolución lógica, y la ventajas inmersivas de un 3D bien concebido y proyectado, nos sentimos un poco menos solos entre tanto griterio de gallinero condenando ciegamente el avance que representa.

Viva el 3D, y viva su evolución hacia una técnica cada vez mejor, de la que dentro de poco no necesitará la ayuda de filtros pesonales en forma de gafas.

Gracias Ridley. Tu criterio me hace un poco más feliz dentro de esta, mi gran afición, que es el 7º arte.

[nibbler]

yo creo que tal como lo ha explicado, Scott habla del 3D como una forma de sumergirnos todavía más y mejor en el mundo aberrante y terrorífico de lo que pueden ser naves alienígenas y exploración espacial.

Estoy convencido que lo que pretente es integrar la película en un ambiente 3D, al igual que Avatar, y no al revés. Es lo que la gente no entiende, que a día de hoy, no hay otra película que haya usado el 3D como Avatar, nos guste o no su bobo argumento.

Y si detrás de todo eso hay una gran historia, Lindelof mediante, yo me subo al carro de esas 3D (y me bajé del carro de Alicias, Titantes y Transformers 3D hace tiempo),

[Enigmax]

Nibbler, es que hay 3Ds, y 3Ds...

Es evidente que muchos no entienden el valor del 3D bien usado, y no solo como espectáculo de barraca de feria. Ya se sabe a ciencia cierta que estimula ciertas partes del cerebro conectadas con la visión que hacen vivir la experiencia cinematográfica de manera mucho más intensa.

Precisamente esas películas que citas son el ejemplo perfecto de para lo que no sirve el 3D. Gratuito y mal utilizado.


En breve, y cuando el lastre de las gafas esté superado, muchos se tragarán sus palabras despectivas hacia esta nueva evolución.

[Halloran]

Larga vida a la nueva carne!

[anonimo281113]

Claro, claro, será eso -dijo mientras dejaba el teléfono descolgado y se iba a preparar un cubata-

¿Cuando escasean los argumentos surge la gracieta sin sentido, verdad?...

[anonimo281113]

Ya se sabe a ciencia cierta que estimula ciertas partes del cerebro conectadas con la visión que hacen vivir la experiencia cinematográfica de manera mucho más intensa.

Esto me parece ya mucho decir...

No son más que especulaciones/opiniones subjetivas de algunos, que opinan que la supuesta capacidad inmersiva de esa tecnología hace creer al cerebro más lo que está viviendo, y por ende vivirlo más intensamente.
Teorías.

Yo soy de la opinión de que el CINE (así en mayúsculas), no necesita para NADA de esta tecnología, o sensación.
Por que lo que nuestro celebro necesita para sumergirse en una película, es una buena historia. Como en un buen libro...

Todo lo demás, por mucho que os empeñéis no son más que aditamentos técnicos.

Que pueden gustar/convencer más o menos; eso está claro.

¿Que algunos apostáis por esta nueva tecnología? Muy bien. Otros no lo hacemos.
Y no por eso gritamos como gallinas en un gallinero, por cierto.
Ese tipo de comentarios/valoraciones despectivas y caricaturizantes sobran.
Gracias.

Y ¡Bienvenido sea el 3D dichoso, sí a algunos os gusta! Bendito sea, y ojalá que podáis disfrutar de ello muchos años...
Pero dejarnos también disfrutar a los demás de una buena historia sin el.

Lo que me temo (y así lo he expresado), es que como en Avatar, la tecnología acabe nublando y dejando en un segundo lugar al argumento.
Y eso por supuesto me parece una mala noticia.

Y es ese criterio esteticista al que aludes de Sir Scott, el que probablemente ha hecho que caiga ahora (¿temporalmente?), fascinado por este nuevo juguete.
Solo espero, repito, que no repercuta en la historia.

Malos precedentes habemus, y miedito me da...

[Alejandro D.]

El 3D es sólo un agregado interesante para algunas películas,pero no es algo imprescindible para nada,en lo absoluto,una película es buena por lo que sea en sí,no por si tiene o no 3D,es más,hasta ahora no hay ninguna Obra Maestra en 3D.
Un abrazo.Alejandro.

[Enigmax]

Perdona Ribus pues no era mi intención agredir/ofender a nadie. Dios me libre. Dejándome llevar por mi ímpetu escribo cosas posiblemente demasiado vehementes.
Y Alejandro, demos tiempo. Se trata de un nuevo enfoque muy joven y poco estudiado, seguro que el tiempo nos dirá si tenemos Obras Maestras en 3D con perspectiva.

Lo de que afecta a nuestra percepción, creo que es innegable. Todavía recuerdo el terror que sentí cuando vi el documental "T-Rex Retorno al Cretácico" en IMAX 3D y creí, literalmente, que el tiranosaurio me iba a arrancar las piernas. Y lo ví con casi cuarenta años de vida, ya curado de cualquier espanto. Es más, mi hijo con "Alas de Coraje 3D" lloró de pura impresión al ver "aquello".

Una obra bien narrada, lo es en B/N, en color, en mono, o en 5.1. pero es innegable que la nueva tecnología le aporta un valor emocional añadido muy importante cuando la disfrutamos por primera vez.

[CaRnAgE]

Pues es evidente que habrá de todo. Habrá quien lance pelis en 3D sin sentido aparente solo para aprovecharse de ello pero una gran mayoría seguirán como hasta ahora, ¿o pensáis que los grandes estudios están por financiar mierdas por muchas 3D que lleven?

[CORBEN]

Mogollón de fotos ( calidad penosilla )´:

[Marty_McFly]

Viendo ayer los extras de "Alien 3" (por cierto, cuanto más veo el montaje largo de esa película, más me gusta) hablaba el primer director que contrataron, Renny Harlin, y explicaba que su idea era investigar el origen de los aliens: ¿de dónde proceden? ¿Cómo surgieron?, etc. Incluso menciona al space jockey de la primera. Después sale el productor David Giler diciendo que se descartó la idea por ser muy cara en aquel momento (antes del desarrollo del CGI), pero dice "me gustaría ver a Ridley desarrollar esa historia"... Así que, ¿darán créditos de argumentista a Renny Harlin?

[nibbler]

Creo que somos de los primeros en poner esto:

http://www.cinefilo.es/fotogramas/po...metheus/34915/

PINTA COJONUDO ¿no? Ojalá sea el de verdad.

[sofocles79]

Desde luego por lo que se ha filtrado hasta ahora la estética al menos la han conseguido llevar a buen puerto, parece que se ha hecho un gran trabajo en cuanto a diseño de producción. Se entiende que la dirección de fotografía también será la adecuada.

Si tenemos en cuesta el gran casting que ha reunido Scott ya solo falta un buen guión para tener todos los ingredientes para el cocktail.

[Steve]

EL póster no está mal. Al estilo clásico.

Pero el definitivo tendrá las caras de los actores, fijo.

[sofocles79]

Y además sospecho que al final los productores impondrán alguna referencia a Alien cuando publiciten la película, más allá de la que comparten universo la saga Alien y Prometheus. Una más explícita.

[Big Gun]

Amigos...se está cociendo un clásico.

[anonimo281113]

Está perfecto.
Al nivel y estilo del original de la primera Alien.

Esperemos que no lo estropeen con la mierda de las caritas, ni cutradas por el estilo...

[nibbler]

Pues acaba de decir FOX que es falso. Nuestro gozo en un pozo, porque de todos los fakes que han salido, este era el más esperanzador....

Pongo el nuevo (seguro que es fake) que ha llegado:



Aunque me parece caca comparado con el anterior.

[anonimo281113]

¡¡¡Joer; a mi también me gustaaa!!!...

Son ambos elegantes, aunque es posible les falte algo de carácter.

¿Y luego decimos que no hay talento en Hollywood?

¿Por qué no contratan a uno de estos tipos?

Y luego el oficial será la mierdecilla con las caras...

[CORBEN]

Eran unos pedazos de pósters ...A ver los originales ( que seguramente serán unan caca, como si lo viera )

[Screepers]

Patrick Wilson (visto en "Juegos secretos", "Hard Candy", "Watchmen" o "Insidious") se incorpora al reparto.

[Campanilla]

¡Buena notícia! Me gusta mucho Wilson