Waterworld (Kevin Reynolds, 1995)

[tyler durden]

El 20 de Octubre será editado por Universal en USA este auténtico guilty pleasure de los 90... Para muchos, el principio del fin de Costner.

DVDtimes.co.uk ha publicado la carátula y las características técnicas, y además de imagen en 1080p/24 y pista DTS-HD para la V.O. inglesa, incluirá el montaje cinematográfico y, atención, pista DTS castellana y subs castellanos (edición mundial).

http://www.dvdtimes.co.uk/content/id...rnovember.html

[Anonimo04052022]

Que caratula mas horrorosa

[THE_FLASH]

Que caratula mas horrorosa

Sí, pero qué noticia más buena

[Bud White]

Segun dicen la razon de no incluir el director´s cut reciente que salio el año pasado en dvd se debe a que ese montaje no esta remasterizado o restaurado.

14 años desde que se estreno siendo en su dia la pelicula mas cara y tiene narices que nunca hayan salido a la luz contenidos adicionales.

Para mi el inicio del fin de Costner fue sobre todo desde The Postman, Waterworld me parece divertidisima y si encima es edicion mundial este BD para mi compra fija.

[tyler durden]

Efectivamente, el metraje nuevo no está remasterizado, y su calidad vídeo/audio dejaba bastante de desear, según leí en varias reviews yankis en relación a la edición en DVD del año pasado, con ambos montajes.

A mí también me parece divertida la peli, pero debido a todos los problemas de rodaje, el presupuesto taaaaaaaaaaaan alto y que siempre ha tenido mala prensa y simplemente consiguió recuperar gastos, simepre se la ha visto como el inicio del declive de Costner.

First day purchase, of course.

[JLennon]

Una must have en toda regla. Yo aunque tengo la edicion DVD me comprare esta pero FIJORRR!!

[difett]

Pues el HD DVD no se veía especialmente bien, así que, si han usado el mismo transfer, no espereis gran cosa.

[anonimo281113]

Pues yo, en tal caso, con el HD-DVD que tengo todavía sin abrir, voy que chuto...

MAGNÍFICA PELÍCULA DEL GENIAL COSTNER.

Sí hubiera salido la versión extendida, ya sería otra historia... Y sí no está restaurada, ¡que se pongan las pilas, coño!!!

[repopo]

100% de acuerdo contigo, Ribus. Teniendola en HD-DVD (que no es para tirar cohetes), por mi parte no me interesa esta edición, ni a precio de saldo. Que se lo curren remasterizando la versión extendida y le hagan unos extras decentes, que seguro que hay material. Apuesto a que hasta Costner la revisitaría con cariño (a mayor cheque, más cariño) a dia de hoy.

Y ooooootra portada desgraciada.

¿Os acordais cuando hace años cada película tenía "su" portada? Era inconfundible, y vista tiempo después te traía a la cabeza inmediatamente la película y su época. A dia de hoy...

[JLennon]

¿Os acordais cuando hace años cada película tenía "su" portada? Era inconfundible, y vista tiempo después te traía a la cabeza inmediatamente la película y su época. A dia de hoy...

Ya te digo... eso se ha perdido con la llegada de las distintas ediciones con el DVD. Yo recuerdo que mi antigua coleccion de VHS era inconfundible con aquellas covers... ahora le enseño alguna peli a mi hermano y como no lea el titulo o no este en letras grandes me dice: Pero esta cual es???

[tyler durden]

Respecto al tema de la inclusión de extras jugosos, me temo que eso será imposible, más que nada por los tremendos problemas que hubo durante el rodaje y la post-producción: presupuesto descontroladísimo, problemas metreológicos que afectaron a los decorados, peleas en tre Costner y el director durante el rodaje y que acabaron (según se dice), con Costner echando al director de la mesa de edición, etc... Y eso Universal no querrá que se vea.

Ya pasó algo parecido con Titanic, donde Cameron vetó un documental para la edición de 4 discos donde se veían todos los problemas que tuvo la producción y post-producción de la peli, por ejemplo. Alien 3 es otro caso, aunque se deja entrever algo.

Es muy difícil ver eso en los extras de alguna película. Los únicos que yo recuerdo son los de ESDLA, sobre todo en El retorno del Rey, con todo lo apurados que fueron para acabar la película a tiempo.

Y respecto a la remasterización del metraje nuevo, tampoco lo creo: es material añadido para la emisión en la TV americana y Waterworld no es un título de catálogo fuerte de Universal, así que no creo que les compense económicamente el esfuerzo.

Con que esta edición tenga una buena calidad de vídeo y audio, me es suficiente.

[Barroso]

Pues el HD DVD no se veía especialmente bien, así que, si han usado el mismo transfer, no espereis gran cosa.

Bueno, a mi me gusta como se ve la versión HD DVD, es una mejora muy clara sobre el dvd.

Saludos.

[Bud White]

Al menos en esta review la imagen sale bastante bien parada:

http://hddvd.highdefdigest.com/214/waterworld.html

[repopo]

Caramba con la review, acaba diciendo

It works best as home theater demo material, which this HD DVD delivers fairly well.

Tendré que revisarla. Para mi distaba mucho de ser material demo.

[Barroso]

No es material demo y menos a estas alturas pero tiene buena calidad de imagen.
Por cierto, a mi la película me entretiene y tal, pero la llamo cariñosamente "Mundo báter".

Saludos.

[Elliott]

es que es una review de hace casi 3 años...

[repopo]

Pues en DVDBeaver tenemos una review del BD... y lo primero que me ha llamado la atención es esto:

It seems this 1.85:1 transfer must be a different one than on the November 2006 HD-DVD, that came out (...) as this total disc space exceeds the capacity (30 Gig) of that now-defunct format. It also utilizes the MPEG-4 AVC encode as opposed to the VC-1 used on the older HD disc (...) The feature itself takes up almost 44 Gig of space with a fairly strong video bitrate.

Por lo demás, calidad de imagen mejor que el DVD (argumento vacío donde los haya), buena pero para nada espectacular. Y aunque a estas alturas del partido ya eso no es suficiente, el reviewer lo achaca al material original, con lo cual probablemente esto sea lo mejor que se puede obtener sin una remasterización. Pero o son mis ojos, o la frente de Costner tiene una bonita capa de "cera" encima, marca DNR...

[HanSolo]

Carátula USA; castellano en la lista.

[xton]

preparando para enviar desde amazon (USA)

[CaRnAgE]

preparando para enviar desde amazon (USA)

¿Trae nuestro idioma, "amigo" xton?

[xton]

¿Trae nuestro idioma, "amigo" xton?

como muy bien apuntaba nuestro amigo HanSolo, sí, lleva el idioma de Cervantes incluído

pd: me alegro que hayas aparcado el posible mal entendido que hubo entre nosotros . Un saludo

[coleguis]

Aunque no tiene muy buenas criticas,a mi me gustó mucho esta peli en su dia,asi que tmb la tengo en dispatched soon desde USA,lastima de no remasterizar ese directors cut,seria interesante ver que añadian al metraje.

Un saludo.

[HanSolo]

En Amazon la han bajado a 13.99 $. A por ella.

[pp]

uff, la he alquilado y para mi es

un poquito mejor que Godzilla..pero no es para tirar cohetes

cierto es que el DVD era lamentable

[taijutsu]

He comprado la version española que salio el dia 19.

Siempre fue una pelicula criticada e infravalorada. Pero como cine de aventuras le da 1000 vueltas a chorradas como piratas del caribe y otras basuras similares que se estan estrenando ultimamente. El cine de los 90 sin llegar a tener los efectos digitales de hoy en dia, en muchas ocasiones era mejor que mucho de lo actual. Lo unico criticable a mi entender del film, es el tono demasiado comico que tienen los malos. Si hubieran tenido un perfil mas serio, hubiera tenido un toque mas siniestro el conjunto del film, al mismo nivel del resto de escenas, y la pelicula se resentiria menos. Parece que hay cierto desequilibrio en el guion. Estoy seguro de que con el paso del tiempo, esta peli se esta convirtiendo poco a poco en cine de culto dentro de su genero, como ya pasó con blade runner, pitch black y Horizonte final, que cuando se estrenan no se les hacieron mucho caso, y luego con los años van cogiendo cierto publico.

Pero vamos al tema. La version en DVD era una basura en cuanto a sonido. La pista en castellano era un patetico dolby surround y la pista inglesa era un dolby digital 5.0 que carecia de canal de subwoofer. Muy triste.

La version de blu ray al menos es decente. Se ha utilizado por desgracia (al igual que en Gladiator y algunas mas) el master que se usó en su dia en DVD, con lo cual aunque la imagen es claramente superior, podria haber sido mejor. Se ve cierto grano en los cielos claros. Le pongo un 9.

En cuanto al sonido en la version en castellano es DTS, esta vez sí, con canal de bajas frecuencias. Pero no he encontrao practicamente diferencias con respecto a la version dolby pro logic del DVD. Da la sensacion de que han "convertido" la pista pro logic a DTS. Un 6 y punto.

Donde mejora la cosa es en la pista inglesa en DTS-HD 5.1, que aveces alcanza picos de 5 mbs. Se nota un campo sonoro mas claro y separado. Pero es un sonido que usa poco el canal de LFE. El sonido es preciso en los pequeños detalles y suele usar los altavoces traseros. El problema principal es su mediana dinámica, tirando a baja. Hay pelis de los 90 con un trabajo mucho mejor en cuanto a sonido. Al sonido de esta peli le falta contundencia. Esperaba mucho mas, me ha decepcionado. Le doy un 7.

Pero que quede claro que a nivel de imagen y sonido supera claramente al DVD.

En cuanto al tema de los documentales, pues me imagino que a lo mejor no habrá ni documentales de la peli, por todos los follones que hubo. Pero ha habido casos, como el documental en DVD de robocop entre otros, que no se cortaban un pelo el director, los tecnicos y los actores, a la hora de contar el infierno en el que se convirtió el rodaje. Y suelen ser los documentales mas divertidos, porque no se limitan como loros a leer un guion, sino a contar la verdad.

Por cierto, es curioso ver a Jack Black de piloto de la avioneta en Waterworld.