[Nibelungo]

Iniciado por lolo la he mirado un poco por encima para deciros como es la nueva edicion, copia de calidad buena con mejora anamorfica,extas trailer y galeria de fotos, doblaje yo diria que el original de cine y un folleto de 16 paginas bastante interesante a cargo del amigo Bela

Gracias por esa información, muy valiosa.

[Doe Lecter]

Gracias lolo, definitivamente a por ella. Y más ahora que en la Fnac se puede sacar a 7 euros gracias al descuento de 5. Mejor, imposible. L)

[jorge5150]

Yo la pillado en fnac por 7 euros y me arrepiento. Esta edición no vale ni 2 euros. Es anamórfica sí, pero la calidad es penosa, bastante peor que un vhs. Definición nula, se ve super borrosa, de lo peor que he visto. Avisados estáis.

[acbarra]

Joer, no es por menospreciar a lolo, pero acabé picando con la de Adios a mi Concubina y luego resulta que la edición es algo regulera y ahora dicen que esta se ve como el culo. No soy nada exigente, pero me pregunto si algunos no probarán las pelis en un ctr de 15 pulgadas porque si no no me lo explico.

[Nibelungo]

Iniciado por jorge5150 Yo la pillado en fnac por 7 euros y me arrepiento. Esta edición no vale ni 2 euros. Es anamórfica sí, pero la calidad es penosa, bastante peor que un vhs. Definición nula, se ve super borrosa, de lo peor que he visto. Avisados estáis.

¿Y el doblaje es el original de siempre o es también una chapuza nueva?.

[jorge5150]

Iniciado por Nibelungo ¿Y el doblaje es el original de siempre o es también una chapuza nueva?.

Pues no lo sé porque no me acuerdo del original. Lo curioso es que tiene dos audios en castellano (2.0 y 5.1) pero son los dos con el mismo doblaje. El 5.1 parece que se oye mejor y más alto.
Pero vamos, poco me importa el sonido si la imagen es tan desastrosa.

P.D.: he recibido también la nueva de La matanza de Texas y esa sí que tiene una imagen decente. Conserva bastante grano pero se ve bien.

[Doe Lecter]

Uf, pues el comentario de jorge5150 me tira bastante para atrás... Pero creo que no podré aguantarme a tener esta joyita en mi estantería, aun a sabiendas de que la imagen no es buena (¿tan tan mala es?).

[jorge5150]

Unas capturas donde la podéis ver en todo su "esplendor":




En pequeño se ven bien pero haced click para ampliar y veréis.

[Doe Lecter]

¡Ay madre! ¿Pero cómo han podido...?

Muchas gracias por esas capturas, jorge, aclaran bastante...

Mmm... ¿bajará a 2 euros?

[Clint Munny]

Joder, otra basura. Menos mal que no la pillé el otro día, ¡porque estuve tentado a arriesgarme en el FNAC! Ahora ni a dos euros...

Un saludo

[Marius Bava]

Jope, menudo historial el de Las colinas tienen ojos. Casi diez años ya queriéndola comprar en buenas condiciones...

[Screepers]

Bueno aparte de que no la han remasterizado como es debido, recordar que esta película, al igual que "La matanza de Texas", fue rodada originalmente en 16mm. Por este motivo, al pasar a 35mm para su exhibición comercial conserva ese grano que la hace más documental y austera.

[Clint Munny]

Sí, acepto lo del grano de 16mm, pero ese master es una castaña pilonga, una basura, vamos... Hay otras pelúclas originales en 16mm que se ven como se tienen que ver y esas capturas parecen cualquier cosa.

Un saludo

[jorge5150]

Me quejé por email de la mala calidad y me contestaron esto:

Estimado Jorge, gracias por ponerse en contacto con nosotros. Lamentamos que la calidad del producto no haya sido de su agrado, tendremos en cuenta su comentario para futuras ediciones de otros títulos. En cuanto a la imagen que nos comenta el propietario de los derechos de la película en España estuvo buscando los mejores materiales de la misma pero se encontró con la dificultad que, al no tratarse de una producción de un gran estudio, la conservación de los mismos a lo largo de los años no ha sido la adecuada y por ello los materiales de la película no son tan óptimos, pese al esfuerzo que se hizo por conseguirlos, como los de otras producciones que tenemos en catálogo. En cuanto al tema de los colores se ha intentado ser lo más fiel posible a la fotografía original de la película así como conservar su formato original. Pese a ello, si usted tiene constancia de la existencia de mejores materiales y nos quiere remitir los datos nosotros se los haríamos llegar al licenciatario de la película.

Yo no sé de dónde sacarían el master pero he leído reviews de la edición americana y dicen que tiene buena calidad, así que mucho no debieron de buscar y menos aún gastarse. Y encima le ponen un precio oficial de 12 euros y dicen que está remasterizada, como si fuera una maravilla.

[Clint Munny]

Hombre, lo de "hemos buscado el mejor master posible" es una falacia repetida hasta la saciedad. Deberían decir "hemos buscado el mejor master posible en el basurero". En fin, española.

Un saludo

[Nibelungo]

Finalmente ha caído en mis manos esta edición de Vellavison con libreto y funda, y efectivamente es decepcionante, la pelicula está borrosa, prefiero mi viejo vhs, y para colmo de males tiene un nefasto redoblaje (de lo peor) y viéndola en V.O.S.E me dí cuenta de que ni siquiera saben subtitular, una vergüenza que se permitan ediciones así, ¿y porqué la tengo?, porque me gusta especialmente esta peli, quizás mi preferida de Craven.

[Twist]

Iniciado por jorge5150 Yo no sé de dónde sacarían el master pero he leído reviews de la edición americana y dicen que tiene buena calidad, así que mucho no debieron de buscar y menos aún gastarse. Y encima le ponen un precio oficial de 12 euros y dicen que está remasterizada, como si fuera una maravilla.

Hoy por hoy, la mejor edición parece ser la de Anchor Bay: http://www.dvdtimes.co.uk/content.php?contentid=5629

Asi que, si les quieres remitir la review para que constaten si han empleado el mismo material, ahí la tienes.

[Screepers]

¿Es posible que la primera edición de Vellavisión (en un pack con la segunda) fuera mejor? Supongo que será la misma copia, porque también está re-doblada.

[Figo16]

Hola!!

Esta mejor esta que el remake? Esque la nueva me encanto

Gracias