Tema: Shutter Island (Martin Scorsese, 2010)

Iniciado por Kyle Reese

Pues no creo que lo vuelvas a ver jamás, nos guste o no los directores evolucionan con criterios significativamente diferentes, algo que no siempre es para mejor.

Estoy de acuerdo. Es lógico que un autor evolucione con el paso de los años. Lo quiero decir es que deje de vendernos su envoltorio de cine de serie b. Cuando no hace más que tirar del peor hollywood de hoy para tratar de hacer una película de serie b. A estas alturas no tiene que demostrar nada y puede permitirse el lujo de poder rodar la película que el quiera. Y como tú comentas no tiene claro que posición tomar. Si abandonar hollywood o dar un paso hacia el frente y tratar de arriesgar más en su películas. Es el eterno problema de sus últimas obras. Pecan de ambiciosas. ..

Iniciado por alvaroooo

Lo quiero decir es que deje de vendernos su envoltorio de cine de serie b. Cuando no hace más que tirar del peor hollywood de hoy para tratar de hacer una película de serie b. A estas alturas no tiene que demostrar nada y puede permitirse el lujo de poder rodar la película que el quiera. Y como tú comentas no tiene claro que posición tomar. Si abandonar hollywood o dar un paso hacia el frente y tratar de arriesgar más en su películas. Es el eterno problema de sus últimas obras. Pecan de ambiciosas. ..

No puedo estar más deacuerdo. Y aunque a mí no me haya gustado tampoco desaconsejo su visionado, logicamente habrá mucha gente a la que le guste, con determinados directores lo mejor es ir y ya verás lo que te encuentras, quiero decir que suponiendo que no la hubiera visto, por muy malas que fueran las opiniones esta sí que la iría a ver, como Spielberg, Tarantino...te gusta conocer las opinines pero la experiencia la tienes que tener personalmente.

A mí me ha parecido buenísima. Me gustaría volverla a ver para cazar mejor todos los giros de guion. Aparte de que funciona perfectamente como película de misterio, me parece una reflexión sobre la mente humana.
En cuanto a Dicaprio, me parece que está sencillamente colosal.

Spoiler:

En general no me gustan las películas trampa. Pero hay algunos casos que están más justificados que este. Por ejemplo El 6º sentido, no es santo de mi devoción, pero la trampa final de la peli hace que el resto cobre sentido. Se la puede criticar porque sin ese final, la peli sería menos de lo que realmente es.

Sin embargo en la tramposa peli de Scorsese, no hay por donde cogerla. Pues importa tres pepinos todo lo investigado hasta el momento. Porque con el simple fin de justificar que todo está en la mente de DiCaprio deja sin sentido lo que hemos visto: la aparición de Patricia Clarkson en la cueva, o la escena del pirómano inventado en la cárcel. La "muerte" de Mark Ruffalo al caer del acantilado. Incluso la interesante trama en la que todo podría ser obra de un complot anti-comunista queda en agua de borrajas con la trampa final.

Importa tan poco, que un segundo visionado de la película, en lugar de beneficiarla buscando pistas que se han escapado, seguro que aburre hasta al mayor fan de Scorsese.

Puestos a ver una peli de temática similar, me quedo con Spider de David Cronenberg, un estudio sobre la esquizofrenia que le da mil vueltas a Shutter island.

romita

leyendo tu spoiler, creo que no has entendido del todo la peli... ni el sentido ultimo de Scorsese con toda la historia.

LORDD, maravillosa critica-plantilla. Solo un pequeño fallo: se escribe SCORSESE, sin doble s. Espero que en el portal cinefilo no te lo tengan en cuenta. )

Iniciado por F_Elliott

leyendo tu spoiler, creo que no has entendido del todo la peli... ni el sentido ultimo de Scorsese con toda la historia.

LORDD, maravillosa critica-plantilla. Solo un pequeño fallo: se escribe SCORSESE, sin doble s. Espero que en el portal cinefilo no te lo tengan en cuenta. )

Gracias Elliott , corregiré el apellido, aunque bueno, este post tiene el titulo con Scorcese y parece no doler a la vista a nadie jejejeje!!!!

Un saludo.

Edito: Ya esta corregido!!!

Iniciado por F_Elliott

leyendo tu spoiler, creo que no has entendido del todo la peli... ni el sentido ultimo de Scorsese con toda la historia.

LORDD, maravillosa critica-plantilla. Solo un pequeño fallo: se escribe SCORSESE, sin doble s. Espero que en el portal cinefilo no te lo tengan en cuenta. )

Odio las películas

Spoiler:

trampa

. Si no la he entendido me alegro todavía más.

romita

A mi me apetece bastante, después de una larga espera (al igual que "El hombre lobo"). No parece en nada una peli de Scorsese, y eso indica un cambio de estilo, espero que sin concesiones a la galería... Todos tenemos claro que no volverá el Scorsese de los 70, al igual que no volverán el Brian De Palma, Peter Bogdanovich, Mike Nichols o el Coppola de la misma época.

De momento parece que la taquilla le va bien, el presupuesto es de 80 millones y lleva 40 sólo en USA, no está nada mal.

Mi crítica: http://www.filmaffinity.com/es/review/94781867.html

Impresionante Di Caprio, con cada peli mejora como actor a pasos agigantados, no me gustaba nada. Scorsese cambia de estilo pero se nota que el que es bueno es bueno.

No puede resistir la tentación y eché un ojo al spoiler de Romita2... ¡¡y justo se me fue la vista a la frase clave!!

No sé qué tipo de película voy a ver ahora...

Iniciado por Balboa

No puede resistir la tentación y eché un ojo al spoiler de Romita2... ¡¡y justo se me fue la vista a la frase clave!!

No sé qué tipo de película voy a ver ahora...

Si te sirve de consuelo aunque no supieras nada no ibas a tardar mucho en atar cabos, puedes ir verla tranquilamente, en mi opinión es la falta de sorpresa lo que la compromete. De las personas que conozco que han ido a verla la han recibido con mucho entusiasmo, a mi hermana la a encantado la pone un 8 y mi cuñado un 7, y mi mejor amigo al que le he dado mi impresión está dudoso porque a él también le han hablado bien y dice que la recaudación USA es una pista importante (yo no lo creo). A mí me pasa lo contrario que a la mayoría, me ha gustado muchísimo "Infiltrados" y esta no, y todos parecen encantados con Di Caprio, a mí el chico me parece que es un gran actor (no de ahora, de siempre) y su actuación es buena, no lo discuto pero no lo veo en este personaje, la gabardina se le queda grande.

Iniciado por Kyle Reese

Si te sirve de consuelo aunque no supieras nada no ibas a tardar mucho en atar cabos, puedes ir verla tranquilamente, en mi opinión es la falta de sorpresa lo que la compromete. De las personas que conozco que han ido a verla la han recibido con mucho entusiasmo, a mi hermana la a encantado la pone un 8 y mi cuñado un 7, y mi mejor amigo al que le he dado mi impresión está dudoso porque a él también le han hablado bien y dice que la recaudación USA es una pista importante (yo no lo creo). A mí me pasa lo contrario que a la mayoría, me ha gustado muchísimo "Infiltrados" y esta no, y todos parecen encantados con Di Caprio, a mí el chico me parece que es un gran actor (no de ahora, de siempre) y su actuación es buena, no lo discuto pero no lo veo en este personaje, la gabardina se le queda grande.

A Bogart también le quedaba la gabardina "grande"...

Iniciado por LORDD

A Bogart también le quedaba la gabardina "grande"...

Muy bueno, pero ya ves Bogart no gusta nada, Di Caprio en cambio sí.

Iniciado por Kyle Reese

Muy bueno, pero ya ves Bogart no gusta nada, Di Caprio en cambio sí.

Bogart es un grande.

Si te sirve de consuelo aunque no supieras nada no ibas a tardar mucho en atar cabos, puedes ir verla tranquilamente

Pues me sirve, me sirve, aunque le haya quitado el azúcar al caramelo, porque me han gustado la mayoría de las pelis del tándem Scorsese-DiCaprio (quizás a excepción de Gangs of New York) por lo que para mí es de visionado obligatorio; es lo que toca.

Me ha llamado la atención lo bien que está respondiendo en taquilla Shutter Island, y es que es curioso pero las mejores taquillas que están obteniendo dos pesos pesados como Scorsese y Eastwood, que van para 68 y 80 años respectivamente, les están llegando con sus últimos trabajos, (Shutter Island y Gran Torino).

Espero que nos duren muchos años...

#borrado por mi#

Iniciado por LORDD

Bogart es un grande.

Que quieres que le haga LORDD, este buen señor nada me hizo pero nunca le he tragado, como actor claro, me parece soso, nada creíble, inexpresivo y tiene una voz que me hace daño a los oídos. No pongo en duda su leyenda, pero a mí no me gusta.

Iniciado por Kyle Reese

Que quieres que le haga LORDD, este buen señor nada me hizo pero nunca le he tragado, como actor claro, me parece soso, nada creíble, inexpresivo y tiene una voz que me hace daño a los oídos. No pongo en duda su leyenda, pero a mí no me gusta.

Pues siguiendo el hilo de "zumbados", que es de lo que trata Shutter Island y metiendo a Bogart por en medio, jejejeje, te recomiendo El Motín del Caine, buenísima película con un increíble Bogart que hace un papel dificil y que tiene una parte final, en la que el solo tiene un momento de una calidad "actoril" impresionante.

Tomo nota, palabra que la veré, hay un videoclub por el centro de la ciudad que tiene un montón de clásicos, creo "El motín del Caine" la tiene, tiene unas cuantas de Bogart, no me pegues pero "La Reina de Africa" tampoco la he visto, he estado un par de veces por alquilarla, pero la pereza...iré a por las dos ya que estamos en ello.
Terminando el offtopic para que nadie se moleste, me decían que la banda sonora de "Shutter Island" era alucinante, me chocó bastante teniendo encuenta que es practicamente un sólo tema monotono diría yo, efectiva sí, pero alucinante.

A mi lo que más gracia me hizo fue la llegada al centro, jajaja, con una música como si se tratase de un momento super peligroso y tenso, jajajaja, falto el golpe de música cuando uno de los carceleros-policias les dice, a la izquierda el pabellón tal ¡PUMP! y a la derecha el pabellón cual ¡PUMP!... jajajajaja

Cierto, y es curioso que es lo que suena toda película.

Iniciado por Kyle Reese

Plana y decepcionante película que no aporta sorpresa alguna, en cuanto llevas 30 minutos te hueles que o es una cosa u otra y se acabó, aunque esperas que te sorprenda al final, no sucede. Mediocre donde las haya Scorsese le puesto un tono surrealista que apesta a pretencioso que tira para atrás, lo siento por Scorsese pero su intento de intentar parecerse a Kubrick no cuela.

Suelo coincidir bastante con tus opiniones Kyle pero en este caso discrepo absolutamente.Aunque te puedes oler el final al menos en mi caso estuve toda la pelicula manejando varias hipotesis.

Spoiler:

Pese a que la idea de que Dicaprio estaba loco se me ocurrió cuando se refugian de la lluvia y Ruffalo le dice que puede ser una trampa y le habían puesto un cebo.No entendía porque se iban a tomar tantas molestias en atraer a un simple agente judicial.

Hay momentos que en principio parecen banales pero que luego cobran importancia y sentido

Spoiler:

Los interrogatorios a los otros pacientes, el hecho de que los guardas estén nerviosos cuando aparece Dicaprio, que le dejen pasar al pabellón C sin permiso del guarda.(Son 23 pacientes a la fuerza los tienen que conocer)

Estoy deseando verla de nuevo y no sé si aguantaré al BD.Respecto a tu comentario sobre Kubrick

Spoiler:

Si te refieres al Resplandor por la locura y las alucinaciones yo particularmente me quedo con Shutter Island

Iniciado por Chepu

Suelo coincidir bastante con tus opiniones Kyle pero en este caso discrepo absolutamente.Aunque te puedes oler el final al menos en mi caso estuve toda la pelicula manejando varias hipotesis.

Spoiler:

Pese a que la idea de que Dicaprio estaba loco se me ocurrió cuando se refugian de la lluvia y Ruffalo le dice que puede ser una trampa y le habían puesto un cebo.No entendía porque se iban a tomar tantas molestias en atraer a un simple agente judicial.

Hay momentos que en principio parecen banales pero que luego cobran importancia y sentido

Spoiler:

Los interrogatorios a los otros pacientes, el hecho de que los guardas estén nerviosos cuando aparece Dicaprio, que le dejen pasar al pabellón C sin permiso del guarda.(Son 23 pacientes a la fuerza los tienen que conocer)

Estoy deseando verla de nuevo y no sé si aguantaré al BD.Respecto a tu comentario sobre Kubrick

Spoiler:

Si te refieres al Resplandor por la locura y las alucinaciones yo particularmente me quedo con Shutter Island

Yo honestamente pensaba que

Spoiler:

por alguna razón (algún asunto sucio del gobierno o algo por el estilo que estaría investigando) querían quitarse a ese agente de en medio, metiéndole en un psiquiátrico o bien que estaba como fue finalmente estaba zumbao

por eso al simplificar tanto, se me terminó por hacer aburrida. Además tenía detalles que me parecieron de director mediocre,

Spoiler:

la escena del Pabellón C, se supone que tenía que ser tensa y la despacha con sustos propios de la 6ª parte de viernes 13 con manos asomando por las celdas oscuras, el tío se mueve hacia atrás y otras manos, detalles impropios de un director experto y veterano.

Ahora mismo esa es la impresión que tengo, cuando salga en DVD la alquilaré para que la vea mi mujer porque la vi sólo y veremos si continúo en mis trece o cambia el chip. No es que la vea como una película mala, más bien me ha resultado decepcionante por venir de quien viene.
Por cierto, se me olvidaba tienes mucha razón en lo de

Spoiler:

los interrogatorios a los pacientes, ahí me has pillao, ese es un punto a favor de la película.

Y lo de Kubrick, pues nada Chepu, es sólo cuestión de gustos, no hay que asustarse por eso.