SICKO
http://img.photobucket.com/albums/v3...o_poster_1.jpg
Algunos la vieron en Cannes y ya se ha estrenado en USA. Ahora yo me pregunto... ¿para cuando la veremos por aquí?
Por cierto, se admiten comentarios, opiniones y demás... :cafe
:hola
Versión para imprimir
SICKO
http://img.photobucket.com/albums/v3...o_poster_1.jpg
Algunos la vieron en Cannes y ya se ha estrenado en USA. Ahora yo me pregunto... ¿para cuando la veremos por aquí?
Por cierto, se admiten comentarios, opiniones y demás... :cafe
:hola
Chino le ha dado un 1 en FilmAffinity. Estoy ansioso por saber por qué. :P
Por cierto, trailer.
Chino está muy quisquilloso últimamente con todo, así que no se si fiarme... :juas
Porque su visionado me da ganas de vomitar y no es una expresión hecha para quedar como alguien "exigente/tacañón". Porque como documental es una puta patraña que no aporta absolutamente nada y se basa en repetir la misma tesis durante 1 hora media. Porque para Michael Moore, epatar con el espectador es hacer llorar a una mujer y colarnos un zoom de sus lágrimas. Porque las acciones de Moore, por muy buena razón que tengan detrás (que en este caso la tienen) son repugnantes y a mí, como persona minimamente racional, me ofenden profundamente, etc....
Y encima, es aburrida, sin gracia, sin ningún atisbo de talento, etc....
Una lástima que se haya perdido una ocasión de oro para remover conciencias sobre un tema ciertamente delicado
Vamos, que por lo que veo saliste encantado...:P
Por cierto, ¿sabes algo del estreno aquí?
hummm, si os comprais imagenes de actualidad leeros un interesante articulo de alex faundez sobre sicko.
Que repetición de tesis veías tú en "Bowling for Coloumbine"?
Yo si que la veo.
Me parecio exactamente lo que dices la pelicula de las armas.
La escena de los paraliticos en frente del establecimiento y la escena de Heston me parece ofensiva a todas luces.
Pienso que el tipo, como dices manipula las cosas en función del espectaculo y, para colmo, me aburre un monton, como dices en TODAS sus peliculas. Incluida esa de ficción que tiene que se llama Canadian Bacon (creo que se llama así).
Edito para cambiar Brando por heston :)
Davimo ya ha contestado por mi.
Bueno, yo cambio a Brando por Heston.:juas
No, no se me ha contestado.
¿Cual es la repetición de la tesis de "Bowling for Coloumbine"?
Pero de que va el doc? De la sanidad yanqui?
Tienes razon. No te he contestado a eso.
En realidad al quotear lo que has dicho me habia fijado principalmente en lo de la manipulación. Lo de la lagrimita, que convenientemente extrapolado a lo de "Columbine" viene a ser lo mismo.
Y añado que en mi vida jamas habia visto nada tan manipulador como esa basura filmada en desperdiciado metraje. Llamar documental a "eso" es insultar a los documentalistas que no buscan la sensibleria facil.
Esa escena de los afectados, de vergüenza ajena, cuando van al super de las armas. Es que no se sintieron utilizados?
Ese montaje bochornoso y tramposo en la entrevista a Heston. Esas caritas de Moore, que además es mal actor el tio. Porque para hacer eso debes saber actuar y no quedar como un capullo en lo que se supone es un documental.
¿Fecha de estreno en España? :disimulo
Michael Moore ("Sicko") on the Situation Room, Part 1
Michael Moore ("Sicko") on the Situation Room, Part 2
Varios programas donde se ha hablado de lo sucedido en el primero.
Larry King: Michael Moore vs. Sanjay Gupta, Part 1
Larry King: Michael Moore vs. Sanjay Gupta, Part 2
Larry King: Michael Moore vs. Sanjay Gupta, Part 3
¡Acabo de tener una visión!
http://i.tbs.com/v5cache/TBS/Images/...0220041210.jpg
+
http://www.eluniversal.com.mx/img/20...tarantinoq.jpg
=
http://www.perfil.com/export/sites/d..._393685219.jpg
:cuniao :cuniao :cuniao :cuniao :cuniao
Me gusta esa visión.
Coincido completamente con Cudi, de hecho tiene momentos de verguenza ajena (ese hospital en Canadá). Asumiendo, eso sí, que un Michael Moore en EEUU siempre es y será necesario.
Y tiene un puntazo final que me parece interesante.
Por cierto, yo también la vi en Cannes.
Ni he visto esta peli ni me interesa a corto plazo, pero, sobre Bowling for Columbine y demás 'Mooradas', a veces creo yo que no viene mal un poco de artificio para renover conciencias. Me parece que hay métodos así que se utilizan para cosas peores y no se da tanto bombo.
Sicko ya se puede ver via google video.
Para comentarios cinefilos sobre el particular se puede seguir aqui.
Para comentarios de mas calado sobre sistemas sanitarios y enlace al documental en cuestion (con subtitulos en castellano):
https://www.mundodvd.com/showthread....80#post1063980
Para mi Moore no es buen cineasta, utiliza las cosas a "su manera", editando las pelis/docus para que queden bien, vamos, que podria estar aqui criticando a este señor 3 dias... Pero lo veo tan NECESARIO, que alguien diga las cosas asi... Este personajillo se ha atrevido a hacer lo que nadie tendriamos huevos a hacer, la escena de farenheit de pedirles a los "diputados" que apoyaban la guerra que firmen para mandar a sus hijos no tiene precio, y todos y cada uno de nosotros hemos abogado por hacer eso alguna vez, y este señor, lo ha hecho, que luego lo monte mal, que lo edite mal, que no sepa de cine o que sea un interesado ademas de un hipocrita, vale, pero me encanta cada vez que oigo que ha perdido su tiempo en reirse de algun impresentable, como Phill "Nike", Heston, Bush... Tambien hay que reconocerle que la informacion que el aporta, ninguno de los implicados en sus "documentales" ha sacado papeles por la TV diciendo que fuera mentira lo que este señor ha dicho, osea, que hay que reconocerle que por lo menos, se informa :D
Yo quitaria a Quentin de la suma. Más bien es Peter Griffin a secas.
¿Chino, que opinión te merece Farenheith 9/11?.
Por Dios, qué coñazo el Sicko. Es aún más esquemática y simplona que el Fahrenheit aquél. Me quedo con la ya anecdótica Columbine, y tampoco.
Qué horror, por Dios! NO pinchéis!
o sea que no merece la pena, no?
Farenheit molaría si Bush no hubiese ganado las ultimas elecciones.