Tema: Sony 4K UHD HDR UBP-X800

Iniciado por newton

Un colega que tiene el oppo, el pana y el sony (SI, hay gente que no se conforma con poco) me dice que este ultimo no tiene nada que envidiar a los otros.....
Yo lo tengo encargado ya en Supersonido.

En el tema de si es de plastico o de titanio.......pues para mi es secundario aunque da gustito tocarlo en verano si está fresquito jajajaja

Yo en supersonido he comprado la Yamaha YSP2700 (muy contento) y este sony. Este sony, me ha dado la impresión de que lo habían abierto, pues tenía dos precintos transparentes, uno encima del otro, y no coinciden exactamente. Le saqué fotos. Por dentro, había alguna cosa, como el cable, como puesto de cualquier manera. No me gustó nada el detalle. Con los de supersonido hablé cuando los de la FNAC me mandaron un samsung k8500 abierto de una manera ridícula y obscena, y me prometieron que ellos siempre, siempre precintadito todo.
No le he visto problemas y me lo he quedado, pero si los de supersonido leen este foro, que tomen nota (no creo).

Hola, perdón a todos por no responder, al parecer no me avisa de las respuestas del hilo, debo tenerlo desactivado.

Lo del display y el USB ya dije que era por decir algo, a mi no me molesta. Después de un tiempo con el, sigo contento con la compra, pienso que calidad/precio es lo mejor (que conste que Sony no me gusta para nada).

En cuanto a lo de HDR, tengo una LG 60" UHD serie 8, esta sobrada en todo pero no lleva HDR. A la próxima.

Saludos

Iniciado por juanvarela69

Yo en supersonido he comprado la Yamaha YSP2700 (muy contento) y este sony. Este sony, me ha dado la impresión de que lo habían abierto, pues tenía dos precintos transparentes, uno encima del otro, y no coinciden exactamente. Le saqué fotos. Por dentro, había alguna cosa, como el cable, como puesto de cualquier manera. No me gustó nada el detalle. Con los de supersonido hablé cuando los de la FNAC me mandaron un samsung k8500 abierto de una manera ridícula y obscena, y me prometieron que ellos siempre, siempre precintadito todo.
No le he visto problemas y me lo he quedado, pero si los de supersonido leen este foro, que tomen nota (no creo).

Joder, vaya retaila de historietas...
Si me envian una caja abierta o re-precintada pues no se tu pero yo les llamo y los mando a tomar por c$%&!!!

He tirado la casa por la ventana y en un par de días me llega este Sony (Amazon Esp.) junto con un Optoma UHD60.
En breve pondré mis impresiones de los dos. No quiero otro reproductor que no sea Sony. Tengo dos BDP470 y van como el primer día, y de esto hace años. Ni siquiera he tenido que utilizar nunca el otro que tengo por seguridad. Además son rápidos y silenciosos.

Mi duda es si debo o tendré problemas si paso la imagen del Sony por un Onkyo TX-NR636 que es compatible 4K y es donde tengo conectados mis muchos aparatos con salidas a los dos proyes.
¿Se perdería calidad del Sony aunque tenga el Onkyo en Trough o sea sin filtros? O debería conectar directamente el Sony al Optoma...?

Alguien que haya tenido otro reproductor UHD antes que el Sony, puede poner sus impresiones en cuanto a diferencias en imagen? Yo tengo la One s y el Samsung k8500. Por saber si voy a encontrar diferencias. Gracias

Iniciado por newton

Joder, vaya retaila de historietas...
Si me envian una caja abierta o re-precintada pues no se tu pero yo les llamo y los mando a tomar por c$%&!!!

Esto desgraciadamente es lo que sucede con la ley actual que permite la opción de desestimiento, por un lado es una mejora en las condiciones de compra pero por otro lado, genera situaciones como estas. Aún asi deberían de a ver cuidado mas el empaquetado.

A mi me llego un Rav teóricamente nuevo, con la calibración realizada, selecionadas las entradas, algunas editadas y el mando usado. Devuelto del tiron evidentemente.

Que tal se comporta por USB en archivos hdr,4k_así como bluray 4k?saludos

A quien interese, en amazon esta a 299€ para clientes premium.


https://www.amazon.es/gp/aw/d/B01MV6...=819%2Btx7PZ6L


Saludos!!!

Necesitaba otro reproductor UHD y me he decidido por éste, aunque he dudado con el LG (tengo el primer Samsung).

He aprovechado al oferta para prime de Amazon, así que mañana podré probarlo.

Hola buenas, alguien sabe si este sony trae aplicacion de amazon ? saca sonido dts por mkv atraves de usb ?
muchas gracias

Iniciado por ambit

Hola buenas, alguien sabe si este sony trae aplicacion de amazon ? saca sonido dts por mkv atraves de usb ?
muchas gracias

Yo tambien estoy interesado en esto, imagino que por red ni en sueños, todo lo acaba conviertiendo a PCM internamente?

Yo por Usb no he probado, porque por DLNA leo perfectamente lo que tengo en el pc.
Desde luego el contenido del pc lo reproduce en su sonido aunque sea Atmos, DtsX o lo que sea.

Que diferencias hay en que lo lea de un Usb? Lo probaré.

Iniciado por Jfr64

Yo por Usb no he probado, porque por DLNA leo perfectamente lo que tengo en el pc.
Desde luego el contenido del pc lo reproduce en su sonido aunque sea Atmos, DtsX o lo que sea.

Que diferencias hay en que lo lea de un Usb? Lo probaré.

Bueno, normalmente por DLNA es más limitada la compatibilidad. Por USB, en cambio, no hay tanto problema pero los Sony sigue siendo puñeteros.

Lo que dices de lo reproduce en su sonido te refieres a PCM...que te indica el amplificador?

A mi da igual que sea por DLNA o por USB, me reproduce el sonido original.
Ya sea Master Audio, Dolby True, Atmos o lo que sea, eso es lo que me saca.

Cuando saca siempre PCM 5.1 o 7.1 suele ser porque la salida de audio digital está en PCM o no está en Auto.

A mi tambien me interesa este reproductor, pero quizas prefiera esperarme a los del año que viene que tendran salida HDMI 2.1

Hola, amigos.

Después de leer en este y otros foros sobre el reproductor 4K más adecuado, me decidí por el de este hilo, pero lo devolví al cabo de una hora, comento las razones:

Me sorprendió sobremanera que no incluya un sintonizador de TDT.

El mando, alguien comentó por ahí que era mejor que el de otras marcas, lo vi básico y triste. Por otro lado el que incluya una tecla exclusiva para netflix me pareció publicidad gratuita.

El menú, acostumbrado al de mi anterior bluray (1080p), que despliega imágenes de cada uno de los archivos de mi disco duro, es desaliñado y aburrido.

El puerto USB es 2.0, ¿tanto lo encarecería un 3.0?

Es posible, no lo sé, que se deba a mi falta de experiencia con estos aparatos y que simplemente no supe configurarlo, por eso lo comento en estas páginas. Tal vez alguien pueda rectificarme.

Iniciado por pedro10

Me sorprendió sobremanera que no incluya un sintonizador de TDT.

El mando, alguien comentó por ahí que era mejor que el de otras marcas, lo vi básico y triste. Por otro lado el que incluya una tecla exclusiva para netflix me pareció publicidad gratuita.

El menú, acostumbrado al de mi anterior bluray (1080p), que despliega imágenes de cada uno de los archivos de mi disco duro, es desaliñado y aburrido.

El puerto USB es 2.0, ¿tanto lo encarecería un 3.0?

A mi en cambio me sorprende muchísimo que alguien le pida sintonizador a un reproductor 4K... es como pedirle que reproduzca laserdisc o que incluya decodificador de satélite, un poco absurdo en mi opinión.

El mando me parece estándar, sin nada que reprochar o alabar. El botón de Netflix personalmente no me molesta, y estoy de acuerdo en que es publicidad, pero de "gratuita" nada de nada

El menú me parece funcional y apropiado, y lo de la imagen para cada archivo me extraña... Es un reproductor, no un explorador de archivos...

A mi es el reproductor que más me gusta de todos los que he probado, pesado y robusto, por lo que durante la reproducción es completamente silencioso. También es el más rápido en leer los discos con diferencia, y la calidad de imagen mejor que el Samsung, por ejemplo.

Sobre gustos no hay nada escrito, pero me llama la atención que esos "inconvenientes" no tienen prácticamente nada que ver con su calidad y funciones como reproductor multimedia, que es lo que viene siendo el Sony UBP-X800.

Saludos!

Estoy de acuerdo en todo , es una compra compulsiva con desconocimiento del producto que estás comprando.

Este fallo del sintonizador se lo va a tener que añadir a todos de momento.

Pero estaría bien en un futuro que se incluya sintonizador 4k y smart tv + grabacion a disco duro externo y si es android como en las teles sony mejor para arreglar un poco la consulta de Pedro10


Saludos

Muchas gracias, amigos, por responder.

Bengualas
A mi en cambio me sorprende muchísimo que alguien le pida sintonizador a un reproductor 4K... es como pedirle que reproduzca laserdisc o que incluya decodificador de satélite, un poco absurdo en mi opinión.

Mi reproductor blueray (1080p) lo tiene, la única diferencia es que este reproduce 4K, ¿por qué no puede tener TDT? ¿Es que por reproducir 4K no debe ofrecer las mismas funciones que otro reproductor? En definitiva son lo mismo: reproductores de blueray. Lo que parece es que, además de cobrar por ellos mucho más dinero, también aprovechan para dar menos servicios y así ganar más. Esto puede hacer que menos gente se anime a comprarlos.

Bengualas
El botón de Netflix personalmente no me molesta, y estoy de acuerdo en que es publicidad, pero de "gratuita" nada de nada

Tienes toda la razón: de gratuita, nada.

Bengualas
El menú me parece funcional y apropiado, y lo de la imagen para cada archivo me extraña... Es un reproductor, no un explorador de archivos...

De nuevo es un paso atrás, mi bluray es un reproductor, pero muestra fotos de los archivos a reproducir. De nuevo escatimando y dando un pésimo servicio al comprador. Parece que ser 4K justifique la mediocridad.

No tengo nada que objetar en cuanto a la calidad de la imagen, pero sí por el paso atrás que significa prescindir de los recursos que añaden prestaciones al reproductor.

Jas

Estoy de acuerdo en todo , es una compra compulsiva con desconocimiento del producto que estás comprando.

No fue compulsiva, leí al respecto, pero por desgracia no lo suficiente. Si todos adolecen de lo mismo, yo me apeo por ahora de comprar uno de estos reproductores.

Por cierto que mi Tv hace un reescalado magnífico de la TDT y del blueray 1080p a 4K. En muchas ocasiones la diferncia entre ambas es casi inapreciable, el verdadero aporte del 4K está en el HDR, pero lo arreglas con una buena configuración del televisor. Si tenemos en cuenta lo poco que hay en 4K, que además lo han crakeado y la retirada de servicios añadidos respecto de los anteriores, ¿por qué habría de comprarme un aparato de estos, que además son mucho más caros? Que reproduzcan 4k no justifica la pérdida de prestaciones con respecto a los 1080p.

Gracias por contestar.

Hoy en la electrónica de consumo no siempre se obtienen mejoras conforme avanza la tecnología.

Pero la ventaja es que en toda la tecnología de consumo nadie te obliga a comprar nada, además de existir el derecho al desistimiento, creo que en la primera semana (aunque desconozco el plazo legal) si no quedas satisfecho con el producto adquirido, incluso en Amazon el plazo es superior.

Los reproductores con tdt en la mayoría de los modelos solo fueron aquellas unidades con capacidad de grabación y poco más, es un producto que en el mercado español (al contrario que en Japón) nunca tuvo demasiado éxito de ahí que muy pocos modelos lo implementaran, además de que un sintonizador actual de tdt con una resolución como máximo 720 o 1080i, mezclarlo con un reproductor que está muy pero que muy por encima en resolución conllevaría a constantes quejas de los usuarios al comparar resoluciones y/o problemas de visualización según las cadenas de emisión.

Está claro que la interfaz/menú de los reproductores no es que haya avanzado demasiado, ni siquiera en productos mucho mas caros como el Oppo 203 vas a obtener una interfaz visual agradable y con previsualización de ficheros, es algo que no se han esforzado demasiado, cosa que un simple reproductor multimedia les da 2 vueltas y media en esos detalles de visualización.

Netflix está cada vez más extendido y a sido una característica demandada en muchos países por gran cantidad de usuarios, el tener un fácil acceso desde el propio mando, y como el mercado es mas global cada vez, pues aqui tambien lo tenemos, a mi personalmente no me molesta en absoluto.

Al final la gran mayoría de usuarios de 4K entienden que la mayor ventaja del 4K no es solo su resolución, sino el HDR que es el que realmente marca la diferencia a la hora de visualizar dicho contenido, claro que el problema es que obliga a actualizar toda la cadena de visualización, y al día de hoy todavía estamos en los comienzos y aun deben llegar nuevas especificaciones (Dolby Visión, hdmi 2.1, etc...)

Cuando vuelva a bajar el Sony X800 es posible que lo incorpore a mi sala, mientras disfrutaremos de lo que hay...

Un saludo desde Coruña.

Hola compañeros:

Yo personalmente pienso que quien tiene un reproductor 4k Ultra Hd, normalmente tiene un buen televisor. Por ello, si uno decide comprar un bluray 4k, es para tener la mejor calidad de imagen posible.
Si no es así, te compras una Nvidia Shield 4K HDR, y arreglas el asunto.

Pero la diferencia con un BluRay original UHD HDR es significactiva, especialmente en los negros. Yo tengo una OLED 4K HDR y cuando es un original ahí se nota muchísimo.

Estoy bastante contento con el sony este. Los contenidos los muestra de manera sosa? Si. Que no tiene compatibilidad con otras cosas? Evidentemente, pero es un reproductor básicamente. Yo lo he adquirido con esa mentalidad al menos.

Que son caros? Pues sí. Pero una tele de 2500 euros también. No sé...daría para muchas reflexiones.

Yo lo que sí tengo claro es que 325 euros de este reproductor, frente a los 600 y pico del pana 900, pues me quedo con este. Eso sí, el mando del pana mola....pero aún así...

De todas maneras, entiendo que en este rango de precios, sony marca un referente, porque el samsung (el cual tuve un día) vaya por dios, y del LG he leído atrocidades.

A ver si me podéis ayudar un poquitín.

He probado por encima el UBPX800 y después de configurarlo todo según indica el manual, la cuestión es que no consigo que el receptor, un Sony STR-DN1080 recién adquirido me decodifique el sonido multicanal.
He probado "El hombre de acero" en castellano y sí, me lo decodifica en Dolby Digital 5.1, pero al cambiar al idioma en inglés, me lo decodifica en Linear PCM 2.0, 48HZ.
He probado también con "Underworld, las guerras de sangre", en sonido castellano, también lo decodifica en Linear PCM 2.0, 48HZ.
En la autocalibración del receptor (configurado en 7.1 canales) , ha salido todo bien, emitiendo sonido por todos los altavoces.

¿Qué estoy haciendo mal, mala configuración, problema de cables ...?, ¿Los vuelvo a reconfigurar?.


Gracias.

Otra cosa curiosa es que, cuando reproduce trailers, o el logotipo de Marvel antes de comenzar la película, si lo hace en 5.1 multicanal.

La verdad es que no lo entiendo.

Iniciado por DarkKnight

He probado "El hombre de acero" en castellano y sí, me lo decodifica en Dolby Digital 5.1, pero al cambiar al idioma en inglés, me lo decodifica en Linear PCM 2.0, 48HZ.
He probado también con "Underworld, las guerras de sangre", en sonido castellano, también lo decodifica en Linear PCM 2.0, 48HZ.
En la autocalibración del receptor (configurado en 7.1 canales) , ha salido todo bien, emitiendo sonido por todos los altavoces.

Iniciado por DarkKnight

Otra cosa curiosa es que, cuando reproduce trailers, o el logotipo de Marvel antes de comenzar la película, si lo hace en 5.1 multicanal.

No soy ni mucho menos un entendido de las cuestiones de audio, así que no me hagas mucho caso si alguien te contesta después de mí...

El audio original de "El hombre de acero" es Dolby Atmos, mientras que los doblajes son todos Dolby Digital 5.1. Las señales DD no dan problemas con ningún aparato, pero parece que el tuyo puede tener alguno con el Dolby Atmos.

La de "Underworld" no la tengo, pero creo que además del Atmos para la V.O. los doblajes están en DTS-HD Master Audio, no en DD ni en DTS "estándar".

Ojeando por encima parece que tu receptor soporta esos formatos... ¿algún problema de configuración quizás? ¿Llevas el audio al aparato por cable óptico en lugar de por el segundo HDMI?

Como digo no soy ningún experto, y soy tan vago para el tema del audio (y tan poco exigente) que todavía no he conectado ningún altavoz al UBP-X800 y de momento lo escucho por el estéreo de la tele...

El UBP-X800 lo tengo conectado mediante la salida HDMI 1 al receptor.

Me estás diciendo que lo debería conectar a la salida HDMI 2 que es la que lleva el audio?, pero no creo ya que la salida HDMI 1 es para video y audio, y HDMI 2 es solo para audio.

Estoy seguro que tiene que tener algún truquillo, la cuestión es... cual?.