Como siempre, diciendo lo primero que te pasa por la cabeza sin siquiera comprobarlo. De la calidad de Homecoming como película he hablado muchas veces, la última en este mismo hilo, sólo hace dos días, y precisamente distinguiendo del tema adaptativo:
Esa es otra cosa: decir que Homecoming se caga en la historia y el personaje de Spider-man no es decir que sea mala película. Al menos yo sé distinguir ambas cosas. Homecoming es un desastre como película de Spider-man, como película en general es correcta, divertida. De 6.
¿No te cansas de quedar en ridículo?
Error. En Homecoming Stark le da la lección de la responsabilidad, y su charla le motiva cuando Peter está bajo los escombros (sacado de un cómic en que Peter recordaba a tío Ben en el mismo momento).Dejame que vea la película cuando la estrenen y luego te felicitare por adivino ya que en HC existe un mentor (Stark) que no cumple en ningún momento el papel de tío Ben. El hecho que ahora hayan utilizado lo sucedido en End Game como motivación, emotividad y supongo el afan de superación para el personaje si que SUSTITUYE la figura de tío Ben, y realmente no me hace la misma gracia que lo que inicialmente nos mostraron en HC.
Pero vamos, el mismo Tom Holland ha dicho ya que sí, que Tony Stark en este universo cumple el rol del tío Ben, léete las declaraciones.
Te la puedes quedar para cuando digas algo correcto alguna vez.Enhorabuena, en cuanto me llegue la medalla que he encargado, te la enviaré.
En la esencia de Spider-man hay varias cosas, y una de ellas muy clara es que no es aprendiz de nadie, que aprende por sí mismo, a base de equivocarse, pero con autonomía. De ahí lo de "una gran responsabilidad"
Convertir a Spider-man en el Robin de Iron Man no es representar su esencia, es cagarse en ella.