Tema: Spider-Man: No Way Home (Jon Watts, 2021)

Iniciado por Sergio220

Tengo una duda del final de la peli

Spoiler:

No entiendo el funcionamiento del hechizo final me refiero que todo el mundo olvide que Peter Parker es Spiderman, pero olvidan cualquier recuerdo no solo de peter como superheroe, sino de peter como persona normal, me refiero que tendría mas logica que todos los recuerdos de Spider-man hubieran sido borrados, pero no los recuerdos de peter parker, por que no tiene sentido de que Happy recuerde a la tía may cuando sino es por spider-man no se hubieran conocido y cuando ve a peter en el cementerio no lo reconoce como su sobrino, joder que es su sobrino que viviria con ella, tendrian fotos juntos.

Me ha pasado lo mismo, jajaja

Spoiler:

de hecho, esperaba que Happy le estuviera vacilando, porque el no recordarlo no borra toda la info que habrá de él, de sus misiones junto a los Vengadores… Yo creo que lo exponen mal y realmente han borrado a Spiderman y Peter Parker. Eso explicaría que el traje final sea cosido por él mismo.

Iniciado por Sergio220

Tengo una duda del final de la peli

Spoiler:

No entiendo el funcionamiento del hechizo final me refiero que todo el mundo olvide que Peter Parker es Spiderman, pero olvidan cualquier recuerdo no solo de peter como superheroe, sino de peter como persona normal, me refiero que tendría mas logica que todos los recuerdos de Spider-man hubieran sido borrados, pero no los recuerdos de peter parker, por que no tiene sentido de que Happy recuerde a la tía may cuando sino es por spider-man no se hubieran conocido y cuando ve a peter en el cementerio no lo reconoce como su sobrino, joder que es su sobrino que viviria con ella, tendrian fotos juntos.

Spoiler:

No recuerdo la conversación que tiene con Strange cuando están en la estatua de la libertad, además la he visto en VOSE. Spider-man no lo han borrado del imaginario colectivo. Peter le dice a Happy que conoció a la tia May a traves de Spider-man.

Yo creo que sin que MJ olvide del todo quien es Peter Parker la escena de la cafetería donde Peter "deja marchar" a MJ no tendría ningún tipo de emoción. Además parece que abren una nueva etapa respecto al personaje en el UCM y no han sabido muy bien como hacer eso.

Llevo como un mes obsesionado con Arcane, pero si algo me podía hacer olvidar eso por un rato, era una buena peli de Spiderman, y madre mía cómo me lo he gozado

Spoiler:

Había visto solo el primer trailer y he llegado todo lo libre de spoilers que se puede llegar hoy en día, así que la emoción ha sido máxima con todo el desfile de personajes del multiverso (y de Matt Murdock!). La peli es emocionante al máximo, vi Endgame también en el estreno, y no sé si ahí aplaudió la gente en uno o dos momentos como mucho, aquí en cambio entre metraje y escenas post-créditos, al menos ha habido aplausos en media docena de sitios. Yo desde luego hacía mucho que no disfrutaba a ese nivel con una película.
Por cierto, igual es porque 20 años no son demasiados, pero diría que la tecnología de rejuvenecimiento digital ha alcanzado la perfección absoluta en esta película, Alfred Molina y Willem Dafoe están absolutamente iguales que hace 20 años, sin que se intuya el truco en lo más mínimo

Hablando de dudas del final

Spoiler:

¿tiene algún sentido que Eddie Brock haya sido transportado a este universo, al que solo ha ido gente que conocía la identidad de Peter Parker?

De hecho, demuestra el problema que han tenido con la trilogia

Spoiler:

Al no convertir desde el principio a Peter Parker en un don nadie, han rebuscado una forma para dar el empaque definitivo a la imagen clasica: el perdedor y mundano Parker, de la forma mas forzada posible, que es basicamente borrando la memoria total en vez de olvidar (a lo One More Day, POLEMICO, pero era realmente efictivo) que era Spider-Man, pero insisto, practicamente se desenmascara solo al ir yendo por la ciudad lanzando telarañas sin llevar el traje, varias veces.

no han sabido como enfocarlo hasta el final y de nuevo, prueba que NO han sabido llevar la saga por los derroteros que habia que llevarlos, al tener a un personaje con el que practicamente, era el sucesor de Iron Man para llevarlo al material original a prisa y corriendo.

A mi hay un error que me ha dejado loquísimo:

Spoiler:

El hombre de arena menciona que Norman murió por su propio deslizador y que Octopus se hundió en el rio, que salió en las noticias. Entonces que pasa? En Spider-Man 2 Harry no vio las noticias??

No sé, es algo que me ha chirriado mucho, en lo que a cronología se refiere.

Iniciado por Valdor

Spoiler:

No recuerdo la conversación que tiene con Strange cuando están en la estatua de la libertad, además la he visto en VOSE. Spider-man no lo han borrado del imaginario colectivo. Peter le dice a Happy que conoció a la tia May a traves de Spider-man.

Yo creo que sin que MJ olvide del todo quien es Peter Parker la escena de la cafetería donde Peter "deja marchar" a MJ no tendría ningún tipo de emoción. Además parece que abren una nueva etapa respecto al personaje en el UCM y no han sabido muy bien como hacer eso.

Precisamente, la falta de rumbo y dramatismo con el personaje no encaja para nada con lo que pretenden ahora.

¿No hubiera sido mejor hacerlo desde la primera pelicula en vez de esperar a la tercera?

Por cierto

Spoiler:

Tobey Maguire y Andrew Garfield saben mas a Peter Parker (incluso los tics emocionales, por fin, el de Raimi -aunque se intuia- se llevaba a MJ y el de Garfield tiene esa 'redencion' en se momento que es lo mas emocional para su personaje

Ademas, se confirma, DEFINITIVAMENTE, que de Mary Jane, nino

Iniciado por Nabocho

Llevo como un mes obsesionado con Arcane, pero si algo me podía hacer olvidar eso por un rato, era una buena peli de Spiderman, y madre mía cómo me lo he gozado

Spoiler:

Había visto solo el primer trailer y he llegado todo lo libre de spoilers que se puede llegar hoy en día, así que la emoción ha sido máxima con todo el desfile de personajes del multiverso (y de Matt Murdock!). La peli es emocionante al máximo, vi Endgame también en el estreno, y no sé si ahí aplaudió la gente en uno o dos momentos como mucho, aquí en cambio entre metraje y escenas post-créditos, al menos ha habido aplausos en media docena de sitios. Yo desde luego hacía mucho que no disfrutaba a ese nivel con una película.
Por cierto, igual es porque 20 años no son demasiados, pero diría que la tecnología de rejuvenecimiento digital ha alcanzado la perfección absoluta en esta película, Alfred Molina y Willem Dafoe están absolutamente iguales que hace 20 años, sin que se intuya el truco en lo más mínimo

Hablando de dudas del final

Spoiler:

¿tiene algún sentido que Eddie Brock haya sido transportado a este universo, al que solo ha ido gente que conocía la identidad de Peter Parker?

Spoiler:

Sí, dejar un pedazo de Simbionte, que próximamente se adherirá a Spider-Man.

Iniciado por kevin33

Spoiler:

Sí, dejar un pedazo de Simbionte, que próximamente se adherirá a Spider-Man.

Cosa que NO me gusta nada.

Si creo que van por donde van, es para ametrallarlos.

Iniciado por kevin33

Spoiler:

Sí, dejar un pedazo de Simbionte, que próximamente se adherirá a Spider-Man.

Esta sí que sí

Spoiler:

Iniciado por PrimeCallahan

Precisamente, la falta de rumbo y dramatismo con el personaje no encaja para nada con lo que pretenden ahora.

¿No hubiera sido mejor hacerlo desde la primera pelicula en vez de esperar a la tercera?

Por cierto

Spoiler:

Tobey Maguire y Andrew Garfield saben mas a Peter Parker (incluso los tics emocionales, por fin, el de Raimi -aunque se intuia- se llevaba a MJ y el de Garfield tiene esa 'redencion' en se momento que es lo mas emocional para su personaje

Ademas, se confirma, DEFINITIVAMENTE, que de Mary Jane, nino

En los créditos de Homecoming me suena que el personaje de Zendaya ya salía acreditado como Michelle Jones. Y en Far from home se comenta algo también.

Spoiler:

La película peca de lo mismo que las dos anteriores, rodear a Spiderm-man de otras primeras espadas que se lo acaban comiendo y eso que me parece que en esta tercera entrega es donde más brilla Tom Holland. Si no fuese por el contenido emocional es una película al mismo nivel que las otras dos.

43.6 millones el primer día.

Sencillamente espectacular

Spoiler:

El cameo de Matt Murdock, el dramatismo con la tía May, las apariciones de Andrew Garfield y Tobey Maguire (con la aparición de Tobey, la gente se ha vuelto loca en el cine) y las dos escenas postcréditos con Venom, dando a entender la aparición del traje negro, y el tráiler de Doctor Strange y el multiverso de la locura (Si habéis visto What if, ya sabéis por donde andan los tiros)

También pienso que debería haber salido más el Duende, porque hace literalmente un "me voy, mi planeta me necesita" para luego volver al final.

De El hombre de arena y Lagarto me imaginaba que saliesen menos, ya que eran más "secundones" respecto a Octopus, Osborn y Electro.

¿Soy el único que ha notado la ausencia de Buitre (Michael Keaton)? Después de dejar alguna pista en algún post-crédito anterior.

La película sin la nostalgia se queda en muy poquita cosa.

Iniciado por horner

Ha superado a endgame, como mayor recaudacion el dia de su estreno.

9 MM $

¿de dónde es la cifra?

En Norteamérica las cifras del primer día serán las del viernes y serán de decenas de millones y las del jueves (previews) idem. Lo que tenemos ahora es UK (que ha batido al último Bond), países Europa, México etc

43.6 millones de momento.

En unas horas sabremos las cifras de Norteamérica.

Iniciado por Stephenlarsson

Sencillamente espectacular

Spoiler:

El cameo de Matt Murdock, el dramatismo con la tía May, las apariciones de Andrew Garfield y Tobey Maguire (con la aparición de Tobey, la gente se ha vuelto loca en el cine) y las dos escenas postcréditos con Venom, dando a entender la aparición del traje negro, y el tráiler de Doctor Strange y el multiverso de la locura (Si habéis visto What if, ya sabéis por donde andan los tiros)

También pienso que debería haber salido más el Duende, porque hace literalmente un "me voy, mi planeta me necesita" para luego volver al final.

De El hombre de arena y Lagarto me imaginaba que saliesen menos, ya que eran más "secundones" respecto a Octopus, Osborn y Electro.

¿Soy el único que ha notado la ausencia de Buitre (Michael Keaton)? Después de dejar alguna pista en algún post-crédito anterior.

En mi sala también se han vuelto locos, yo incluido XD

Mucho que procesar

Me sentí igual que cuando vi Endgame en el cine, un absoluto disfrute

Una gozada en TODOS los putos aspectos. Infinitamente más de TODO lo que se pudiera imaginar.

Sencillamente, pese lo que pese, perfecta.

Y tengo claro que mi sorpresa favorita

Spoiler:

sale muy al principio

Iniciado por Nyarla_thotep

Y tengo claro que mi sorpresa favorita

Spoiler:

sale muy al principio

Spoiler:

Seguro que tiene algo que ver con cierto abogado....

Iniciado por Synch

¿de dónde es la cifra?

Mexico 190 MM MXN (9 MM$)

https://collider.com/spider-man-no-w...al-box-office/

Después se analizará.

Pero... ha valido cada maldi#! segundo 🔥

Opinión SIN spoilers.
Lamento disentir de las opiniones positivas más o menos generalizadas. A mi más allá de la espectacularidad visual que tiene durante toda la película, la historia se me hace demasiado simple y en general algo cogido con pinzas. Quiere recurrir a la épica en muchos momentos pero es un sentimiento que creo que se nota muy forzado por la música, más que porque la historia te lleve a ello. Me da la sensación de que quiere llegar a un clímax tipo Endgame, pero se queda muy muy atrás, porque al final engdame es el final de una saga de muchas películas, muchos héroes, muchas historias cruzadas...pero aquí es la historia de Spiderman, que ha tenido poco desarrollo hasta ahora, con lo cual como digo, choca que se quiera meter esa épica con calzador siendo que la historia ha dado para lo que ha dado.
Por otra parte, el clímax, aparte de parecerme algo forzado, creo que se resuelve de una forma muy anticlimatica. Por eso se busca una cosa pero se resuelve muy a las bravas, no sé, es lgo extraño.

En general se me ha hecho una película que eso sí, para la duración que tiene no se me hace larga. Pero que me ha parecido que tiene 3-4 secuencias largas, que funcionan con vida propia, pero están como pegadas una detrás de otra, y falta mucho desarrollo intermedio.

Creo que va a funcionar mucho más por el hype que se ha creado alrededor, que por lo que tiene que ofrecer.

Hay un momento que me parece incoherente total

Spoiler:

el duende verde atraviesa a Tobey Maguire, dándole ese punto de que la va a palmar, pero al momento el tío ya está bien. Es decir, pones en bandeja su muerte, para luego decir que no pasa nada, que ya le han atravesado más veces

Respecto a las situaciones y/o personajes

Spoiler:

Hay varios momentos fanservice, como por ejemplo al final cuando Andrew Garfield coge in extremis a MJ, o cuando están los 3 Spiderman, con Holland llorando porque se ha muerto su tía y les dice a los demás que no lo entienden, y l mirada de Garfield es como "si, te entiendo"

Dicho esto, peli entretenida y supongo que mucha gente la disfrutará mucho más que yo

Para mí es una película que apela más a la emoción que a otra cosa, entonces es cosa de que conecte o no con uno, en este caso con el tema del multiverso tenían excusa para mezclar las 3 sagas arácnidas, que era algo como muy de sueño húmedo de los fans, y han sabido exprimir la emoción para que el fan se lo goce. Fanservice, sí, pero el mejor que he visto nunca (ya hubiera querido la nueva trilogía de SW...)

Iniciado por kevin33

A mi hay un error que me ha dejado loquísimo:

Spoiler:

El hombre de arena menciona que Norman murió por su propio deslizador y que Octopus se hundió en el rio, que salió en las noticias. Entonces que pasa? En Spider-Man 2 Harry no vio las noticias??

No sé, es algo que me ha chirriado mucho, en lo que a cronología se refiere.

Spoiler:

Tal vez sea una información que se reveló después de Spider-Man 3, con Harry ya criando malvas.

Iniciado por Quaik

29, uno detrás de otro. Pero bueno, me he encaprichado al querer probar ese tipo de salas, y toca pagarlo. Dudo que la experiencia me fascine tanto como para repetir en un futuro, pero bueno, me ha llamado la atención probarlo. Si no salgo diciendo que todo ha sido "meh" (sala y película) me conformaré con eso.

Lo del pack familiar lo conozco. En agosto fuimos con el peque al cine por primera vez a ver La Patrulla Canina (tiene casi 4 años), y fue lo que cogimos. Nos salió muy bien. Menos de 20€ los 3 un día de fin de semana. Era Cinesa Parc Vallés, no La Maquinista. Es algo más económico, pero esta vez al tener que dejar al peque con la suegra, me venía mejor ir a La Maquinista.

No he probado esa sala, pero he probado la 4DX de Gran Vía 2 (que debe ser lo mismo pero con otro nombre). De hecho fui dos veces, una para ver 'Rec' gracias a unas entradas que me tocaron y otra para ver 'Harry Potter y la piedra filosofal' pagando. No creo que valga la pena repetir, pero si vas con el peque, lo va a disfrutar y se lo va a pasar bien. No vas a tirar esos 29€ a la basura, te lo aseguro. Yo no creo que vaya de nuevo, pero es de esas cosas que mola probar una vez en la vida.