Tema: Star Trek: Más allá (Star Trek Beyond, 2016, Justin Lin)

Propongo a Jamie dornan para sustitiur al tristremente fallecido Anton Yelchin.



TIene cierto parecido con el a mi parecer

Iniciado por nadim

La explicación es más que nada cultural, allí en USA Star Trek es un fenómeno cultural con millones de fans, aquí en España es de unos cuantos. Me imagino, por la falta de difusión de las series y demás. Lo mismo pasará en Europa, en cambio los fans de los cómics de Marvel es de carácter mundial, de aquí el tirón. Estoy de acuerdo que la calidad de las dos primeras de esta nueva serie de Star Trek están por encima de algunas de las películas de Marvel, y en cambio se quedaron por el camino en cuestión de taquilla, cosas que pasan.

Y por eso mismo Warcraft ha triunfado más fuera de EEUU, y lo ha petado en China.

Iniciado por Mandaraka

Propongo a Jamie dornan para sustitiur al tristremente fallecido Anton Yelchin.



TIene cierto parecido con el a mi parecer

Y se ligará a medio Enterprise y les dará de latigazos.

Abrams ha dicho que ningún actor sustituirá a Yelchin. Vamos, que el personaje desaparece.

me parece muy bien

Antes que poner un actor sustituto para el mismo personaje, y aunque se echase de menos la presencia de uno de los clásicos de la tripulación, yo abogaría por crear un personaje nuevo o aprovechar alguno ya creado para ocupar su puesto. Como dije, la tal Jaylah puede ser una estupenda opción. En la película se planta la semilla: va a entrar en la academia. Si la próxima película está ambientada algunos años después (lo suficiente para que le de tiempo de graduarse; tal vez sea alumna aventajada y lo haga en menos tiempo de lo normal), que aparezca como miembro de la tripulación de la nueva Enterprise-A sería un desarrollo lógico de los acontecimientos.

Yo es que directamente la pondría de capitana del Enterprise.



Por cierto la han comparado con el personaje de Rey del Episodio 7 de Star Wars.

Os pongo por aquí el listado de similitudes que he visto por ahí:

- Mujer.
- Lleva un bastón.
- Varada en un planeta.
- Habla varios idiomas.
- Perdió a su familia.
- Vive en una "casa" que en realidad es una ruina de la organización más grande en ese universo.
- Recolecta desperdicios para sobrevivir.
- Primera persona vista hablando con un personaje interpretado por Simon Pegg.
- Le ofrecen un trabajo en una nave como un miembro de la tripulación.
- Supera su miedo y derrota a un personaje masculino mucho más fuerte.
- Tiene la ubicación central en el póster de la película.

Aunque tras ver "En La Oscuridad" no se si prefiero mejor a esta de capitana... ¡jaja!

Iniciado por Kuouz

Por cierto la han comparado (Jaylah) con el personaje de Rey del Episodio 7 de Star Wars.

Es normal, mas que nada, porque Jaylah viene a ser Rey en Star Trek, pero sin acaparar todo el protagonismo. Estando metido Abrams en las dos franquicias ahora mismo, era de esperar que algo se filtrara. Lo malo es que la copia no tiene ni por asomo tanto interés como la original, precisamente porque se nota mucho el intento. El poster dejaba pocas dudas al respecto ya.

De hecho me sorprende que, dada la participación que le dan en la película, no salga su nombre por separado en los créditos finales, la incluyen al final, junto a otro nombre, como una mera secundaria...

Por fin la he visto. Creo que coincido con la mayoría del foro. Bastante entretenida pero inferior a las dos anteriores. La trama me ha parecido muy poco original. No era seguidor de la saga hasta este reinicio, por lo que no sé si este tipo de tramas es habitual, pero creo que las dos anteriores tenían más trascendencia para los personajes. Creo que se puede hacer una analogía con Expediente X, producto que sí conozco en profundidad: se puede decir que las dos primeras eran parte de la trama mitológica o principal, y esta tercera no pasa de ser el monstruo de la semana. Entretenida, pero sin más. Aún con todo, superior al blockbuster medio. Y de acuerdo en que a ese actorazo llamado Idris Elba se le podría haber aprovechado más y mejor.

Terminar diciendo que esta trilogía tiene una calidad bastante por encima de la media. Una lástima que no funcione en taquilla fuera de EEUU y China, país en el que, sin hacer cifras estratosféricas, sale bien parada. Luego triunfan bodrios... en fin. Ojalá podamos ver más entregas porque me parece la saga más incomprendida de la actualidad. Una verdadera lástima.

A mí Jaylah también me recordó a Ray e incluso no descarto que la idea es que el personaje "se apunte" a la próxima aventura de la Enterprise.

JJ parece ser un tipo bastante inteligente, por lo que no creo que copie un mismo personaje para dos franquicias distintas, estaría muy por debajo de su nivel, salvo que fuese en plan coña total, y a ver que pasa. Pero, pese a la publicidad que sin duda conseguiría, los palos serían muchos y a la larga perjudiciales.

Quizá la más floja de las tres hasta ahora pero aún así un buen blockbuster. Tiene desde el inicio de la saga unos buenos y definidos personajes, hace gala de buenos efectos, efectivo entretenimiento, acción... . Quizá lo de más floja es que, aparte de por supuesto no tener la fuerza de la sorpresa y novedad que da una primera parte, no tiene tampoco por ejemplo, el empaque de la historia y un villano del nivel de la segunda. Quiere ser un film redondo con la reflexión de "lo que te hace años en el espacio, el dejarlo o seguir adelante" pero ni como moraleja ni como guión deja huella. Aún así, como digo, entretenido y buen blockbuster.

Vista ayer en Dvd,es una buena película de Star Trek,si bien me parece la más floja de la hasta ahora Trilogía nueva de esta Saga,todavía me está faltando la parte esencial para Star Trek de "descubrir nuevas formas de vida y nuevas civilizaciones",puntaje: 7.

Me ha aburrido soberanamente y para mi esto ya no es Star Trek. Las de J.J no me hacen mucha gracia (la 2a la encuentro sobrevaloradísima), pero es que esta 3a se convierte en una película de acción simplona, pero con un mega-presupuesto, eso sí.

Star Trek no es esto, Star Trek es ciencia ficción y flipar con mundos y culturas desconocidos. Star Trek Beyond, en cambio, es un castillo de fuegos artificiales de 185 millones de dólares.

No me ha emocionado, no he encontrado un villano interesante ni he tenido sensación de peligro, ni nada que me sorprendiera. No me ha gustado ver a un médico haciendo piruetas pilotando cazas alienígenas ni ver cómo se abusa del factor high-tech con el rollo de los hologramas y ese humo que se solidifica como un dibujo animado . Abusar de la tele-transportación hasta tal punto de convertirla en un recurso deux-ex-machina constante. Que no, que no me gusta.

De esta nueva trilogía de Star Trek sólo salvo al grupo protagonista, aunque en esta 3a parte flojean mucho, sobretodo Spock que creo que está muy desaprovechado para el peso que debería tener su personaje. Kirk es el que más me convence.

Quiero de vuelta al Star Trek con viajes a lo desconocido, que me atrape con mundos y tramas cargados de misterio, pero eso el público de hoy en día no lo soporta y me temo que sólo nos darán más guiones simplones, cansinos movimientos de cámara videocliperos y artificios de tiros y explosiones a tutiplén.

Iniciado por ChuacheFan

Patrick Stewart creo que actualmente, pese a sus 76 añazos, está hecho un p... toro:

Ostia, repasando vuestros posts me he encontrado con esto y he tenido una visión:

¡¡¡Quiero una película de Dragonball con Patrick Stewart de Follet (duende) Tortuga!!!

Iniciado por HarlockBCN

Me ha aburrido soberanamente y para mi esto ya no es Star Trek. Las de J.J no me hacen mucha gracia (la 2a la encuentro sobrevaloradísima), pero es que esta 3a se convierte en una película de acción simplona, pero con un mega-presupuesto, eso sí.

Star Trek no es esto, Star Trek es ciencia ficción y flipar con mundos y culturas desconocidos. Star Trek Beyond, en cambio, es un castillo de fuegos artificiales de 185 millones de dólares.

No me ha emocionado, no he encontrado un villano interesante ni he tenido sensación de peligro, ni nada que me sorprendiera. No me ha gustado ver a un médico haciendo piruetas pilotando cazas alienígenas ni ver cómo se abusa del factor high-tech con el rollo de los hologramas y ese humo que se solidifica como un dibujo animado . Abusar de la tele-transportación hasta tal punto de convertirla en un recurso deux-ex-machina constante. Que no, que no me gusta.

De esta nueva trilogía de Star Trek sólo salvo al grupo protagonista, aunque en esta 3a parte flojean mucho, sobretodo Spock que creo que está muy desaprovechado para el peso que debería tener su personaje. Kirk es el que más me convence.

Quiero de vuelta al Star Trek con viajes a lo desconocido, que me atrape con mundos y tramas cargados de misterio, pero eso el público de hoy en día no lo soporta y me temo que sólo nos darán más guiones simplones, cansinos movimientos de cámara videocliperos y artificios de tiros y explosiones a tutiplén.

Opino básicamente igual. Me ha parecido muy plana, previsible y lo que concierne a los personajes, sobre todo al malo, muy poco trabajado.

Si no fuera de Star Trek, podría decir un bueno, se puede ver, pero es que es Star Trek y creo que habría que esforzarse muchísimo más en que las situaciones emocionen más y los enemigos no sean meros comparsas.

No soy muy de notas pero le daría poco más que un aprobado por toda la pirotécnica y poco más, porque sinceramente, no encuentro a nadie del reparto al que destacar.

Editado.

Aunque la película me gustó, no puedo evitar ver un paralelismo entre los villanos de 3 las películas, cuya historia se resume, en los tres casos en: La federación me hizo <algo malo hace mucho> así que ahora me vengare contra ellos con <plan maligno>. Hombre, podían haber variado un poco las motivaciones de cada uno de ellos al menos...

Iniciado por coaxy

Aunque la película me gustó, no puedo evitar ver un paralelismo entre los villanos de 3 las películas, cuya historia se resume, en los tres casos en: La federación me hizo <algo malo hace mucho> así que ahora me vengare contra ellos con <plan maligno>. Hombre, podían haber variado un poco las motivaciones de cada uno de ellos al menos...

En la primera no le hizo nada la Federación, fue Spock. Atacarlos es solo circunstancial, se pusieron en medio.

El unico que tiene en contra algo a la Federacion es Krall, ni Harrison ni Nero lo tienen.

Decir que Krall tiene algo en contra de la federación es hilar muy fino. Básicamente le vinieron a decir que las guerras (tanto contra los xindi como contra los romulanos) se habían terminado y que en vez de pegar tiros fuese a explorar las estrellas con su propia nave... si eso es hacerle algo malo...

Iniciado por otakudoro

Decir que Krall tiene algo en contra de la federación es hilar muy fino. Básicamente le vinieron a decir que las guerras (tanto contra los xindi como contra los romulanos) se habían terminado y que en vez de pegar tiros fuese a explorar las estrellas con su propia nave... si eso es hacerle algo malo...

Hombre...

Spoiler:

Militar consagrado que tiene una vision de la Federacion, que desaparece cuando la Federacion decide abandonar conflictos belicos con diversas especies galacticas y le quitan ese elemento militar, para consagrar el futuro de la organizacion a la paz y la exploracion galactica y ese sentimiento se refuerza, cuando le dan por muerto...

Vista recientemente (por aquello de tener las tres pelis en casa). No la vi en su momento en cines, por eso de que la gente decía que era mala. Pues coincido con muchos de por aquí, tal vez sea la peor de las tres, pero consigue entretener al espectador, y es muy espectacular, con algunas escenas de acción muy interesantes. Mantiene la esencia de esta nueva saga, pero no llega a la altura de las dos anteriores (siendo la segunda entrega, la mejor) en algunos aspectos. Pero ya digo, seguimos teniendo a la tripulación del Enterprise, sumando algunos personajes nuevos e interesantes (a destacar a Jaylah, el mejor personaje), con momentos muy épicos, buena acción, muchos FX, y poco más. No me ha gustado la historia, ni tampoco el villano. Muy entretenida.

Al cuarto intento, porque literalmente me dormía, la he visto entera. Por la valoración de IMDb la peor de corto de las nuevas; por la mía la peor de largo. ¡Aburrida! ¡Bobalicona! Y como casi siempre en esta saga de la que no soy fan, se le queda a uno una sensación de impotencia ante lo malas que son las naves de la Federación, casi siempre superadas, cuando no abrumadas, por las naves de sus enemigos. Genial el enjambre de Krall. ¡Un imperio tan débil como el de la Federación debe desaparecer!