Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

Iniciado por Caním

Cambiar los actores es algo que se ha hecho, se hace y se hará....Yo opinaré cuando vea y juzgue lo que ponen en pantalla...Prejuzgar de antemano, ir ya con la idea de que no me va a gustar, no va conmigo si en lo que se está trabajando vale la pena.

No creo que tengan que hacer demasiado esos dos actores para hacerlo mejor que Hayden Anakin Christensen

No estamos hablando de sustituir a Christensen, estamos hablando de sustituir a Harrison Ford, eso son palabras mayores en cualquier papel, mas en uno como este.

Esta deriva de SW es erronea completamente, hay un universo entero de personajes y situaciones posibles para "CREAR" algo nuevo en SW, la pelicula que se estrena este Diciembre puede ser ejemplo de ello, mas SW sin cargarse a los personajes clasicos, el trato que se les da en el ep VII es otro buen ejemplo.

Quere hacer una pelicula con cambio de caras es un error tremendo, pues a parte de no poder llegar, seguramente, al nivel de los actores clasicos, jamas podran competir con el recuerdo que las personas tienen de el.

Iniciado por arcanoid

No estamos hablando de sustituir a Christensen, estamos hablando de sustituir a Harrison Ford, eso son palabras mayores en cualquier papel, mas en uno como este.

Esta deriva de SW es erronea completamente, hay un universo entero de personajes y situaciones posibles para "CREAR" algo nuevo en SW, la pelicula que se estrena este Diciembre puede ser ejemplo de ello, mas SW sin cargarse a los personajes clasicos, el trato que se les da en el ep VII es otro buen ejemplo.

Quere hacer una pelicula con cambio de caras es un error tremendo, pues a parte de no poder llegar, seguramente, al nivel de los actores clasicos, jamas podran competir con el recuerdo que las personas tienen de el.

Cada vez que alguien dice algo así, muere un Stormtrooper .

En mi opinión, toda esta nueva saga-reinicio-spin-off-precuelas-secuelas-cómo-puñetas-se-llame.etc.etc... está mal planteada. Lo suyo hubiera sido contar nuevas historias con nuevos personajes en el Universo Star Wars. Ah, perdón, que éso no vende tantos muñequitos. Pues nada, cogemos algo que ya esté inventado y sabemos que va a tener éxito y le ponemos un relojito o le damos una nueva utilidad, que diría Homer Simpson. Fan service a cascoporro, hoygan.

Está claro que Di$ney va a explotar al máximo su nueva adquisición (y nosotros que llamábamos pesetero a Lucas, ains...). Solución fácil: como decía alguien en otro hilo (no recuerdo quién ), es otro Star Wars. Cerrad los ojos y corred para delante. Si no lo pensáis mucho, hasta puede que disfrutéis.

Por lo que a mí respecta, cada vez lo tengo más claro: Star Wars empezó en 1977 y acabó en 1983. Ni más ni menos .

Todas estas nuevas películas (que si Boba Fett -personaje sobrevalorado y mitificado como pocos-, que si Rogue Squadron, que si Yoda...) me producen una mezcla de pereza, desgana y fastidio.

Iniciado por BruceTimm

Abrams es el spielberg de la marca hacendado.
Su equivalente judío no sindicado.



IMHO, claro.

P.D- ME quedo de lejos con las precuelas, síp. En TODOS los frentes. OST incluida, obviamente.
P.D II- No creo que tengan que hacer demasiado esos dos actores (Glover y Ehrenreich Jare more tedacuen) para hacerlo mejor que Fisher o el propio Ford en el VII, así que A TOPE... . Eso sí, del film espero fan service barato y poco más, las cosas como son.

. Lo que me he podido reír con la marca hacendado. Sólo por eso, te mereces el agradecimiento.

Pero es que además en este caso comparto lo que dices. He revisado este verano el VII, y a mí también se me ha "caído" bastante, y no sólo en el plano adaptativo sino también en el formal, esos destellos de luz que mete Abrams en cada plano como si fuera necesidad el dejar su sello, interpretaciones flojitas y algún "cante" digital.

Miedo me da revisar sus Star Trek, miedo

Por lo que a mí respecta, cada vez lo tengo más claro: Star Wars empezó en 1977 y acabó en 1983. Ni más ni menos

Para mí también.

Iniciado por Jane Olsen

Cada vez que alguien dice algo así, muere un Stormtrooper .

En mi opinión, toda esta nueva saga-reinicio-spin-off-precuelas-secuelas-cómo-puñetas-se-llame.etc.etc... está mal planteada. Lo suyo hubiera sido contar nuevas historias con nuevos personajes en el Universo Star Wars. Ah, perdón, que éso no vende tantos muñequitos. Pues nada, cogemos algo que ya esté inventado y sabemos que va a tener éxito y le ponemos un relojito o le damos una nueva utilidad, que diría Homer Simpson. Fan service a cascoporro, hoygan.

Está claro que Di$ney va a explotar al máximo su nueva adquisición (y nosotros que llamábamos pesetero a Lucas, ains...). Solución fácil: como decía alguien en otro hilo (no recuerdo quién ), es otro Star Wars. Cerrad los ojos y corred para delante. Si no lo pensáis mucho, hasta puede que disfrutéis.

Por lo que a mí respecta, cada vez lo tengo más claro: Star Wars empezó en 1977 y acabó en 1983. Ni más ni menos .

Todas estas nuevas películas (que si Boba Fett -personaje sobrevalorado y mitificado como pocos-, que si Rogue Squadron, que si Yoda...) me producen una mezcla de pereza, desgana y fastidio.

Pero si basicamente estamos de acuerdo. Lo que digo es que se tenia que haber explorado en las "peliculas" secundarias el resto del universo SW, que da para mucho, y dejar a los personajes clasicos en paz, si a acaso algun cameo cuando se entrecrucen las historias.

otra cosa a parte es la nueva trilogia, que creo que se ha enfocado correctamente.

Para mi Rogue one es un ejemplo en base a que los personajes principales son nuevos.

Iniciado por arcanoid

Pero si basicamente estamos de acuerdo. Lo que digo es que se tenia que haber explorado en las "peliculas" secundarias el resto del universo SW, que da para mucho, y dejar a los personajes clasicos en paz, si a acaso algun cameo cuando se entrecrucen las historias.

otra cosa a parte es la nueva trilogia, que creo que se ha enfocado correctamente.

Para mi Rogue one es un ejemplo en base a que los personajes principales son nuevos.

Por no hablar del riesgo de quemar a los personajes cláscicos y de sobreexplotación de la franquicia. En fin. Yo creo que era mejor que la gente los eche de menos a que acabe de ellos hasta las narices. Bueno. Habrá que ir viendo ...

Iniciado por Jane Olsen

Por no hablar del riesgo de quemar a los personajes cláscicos y de sobreexplotación de la franquicia. En fin. Yo creo que era mejor que la gente los eche de menos a que acabe de ellos hasta las narices. Bueno. Habrá que ir viendo ...

Yo creo que, tras lo visto en el Episodio VII por lo menos yo creo que voy a echar de menos a

Spoiler:

Solo, no he acabado hasta las narices de él y, antes de quemarlo como personaje lo han sacaso de la ecuación, por decirlo finamente. Y es que su salida, tal como es su final, me parece la mar de interesnate para ver por dónde va a tirar el personaje de Kylo Ren.

Iniciado por Tripley

Yo creo que, tras lo visto en el Episodio VII por lo menos yo creo que voy a echar de menos a

Spoiler:

Solo, no he acabado hasta las narices de él y, antes de quemarlo como personaje lo han sacaso de la ecuación, por decirlo finamente. Y es que su salida, tal como es su final, me parece la mar de interesnate para ver por dónde va a tirar el personaje de Kylo Ren.

Fíjate que a mí me pasó una cosa muy rara con esa escena:

Spoiler:

Es el puñetero Han Solo, esto es, el que probablemente es el personaje más carismático y que más mola de toda la saga Star Wars. Y por qué será que cuando le vi morir, me dio bastante lo mismo. Esto es, lo suyo hubiera sido ponerme a maldecir y a jurar, maldito Abrams, a biolado mi infansia, etc, etc...Y sin embargo, no me pasó nada de éso. Por un lado, me lo esperaba. Por otro lado, no me dio más pena que la lógica y natural de ver el sufrimiento del pobre hombre y sus jóvenes amigos. Yo creo que el personaje de Kylo Ren hubiera sido más acertado de haberlo hecho menos dependiente de Darth Vader, no tanto una especie de vuelta de tuerca del propio Vader. La evolución lógica y natural de él, sería convertirse en alguien aún más malvado que Vader, no redimirse como le pasó a éste último. A ver que es lo que hacen con él. Los próximos episodios de Star Wars, lo admito, me producen, como mucho, cierta curiosidad. No la expectación que (sí, lo reconozco ) tuve en su día con los Episodios II y III, y ello a pesar de saber cómo iban a terminar éstos. No sé si veré en ellos algo original o una modernización de cosas ya vistas. Espero que no le pongan cortando una mano a Rey, su pariente largo tiempo perdida, para a continuación volverse bueno eventualmente

. Precisamente todos los personajes y situaciones ya vistos del Ep. VII fue lo que menos me convenció de todo.

Pero bueno, como diría Kipling, éso ya es otra historia.

Han Solo, era esperado, pero demoledor, a manos de un fallido (inteligencia por parte de Abrams, no imitacion) de un Darth Vader.

Iniciado por Jane Olsen

Fíjate que a mí me pasó una cosa muy rara con esa escena:

Spoiler:

Es el puñetero Han Solo, esto es, el que probablemente es el personaje más carismático y que más mola de toda la saga Star Wars. Y por qué será que cuando le vi morir, me dio bastante lo mismo. Esto es, lo suyo hubiera sido ponerme a maldecir y a jurar, maldito Abrams, a biolado mi infansia, etc, etc...Y sin embargo, no me pasó nada de éso. Por un lado, me lo esperaba. Por otro lado, no me dio más pena que la lógica y natural de ver el sufrimiento del pobre hombre y sus jóvenes amigos. Yo creo que el personaje de Kylo Ren hubiera sido más acertado de haberlo hecho menos dependiente de Darth Vader, no tanto una especie de vuelta de tuerca del propio Vader. La evolución lógica y natural de él, sería convertirse en alguien aún más malvado que Vader, no redimirse como le pasó a éste último. A ver que es lo que hacen con él. Los próximos episodios de Star Wars, lo admito, me producen, como mucho, cierta curiosidad. No la expectación que (sí, lo reconozco ) tuve en su día con los Episodios II y III, y ello a pesar de saber cómo iban a terminar éstos. No sé si veré en ellos algo original o una modernización de cosas ya vistas. Espero que no le pongan cortando una mano a Rey, su pariente largo tiempo perdida, para a continuación volverse bueno eventualmente

. Precisamente todos los personajes y situaciones ya vistos del Ep. VII fue lo que menos me convenció de todo.

Pero bueno, como diría Kipling, éso ya es otra historia.

Jane,

Spoiler:

respecto a la posible redención de Kylo Ren

yo creo que es algo que aún esta por ver y habrá que ver si es algo que finalmente veremos.

Saludos

Iniciado por Tripley

Yo creo que, tras lo visto en el Episodio VII por lo menos yo creo que voy a echar de menos a

Spoiler:

Solo, no he acabado hasta las narices de él y, antes de quemarlo como personaje lo han sacaso de la ecuación, por decirlo finamente. Y es que su salida, tal como es su final, me parece la mar de interesnate para ver por dónde va a tirar el personaje de Kylo Ren.

El problema de esa ecuación es que sus factores, ya no estaban frescos como antes. Esos factores ya no estaban para muchas ecuaciones y estaban como muchio para sumas, resta, si me apuras multiplicaciones....es una faena, porque son los personajes con los que me he críado, pero es que la vida pasa para todo el mundo.

Si lo mejor era no haber continuado con esto...pues que podemos decir...a mi que saquen historias alternativas dentro de ese Universo, me habría gustado también, claro que sí. Pero también diré que he estado leyendo libros, jugando a vídeojuegos con historias alternativas de mucho antes y de después y no es lo mismo, aunque las historias puedan estar muy bien.

Es como Better Call Saul, la historia mola mucho y saúl goodman se sale, pero mola mucho más cuando lo que aparece tiene que ver de pleno con Breaking Bad y si te vuelves a ver Breaking Bad, lo que mola es Breaking Bad, sin por ello menospreciar una serie paralela muy buena.

Iniciado por Caním

El problema de esa ecuación es que sus factores, ya no estaban frescos como antes. Esos factores ya no estaban para muchas ecuaciones y estaban como muchio para sumas, resta, si me apuras multiplicaciones....es una faena, porque son los personajes con los que me he críado, pero es que la vida pasa para todo el mundo.

Si lo mejor era no haber continuado con esto...pues que podemos decir...a mi que saquen historias alternativas dentro de ese Universo, me habría gustado también, claro que sí. Pero también diré que he estado leyendo libros, jugando a vídeojuegos con historias alternativas de mucho antes y de después y no es lo mismo, aunque las historias puedan estar muy bien.

Es como Better Call Saul, la historia mola mucho y saúl goodman se sale, pero mola mucho más cuando lo que aparece tiene que ver de pleno con Breaking Bad y si te vuelves a ver Breaking Bad, lo que mola es Breaking Bad, sin por ello menospreciar una serie paralela muy buena.

El problema en mi caso es que la revisión de la película le ha sentado fatal. He visto a un Solo muy caricaturizado, y eso que me gustó con ciertas reservas Ford en el cine, como desganado, haciendo chistes muy forzados cada dos por tres (en ese sentido me gustó mucho más su Indy IV); una Carrie Fisher perdida y unos actores nuevos muy malos (en especial Boyega), pero con el principal problema de un villano muy a medio gas (por mucho recorrido narrativo que le quede). Como me pasa con Maz Kanata, nada que ver con el misticismo que desprendía Yoda.

Si te has leído las novelas sabrás el potencial que perdemos al no poder contar con el Almirante Thrawn o el Jedi Oscuro C´Baoth; una pena que se haya optado por Kylo Ren, sabiendo lo que había ahí.

Iniciado por jack napier

El problema en mi caso es que la revisión de la película le ha sentado fatal. He visto a un Solo muy caricaturizado, y eso que me gustó con ciertas reservas Ford en el cine, como desganado, haciendo chistes muy forzados cada dos por tres (en ese sentido me gustó mucho más su Indy IV); una Carrie Fisher perdida y unos actores nuevos muy malos (en especial Boyega), pero con el principal problema de un villano muy a medio gas (por mucho recorrido narrativo que le quede). Como me pasa con Maz Kanata, nada que ver con el misticismo que desprendía Yoda.

Si te has leído las novelas sabrás el potencial que perdemos al no poder contar con el Almirante Thrawn o el Jedi Oscuro C´Baoth; una pena que se haya optado por Kylo Ren, sabiendo lo que había ahí.

A mí precisamente los nuevos sí me gustaron: mi principal problema fue con los antiguos, que en muchos casos me parecieron metidos con calzador. Ah, y Maz Kanata, que parece es algo así como el Jar Jar de Abrams .

Y Kylo Ren sí me gusta -sigo sosteniendo que quizá sea el mejor villano que hayamos visto en Star Wars en mucho tiempo-, pero le veo el problema de ser demasiado dependiente de quién ya sabemos.

Iniciado por Jane Olsen

A mí precisamente los nuevos sí me gustaron: mi principal problema fue con los antiguos, que en muchos casos me parecieron metidos con calzador.

Ah, y Maz Kanata, que parece es algo así como el Jar Jar de Abrams .Y Kylo Ren sí me gusta -sigo sosteniendo que quizá sea el mejor villano que hayamos visto en Star Wars en mucho tiempo-, pero le veo el problema de ser demasiado dependiente de quién ya sabemos.

Es que parece una Tortuga Ninja...

Por cierto Jane, no me digas que te gustó Boyega... a mí me pareció una interpretación horrorosa, de largo lo peor de la película

Ah, y otra cosa que me parece un error gravísimo es cargarse al personaje de Max Von Sydow a las primeras de cambio. Qué forma más tonta de desperdiciar a un actorazo como él.

Iniciado por jack napier

Es que parece una Tortuga Ninja...

Por cierto, Jane, no me digas que te gustó Boyega... a mí me pareció una interpretación horrorosa, de largo lo peor de la película

Pues sí, me gustó . Obviamente, hay interpretaciones mejores, éso es. Aunque con todo, creo que al personaje se le podía haber sacado bastante más jugo.

Iniciado por jack napier

El problema en mi caso es que la revisión de la película le ha sentado fatal. He visto a un Solo muy caricaturizado, y eso que me gustó con ciertas reservas Ford en el cine, como desganado, haciendo chistes muy forzados cada dos por tres (en ese sentido me gustó mucho más su Indy IV); una Carrie Fisher perdida y unos actores nuevos muy malos (en especial Boyega), pero con el principal problema de un villano muy a medio gas (por mucho recorrido narrativo que le quede). Como me pasa con Maz Kanata, nada que ver con el misticismo que desprendía Yoda.

Si te has leído las novelas sabrás el potencial que perdemos al no poder contar con el Almirante Thrawn o el Jedi Oscuro C´Baoth; una pena que se haya optado por Kylo Ren, sabiendo lo que había ahí.

¿Actores nuevos malos? A mi tanto el personaje de Ren, como el de Kylo Ren me parecen muy buenos y de hecho Kylo Ren a falta de saber cómo lo siguen desarrollando, creo que puedo ser un malo con un potencial brutal.

Lo de Boyega, es otro caso como el de Kylo Ren o Hux, donde el doblaje al castellano no juega a su favor, pero igual que le ocurre a Han.

Las gracias en castellano suenan forzadas y en V.O no, como lo que se comentó en el hilo del VII sobre Hux y su deje nazi, que se comen en el doblaje al castellano.

Iniciado por Caním

¿Actores nuevos malos? A mi tanto el personaje de Ren, como el de Kylo Ren me parecen muy buenos y de hecho Kylo Ren a falta de saber cómo lo siguen desarrollando, creo que puedo ser un malo con un potencial brutal.

Lo de Boyega, es otro caso como el de Kylo Ren o Hux, donde el doblaje al castellano no juega a su favor, pero igual que le ocurre a Han.

Las gracias en castellano suenan forzadas y en V.O no, como lo que se comentó en el hilo del VII sobre Hux y su deje nazi, que se comen en el doblaje al castellano.

Pero Caním, me sigues sin contestar si no preferirías a los villanos de las novelas

No, a mí, salvando a Daisy Ridley, y tampoco es que sea para Oscar, y a Oscar Isaac, un actor muy solvente, el resto (contando como digo a los personajes clásicos) no han estado a la altura; Ni me gusta Adam Driver y ni mucho menos Boyega.

Y, sí, la ví en V.O, me sigue sin gustar, qué más quisiera yo, si adoro a Star Wars ...

Iniciado por jack napier

Pero Caním, me sigues sin contestar si no preferirías a los villanos de las novelas

No, a mí, salvando a Daisy Ridley, y tampoco es que sea para Oscar, y a Oscar Isaac, un actor muy solvente, el resto (contando como digo a los personajes clásicos) no han estado a la altura; Ni me gusta Adam Driver y ni mucho menos Boyega.

Y, sí, la ví en V.O, me sigue sin gustar, qué más quisiera yo, si adoro a Star Wars ...

Sólo Thrawn, ni mara jade.

Lucasfilm apoya que el spin-off de Han Solo se diferencie del resto de la saga 'Star Wars'


Entrar en el terreno del negocio siempre es pantanoso y desagradable, pero Bradford Young también se atreve a charlar acerca de la visión de Lucas para la nueva cinta, y cierra filas con el estudio: "Estamos creando nuestro propia obra, es por lo que estamos aquí. Phil y Chris (Phil Lord y Chris Miller, directores) están aquí para traer lo que ellos ponen en cada una de sus película, su visión única, su perspectiva en la historia, así que nos esperéis que se sienta como ninguna de las otras películas. Nadie en Lucasfilm nos está pidiendo eso, lo que nos han dicho es: 'Os damos completo apoyo en lo que hacéis y queremos asegurarnos de que os podemos ayudar de la mejor manera posible'. Sí se va a sentir como una película 'Star Wars', pero sin duda romperá algunas reglas, y nos animan a hacer esto en lo visual y lo narrativo".

No se si os pasa a vosotros. Pero a mi, esta pelicula, y el Episodio VIII, me tienen expectante, pero partiendo del pesimismo.

Iniciado por ValenBTTF

No se si os pasa a vosotros. Pero a mi, esta pelicula, y el Episodio VIII, me tienen expectante, pero partiendo del pesimismo.

Todo lo contrario Johnson, Miller y Lord son directores muy a tener en cuenta que, por el momento, no han tenido ni un patinazo. Confianza plena. Lo de Trevorrow con el IX ya es otro cantar.

Iniciado por Don

Todo lo contrario Johnson, Miller y Lord son directores muy a tener en cuenta que, por el momento, no han tenido ni un patinazo. Confianza plena. Lo de Trevorrow con el IX ya es otro cantar.

Bueno, yo no lo decia por el director elegido, del cual no puedo opinar, porque nunca he sabido opinar sobre directores. Yo me referia, a que si el Eposdio VII ha tenido cierta, digamos, inspiración, con otro Episodio de la Saga, ¿porque no pensar que pasará lo mismo con el VIII?.

Y lo ciert es que, a mi, el VII, me encanta. No se, quizá lo que mas temo es a la critica.

Iniciado por ValenBTTF

Bueno, yo no lo decia por el director elegido, del cual no puedo opinar, porque nunca he sabido opinar sobre directores. Yo me referia, a que si el Eposdio VII ha tenido cierta, digamos, inspiración, con otro Episodio de la Saga, ¿porque no pensar que pasará lo mismo con el VIII?.

Y lo ciert es que, a mi, el VII, me encanta. No se, quizá lo que mas temo es a la critica.

Lo más importante es siempre la propia opinión, no hay mejor crítico que uno mismo. De todas formas si te encanta el VII no veo porque estar temeroso ante otro pseudo-remake. A pesar de ello confío en que Johnson dotará de más personalidad que Abrams a este nuevo episodio.

Emilia Clarke se une al reparto de la peli de Han Solo

Anuncio Oficial:


EMILIA CLARKE JOINS THE HAN SOLO STAND-ALONE FILM

THE GAME OF THRONES STAR COMES TO THE STAR WARS GALAXY.

Emilia Clarke is heading to a galaxy far, far away — and she’s going to meet Han and Chewie.

StarWars.com is excited to announce that Clarke, known for her stirring portrayal of Daenerys Targaryen in Game of Thrones, will join the upcoming untitled Han Solo Star Wars movie. Clarke’s role will round out a dynamic cast of characters that Han and Chewie will encounter on their adventures.

Clarke joins Alden Ehrenreich and Donald Glover — previously cast as Han Solo and Lando Calrissian, respectively — in the highly-anticipated film, which is set prior to the original Star Wars trilogy.

The untitled Han Solo movie, helmed by directors Phil Lord and Christopher Miller, is set for release in 2018.

StarWars.com.

Iniciado por Caním

¿Actores nuevos malos? A mi tanto el personaje de Ren, como el de Kylo Ren me parecen muy buenos y de hecho Kylo Ren a falta de saber cómo lo siguen desarrollando, creo que puedo ser un malo con un potencial brutal.

Lo de Boyega, es otro caso como el de Kylo Ren o Hux, donde el doblaje al castellano no juega a su favor, pero igual que le ocurre a Han.

Las gracias en castellano suenan forzadas y en V.O no, como lo que se comentó en el hilo del VII sobre Hux y su deje nazi, que se comen en el doblaje al castellano.

Lo suscribo todo.

El doblaje ya por definición es letal pero el VII tiene especial incidencia -negativa- en Hux, Solo y sobre todo Ren.

Y voy más lejos: Adam Driver se casca una de las mejores interpretaciones vistas en Star Wars. La escena de su primer encuentro-interrogatorio con Rey sólo la sacas con dos buenos actores, una escena bien escrita y un buen director.

Llego a ver eso en otros blockbusters y lloro sangre de la emoción