Tema: Star Wars: Los últimos Jedi (Star Wars: The Last Jedi, 2017, Rian Johnson)

Iniciado por Gloster_dy17

No se si alguien mas lo ha visto como yo pero me pareció que se hace un "homenaje/guiño/referencia" a

Spoiler:

Porkins en los primeros minutos de la película, alguien mas lo vio?

Yo también lo vi, sí

Iniciado por david227

Completamente de acuerdo, pero qué es antes, el huevo o la gallina? A mí las precuelas no me convencen pero no por ello voy a decirlo cada 5 minutos. A mí no me molesta la crítica, incluso destructiva si aquel que la hace está dispuesto a recibirla. Lo que me llama poderosamente la atención es que muchos de los que ahora masacran la película tienen la piel muy fina cuando se trata de las películas que adoran. Yo lo único que trato de decir es que es difícil atacar la coherencia de una película cuando uno mismo carece de coherencia.

Bueno, incluso 18 años despues aun se siguen leyendo criticas de las precuelas, sobre todo 1 y 2.

Esta no llega ni a la semana de estrenada, normal que se lean criticas tan continuas e insistentes. Es un proceso que hay que pasar. La cosa se ira suavizando... o no.

En mi caso yo lo he dicho claramente.

No me molesta que la pelicula sea infantil, esos chistes o tenga escenas que sobran. Me molesta el que no haya consenso entre directores, entre peliculas, que no haya un tono general de esta trilogia ¿Realmente alguien se cree que ya esta pensado el episodio 9? pero sobre todo lo que no puedo perdonar de Episodio 8 ( y cosas del 7) es que han dañado lo que yo llamo el ADN de la saga, algo que las precuelas no se atrevieron a hacer.

Y dale con lo de que no hay hilo conductor de las películas. Luego saldrá el IX, se rellenarán los huecos y será como "anda, si resulta que esta gente no estaba improvisando la saga más lucrativa de la historia!".

Iniciado por Agustin.

Ten la decencia de al menos no MENTIR para quedar bien anda, a ver sacame esa cita primera que dices que he hecho.......... VAYA TELA!! Aqui has citado tu primero con la tipica rabieta de niño de 3 años habitual en ti cuando no te dan la razon y sin ninguna intencion de debatir nada, solo de provocar y hacer la gracia como siempre, "como se meten con mi Episodio VIII y mi Ratoncito pues jolin ahora me enfado y me voy a meter yo con el I y con Jorgito, te jorobas"........ pues eso 3 años.

Lo dicho pasa de mi como yo pase de ti hace siglos.

Por mi parte fin del tema, perdon al resto por el "espectaculo" y por la parte que me toca.

Ahí la tienes

Iniciado por Agustin.

Ahora me cuentas lo de la rabieta de niño de 3 años.


Cree el ladrón que todos son de su condición.

Iniciado por Psyro

Y dale con lo de que no hay hilo conductor de las películas. Luego saldrá el IX, se rellenarán los huecos y será como "anda, si resulta que esta gente no estaba improvisando la saga más lucrativa de la historia!".

No lo haran y lo sabes.

Iniciado por Halloran

La opinión de Vigalondo:

Imposible decir más claro sobre todo la última cita.



Y es el problema de los más listos, esos que dicen que si, que Blade Runner es una obra maestra y la nueva una mierda, que todo lo que sale de Star Wars también, que T2 era un remake, que olvidan que en su tiempo había gente que era igual que ellos y tenían por costumbre de tildar de mierda a todo lo nuevo sólo que ahora todo queda escrito y grabado para la posteridad.

A mí Blade Runner 2049 me encantó, y soy fan de la original. En cambio este episodio 8 no me ha gustado... me gustó mucho más el 7 y eso que era un remake. Pero esto no tiene nada que ver con el asunto...

Iniciado por Halloran

La opinión de Vigalondo:

Quiere que le fiche Disney ?

eso parece

ahora con los spin-offs...

Iniciado por Mandaraka

Quiere que le fiche Disney ?

Pues como mucho forero que deben de estar cobrando 20cm por post.

Iniciado por Birkiki

Pues como mucho forero que deben de estar cobrando 20cm por post.

¿Y quien os paga? Lo mismo me interesa que voy mal de pasta

Iniciado por Birkiki

Pues como mucho forero que deben de estar cobrando 20cm por post.

Para nada. Lo hacemos por amor incondicional a nuestro Líder Supremo.

Salve, Líder supremo Mickey! La resistencia será aplastada!

(¿Os sentís mejor así?)

Iniciado por Bud White

Lo que dices tiene sentido. Mucho. Pero... piensa tambien en sentido contrario.

Los que en su momento no pararon de criticar precuelas ( que siempre han sido algo mas que simplemente midiclorianos, jarjar y "cuando mas estoy cerca mas crece") y ahora les estan gustando estas 2 ultimas ( sobre todo esta ultima), que los hay y muchos. Ahora son ellos los que se sienten injustamente atacados.
Que diferencia hay?

Hay que saber aceptar la propia medicina. Ahora es el momento de que ellos se pongan en el lado defensor y tengan que soportar estas criticas que las habra de todo tipo, argumentadas y no ( como en su momento)

Yo he aguantado muchos años, la trilogia original me parece perfecta, las precuelas las defiendo porque me gustan mucho aun aceptando errores que los tiene y varios pero estas 2 Disney... han conseguido que me puedan llegar a gustar al nivel como cualquier otro blockbuster del año ( tipo guardianes de la galaxia vol 2 por ejemplo ) y no más.

Y para Mi Star Wars no es eso. Debia ser mas y se esta deteriorando a un punto que ni las reconozco.

Ni de lejos . El otro día estaban dando por la tele el Ep. II, y lo vi un rato. Qué espanto, por Dios . Ni de lejos lo recordaba yo tan malo. Tenía todo el tiempo la sensación de estar viendo una de ésas películas rusas o chinas hechas a imitación de blockbusters de Hollywood. Salvable sólo la BSO de John Williams, el segmento de Kamino y la trama de Obi-Wan haciendo de detective. Bueno, y la belleza de la Portman, pero éso es mérito sólo de ella, no de la película.

A mí lo que me da más miedo es que quemen la saga con un exceso de spin-offs, secuelas, precuelas, series de televisión y tonterías varias (curiosamente, yo disfruté mucho más Clone Wars que las películas en el cine). Que Star Wars deje de ser algo generacional como parece que efectivamente está siendo. Que nos cuenten hasta las vivencias personales del tipo que limpiaba las tuberías en la Estrella de la Muerte (en cine, hay una cosa que se llama elipsis, y es una cosa muy buena y muy sensata). Que muera de éxito y no de fracaso. Que la gente se aburra de ella. Y éso es peor que extrañarla .

La opinión de Vigalondo me parece normal. Va bastante con su carácter el tipo de cosas que hace este episodio VIII, creo yo.

Iniciado por Jane Olsen

A mí lo que me da más miedo es que quemen la saga con un exceso de spin-offs, secuelas, precuelas, series de televisión y tonterías varias (curiosamente, yo disfruté mucho más Clone Wars que las películas en el cine). Que Star Wars deje de ser algo generacional como parece que efectivamente está siendo. Que nos cuenten hasta las vivencias personales del tipo que limpiaba las tuberías en la Estrella de la Muerte (en cine, hay una cosa que se llama elipsis, y es una cosa muy buena y muy sensata). Que muera de éxito y no de fracaso. Que la gente se aburra de ella. Y éso es peor que extrañarla .

lo mas gracioso es que eso va a ocurrir y no sera por decision de Lucas.

El problema no es que las cosas nuevas terminen por cansar y no gustar.

El problema esta en que para que disney pueda seguir adelante se ha empeñado en destrozar lo de atras cuando no era necesario.

Iniciado por Bud White

lo mas gracioso es que eso va a ocurrir y no sera por decision de Lucas.

El problema no es que las cosas nuevas terminen por cansar y no gustar.

El problema esta en que para que disney pueda seguir adelante se ha empeñado en destrozar lo de atras cuando no era necesario.

Hasta donde yo sé, el que vendió el invento a los "esclavistas blancos" no fue Chiquito de la Calzada, que en paz esté .

Y supongo que seguirá siendo accionista mayoritario de la compañía, así que algo tendrá que decir.

Star Wars nunca se quemará, en esta "marca" habrá gente que decida apearse por hastío, empacho (y quizás vuelvan al tiempo) y se suba otra nueva, aunque hayan visto únicamente las más recientes. La maquinaria no va a parar en la vida. Y lo sabes. Adjuntar imagen del Julio Iglesias.

Iniciado por Caním

Ahí la tienes



Ahora me cuentas lo de la rabieta de niño de 3 años.


Cree el ladrón que todos son de su condición.

¿Y puedes contarnos a todos a que otro post pertenece esa respuesta mia? Ya te lo digo yo, a UNO TUYO ANTES CITANDOME A MI, te lo vuelvo a repetir ten DECENCIA para contar al menos las cosas como son, eres tu el que se dirige a mi no yo a ti, yo solo te respondo, ES SIMPLE hasta para un niño de 3 años, si haces un esfuerzo seguro que lo acabas pillando.

Seguramente ya se hayan puesto los enlaces y la noticia pero para los fans a ultranza de Lucas

http://andadorurbano.com/george-luca...osultimosjedi/

https://www.hollywoodreporter.com/he...y-made-1067092

Iniciado por Jane Olsen

Hasta donde yo sé, el que vendió el invento a los "esclavistas blancos" no fue Chiquito de la Calzada, que en paz esté .

Y supongo que seguirá siendo accionista mayoritario de la compañía, así que algo tendrá que decir.

No añades nada diferente de lo que pretendo decir.

Él vendió Lucasfilm, luego la decision de explotar la saga aun más no será suya. Si SW se "quema" ya no tendrá él nada que ver.

Pero tranquilo que aun habra gente que cuando se estrene el episodio 14 acompañado de Rose: A Star wars story, seguirá diciendo que tiene la culpa de todo.

Iniciado por Bud White

No añades nada diferente de lo que pretendo decir.

el lo vendió, luego la decision de explotarla aun mas no sera suya. Si SW se "quema" ya no tendrá el nada que ver.

Pero tranquilo que aun habra gente que cuando se estrene el episodio 14 acompañado de Rose: A Star wars story, seguira diciendo que tiene la culpa de todo.

Ni tan culpable como algunos le pintan, ni tan inocente como algunos otros le ven.

Pero una vez vendido, culpable o inocente da igual porque ya no tiene que ver.

Iniciado por Bud White

No añades nada diferente de lo que pretendo decir.

Él vendió Lucasfilm, luego la decision de explotar la saga aun más no será suya. Si SW se "quema" ya no tendrá él nada que ver.

Pero tranquilo que aun habra gente que cuando se estrene el episodio 14 acompañado de Rose: A Star wars story, seguirá diciendo que tiene la culpa de todo.

Iniciado por Bud White

pero sobre todo lo que no puedo perdonar de Episodio 8 ( y cosas del 7) es que han dañado lo que yo llamo el ADN de la saga, algo que las precuelas no se atrevieron a hacer.

Bud White, precisamente eso es lo que sentimos muchos cuando vimos las precuelas, que habia dañado el ADN de la saga.

Ya lo he comentado alguna vez, mi problema con las precuelas no es que sean buenas o malas peliculas (El retorno no me agrada, pero no me supone un problema). Mi problema con las precuelas es que no encajan con la trilogía original (no vamos a repetir el eterno debate de los miriclorianos, que no siga la estética industrial de la saga original, o como se carga el mito de Darth Vader). A mi jamás me ha parecido algo que tuviese la misma "magia" de las originales. Siempre las he sentido como si fueran de un "universo alternativo" y que forzaron cambios en las originales para encajar.

Sé desde 1978 que Lucas tenia pensada la historia de las precuelas, pero me da la impresión de que por el camino antes de hacerlas fue modificando la historia hasta quedar algo (independientemente de que sean buenas o malas) que ya no tenia el ADN de las originales.

En cambio con el EP VII y Rogue One si he vuelto a sentir esa "magia" o ADN. En el caso de Rogue One me parece casi rodada a la par del EP IV. Sin embargo, el EP VII peca de clonar pero no de cambiar o hacer evolucionar ese ADN, que es lo que me falla de la pelicula, pero al igual que con el Retorno, la siento de la familia.

Ese adn no se refiere a la magia o al disfrute mismo de las peliculas. Hay que ir a las propias historias en si y en como estan bien cimentadas

Lo que yo llamo ADN son ciertas reglas de la mitologia, y en gran parte a lo que la Fuerza, Jedis y lado oscuro se refiere.

En las precuelas es mas, no solo las respetaba sino que las mostraba en su verdadero apogeo.

Estos dos episodios lo han variado, han reinventado esa mitologia y lo peor de todo es que no lo justifican. El porque si esta "por doquier".

Si lo hubieran hecho, compraria este discurso pero a mi modo de ver noto cierta cobardia en los guionistas porque no saben enfrentarse a las acciones y consecuencias.

PD: A Rogue One no la pongo ni un solo pero.

Si te refieres a ese ADN con intentar expandir la mitología de la saga, ahí te doy toda la razón. Lucas lo hace, y no lo hace mal. Pero aun así me sigue pareciendo que no cuadra con lo que se muestra en las originales. Sigo pensando que Lucas remodifico tanto la historia que tenia pensada en los 70 (quizas por los avances tecnológicos a la hora de rodar peliculas) que en algún momento perdió la continuidad con la saga original.

Si estas historias de Jedis y el Senado las hubiese contado sin meter a Yoda, Obi-wan y Anakin (es decir, no como precuelas, sino como otras historias en el mismo universo) creo que se hubiesen recibido por parte del publico de otra forma muy diferente y más positivamente.