Tema: Star Wars: Los últimos Jedi (Star Wars: The Last Jedi, 2017, Rian Johnson)

Nop. Se comentaban sindioses de JW y el "taconeo" fue uno de los más referenciados. Y eres tú quien ha traído a colación el pezoneo. Desde ahí se justificaba.

Iniciado por BruceTimm

Los cojones es así. No hay que saber mucho de autoría, estructura, coherencia narrativa y planificación para saber que no hay puto color entre este sindiós y las precuelas. Para pontificar mis cojones.

Bueno, te puedo comprar ciertas cosas, pero a nivel de coherencia y, sobre todo, planificación los episodios I y II son cojos, no, cojísimos. Con una puesta en escena que roza lo televisivo en escenas dialogadas y un clímax en el episodio II cuyo montaje y planificación era un completo desastre.

NO necesito que ME compres NADA. A nivel de coherencia y planificación narrativa le dan mil vueltas a este dislate, que es incoherente tanto respecto a la franquicia como respecto al disparate inmediatamente anterior. En otro plano formal (porque el libreto también lo es), ve y cuenta los primeros planos o los planos cerrados de The last despropósito y después vuelve a intentar convencer a alguien respecto a la puesta en escena (no te preocupes. Alguno ya está convencido). La composición en anamórfico de Trollson deja muchísimo que desear.

Iniciado por Don

Bueno, te puedo comprar ciertas cosas, pero a nivel de coherencia y, sobre todo, planificación los episodios I y II son cojos, no, cojísimos. Con una puesta en escena que roza lo televisivo en escenas dialogadas y un clímax en el episodio II cuyo montaje y planificación era un completo desastre.

Qué va, lo televisivo de ahora no está tan cutre mente rodado como esa gran cantidad de escenas en las precuelas. Lucas y ese montador....uf.

Ahí está el encargado del montaje en las precuelas era Ben Burtt, que solo ha vuelto a encargase del mismo trabajo en la mediocre pelicula Red Tails.

Con la de buenos montadores que tuvieron las originales y cogió Lucas a este hombre.

Iniciado por BruceTimm

NO necesito que ME compres NADA. A nivel de coherencia y planificación narrativa le dan mil vueltas a este dislate, que es incoherente tanto respecto a la franquicia como respecto al disparate inmediatamente anterior. En otro plano formal (porque el libreto también lo es), ve y cuenta los primeros planos o los planos cerrados de The last despropósito y después vuelve a intentar convencer a alguien respecto a la puesta en escena (no te preocupes. Alguno ya está convencido). La composición en anamórfico de Trollson deja muchísimo que desear.

Yo no intento convencer a nadie, sólo expreso mi opinión como tú has hecho y con la que no estoy de acuerdo. Y reitero en las dos primeras precuelas prima el estatismo en la puesta en escena, sobre todo en La amenaza fantasma. Y hay momentos en los que resulta más que evidente.

Pues sí que estamos en las antípodas. A mi las precuelas me parecen RIDÍCULAS en casi todos los niveles, con diálogos acartonados, desarrollos de personajes planos y forzados y, sobretodo, una dirección absolutamente mediocre. Y lo peor de todo... es que son un coñazo padre!

Y este The Last Jedi, pues no sé a qué os referís con lo de disparate. El punto más flojo que veo es el arco de Finn y Rose, que, si bien tiene sentido en lo que respecta a uno de los temas de la peli (inspirar a lo jóvenes a romper con lo establecido) está muy mal rematado (porque su misión no tiene incidencia directa con la trama superficial de la peli, que es la huída de la rebelión en busca de una nueva base).
Por lo demás, sólo encuentro quejas muy de fan cabreado: "mira lo que han hecho con mi Luke", "que si Leia esto no lo hacía cuando yo era pequeño y veía las pelis originales", "que qué maltrato a Snooke (un personaje que es puro McGuffin)", "que si en el libro...".

No sé, supongo que es que estas pelis se sienten muy nuestras y levantan más pasiones y son más proclives al hype y a la decepción.

Yo creo que es una buena peli de Star Wars, ni mucho menos mejor que las originales, pero ni por asomo tan mala como se dice... y que tiene muy buenas ideas dentro y escenas memorables a la altura de la saga. Creo que el tiempo la pondrá en su lugar.

¿Esto se había puesto?

Uno vendrá que bueno te hará.

Totalmente de acuerdo contigo, Huzo2. The Last Jedi me parece una película imperfecta, incluso con algún problemilla de ritmo, pero disfrutable y bastante digna. No es una película que me fascine, pero es que ninguna de Star Wars me fascina, así que me considero un espectador neutral. Me gustan, a secas.

Y sí, los episodio 1, 2 y 3 también me parecen un peñazo indescriptible. Entre las tres, no creo que haya más de 30 minutos potables Escenas ridículas, diálogos ridículos, malas elecciones de casting y sopor, mucho sopor. Prefiero cualquiera de las nuevas.

Vista. Y de verdad hay gente a la que le pagan por estos guiones?

Anoche volví a ver esta película (por cuarta vez) y tengo clarísimo por qué gusta o disgusta tanto. Lo primero, yo soy de los que salieron contentos del cine. De echo, la ví dos veces, por tanto, ví muchas más virtudes que defectos. Pero claro, mi opinión puede variar con los distintos visionados como así ha ocurrido en muchas ocasiones.

Por tanto, ¿qué me encontré anoche al revisionar la película de Rian Johnson?

En mi opinión es la película mejor rodada y mejor fotografiada de toda la saga de Star Wars. Lo siguiente, es que es de las más entretenidas. Tiene una profundidad (para ser Star Wars) que no se veía hace mucho y la trama, aunque contenga elementos ya vistos, apunta hacia otro sitio.

La decepción mayúscula para mí fue El Despertar de la Fuerza. Si bien la disfruté por volver a ver algo más "artesanal", decorados reales, soldados con uniformes, iluminación más cinematográfica, etc..., me colaron un remake, cosa que me molestó bastante. Además en la parte final, pierde mucho fuelle (todo lo contrario que en Los Últimos Jedi)

Por tanto, uno de los aciertos de Rian Johnson es tirar por el water muchas de las cosas vistas en El Despertar de la Fuerza. Y esto amigos, molesta bastante si te gusta El Despertar de la Fuerza o bien te parece maravilloso, si crees que lo visto era una tomadura de pelo.

Spoiler:

Me gusta que la coca-cola light de la maldad que es Kylo Ren en el 7, aquí se vuelva un personaje mucho más interesante y oscuro.

Me gusta que Luke no sea la leyenda que cuentan en el 7, si no alguien mucho más humano y débil, con destellos de ira, tal y cómo le vimos venciendo a Vader en El Retorno del Jedi.

Me gusta que se quiten de enmedio a esa horrorosa versión 2.0 del Emperador que es Snoke.

Me gusta que hablen mucho. Menos set pieces y más diálogos entre personajes.

Me gusta que vuelvan a la idea de que la Fuerza es una energía que está en todas las cosas vivas, y no es propiedad de los Jedi BRAVOOOO.

Y me gusta que me engañen y se guarden sorpresas, cuando Rey y Kylo se comunican a través de la fuerza, para dar fuerza al momento final de Luke Skywalker proyectándose. (Lo más cojonudo que he visto en Star Wars de toda la saga)

Pues eso, esta película merece ser reconocida como lo que es, un intento valiente de alejarse de Star Wars sin dejar de ser Star Wars. Yo creo que lo consigue de lejos...

Creo que le voy a subir un puesto en el ranking.

Kelly Marie Tran (Rose en Los Últimos Jedi) se cierra Instagram tras ser acosada.

El estreno de Los últimos Jedi dividió a los fans de la saga galáctica, pues la película no gustaba a todo el mundo por igual. Sin embargo, algunas reacciones han sido excesivas, pues han llevado a que determinados espectadores acosen a algunos de los intérpretes. Ha sido el caso de Kelly Marie Tran, que debutaba como Rose Tico y que ahora ha decidido borrarse las redes sociales debido a esta oleada de comentarios negativos.

http://www.sensacine.com/noticias/ci...icia-18568407/

¿Cómo puede haber tanto gilipollas suelto?

Iniciado por Dr.Gonzo

¿Cómo puede haber tanto gilipollas suelto?

Y ya no gilipollas sino lo que es peor, PELIGROSOS.

Se esta llegando ya a unos limites DEMENCIALES y lo mas grave es que lejos de solucionarse lo que veo es que estas cosas van a peor cada vez.

Las Redes sociales han dado poder a muchos gilipollas no me cansare nunca de decirlo, para mi han supuesto una LACRA mas que otra cosa.

Iniciado por Agustin.

Y ya no gilipollas sino lo que es peor, PELIGROSOS.

Se esta llegando ya a unos limites DEMENCIALES y lo mas grave es que lejos de solucionarse lo que veo es que estas cosas van a peor cada vez.

Las Redes sociales han dado poder a muchos gilipollas no me cansare nunca de decirlo, para mi han supuesto una LACRA mas que otra cosa.

Totalmente de acuerdo, se han convertido en un medio de acoso más que otra cosa por parte de ciertos grupos de fanboys y haters. Son un caldo de cultivo perfecto. Luego tocará quejarse cuando director@s, actores, actrices y un largo etcétera tomen distancia respecto a los fans de verdad, aquellos que se limitan a disfrutar o a decepcionarse con algo sin convertirlo todo ello en un tema personal.

Deberían acosar a guionistas y productores, no a simples mercenarios.

Iniciado por Golondrina

Deberían acosar a guionistas y productores, no a simples mercenarios.

O mi detector de sarcasmo está estropeado o te has pasado un poco de frenada. El acoso a profesionales del sector es absurdo y tóxico.

Por mucho que no te guste una película no tienes derecho a perseguir por las redes a una persona y atacarla a base de insultos y menosprecios.

Si no quieren leer críticas, que no tengan redes sociales, como Brad Pitt o Steven Spielberg.

El elogio no ha de ser obligatorio y la libertad de expresión implica la posibilidad de ofender.

Lo que no me vale es que los "perseguidores" solamente sean los que le dicen fea y no los que le dicen guapa.

A mí esto me parece una bobada y otra vuelta de tuerca en la implantación de la dictadura de la corrección política.

Iniciado por octopodiforme

Si no quieren leer críticas, que no tengan redes sociales, como Brad Pitt o Steven Spielberg.

El elogio no ha de ser obligatorio y la libertad de expresión implica la posibilidad de ofender.

Lo que no me vale es que los "perseguidores" solamente sean los que le dicen fea y no los que le dicen guapa.

A mí esto me parece una bobada y otra vuelta de tuerca en la implantación de la dictadura de la corrección política.

Lease otra vez SEMEJANTES afirmaciones.

Osease, el insulto gratuito es ahora libertad de expresion. Digamos que la libertad de expresion se reduce a tener una opinion sobre algo, no al insulto gratuito.

Iniciado por octopodiforme

Si no quieren leer críticas, que no tengan redes sociales, como Brad Pitt o Steven Spielberg.

El elogio no ha de ser obligatorio y la libertad de expresión implica la posibilidad de ofender.

Lo que no me vale es que los "perseguidores" solamente sean los que le dicen fea y no los que le dicen guapa.

A mí esto me parece una bobada y otra vuelta de tuerca en la implantación de la dictadura de la corrección política.

Pero cómo se puede defender el insulto gratuito? Con qué derecho? Acaso somos animales que no saben distinguir entre la buena o la mala educación?

Ser fan de algo, no te hace poseedor de algo, no hace tu opinión más o menos relevante y, lo que es más importante, no te da derecho a tratar como la mierda a otra persona. Ahí estás coartando la libertad de otra persona para expresarse en las redes sociales sin ofender absolutamente a nadie. Porque que yo sepa, esta chica, la única ofensa que ha cometido es que a algunos no les ha gustado su trabajo, vaya por dios.

Iniciado por Don

Pero cómo se puede defender el insulto gratuito? Con qué derecho?

Pues porque la libertad de expresión no vale nada sin el derecho a decir cosas que alguien halle ofensivas. Jodie Ginsberg lo explicó bien.

Iniciado por octopodiforme

Pues porque la libertad de expresión no vale nada sin el derecho a decir cosas que alguien halle ofensivas. Jodie Ginsberg lo explicó bien.

Si yo le insulto, ¿le parece bien?

Creo que no, al menos de donde yo vengo, por pura logica y coherencia.

Iniciado por octopodiforme

Pues porque la libertad de expresión no vale nada sin el derecho a decir cosas que alguien halle ofensivas. Jodie Ginsberg lo explicó bien.

Pero es que aquí no se habla de algo puntual como, por ejemplo, decirle a esta chica "qué mala eres", no. Aquí de lo que se habla es de una campaña de acoso y de insultos gratuitos.

Una ofensa se puede pasar. Todos a buen seguro que hemos estado en ambos lados. Ahora, cuando el único fin es destruir anímicamente a una persona, con ataques continuos y sin ninguna razón más allá del de ser una persona educada en el odio pues...

Osease, el insulto gratuito es ahora libertad de expresion. Digamos que la libertad de expresion se reduce a tener una opinion sobre algo, no al insulto gratuito.

El insulto gratuito no, nunca he creído que forme parte de la libertad de expresión. Y aún menos el acoso. Yo tengo derecho a decir que no me gusta el fútbol (o incluso que es una mierda, que es de mala educación pero lo considero dentro de mi libertad de expresión) pero si entro en un post de fútbol del foro a decir diez veces por cada mensaje "es que el fútbol es una mierda" eso es un intento de torpedear algo que gusta a otros, no mi libertad de expresar mi desagrado por el noble deporte.

Tengo sentimientos encontrados con esto, pues por una parte, nadie tiene derecho a abusar de nadie, pero también es cierto que las redes sociales son, muchas veces, una auténtica orgía de divismo y búsqueda de autoestima donde no se acepta nada que no sea decirle a la persona de turno lo buena, lista y guapa que es. Pues oye, si estás en una red social abierta al público, has de esperar de todo, y si eres un personaje público, eso pero multiplicado x1000. Patrick McGooghan tuvo que irse a vivir a una cabaña aislada porque la gente le quería linchar debido a la tomadura de pelo que resultó el final de "El prisionero". El actor William Smith pasó años recibiendo amenazas de muerte a causa del final de "Hombre rico, hombre pobre". No digo que admita esos comportamientos, a todas luces irracionales e impropios de un cerebro sano, y menos cuando implican agresión o una amenaza de agresión... pero sí he pensado siempre que ciertas cosas "van con el cargo".

Lo que desde luego tengo claro es que, si DE VERDAD ciertas personas son como se muestran por Internet, con una piel tan fina, habrían caído fulminadas de un derrame cerebral tras pasar unas tres horas en el cuartel donde hice la mili