Tema: [Hilo Oficial] Steam, SteamOS, SteamController & SteamMachines (Únete al grupo MundoDVD)

Hilo para hablar de todo lo relacionado con Steam y su plataforma, para Chollos y ofertas existe otro hilo

---

Únete al grupo Mundodvd:

http://steamcommunity.com/groups/MundoDVD

---

http://www.eurogamer.net/articles/20...t-gen-consoles

Y aquí es donde las cosas pueden cambiar de verdad, porque aunque el éxito de Steam es indiscutible, su separación del entorno de salón ha impedido que compitiera contra Sony & Microsoft, poniéndoles las cosas difíciles con sus descuentos de temporada.

Personalmente, lo que más me alegraría de esto, aparte de lo que implica la noticia de una tercera "consola" (o casi consola) next-gen, es que la avariciosa Microsoft tendría que empezar a ofrecer los juegos en descarga digital desde el día 1 de venta, y además se vería obligada a rebajar precios, tal como se ha visto obligada EA con Origin.

Que espabilen, y viva la competencia. Y lo dice un orgulloso jugador de XBOX360

Aquí más


Se acaba de poner aún más interesante la pelea de la próxima generación. Nos espera un año 2013 repleto de información y noticiones.

Si al final se hace realidad, espero que no se comvierta en otra consola más, con sus limitaciones y exclusividades dejando a los usuarios de PC tirados como hizo Microsoft antaño

Nibbler, yo le quitaría el "casi", Newell ya lo ha confirmado: "LO HAREMOS".

Pongámonos en situación: Valve sacará en 2013 un PC de arquitectura cerrada con Steam preinstalado que se colocará en el salón, para competir directamente con las consolas de nueva generación de Sony y Microsoft. Ya podemos ver un primer avance con el modo Big Picture que ha estrenado Steam estos días, para jugar a los juegos actuales desde la tele del salón:



Las consecuencias de esto son revolucionarias. Hablamos de una máquina con toda la potencia del PC que igualará (o superará, quién sabe) a la PS4 y X720 o como demonios se llamen. Con una arquitectura cerrada que hará que todos los juegos funcionen a la primera, con todo automático, como en consolas. Con toda la profesionalidad y visión de futuro que ha demostrado Steam, que ha apostado por un mercado que estaba muerto como era el PC y lo ha puesto al nivel de ventas digitales y funcionalidad de las consolas. Ahora mismo tenemos instalaciones y parches automáticos, comunidad, juego online, logros, PRECIOS MUY MAJOS, PROMOCIONES CONTINUAS, BUEN TRATO Y PRECIOS JUSTOS PARA LOS DESARROLLADORES... Sin los abusos de Microsoft ni la soberbia de Sony...
Una consola de nueva generación que, al comprarla, automáticamente te permitirá jugar a todos los juegos de Steam que hayas comprando en años anteriores... Y seguramente todo lo que compres para "la consola" lo podrás jugar en cualquier otro PC que tengas... Quizá, con opciones de ampliación mediante módulos... Además han confirmado que la venderán distintos fabricantes, lo que fomentarán la competencia y reducirá los precios.

Esto es lo más grande que le ha pasado al PC para juegos en décadas... Si yo fuera Microsoft y Sony, estaría MUY PREOCUPADO... Si fuera Microsoft, me estaría dando contra las paredes... De dominar por completo el mundo del software en PC ha pasado a no ser nadie en compatibles... Ni en tabletas, ni en móviles... Y en consolas, veremos...

Aquí tienes mi dinero, Newell, dime dónde tengo que enviártelo....

La verdad es que a veces lo he pensado, Microsoft podría tener todo el mercado de PC si lo hubiera hecho bien en la década del 2000. Como dices, los directivos se deben estar dando cabezados contra la pared de todo lo que han perdido por solo apoyar a Xbox en su día. Pero vamos, yo me alegro.

Iniciado por Liberty

Las consecuencias de esto son revolucionarias. Hablamos de una máquina con toda la potencia del PC que igualará (o superará, quién sabe) a la PS4 y X720 o como demonios se llamen. Con una arquitectura cerrada que hará que todos los juegos funcionen a la primera, con todo automático, como en consolas.

Estoy convencido que Valve sabe lo que tiene entre manos, y no la cagará. Ahora bien, de ahí a que puedan proporcionar una experiencia idéntica a la que darán las consolas next-gen con su sistema totalmente cerrado y con todos las nuevas funcionalidades "secretas a voces"... pues ya no lo tengo tan claro.

Digamos que el PC es un todoterreno de motor monstruoso, las consolas son un deportivo biplaza que sólo sirven para una cosa, y Valve quiere ofrecer una berlina equilibrada entre ambas cosas... dudo mucho que Steambox vaya a ser más potente que PS4 ó X720, precisamente porque en ese caso Steambox tendría que ser un aparato carísimo y demasiado exclusivo, y más bien parece, leyendo entre líneas, que van a ofrecer una cosa como un PC de gama media preparado para unos "settings" cerrados. Quizás sean otros fabricantes los que ofrezcan "Steamboxes" High-End.

Iniciado por Liberty

Con toda la profesionalidad y visión de futuro que ha demostrado Steam, que ha apostado por un mercado que estaba muerto como era el PC y lo ha puesto al nivel de ventas digitales y funcionalidad de las consolas. Ahora mismo tenemos instalaciones y parches automáticos, comunidad, juego online, logros, PRECIOS MUY MAJOS, PROMOCIONES CONTINUAS, BUEN TRATO Y PRECIOS JUSTOS PARA LOS DESARROLLADORES... Sin los abusos de Microsoft ni la soberbia de Sony...

Sin duda alguna. Steam ha sido, es, y espero que sea todavía más, un bastión de resistencia frente al orden establecido de lo cerrado, lo caro y lo abusivo.

Iniciado por Liberty

Una consola de nueva generación que, al comprarla, automáticamente te permitirá jugar a todos los juegos de Steam que hayas comprando en años anteriores... Y seguramente todo lo que compres para "la consola" lo podrás jugar en cualquier otro PC que tengas... Quizá, con opciones de ampliación mediante módulos... Además han confirmado que la venderán distintos fabricantes, lo que fomentarán la competencia y reducirá los precios.

Ojalá tengas razón, pero yo veo pegas importantes, como el tema del control... esperemos que la mayoría de desarrolladores hagan caso de Steam Big Picture, porque ahora los juegos que hay con soporte total para un gamepad son pocos.

Iniciado por Liberty

Esto es lo más grande que le ha pasado al PC para juegos en décadas... Si yo fuera Microsoft y Sony, estaría MUY PREOCUPADO... Si fuera Microsoft, me estaría dando contra las paredes... De dominar por completo el mundo del software en PC ha pasado a no ser nadie en compatibles... Ni en tabletas, ni en móviles... Y en consolas, veremos...

Liberty, eres un tio super-sensato, mucho más que yo, pero el odio por MS te ciega... el enemigo en esta generación no sólo es Microsoft, y si algún logro se le debe reconocer, es la creación del mejor entorno de juego cerrado jamás creado. Con sus pros y con sus contras, XBOX Live, a nivel de facilidad de uso, funcionalidad, visual, comunicación, etc, es un 8 de 10. Y le quito un punto porque es de pago, y otro punto porque los precios de los DLC son abusivos.

Iniciado por Liberty

Aquí tienes mi dinero, Newell, dime dónde tengo que enviártelo....

Si vale la pena y ofrece todo lo que promete, mi dinero también irá para Newell.

Iniciado por heroedeleyenda

La verdad es que a veces lo he pensado, Microsoft podría tener todo el mercado de PC si lo hubiera hecho bien en la década del 2000. Como dices, los directivos se deben estar dando cabezados contra la pared de todo lo que han perdido por solo apoyar a Xbox en su día. Pero vamos, yo me alegro.

Bueno, se han quedado con otra cara de la moneda. Aunque no lo parezca (y en muchos casos sí que lo parece), Sony lo está pasando fatal por los errores de proyección del pasado. Microsoft ahora ofrece la mejor plataforma online (en cuanto a consolas, quiero decir), y abusa con las tarifas del Live Gold y el precio de los DLCs, etc.

Microsoft se equivocó por completo, dio su propio ecosistema Windows por muerto a nivel de contenidos legales, sin darse cuenta de que la gente, para pagar, sólo necesitaba una plataforma semi-cerrada com Steam ó iTunes, donde todo te viene masticado, las cosas se descargan y actualizan "solas", y los precios son más que justos. No la porquería esa de "Games for Windows".

Pero mientras dejaban morir a su propia gallina de los huevos de oro pensando que era una gallina flaca y medio muerta, crearon otra donde nadie daba un duro por ellos, derrotando a Sony y su enorme monopolio Playstation (fijaos que en la época de Playstation 2, la gente no decía me he comprado una consola, la gente decía "me he pillado la pley").

Al césar lo que es del césar.

Sony se ha derrotado ella misma con las cagadas antológicas

Iniciado por heroedeleyenda

Sony se ha derrotado ella misma con las cagadas antológicas

Es un buen resumen sin duda. La mayoría de grandes empresas que lo han tenido todo y lo han perdido todo, han sido ellas mismas las que se lo han labrado. Y muchas veces, por dar la victoria por sentada y dormirse en los laureles (Nokia, Yahoo, IBM, RIM), o por hacer cosas demasiado arriesgadas sin una idea clara de las necesidades del mercado (SEGA), o por no saber saltar del barco de un negocio que se hudía: Kodak

Esperemos que Sony reaccione bien en la next-gen, porque todo apunta a que Microsoft va a sacar un superdestructor imperial con X720, tanto en hardware, como en contenidos, como en nuevas y secretas funcionalidades.

Ya llevo diciendo que el futuro de la next-gen serán dispositivos que no tendrán ni lector óptico y ni disco duro.

Esa Steambox no será una supermáquina por una simple razón: porque se jugará en streaming, pero un streaming en codigo fuente y no como señal de video pura y dura (como hace cuando alquilas una peli on-line).

Es decir, todos tus juegos, ajustes, configuraciones, partidas, etc.... estarán en los servidores de Steam, y serán esos mega-servidores los que ejecutaran y correran los juegos, dejando a la Steambox como una "ventana" o interfaz hacia esos servidores, que lo único que tendrá es un buen hardware (basicamente GPU) suficiente para decodificar y representar gráficamente toda la información de los servidores que recibirá.

La ventaja de poder jugar así es que se podrá fabricar una Steambox de muy bajo coste a nivel de hardware y con poca capacidad de almacenamiento para los casos de poder jugar off-line. Y por supuesto, poder disfrutar de los suculentos descuentos de su famosa tienda gamer.

Eso si, posiblemente hará falta tener como mínimo una conexión a internet de fibra... o almenos de 30MB.

más bien parece, leyendo entre líneas, que van a ofrecer una cosa como un PC de gama media preparado para unos "settings" cerrados. Quizás sean otros fabricantes los que ofrezcan "Steamboxes" High-End.

Bueno, la verdad es que hasta que no sepamos más, todo son especulaciones. Yo he leído que podría ser un PC cerrado con potencia next-gen, tu me dices que un PC de gama media, Sheldon apuesta por un "todo en la nube"... Veremos...

Liberty, eres un tio super-sensato, mucho más que yo, pero el odio por MS te ciega... el enemigo en esta generación no sólo es Microsoft

Yo no odio a Microsoft, en absoluto... Sin ir más lejos hace una par de semanas compré e instalé Windows 8... Un desastre de proporciones bíblicas... De verdad que he intentado comprar alguna de las apps, pero no hay manera, no hay por donde cogerlas... La tienda de Apps española es un insulto, la selección es de risa y falta el 90% de lo que está en las tiendas extranjeras... Y de la interfaz metro, mejor ni hablamos...
Como muy bien dices, Microsoft ha hecho el ridículo abandonado por completo al PC pensando que no iba a dar dinero, supongo que ahora viendo las ganancias, la proyección y la base de clientes de Steam, se estará dando de cabezazos con las paredes, porque necesitará años para recuperar el tiempo perdido, si lo recupera...

y si algún logro se le debe reconocer, es la creación del mejor entorno de juego cerrado jamás creado.

Es el mejor entorno jamás creado... Para sacarte la pasta hasta por estornudar... Es un entorno perfecto para Microsoft, para EA, para Activision, para los canales de cable, de música, de películas.... Pero para los jugadores, para los clientes, es un retroceso de años... Un entorno que te cobra por algo que siempre ha sido gratis, como el juego online, las demos, los fondos de pantalla, los avatares, usar las redes sociales... Un entorno que te hace sentir como un paria vagabundo y maloliente cuando no te deja bajarte una demo porque no pagas el gold, un entorno del que acabas huyendo asqueado por esa sensación de desprecio, por la publicidad en los menús, porque los juegos están escondidos en el tercer o cuarto menú y antes tienes pasar por el de las pelis, las redes sociales, la música y no se cuantos más... Pues lo siento, pero no es el mejor del mundo...No para los juegos, y no para los jugadores...

Gran noticia, pero o meten un hardware puntero del copón que me permita jugarlo todo A TOPE, o que no cuenten conmigo.

No había duda que tarde o temprano recibiríamos esta noticia, y sinceramente no me ha sorprendido que venga de Valve.

Estoy de acuerdo con casi todo lo dicho, cada una de las empresas se ha autosuicidado mediante prácticas abusivas con el consumidor, por no hablar de la desidia, los descuidos, fallos de seguridad etc. Eso ya lo sabíamos. Lo que ocurre es que al parecer ellos no. No entiendo como en un mundo digitalizado, en el que los usuarios/consumidores estamos más cerca que nunca de los fabricantes, siguen pasando estas cosas...

Respecto a la Steambox, nunca me cansaré de decirlo.
"Solo existe una única plataforma para jugar decentemente a un videojuego: El PC".

Con esa premisa han arrancado los chicos de Valve, y seguro que nos traerán algo interesante. Pero yo estoy más con lo que comenta el amigo Sheldon. El futuro del videojuego es el Streaming. Jugar a todo al máximo sin tener que sacrificar pasta constantemente actualizando Hardware. Ese es el futuro no solo del gaming, sino de las plataformas digitales de cine, música, libros etc. Todo a golpe de click y a la máxima calidad. El cloud está aquí para quedarse para siempre. Eso que os quede claro.

Los servidores están para trabajar, nosotros para disfrutar de su trabajo.

Saludos y gracias por la new. Sin duda una gran noticia.

Recordemos que otra de las cagadas gordas de Microsoft fue dejar pasar XBMC. Y ahora fijaros... el mejor software mediacenter jamás creado: Opensource.

Si es que jamás lo entenderé...

El cloud está aquí para quedarse para siempre. Eso que os quede claro.

Los servidores están para trabajar, nosotros para disfrutar de su trabajo.

Yo no lo tengo tan claro. Al menos, no a medio plazo, hablo de 10 o 15 años... Para empezar, trabajar en la nube necesita conexiones rápidas. 20 o 30 Mbps mínimo, mucho más si se usa más de un servicio en la nube, no sólo el de juegos... En España llevamos unos 20 años de Internet y seguimos anclados en los 6 Mbps de media, poca gente tiene 10 Mbps, no hablemos de los 20 o 30 Mbps que se necesitan, mínimo...
Por otro lado, la nube actual se puede mantener con servicios sencillos y porque el número de usuarios es minúsculo. Veremos qué empresas podrán pagar servidores en la nube con servicios ultrapotentes y millones de usuarios...
También está el tema de la seguridad: ¿Vamos a permitir que todos nuestros datos personales, profesionales y privados estén en la nube? ¿Qué pasará cuando se produzca el siguiente gran fiasco de seguridad (que se producirá) y una mafia se haga con las cuentas bancarias de millones de personas, con los historiales clínicos de la seguridad social, con los datos de Hacienda, con los historiales de compra de las tiendas online?
Y por último, el concepto de posesión. ¿Vamos a permitir que todo el dinero que gastemos se invierta en programas y servicios en la nube que desaparecerán como el humo si dicha empresa cierra?

Son demasiados interrogantes como para afirmar que "todo estará en la nube". Recuerdo cuando salió el CD-ROM y se dijo que acabaría con los libros, etc... O que la tele acabaría con la radio, que el VHS acabaría con el cine, que Internet acabaría con la tele, y así hasta el infinito...

Suscribo de la A a la Z lo dicho por Liberty. Además de las dificultades técnicas, y de que los que estamos aquí no representamos a la media de la población porque quizá tenemos unos gustos más "selectos" (en el sentido de que nos molestamos en averiguar cómo mejorar nuestra tecnología doméstica), a la hora de jugar una máquina next-gen (esto ya es una valoración personal) yo no admitiría un juego en la nube que me pudiera dejar tirado en función de la conexión a Internet.

Prefiero pagar por un hardware, y que este hardware se exprima y se aproveche a lo largo de un ciclo natural, como se ha exprimido y se ha aprovechado la generación actual de consolas. Y sinceramente, espero que Steambox vaya en esa dirección. Otra cosa muy distinta es que se ofrezca, APARTE, la posibilidad de juego en la nube... pero no la imposición. Si es que... hoy en día para jugar online, 40ms de ping de diferencia marca la distancia entre la vida y la muerte Si encima a las birria conexiones tenemos que pedirle que gestionen el tráfico de servidor-cliente en full-duplex, sin lag de controles ni visuales... apaga y vámonos.

Y encima la gente tiene el router configurado "de aquella manera", si ya cuesta explicar lo que es NAT abierta, moderada o cerrada, si ya cuesta que la gente entienda que hay diferencia entre jugar por WiFi y jugar por Ethernet, si encima muchos tienen la WiFi compartida, o descargando torre-nts... pues vamos....

Me juego un brazo y parte del otro a que Steambox no va en esa dirección. No es el momento para Valve de hacer experimentos con gaseosa, creo humildemente.

Yo estoy totalmente de acuerdo con Liberty en todo lo que comenta como "contras" en el tema del cloud. Eso está clarísimo y nadie lo pone en duda. Yo hablo del futuro. Ahora mismo por ejemplo, yo en mi empresa tengo 5 servidores hardware. 4 Virtualizados, 3 En la nube, paginas webs en la nube y copias de seguridad tanto offline como online y estamos encantados. Eso sí, con una fibra 50/5 de movistar.

El tema como bien has dicho, está en las velocidades. Me consta de una fuente muy fidedigna, que para dentro de 3 años todo en españa será fibra (no puedo hablar más ni dar nombres). O eso me han enseñado con gráficos y datos. Aunque como sabes, una cosa son las previsiones y otra muy distinta la realidad tangible. Con eso unido a la reducción de costes (que ya se están viviendo tanto en empresas como en particulares), tendríamos parte del camino andado. Otra cosa muy distinta es la ley antimonopolio, que aunque beneficia a que surja más competencia y por ello se reduzca el precio del producto, en nuestro pais muchas veces nos limita en el tema de internet. Por una sencilla razón: Movistar es el dueño del 70% de la red del país. Eso aleja a casi cualquier competidor que quiera venir de fuera a tirar cable por nuestro suelo, por no hablar de lo que jode a las empresas que tienen que "alquilarle" la linea a ellos para poder ofrecer un servicio. Vamos, el caso "fusión" está ahí para que lo podais consultar y ampliar información.

Respecto a la seguridad estoy de acuerdo. Pero no olvides que ahora, en el presente, tus datos de la SS, o el inem, o los DNI electrónicos, etc, están en la nube. Y que un buen Hacker puede intentar "zumbarse" la seguridad de cualquier cosa. Como se suele decir en el mundillo, y que tu lo has expresado muy bien: Solo es cuestión de tiempo. Cualquier usuario de google tiene sus datos vendidos (literalmente en la calle, vamos en la calle google para ser exactos), y eso es una realidad. Fijaros lo que ocurrió con Playstation Network, o con el director del FBI en el caso megaupload. En cuestión de horas ya tenía sus datos privados en la calle... Por suerte o por desgracia el futuro de las comunicaciones y los sistemas centralizados es ese, otra cosa es que nos guste más o menos. Si nos ponemos así, no navegaríamos por internet. Y te lo dice un defensor a ultranza del Hardware, el offline, y que además tiene conocimientos bastante decentes de seguridad de redes y sistemas.

Respecto al tema de la velocidad/acceso, discrepo. Todo tiene que ver con los costes. Cada vez se cae menos google, steam, youtube, facebook, 1and1, etc. Lo bueno que tienen los servidores, es que son escalables en medida de las necesidades. Si necesitas más acceso en la granja de servidores, y no te cupieran más donde tienes montado el tinglado, solo necesitas comprar la nave de al lado y tirar un cable de red hacia ella... Y cada vez las medidas de tolerancia a fallos son mejores, y grantizan un porcentaje mayor de acceso. Los sistemas redundantes son la polla. El balanceo de carga funciona perfectamente. Por no hablar de la virtualización de servidores (presente y futuro). Yo mismo tengo un servidor con 4 servidores dentro virtualizados que cada uno vale para una cosa distinta, y todos van de lujo. ¿Te puedes imaginar el ahorro que existe hoy día con la virtualización?
Como digo, todo está vinculado a los costes. Acordaos de megaupload. Amor¡tizaban de sobra (tanto como para ser Multimillonarios) su inversión en infraestructura con cuentas premium anuales. Google con adwords y sus productos de pago, youtube y facebook con la publi etc.

Y sabes que es lo más alucinante de todo esto del cloud? Pues lo más flipante, es que en el momento en el que estamos, casi todo, se puede subcontratar. Vamos, que si quisieras montar un servicio tan potente como el de steam por ejemplo, hay empresas que te lo facilitarían. Vamos, que no tendrías que comprar un jodido servidor, solo pagar por el servicio...

Iniciado por nibbler

Me juego un brazo y parte del otro a que Steambox no va en esa dirección. No es el momento para Valve de hacer experimentos con gaseosa, creo humildemente.

Eso sin dudarlo. Como he dicho, y como ha dicho Sheldon, hemos hecho un poco de predicción. Pero sabemos claramente que valve aun no va en esa dirección.

Saludos

Al final todo se reduce a una cuestión de dinero: dinero para extender la fibra por todo el país (por todos los países más allá de USA o UK), dinero para montar los servidores, dinero para pagar las cuotas de los servicios en la nube... Justo lo que no hay ni habrá en la próxima década...
No digo que la tendencia no vaya por donde mencionas, pero como dices, hablamos de aquí a 10, 20 años, o en entornos muy limitados...

Sobre el tema de los datos en Internet... Pues al final habrá un límite, unas excepciones, y una voluntariedad hasta cierto punto... Igual que ya hay movimientos para borrarse de Facebook y Twitter, o para salir de la listas publicitarias, habrá sistemas para exponerte a Internet y a la nube lo mínimo posible...

Iniciado por JLennon

Yo estoy totalmente de acuerdo con Liberty en todo lo que comenta como "contras" en el tema del cloud. Eso está clarísimo y nadie lo pone en duda. Yo hablo del futuro. Ahora mismo por ejemplo, yo en mi empresa tengo 5 servidores hardware. 4 Virtualizados, 3 En la nube, paginas webs en la nube y copias de seguridad tanto offline como online y estamos encantados. Eso sí, con una fibra 50/5 de movistar.

Yo trabajo en Movistar y te puedo decir que la opción de 50 megas ya no existe, solo son 100 megas. Deberías llamar para que te hagan el cambio a 100 megas gratuitamente.

Por otro lado, no hace falta ser talibán con el tema del juego en PC. Todo el mundo sabe que es mejor en rendimiento, pero de ahí a decir que es la manera real de jugar me parece excesivo. La consola triunfa porque es fácil de manejar y sin complicaciones. El PC ahora es más sencillo, pero años atrás configurar un equipo podía ser una pesadilla. Yo estoy en proceso de cambiar a un PC para jugar, pero también es porque ahora el catálogo es basicamente compartido con las consolas. Tiempo atrás en ordenador sólo encontrabas juegos de RPG peñazo...

Estáis flipando todos.

La caja esta no será más que un PC equilibrado que arranque Steam directamente. Y ni juegos en la nube ni nada, todo descargado y en disco duro. Hoy, sencillamente, no hay tecnología para eso de "bajar el código fuente a una GPU y tal". Eso es ciencia ficción e inviable hoy en día. Mirar si no el fracaso de los que lo han intentado. Para eso quedan años todavía.

Lo que no quita que esta noticia sea lo más interesante que he leído en mucho tiempo...

Iniciado por Hallowed

La caja esta no será más que un PC equilibrado que arranque Steam directamente.

Pues eso es lo que he dicho yo también desde el principio

En una "caja" de salón hoy en día no cabe una tarjeta gráfica GTX680, ni la fuente de alimentación necesaria. Y si cupiese, nos la harían pagar al precio correspondido: precio disparate. Y si usara tecnología como la del nuevo iMac 27 de 2.229 euros, que incorpora la versión "mobile" de esa gráfica, el precio sería también disparate.

La opción Cloud, por mucho que sea el futuro, o nos guste pensar que llegará antes de lo que parece, es inviable hoy por hoy.

Así que lo más sensato y probable, es que Steambox sea una configuración de hardware "media" para sacar los juegos al televisor/proyector a 1080p con una tasa de frames decente. Por decir algo... pongamos que incorpora una gráfica de 100€, integrada en un equipo con 8GB ram o algo así, un procesador Intel decentillo... un gamepad tipo XBOX, disco duro de 500gb, WiFi y dos chorradas más, pues 400 euros sería un buen precio. Y vendería como churretes oiga. Yo me pillaría uno lo más seguro.

Luego ya, que haya otros fabricantes que anuncien un Steambox de gama alta para los que quieran sacar todo en ultra con filtros, etc, pues ahí estará la opción. Al fin y al cabo, al ser un software "abierto" no habrá problema, como si nos queremos montar nuestro propio Steambox.

He leído en diagonal, contestaba a las fantasías más irreales.

Muy de acuerdo con tu previsión.

Antidoblaje. Flipado me dejas. Nuestro asesor comercial no me ha comentado nada ese respecto. Y la verdad es que llevamos años con el, y es una persona en la que confío plenamente por lo que nos ha demostrado. De hecho, nosotros tenemos fibra gracias a que el nos dijo que llegaba a nuestra acera. La de enfrente por ejemplo no tiene...

Estamos en Sevilla, y no se si aquí será igual que en otros lugares de la península. De todos modos, voy a preguntar. Gracias por la info. Ya te contaré lo que me dicen.

Nibbler. Totalmente de acuerdo contigo en tu previsión. Si es que nadie de aquí ha dicho lo contrario.

la Verdad es que la clave está en tener una buena infraestructura con buenas conexiones, mientras falte eso, veo inviable todo lo que se está comentando, al menos en España

Yo tengo 30/3 de conexión y la verdad es que es una gozada que me baje un juego de Steam de tropecientas gigas en apenas un par de horas

Pero bueno, hay que ir por a poco, Steam hace 3 o 4 años tenía unos servidores de pena, no bajaban a mas de 300kbps, y luego en periodo de ofertas era imposible bajarse un juego... petaba directamente, que tiempos Ahora ya es otra historia, tienen muy buenos servidores

Lennon contratame

La caja esta no será más que un PC equilibrado que arranque Steam directamente.

Sí, la verdad es que lo más sensato es eso, pero lo veo como el principio... Todo apunta a una tecnología escalable, y quizá el primer modelo sea una gama media asequible, y algún fabricante se anime con una versión extreme equiparable a la X720 y la PS4...

Iniciado por heroedeleyenda

Lennon contratame

A ver. Curriculum y referencias. Por que ya sabemos que de videojuegos no tienes ni idea.