Tema: Superman reboot

Iniciado por ChanclónVandam

Muy negro pinta el panorama para Superman, personaje ninguneado como ya mencionaron, a merced de las agendas estúpidas que se manejan actualmente y de lo cual Warner es el rey a nivel de series de tv, esas pendejadas que empezaron a surgir en el Arrowverse con sus innumerables lesbianadas y gayadas y los cambios de blanco a negro que ya tiene rato que se manejan en el cine y lo de Abrams no me gusta nada, éste personaje que brindó todo un fanservice en la última de Star Wars, iba tan bien encaminado antes de esto y por lo que se ve, si le dicen que Superman se tiene que bajar los calzones y se tiene que empinar, él obedecerá. Yo siento que al personaje de Superman ya hasta lo odian, o pretenden destruirlo, ya es lo último que les queda por acabar, pero espero que haya una voz con poder dentro de la compañía que diga que el personaje es intocable, que es un emblema, un símbolo o algo así, a ver si por el lado de que es un símbolo americano lo "protegen", aunque sinceramente lo dudo.

No andas muy mal encaminado, desgraciadamente algo parecido pienso yo también.

Tienen al actor perfecto (Henry Cavill) y lo desprecian continuamente, ya solo la falta de profesionalidad al mostrar esa chapuza del mostacho en "La liga de la justicia", lo dice todo sobre el cariño al personaje de Superman y al actor en particular. Es que ni saben explotarlo; tienen los mejores super-héroes y no le sacan el jugo a ninguno de sus mas famosos.

Las series de tv es un punto y aparte de como saturar al público de Flash, Arrow, Batwoman, Supergirl... todas muy fallidas.

Hollywood reporter publica un artículo sobre el Superman "negro" que prepara Warner

no solo el Superman sera negro, sino que también se busca director negro

en la lista aparecen Barry jenkins o el director de Judas y el Mesías negro

https://www.hollywoodreporter.com/mo...ie-1234947599/

Y lo anuncian el día que Henry Cavill cumpleaños.

Iniciado por Oviedo

Y lo anuncian el día que Henry Cavill cumpleaños.

¡No me jodas ! Como deseo que se peguen la castaña padre con este proyecto, ¡jo!, el favor que iban a hacernos a los cinéfilos no tendría precio.

Iniciado por Brando

Hollywood reporter publica un artículo sobre el Superman "negro" que prepara Warner

no solo el Superman sera negro, sino que también se busca director negro

en la lista aparecen Barry jenkins o el director de Judas y el Mesías negro

https://www.hollywoodreporter.com/mo...ie-1234947599/

Que puñetero despropósito de verdad, es que lo más acojonante no es un Superman de otros mundos o realidad alternativa, no no, es un Kal El pero cambiándole la raza. Yo de verdad, como esta película salga adelante me uno donde sea para firmar para se vayan a la puta calle a todos los productores de Warner, hay que hacer algo coño, que llevan unos años puteando a los fans. Yo no se que coño buscan, que que les quememos la sede o que coño pasa.
De verdad estoy puto encendido con esa noticia, es además un movimiento racista, porque a que no tienen cojones de cambiarle la raza a Cyborg? o a otro personaje de color, noooo porque se le tiran encima. Pero ahora quieren hacerlo con Superman y violar a 83 años de historia del personaje.

Buscan director negro. Que tenga talento no es necesario. La estupidez al poder.

Pero el actor debe ser extraterrestre, para que sean equitativos.

Lo del tema negro ya me tiene hasta el copete, ya sabemos que los negros sufrieron mucho, está claro, y ahora quieren hacer sufrir a los demás, en fin.

Por cierto leí un artículo hace tiempo de que para que la serie de tv de Superman tuviera éxito, un hijo debería ser gay, que para que fuera moderna, o sea que si no meten sus puterías las cosas no funcionan, primero dales gusto a los que claman por la diversidad y luego ocúpate de lo que se trate la serie.

Deberían contratar a un director blanco cualquiera y untarle la cara y las manos con betún como se ha hecho siempre en las cabalgatas con el rey negro o como Thomas C. Howell en aquella peli en la que quería trincar una beca universitaria para negros y decir "este es nuestro hombre".

Y lo mismo con Superman ya puestos.

Iniciado por ChanclónVandam

Por cierto leí un artículo hace tiempo de que para que la serie de tv de Superman tuviera éxito, un hijo debería ser gay, que para que fuera moderna, o sea que si no meten sus puterías las cosas no funcionan, primero dales gusto a los que claman por la diversidad y luego ocúpate de lo que se trate la serie.

Joder, en tus dos mensajes no puede haber más ranciedad concentrada. "Sus puterías" dice. Y lo de "ya sabemos que los negros sufrieron mucho". Sí, en el pasado. Lo de la rodilla en el cuello de uno o la chica tiroteada en plena calle hace poco, no cuenta.

Me hace gracia que asuste un cambio de raza de un personaje pero no el traje. Ya puestos, a ver a quién se le ocurrió la herejía de quitarle el calzoncillo rojo a Superman.

No tiene nada de rancio mi comentario, es muy fresco, tan fresco como el de tanta gente que está cansada de pan con lo mismo. Fue triste lo de Floyd, pero es un argumento muy común y ya gastado para tratar de rebatir, deja a éste señor descansar en paz.

Lo rancio e hipócrita es intentar politizarlo todo y querer adoctrinar a la gente con todas estas perroflautadas. Superman es blanco, al igual que Shaft es negro. Alterar éso no tiene ningún sentido. Todo lo demás, ya son giliflautadas y ganas de crear polémica para promocionar algo. Que no cuenten con mi entrada para reírles las gracias. Fin de la discusión.

Podría darme más igual si considerase que el ciclo de Henry Cavill como Superman hubiese llegase a una conclusión satisfactoria, pero ahora mismo me parece la línea habitual de Warner, prisas y chapuzas.

Iniciado por Xavier Blasco G

Lo rancio e hipócrita es intentar politizarlo todo y querer adoctrinar a la gente con todas estas perroflautadas. Superman es blanco, al igual que Shaft es negro. Alterar éso no tiene ningún sentido. Todo lo demás, ya son giliflautadas y ganas de crear polémica para promocionar algo. Que no cuenten con mi entrada para reírles las gracias. Fin de la discusión.

Lo más IRÓNICO del caso es que en esta escalada nauseabunda políticamente correcta están INSULTANDO implícitamente a la comunidad negra y a SUS REFERENTES culturales POP al deslegitimarles SU importancia y trayectoria (Falcon, por ejemplo), concediéndoles notoriedad NO DESDE SU PROPIO ROL sino desde la apropiación AJENA de ROLES pertenecientes a personajes CAUCÁSICOS (Capitán América). Al hacer el relevo en clave de ASCENSO (vía promoción) están reconociendo implícitamente que el personaje PRIMIGENIO, icono cultural representativo pop afroamericano con 50 AÑOS A SUS ESPALDAS, NUNCA fue lo SUFICIENTEMENTE BUENO y SOLO AHORA, al abordar un rol CAUCÁSICO AJENO, se le procederá a valorar con la debida contundencia...

ES ridículo a TANTOS niveles que resulta entrañable.
Falcon es HISTORIA DEL MEDIO. Fue el primer superhéroe afroamericano en el cómic mainstream. NUNCA ha necesitado estas MAMARRACHADAS de FALSA proyección moral. Un puñetero respeto al personaje, cojones...
Y con Superman, TANTO de lo mismo.
Si adaptan a Calvin Ellis, ME parecerá bien. Absurdo, pero lícito. Como apelen a Kent, les va a faltar campo (de Kansas) para correr...

Iniciado por BruceTimm

Lo más IRÓNICO del caso es que en esta escalada nauseabunda políticamente correcta están INSULTANDO implícitamente a la comunidad negra y a SUS REFERENTES culturales POP al deslegitimarles SU importancia y trayectoria (Falcon, por ejemplo), concediéndoles notoriedad NO DESDE SU PROPIO ROL sino desde la apropiación AJENA de ROLES pertenecientes a personajes CAUCÁSICOS (Capitán América). Al hacer el relevo en clave de ASCENSO (vía promoción) están reconociendo implícitamente que el personaje PRIMIGENIO, icono cultural representativo pop afroamericano con 50 AÑOS A SUS ESPALDAS, NUNCA fue lo SUFICIENTEMENTE BUENO y SOLO AHORA, al abordar un rol CAUCÁSICO AJENO, se le procederá a valorar con la debida contundencia...

ES ridículo a TANTOS niveles que resulta entrañable.
Falcon es HISTORIA DEL MEDIO. Fue el primer superhéroe afroamericano en el cómic mainstream. NUNCA ha necesitado estas MAMARRACHADAS de FALSA proyección moral. Un puñetero respeto al personaje, cojones...
Y con Superman, TANTO de lo mismo.
Si adaptan a Calvin Ellis, ME parecerá bien. Absurdo, pero lícito. Como apelen a Kent, les va a faltar campo (de Kansas) para correr...

por lo menos Falcon tiene su base en los cómics, lo otro es un deja vu en toda, no me parece comparables ambas situaciones

Iniciado por nadim

por lo menos Falcon tiene su base en los cómics, lo otro es un deja vu en toda, no me parece comparables ambas situaciones

Creo que es evidente que BruceTimm se refiere a que lo hicieran ya en los comics, y tiene toda la razón.

Iniciado por nadim

por lo menos Falcon tiene su base en los cómics, lo otro es un deja vu en toda, no me parece comparables ambas situaciones

Pero sería un what the fuck, no un deja vu, un deja vu es otra cosa. En caso de ser deja vu ¿de qué podría serlo?

Iniciado por Tommy 147

Pero sería un what the fuck, no un deja vu, un deja vu es otra cosa. En caso de ser deja vu ¿de qué podría serlo?

Un what the fuck es un fallo en Warner, ocurre cuando cambian algo

Spoiler:

El error en Matrix lo tienen muchas "cabezas pensantes" de Warner. ¡Vaya panda de inútiles!

ni "what de fuck" ni "deja vu", se dice "what if?"

Warner quiere copiar a Marvel con la serie de animacion que estrenaran pronto pero en imagen real, sacando sus personajes iconos en versiones alternativas, ya lo ha hecho con el Joker, en nada tendremos al Batman Crepuscular y ahora nos vienen con el SuperMan negro.

Warner tiene un problemon con el universo compartido , cada vez que cambian de cabezas, reinicio de todo y es un cachondeo, el universo de Snyder iba por el buen camino hasta que se lo cargaron

Quieren emular el éxito de Marvel, pero sin hacer ni una sola de las cosas que ha hecho Marvel. Las adaptaciones de superhéroes son casi tan antiguas como el cine, si Marvel ha conseguido un éxito sin precedentes con su UCM es porque ha hecho cosas de forma diferente, Warner quiere conseguir el mismo éxito, pero sin la mínima paciencia para construir nada (parece que se olvidan de que las primeras pelis del UCM tampoco fueron bombazos de taquilla, pero fueron pasos necesarios para construir algo más grande). Luego como cosas tipo Joker han tenido también un exitazo, pensarán que seguir experimentando puede darles buen resultado, total, que no se aclaran...

Iniciado por obmultimedia

ni "what de fuck" ni "deja vu", se dice "what if?"

...el universo de Snyder iba por el buen camino hasta que se lo cargaron

Tengo mis opiniones encontradas con el universo de Snyder, con cosas que me gustan muchísimo, pero cosas que me disgustan mucho también. Incluso en su snyder cut de justice league, un ejemplo claro de eso en cuanto a mis gustos personales, fue verla y vivir un altibajo de lo que mas me gusta y emociona de una película de super héroes considerándola lo mejor que hay de este tipo de productos, y de lo que menos me gusta hasta resultarme bochornosas de ellas al mismo tiempo, en una misma película.

Pero estoy de acuerdo que dejando mis gustos personales a un lado, y aunque el camino se termine alejando de mis gustos hasta el punto de no ser yo quien pague la entrada del cine, en lo que se refiere a crear un universo propio, también creo que iban por el camino correcto y habrá muchos otros que si paguen esas entradas.

Iniciado por Tommy 147

Pero sería un what the fuck, no un deja vu, un deja vu es otra cosa. En caso de ser deja vu ¿de qué podría serlo?

Igual la expresión elegida no es la más correcta, pero vamos, creo que se me entendió lo que quería decir.

Esto de la libertad de mangonear los personajes de los cómics en el cine, entendiendo por tal la versión más o menos clásica del mismo, debería tener cierto limite. Aquaman es el típico rubio de ojos azules, que nada tiene que ver con Momoa. Pero vamos, al menos, intentaron en lo demás darle cierto parecido, pero qué se hubiese dicho si utilizan a un actor de origen asiático por no decir un afroamericano. El choque visual hubiese sido demasiado grande.

En los cómics todo ya está dicho, en cuanto versiones de los personajes, hay hasta un cerdo disfrazado de spiderman en un universo paralelo, pero eso lo entendemos como lo que es, un universo paralelo, y como algo para salir de la rutina del personaje y de historia colateral y corta dentro del personaje principal. En el cine, para mi la cosa varía sustancialmente, no se trata de una tirada mensual o bimensual, de una película a otra de un personaje pasan un par de años o más. La decisión de la estética del personaje, del vestuario, del actor, son muy importantes y deben ser muy meditadas, porque no hay segunda oportunidad, si se mete la pata, el desastre no hay forma de salvarlo. En el cómic, simplemente, te olvidas del asunto, y al siguiente cómic rectificas lo hecho, muy sencillo y quirúrgico.

Iniciado por nadim

Aquaman es el típico rubio de ojos azules, que nada tiene que ver con Momoa.

Se ve que no conoces el Aquaman de Peter David de los 90. Es de lo mejor del personaje, por cierto.




El propio Peter David tuvo que recordarlo cuando la gente empezó a decir que Momoa no se parecía a Aquaman:

Ahora estoy leyendo comentarios de fans que se quejan de la foto de Aquaman que Zack Snyder puso en Twitter. Aparentemente sin recordar que es claramente mi versión de Aquaman, algunos fans están exclamando que no se parece remotamente en nada al Aquaman de DC. Lo que supongo que tiene sentido, el mío fue hace veinte años y de eso ya hace dos generaciones de seguidores de cómics que han pasado y se han olvidado de mi encarnación del Rey de los mares.

https://www.3djuegos.com/comunidad-f...ca-a-los-fans/

Para mí lo de este Superman que quieren hacer no tiene nada que ver. Es claramente un movimiento de imagen, pura pose. Incluso aunque hubieran usado a uno de los supermanes negros que ha habido en los comics, pero ya que sea Kal-El me parece un auténtico disparate. Warner lo que tiene que hacer es cuidar más a sus súper héroes negros, como a Cyborg, o al Green Lantern John Stewart. Hay personajes que son blancos y otros negros, no entiendo la necesidad de cambiarlos (ni en un sentido ni en otro), y como dijo BruceTimm es una actitud racista por lo paternalista que es, como dando a entender que los personajes negros no tienen importancia o fuerza suficiente, tienen que coger un icono de un súper héroe de otra raza y cambiarlo. Ridículo.

Por lo menos Súperman es de ficción, pero la locura modernita ha llegado a tales límites que tenemos una serie en donde Ana Bolena está caracterizada por una actriz negra...

De locos

A ver cuando hacen un Lincoln negro...