Tema: Suspiria (Luca Guadagnino, 2018)

Roy, gracias por en consejo. Tengo la suerte de poder ver (casi casi) todo las películas que quiero ver en V. O. He llegado a un punto en el que me espero y no veo un film hasta que puedo verlo en casa en dvd o blu-ray si no he podido verlo antes por no estrenarse en pantalla grande en V.O. Así que sí, quiero oír los acentos de la Swinton en versión original.

Supongo que mañana volveré a comentar que me ha parecido.

Saludos

Me quedo sin verla en cines...

Vista ayer, solo puedo decir que me ha encantado. A pesar de su larga duración, he disfrutado como un enano durante sus dos horas y media. Entiendo por otra parte también, su limitada distribución en salas comerciales porque si llevo a cualquiera de mis amigos a verla me hubieran colgado fijo, no ven nada más allá de Transformers etc. Está claro que se aleja de otras de terror actuales como Annabelle o La Monja. De la gente que vino a verla , dos señoras abandonaron la sala en cuanto la primera escena fuerte hizo aparición. Creo que no tenían mucha idea de donde se metían.
Tanto las actrices principales como la ambientación y la banda sonora son magistrales. Y ese cambio de tonos en la fotografía es todo un acierto, aunque el director se guarda más de una sorpresa.

Yo desde luego solo puedo alabar este remake y que haya salido airoso. Estoy seguro de que cualquier otro remake de Hollywood no me hubiera convencido en absoluto.

Spoiler:

Quién es el tercer personaje que interpreta Tilda Swinton?

La veré el miércoles,tiene pinta de ser de las que me gustan.

Iniciado por willman

Spoiler:

Quién es el tercer personaje que interpreta Tilda Swinton?

Willman, yo creo esto:

Spoiler:

¿Helena Markos con kilos de maquillaje? A la muert eno, que en los créditos aparece acreditada con el nombre de otra actriz

Saludos

Vista esta mañana, aún tengo sensaciones encontradas hacia el film. me ha gustado mucho y creo que Gadagnino crea grandísimos momentos, pero no sé, no me ha encantado (por lo menos, aún).

Estéticamente, pues otro triunfo, con esa fotografía invernal, que contrasta tanto con la colorida fotografía de la original, ese diseño de producción setentero y un score y diseño sonoro que, literalmente, suspira. El reparto, pues muy bien conjuntado y dodne para mí nadie desentona y Guadagnino creo que rueda de la mejor de las maneras, ya sea usando

Spoiler:

un montaje que altera el ánimo, primera escena en la consulta del psicólogo, la escena en paralelo, brutal, del baile en la sala Iris-tortura en la sala de espejos

o algún plano secuencia de cotidiana belleza

Spoiler:

(ese desayuno del claustro en la cocina de la academia)

Y para la resolución

Spoiler:

final, ese aquelarre bañado de sangre,

creo que se desmelena en la justa medida para no hacer algo tal vez paródico.

Por otro lado, comentar el cambio de tono en la historia y personajes que para mí presenta esta nueva recreación del film de Argento. La protagonista

Spoiler:

ya no tiene la pasividad de antaño, vemos que asume lo que quiere llegar a ser

Por tanto, para mí otro gran ejercicio estético de Guadagnino y una gran relectura de la historia original, pero creo que necesito otro visionado para conocer mi opinión final sobre el conjunto.

Saludos

Yo la veo hoy, luego escribiré a ver que tal.

Suspirira - 2018 - Me encantan muchas cosas de esta película, artísticamente me parece un trabajo de expresión bestial, pero creo que la decisión de llevar la película hasta los 154 minutos le pesan en contra más que sumar positivamente.

Yo nunca miro lo que dura una película, ni eso me condiciona en absoluto, me he visto Ninphomaniac del tirón y creo que es un craso error verla en dos veces, aunque se puede hacer, pero no esta concebida para eso y aplaudo el trabajo porque me parece descomunal, pero Suspiria carece de todo ese hilo argumental laborioso que si tiene ninphomaniac, en Suspiria realmente ocurre un 40% de lo que se puede hilar, contar y desmigar en comparación con únicamente la primera parte de Ninphomaniac, y siendo películas aparentemente opuestas, aunque tocan palos muy parecidos, es muy desolador como Suspiria deambula en un paraje ensoñecedor de la contemplación absoluta, dando vueltas en un ensimismamiento que va ahogando a los personajes, a las tramas y a la historia en global, pasando de ensalzarla como un trabajo de expresionismo de altos quilates a empezar a toquetear con la pretenciosidad más chusquera.

Creo que llevarla hasta los limites de esa duración me parece un error por parte de su director, intentar desgranar y condensar la obra en un metraje más comedido habría dado un empaque más potente a la película, más directo, más contundente y es que los espacios, el aire que se respira en escenas es un balsamo que no le sienta nada bien, son lagunas de desconexión para el espectador que le lleva a otros ensimismamientos y le aleja considerablemente del ritmo, tensión y atención que la obra merece. Me quedo con varias escenas absolutamente magistrales como son el segundo baile de Suzy donde el director y el montaje hacen seguramente el mejor papel de toda la película.

Vista ayer tarde...

Muy de factura setentera, no sólo por la cantidad de gore y violencia explícita que la acompaña, sino también por esa mezcla entre realidad y esoterismo, que sin entrar en el surrealismo absoluto, sirve muy bien para añadir intriga/desconcierto y proporcionar un gran nivel en el apartado visual.

Coincido en que quizá algún minutillo de menos le hubiera venido bien sin perder nada de esencia, pero el visionado no se me hizo pesado. La información que se va lanzando a cuentagotas logra mantener el interés hasta el desenlace, aunque inevitablemente hay cosillas que quedan a la interpretación de cada espectador.

Recomendable sin duda. Absténganse estómagos sensibles.

Danza macabra

Empezaré diciendo que la 'Suspiria' de Dario Argento no me apasiona. Le reconozco su mérito y su trascendencia e influencia en otras películas y, directamente, autores. Me gusta, disfruto viéndola, tiene escenas que me encantan y el trabajo en lo audiovisual es de referencia, pero no es mi referente dentro del género fantástico y mucho menos dentro del cine, hablando de forma más general. También me veo en la necesidad de comentar que el primer tráiler de la cinta que nos ocupa no logró aumentar mi interés en ella, al igual que las críticas que estaba recibiendo. Estos tres elementos hicieron que me sentase en mi butaca del Auditori Meliá Sitges dispuesto a ser sorprendido, con una expectación neutra ante lo que iba a presenciar.

De hecho, estaba más entusiasmado por ver a Tilda Swinton recoger el premio honorífico en la gala de inauguración del Festival de Sitges que por la propia película, y había muchas otras dentro de la programación que me interesaban más. La experiencia fue inolvidable y ver a la gran Tilda Swinton y escuchar sus palabras de agradecimiento resultó emocionante. Bueno, y después tocaba dar paso a la proyección. Y la película empezó. Y yo me quedé totalmente absorto de la realidad durante 180 minutos.

La 'Suspiria' de Luca Guadagnino ha venido para romper moldes. Para revolucionar el panorama cinematográfico actual. Si buscáis algunas opiniones sobre ella, veréis que ya se ha creado una legión de seguidores y otra de detractores del film. Normal, teniendo en cuenta que no es una película facilona. Entre 'Climax', 'Mandy' y esta, se podría decir que tenemos saturación de "madres" (en referencia al largometraje de Darren Aronofsky) este año. Experiencias más que películas, totalmente conscientes de que enamorarán al espectador al mismo ritmo que generarán odio por parte de otros. No estoy hablando de que lo haya conseguido o no, pues la importancia y relevancia de una obra solo la puede definir el paso del tiempo. Pero lo que es indudable, es que no va a pasar desapercibida. No es tan extraña en cuanto a estructura y narrativa como las películas anteriormente mencionadas, pero tampoco es algo rutinario.

"Seis actos y un epílogo" es la frase que da comienzo a la película, y no engaña. Olvidaos de la palabra remake, ya que esto no tiene nada que ver con ese término. O, mejor dicho, es de las pocas películas que le da un uso adecuado a este término. Una reimaginación completa del título más representativo del giallo, que recuerda en ocasiones a la película en la que se basa, pero que en ningún momento recuerda a Argento o al estilo que tenía aquella. Una experiencia totalmente nueva que no busca jugar con los colores como aquella tanto como juguetear con el body horror o la psicología de los personajes. Es uno de los remakes más satisfactorios que han podido ver mis ojos y de los pocos que han conseguido que lo valore por encima de la obra original.

Guadagnino plasma muy bien en pantalla lo que es la danza (o lo que un servidor entiende como tal). Sensibilidad y sufrimiento. Luca es capaz de hacernos cambiar de parecer en la misma escena. Pasaremos de sentir y ver la delicadeza y elegancia de Dakota Johnson improvisando mientras baila, a sufrir en nuestras propias carnes la tensión que provoca estar con la mirada de tus futuros profesores clavada y ver cómo va en aumento la intensidad de la danza llegando a niveles muy estresantes. Esto, es algo vital para el éxito de la propuesta, ya que la mayoría de las personas que vean la película no tendrán ningún interés por el mundo de la danza, ni antes ni después de verla. Pero consigue que, durante la misma, nos metamos de lleno en esa sala de ensayo y vivamos hasta el extremo lo que sucede allí dentro. Algo que ya han hecho otras anteriormente pero no de una forma tan especial. Es especial tanto cuando entra en juego la magia y le da ese componente fantástico como cuando logra rascar grandes escenas de momentos de danza pura y dura con unas coreografías espectaculares, pero siempre con mucha intriga y desconcierto.

Un suspense para el que es vital la cuidada atmósfera, que es sucia, macabra e impactante. No vais a ver los colores tan llamativos que siempre han representado a Meliá Sitges, vais a ver algo que encaja más con la época en la que está ambientada. Colores mucho más apagados y fotografía algo sucia. Es fantástica, y la elección de Thom Yorke para la banda sonora no podía ser mejor. Su voz le da un tono que camina entre lo emotivo y lo depresivo, y engrandece cada una de las escenas en las que aparece. Los temas instrumentales también son culpables de que estremezcamos en la butaca más de una vez. El trabajo de maquillaje y vestuario destaca por encima de otros y sería muy injusto si no se lleva alguna nominación en alguna gala de premios. Especial atención a los vestidos de cuerdas rojas y el maquillaje usado en esa escena.

El reparto es sorprendentemente bueno. En realidad, si tenemos en cuenta que Tilda Swinton tiene un total de tres papeles, estamos hablando de un reparto realmente pequeño. Tilda Swinton está fascinante en cada una de sus facetas incluso cuando la trama no acompaña. El papel de Madame Blanc es el mejor, por sutil e interesante. De Jozef ya hablaremos más tarde y el último papel es breve pero genial. Tilda se come la pantalla cada vez que aparece y pasa con nota este tour de forcé interpretativo. La mayor sorpresa es que Dakota Johnson está a la altura. Si he de ser sincero, siempre vi a Dakota como una actriz sin carisma ni talento, pero en esta ocasión me ha cerrado la boca. Su actuación es portentosa, tan fría y distante como la ocasión lo merece, y siempre dejando lugar a la duda. La sensación de ser un recipiente para el espectador en este viaje siempre la acompaña y Dakota nos lleva de la mano de una forma fascinante, dándolo todo física y mentalmente. En cuanto al resto del reparto, todas están geniales, pero es mejor que lo descubráis vosotros mismos. Incluso puede que os llevéis alguna sorpresa relacionada con el clásico de Argento.

Como podéis ver, me ha gustado 'Suspiria'. Mucho. Es, para mí, una de las mejores películas de 2018. Pero es que podía haber sido mucho más de no ser por su innecesariamente larga duración. La película, en gran medida, es una reinterpretación del film original, pero con un añadido extra: una trama que mezcla drama bélico e investigación. El protagonista de esta rama del guion es el doctor Jozef, interpretado por Tilda Swinton. Y a pesar de que ella lo da todo y nada se le puede achacar, toda esta historia es un lastre. No es horrible, pero se hace pesada e intrascendente, pudiendo no haber existido y la película haber seguido el mismo rumbo. Cuando la película va de la academia de baile y lo que pasa allí dentro, esta se hace grande y nos deja algunos de los mejores momentos cinematográficos de 2018 y, porque no decirlo, de la década (la escena que tiene lugar en la sala de los espejos es una absoluta pasada). Pero cada vez que saltamos a la trama de Jozef es un frenazo para el ritmo y parece sacado de otra película.

Me encanta cuando una cinta mezcla géneros, pero cuando es algo homogéneo y no forzado hasta la saciedad. No sé si para darle un personaje más a Swinton, para justificar la sobreexplicacion (a veces) de la historia o simplemente como excusa para finalizar con un mensaje feminista (el cual sea dicho me parece lo único destacable de toda esta subtrama), pero es un añadido forzado y una muestra de que Luca Guadagnino no se atreve a abrazar por completo el cine de género.

Pero que esto no os engañe. Lo repito: 'Suspiria' es una de las mejores películas de este año, incluso con sus peros. Como película de terror es fantástica, como remake es aún mejor y funciona muy bien como la bomba de relojería que es, explotando en un final difícil de olvidar. Tiene una de las mejores bandas sonoras del año, un reparto genial y una de las escenas más angustiosas que recuerde. Id al cine, y si lo hacéis, dejaros llevar. Dejad que madre cuide de vosotros.


Nota: 7,0

Salgo del cine flipado . El séptimo arte era esto. Uno de esos pocos casos en los que el remake supera la original, aunque era algo que se veía venir, no soy fan de la de Argento , me parece la típica de serie b.
Tenía hype por verla y he salido bastante satisfecho. Reparto inmejorable, ambientación y fotografía logradisima ( esa Berlín fría y triste, esos edificios con decoraciones viejunas ), clima opresivo.... Y sobre todo contar otra historia distinta utilizando la misma base. Chapeu por Guadagnino y todo el equipo, va a estar muy arriba en mi top del año. Es uno de esos visionado/experiencia. 7,5/10

Spoiler:

Ya el cartel del principio con lo de los 6 actos y epílogo te produce un impacto y te dice que esto no es sólo una peli y ya está. A mí la trama del psiquiatra no me ha molestado ni me ha parecido pesada, lo que pasa es que no la he entendido, creo que el director ha pecado de pretencioso aquí, de querer abarcar más, ese giro sentimentaloide del final, con esa bruja/diosa buena y compasiva no lo he entendido, no sé qué quiere contarnos con eso, ni tampoco el último plano con la casa del psiquiatra y su mujer, se supone que es un flashforward? Quienes son las personas que viven en ella? Eso me ha desconcertado, y su final buenoide me ha sacado algo del filme, si alguien me explica por que se centra tanto en el corazón de la fachada lo agradecería.

Unas pregunta: creéis que Madame Blanc es resucitada o muere? Parece que le recolocan la cabeza y vuelve en si pero se le vuelve a caer y me dejó con la duda xD

La orgía de sangre final y el ritual me parece sublime, tenía dudas con respecto a cómo iban a mostrar a esa madre diosa final porque en la original es un esperpento, pero aquí impacta de verdad y no es fácil conseguirlo.
A mí esta parte me la veía algo venir, sabía que Dakota Johnson era la alfa desde la escena de la cena pero pensaba que se iba a aliar con Blanc para matar a Markos , pero al final no es así.

Ostras,que me he tragado la película pensando que salía Adele Exarchopoulos y yo pensando "joder se ha quedado sin tetas, esta manía de las actrices con adelgazar" y resulta que no, que no es Adele,es Mía Goth, se parecen bastante o solo me ha pasado solo a mi? Haja
Gran descubrimiento el de esta actriz por cierto, todo el Cast esta genial

Yo llevo unos días pensando en el film y cada vez mis sensaciones encontradas son menores.

DocJota, para mí

Spoiler:

el último plano no es un flashback, sino un flashforward, vemos que la casa del psiquiatra es ahora la vivienda de una familia actual (a mí al menos me lo pareció por detalles del diseño de producción y vestuario). yo entiendo que al final la imagen se centra en el corazón para cerrar la historia del psiquiatra que yo entendí así: su mujer era judía y el, por no dejarla marchar por seguir estando con ella la expuso a que en el año 1943 fuera detenida y llevada a un campo de concentración. La escena final del psiquiatra y Dakota para mí cierra la historia y le otorga al psiquiatra el perdón 8más o menos croe que le dice que no tiene que cargar ya con ese pesar), al contarle la verdad sobre el final de su mujer. Y lo veo como un contraste a lo visto antes, como atraen al psiquiata con esa ensoñación de ver a su mujer hacia la academia para que sea testigo del aquelarre.

Respecto a Madame Blanc,

Spoiler:

pues no se, parece que si que resucita pero no queda claro.

Al hilo de lo que has comentado y repensando el film, para mí la historia al final es esta: (comento esto sin recordar muy bien los detalles del final de la versión de Argento, más allá de sí pensar que l

Spoiler:

a Susie de alli es un personaje mucho más pasivo que la Susie de ahora

Yo tengo claro

Spoiler:

que vemos que Blanc se siente atraída por la protagonista, ve/siente en ella algo desde el primer momento (tremenda esa presentación que nos hace Gadagnino con el plano subjetivo de Susie Bannion girando de forma vertiginosa) y desde ahí vamos viendo una relación donde el deseo de protegerla va aumentando (una noche le dice que no va a tener pesadillas, esa charla en alemán en la cafetería con Miss Tanner donde dice que no se quiere precipitar de nuevo antes las insistencias de Helena Markos, la forma en que digamos "roba" a una de las bailarinas su capacidad de saltar para otorgarle esa habilidad a Susie, o en pleno aquelarre preguntándola si esta segura de lo que quiere hacer. En este sentido al final pienso que Susie sabe lo que hace y que lo quiere hacer, incluso se puede pensar que ha usado a Blanc como herramienta para eliminar a Markos (y podemos pensar que luego la hace revivir).

Para mí al final todo es un estudiado juego de estrategia donde vemos como las dos facciones de brujas se enfrentan (ahí están esas votaciones en voz en off) y donde me da que pensar que Susie al final elimina a Markos y sus acólitas porque están pervirtiendo el poder de las madres en su propio beneficio (ya vemos que Markos, a la postre, lo que quiere es un nuevo cuerpo). También podemos pensar que usan su poder para forma poco pura, vemos como reconocen que se han desfogado de la forma más cruel con la chica en la sala de espejos (y luego vemos por ejemplo como se suicida con el cuchillo Miss Griffith, que ha compartido lágrimas con la víctima antes de entrar ésta en el cuarto) como se divierten de forma procaz con los policías o la manera ya comentada de atraer el psicólogo.

Luego al final vemos como viene la muerte (¿invocada por Susie? ¿enviada por las tres madres primigenias? o ambas cosas, siendo Suzie una enviada de las tres mater) y elimina a las brujas que siguen a Markos (muerte interpretado por la misma actriz que hace de madre de Susie -gracias IMDb) y vemos como Susie permite elegir a sus compañeras heridas (Goth, Morezt) su destino.

Pues hasta mi esta parrafada que seguramente sean meras elucubraciones.

Por otro lado, si te ha gustado Mía Goth, te recomiendo La cura del bienestar o Nymphomaniac. Volumen 2 donde para mí también destaca.

Saludos

Si Tripley estoy de acuerdo con tu visión, pienso más o menos lo mismo

Spoiler:

Puse flashforward pero el corrector hizo de las suyas. Susie al principio tiene esa vibración especial, es una bruja y una vez en la academia se va dando cuenta decsu poder y utiliza a Blanc para llegar al ritual y hacerse con el poder del aquelarre, no solo eso sino que descubre que es la madre Suspiria, una de esas deidades. Yo lo que intérprete es que el monstruo que sale al final es otra de las 3 deidades,tiene la misma textura negruzca que el pecho de Susie cuando se lo abre. Muy curioso que sea la misma actriz que hace de su madre, da pie a otras interpretaciones

Para mi gran película, este 2018 han salido Suspiria y Hereditary, pienso que son de las mejores pelis de terror de la historia, 2 clásicos el mismo año y la misma década.
La única pega es

Spoiler:

la historia de amor del psiquiatra y ese epílogo buenista, quitándole al film ese clima malsano

La cura del bienestar la vi, Nymphomaniac está en mi lista de pendientes

Suspiria y Hereditary para mí también son son grandísimos films que creo que van a quedarse en mi lista de favoritas del año.

Efectivamente permite

Spoiler:

abrir interpretaciones el que la misma actriz realice ambos papeles. Al igua lque el triple pappel de Swinton. Respecto a su Helena Markos, la caracterización del personaje me pareció muy buena por esa "mostruosidad cotidiana" que posee y el toque de las gafas negras.

Saludos

No quisiera llenar el hilo de spoilers pero ya que habéis sacado el tema:

Spoiler:

Hubo una cosa que no entendí bien. Helena Markos, en la original era Mater Suspiriorum, la Madre de los suspiros. En esta sim embargo solo parece dirigir el aquelarre (básicamente lo que hacía Madame Blanc en la de Argento). Este cambio de rangos me descolocó un poco.
Por otro lado, al final cuando Susie visita al Dr. Josef Klemperer y le cuenta la historia, creo que después lo que hace es hacerle olvidar su pasado con Anke, para que no sufra.
El último plano de la casa, es en la actualidad. Como bien dice Tripley, se puede ver por la ropa y una mujer que está con la mano en la oreja como hablando por teléfono mientras el plano se cierra en ese corazón que dejaron Anke y Josef.
Y de acuerdo con DocJota, ese final tan buenista no le sienta del todo bien, pero tampoco destroza el conjunto. Me hubiera gustado que acabase con la explosión gore del final. Sin el eplílogo.

Una pena, que al menos en bizkaia ya no la den ya en ningún cine. Y eso que cuando la fui a ver entre semana había bastante en la sala.

Si, hay cambios en los roles , Blanc en la Suspiria original sale muy poco.
Con respecto al epilogo

Spoiler:

Yo lo que creo es que al psiquiatra lo deja con Alzheimer, haciendo otra de esas conexiones pretenciosas y sentimentaloides, le cuesta recordar a la mujer que lo cuida también, típico de Alzheimer y alguna demencia derivada de ictus o propia de esa edad avanzada

Otra lectura que se puede sacar

Spoiler:

La brujas viejas que apoyan a Markos pueden ser metáfora de los vestigios nazis que quedaban en el 77, antiguos miembros nazis ocupando puestos de poder del estado etc, conecta con el caso real del secuestro del Lufthansa, Susie, Sofía y Patricia representan la resistencia, la liberación, el bien, el querer cortar de raíz con el pasado tóxico.

Y con esto conecto la relación de Blanc y Susie porque a mí parecer Blanc ejecuta la tortura de Olga en esa genial escena atraves de Susie sin saberlo está mientras baila, cuando Susie se da cuenta de su poder utiliza a Blanc y al final la mira por encima del hombro, la desprecia por haber permitido esos abusos y para mí yo creo que Blanc no resucita. Al final es un brujas buenas vs malas, izquierda vs fascismo.
Blanc es buena pero hace lo que tiene que hacer para seguir al mando, como muchos cargos del estado que hacen la vista gorda y participan aunque no tengan los mismos ideales

Otro detalle que me llamo la atención es que no mata a la señora que está junto a Markos, que no recuerdo su nombre. Por qué lo hará? Por qué le será útil?

Que pensáis de esto?

Pretencioso quizás como todo arte pero Guadagnino ha llenado de lecturas y mensajes la antigua Suspiria, la ha profundizado.

Willman, yo entiendo que ahora

Spoiler:

las tres madres no son ninguna de las brujas. Yo entiendo que dichas madres, para eliminar a las brujas malas,

(que como bien indica DocJota pueden

Spoiler:

representar un pasado maligno) otorgan poderes a Suzie para eliminar ese pasado. En este sentido también elimina el pasado del psiquatra, le libera de su culpa

Respecto a la relación

Spoiler:

Blanc-Susie, pues indicar que me parece muy rica. Yo veo una atracción de Blanc hacía Susie, un deseo de protegerla de Markos. Ese sentimiento croe que no quita para que efectivamente Blanc la use para ejecutar la tortura de Olga, en lo que puede ser un intento de, como se llega a decir, calmar a las brujas permitiendo ese abuso sobre Olga. Como dice DocJota, una manera de ejercicio de poder, que puede permitir esa lectura política de horrores (Markos y sus brujas) del pasado, equilibrios de poder (Blanc) y nuevo movimiento/poder (con Susie a la cabeza y una Patria, anterior candidada elegida que se muestra muy politizada)

Sea o no algo más o menos pretencioso, por lo menos pienso que Guadagnino ha conseguido, como indica DocJota elaborar su mejor homenaje a la Suspiria de Argento, creando algo unido en su esencia, pero no es un detalles y abriendo nuevas vías a interpretaciones.

Saludos

Me dio la otra noche por ponerme la original que no la había visto, y aparte de que en calidad no hay color (en favor de este "remake", infinitamente mejor en todo), el contraste entre ambas me dejó con la boca abierta. Es que la película de 2018 en ambientación, formas, estilo de terror y todo lo que queráis sumarle, ¡es la que parece setentera! ¡Y la setentera un remake flojillo de la actual!

De locos todo...

Vista anoche,9 personas sólo en la sala, una pasada, son de las que necesitan otro visionado para apreciar detalles.Creo que no se ha comentado este detalle.

Spoiler:

Cuando ella nace, la madre comenta algo sobre que lo peor que le ha pasado es que nazca su hija,quizá presentía algo.Puede ser que suzy supiera de primer momento quien es,o se va dando cuenta poco a poco,porque cuando markos le pregunta Quien eres?Suzy dice madre suspirium(si no recuerdo mal)Markos(si es madre suspirium) le usurpa el puesto y ella viene a reclamar lo que le pertenece.Tambien puede ser que suzy es elegida por "esa entidad" para ser la nueva madre suspirium

Eso entendí yo,así en frío, muy buenas interpretaciones por cierto, las que les dais, tomo nota.A mí estas películas que les das vueltas me encantan. Junto con Hereditary mi preferida de terror del año.Si alguien consigue la explicación "oficial" pues que la ponga y comparamos.

La han quitado de los cines y me he quedado sin verla.

Inaudito.

Iniciado por Hansen

Me dio la otra noche por ponerme la original que no la había visto, y aparte de que en calidad no hay color (en favor de este "remake", infinitamente mejor en todo), el contraste entre ambas me dejó con la boca abierta. Es que la película de 2018 en ambientación, formas, estilo de terror y todo lo que queráis sumarle, ¡es la que parece setentera! ¡Y la setentera un remake flojillo de la actual!

De locos todo...

Yo descubrí La versión original de Argento hace relativamente poco y me encantó. No me parece para nada un mal film (aunque es verdad que alguna escena tal vez no me asustó como me debería haber asustado si lo hubiera visto antes). Yo creo que son versiones muy diferentes (estéticamente, como indicas, no podrían ser mas diferentes) y no las quiero comparar para poner una por delante de otra, aunque es verdad que tendría que revisionar la de Argento.

Saludos

Me gustaría verla en cines aunque en Málaga a estas alturas ya no creo que llegue, hay día para que salga en el Prime? ya que soy Premium...

Al tener los derechos de distribución Diamond Films en España, no se aún como se las arreglarán entre ellos. Sólo espero que tengan el acuerdo que tengan, no nos quedemos sin una edición en bluray a la altura de la película.

Los films distribuidos por Diamond films por aquí son editados por Cameo. Esperemos que sí, que se saque edición en blu-ray.

Saludos

Iniciado por Tripley

Los film distribuidos por Diamond films por aquí son editados por Cameo. Esperemos que sí, que se saque edición en blu-ray.

Saludos

Sabíais que los BluRay van comprimidos en 4:2:0....