Tema: SVS SB-2000 vs BK XXLS400FF

Muy buenas a todos,

Estoy valorando la compra de un subwoofer para completar el 5.1, el equipo es el indicado en mi firma.

Los candidatos son los siguientes:
-SVS SB-2000
-BK XXLS400FF


Los condicionantes para la elección son los siguientes por este orden:
1) Sub sobre todo de uso para cine (lo más importante).
2) Espacio reducido (punto valorable).
3) Que se oiga bien también en música para uso puntual. Sin llegar a nivel audiofilo pero que tampoco se oiga mal (un término medio).

Parece que están bastante igualados, abrí un hilo también en el foro hermano de ForoDVD, por si alguien le quiere pegar un ojo y ver los comentarios de los otros compañeros pongo el enlace: http://www.forodvd.com/tema/160362-b...-ff-opiniones/

¿Por cual apostaríais? ¿Alguién ha podido comparar/probar los dos o al menos uno de ellos para contar la experiencia?.

Muchas gracias!!.

Buenas compañero,

No llevo demasiado en esto, pero hace poco también he tenido que elegir subwoofer para cine.

Decirte que después de mucho leer y releer foros siempre llegué a las mismas conclusiones, al menos en mi presupuesto de 500-600€.

Para cine mejor los subwoofer "Ported". Alcanzan frecuencias más bajas que los sellados (hablando de mismo rango de precio y nivel aproximadamente).

En tu caso con esas 2 marcas sería el Bk monolith, Bk monolith + y el SVS PB1000 o PB2000.

Además estuve comparando estas 2 marcas expresamente y SVS en la serie PB da mejores rendimientos para cine.

La contrapartida es que son más grandes que un subwoofer sellado, bastante más.

Finalmente me decidí por el PB1000 con idea en un futuro de poner otro igual que me sacará mejor rendimiento que un pb2000 solo.

Saludos!

Gracias por compartir tu experiencia Axel,

Coincido 100% contigo sobre los ported y sellados, sin embargo, los ported son demasiado grandes para mi comedor (y muy especialmente para la WAT, que como vea un 'nuevo mueble' de esas dimensiones en el comedor le da algo jejeje).

¿Sobre los dos sellados que comento te decantarias por alguno y por alguna razón en concreto?

Gracias!

Yo te puedo hablar del bk, una maravilla. El svs no lo conozco ero sin duda si pudiese cambiaría mi jamo que aún está sin abrir por el bk con la conciencia tranquila. Es un sub muy bien hecho.

Buenas de nuevo,

No sabría decirte a ciencia cierta ninguno, tal vez alguna gráfica que los compare a ver a partir de qué frecuencia empiezan a caer.

Los sellados aunque digan que llega a 19hz realmente empieza a perder "chicha" antes.
Si que se que un PB1000 podía con el Bk que tu dices y con el monolith normal también (hablando de graficas eh, no de como suenan)
Tanto se va el PB1000 en tamaño respecto al SB2000?

Igual en avforums hay alguna comparativa.

Saludos y suerte!

Muchas gracias YOSHYc y Axel,

Axel pongo todas las dimensiones abajo, concretamente el PB1000 gana: 11cm en altura, 2 en anchura y 5 cm en profundidad.
En suma 18 cm respecto al SB2000, da ahí que lo compacto del SB2000 lo haga muy "WAT Friendly".

Me parece muy interesante lo que comentas de que (-en gráficas al menos-) el PB1000 puede incluso con el Monolith, porque en dimensiones es bastante más comedido que el Monolith... ya estoy dudando entre SVS SB-2000 vs BK XXLS400FF vs SVS PB1000 El tema es el aspecto visual en el comedor... ¿hasta que punto compensa más sonoramente el PB1000 frente al SB2000?.
¿También va bien el PB1000 para música?.

_________

Dimensiones:

SVS SB2000: 36(alto) x 36(ancho) x 43,18(profundidad)

BK XXLS 400-FF: 40(alto) x 40(ancho) x 45(profundidad)

SVS PB1000: 47(alto) x 38,1(ancho) x 47 (profundidad)

BK Monolith: 54(alto) x 42(ancho) x 56(profundidad)

SVS PB2000: 53(alto) x 43,9(ancho) x 55,9(profundidad)

No me voy a mojar ahí porque como te digo no soy experto, todo lo he sacado a base de leer en avforums y similares.

También tienes el factor color, el PB1000 es negro si o si, el SB2000 creo que puedes tenerlo en blanco también u otro color no estoy seguro.

Aquí en este foro hay dos personas que te pueden asesorar perfectamente sobre SVS en particular y cualquier subwoofer en general. Además creo que los dos comercializan la marca SVS, pero a mi me han parecido bastante objetivos siempre.

Ojo no los conozco de nada, no se vaya a pensar nadie intereses ocultos! Yo mi SVS lo cogí en supersonido también.

Son Lsound Alberto e Israel PB12.

Te recomiendo que les mandes un privado porque te lo van a dejar mucho más claro todo.

Lo mío es todo de leídas...

Saludos y suerte!

Todo este listado de subwoofers que expones está muy bien, pero no sirve de nada si antes no comentas cómo van a poder sonar en tu salón/comedor.
Es decir, que por mucho mega-sub-earthquakefoundation que compres, si solo vas a poder usarlo al 10% de sus posibilidades (entiéndase esto como el típico comentario sin concesiones de la Wat: "Cómo no bajes el volumen, te vas de casa tú y el equipo") será malgastar el dinero.

Como Wat friendly el mejor es el SB1000, puede pedirse en blanco y lleva rejilla de tela (la arqueada rejilla metálica de los SB2000 es muy aparatosa)

Un saludo del Oso

Gracias Oso y Axel,

Axel eso haré

Oso para ampliar info; sonara en un comedor de 25m donde no se podrá poner al 100%, se trata de un piso donde hay vecinos...; teniendolo en cuenta ¿por cual te decantarías?

No se... Yo creo que aqui hay mucha gente aficionada al chunda chunda, a alguno le leo que si baja a 20 o 19..... Y para eso creo que como alguién indicaba con uno de coche vale. Creo que es menospreciar el trabajo y la dedicación de la gente que se dedica a hacer subwoofers y altavoces. Para mi eso de que baje a 19.... A 12.... O a 1 .... Me importa poco la verdad. Creo que como bien indicaba Oso debe sonar bien, ya no solo en tu salón que sería lo ideal, en todos lados. De hecho hay tantas marcas porque no a todos nos gusta lo mismo o no nos lo podemos permitir sino en 2 años quedaría 1 marca. Lo ideal, escucha 2 que te gusten, llevar a la mujer a ver cual le fastidía menos y disfrutarlo. El resto es literatura.

Escucho mi nombre al reclamo...

La diferencia del PB-1000 al SB-2000:

PB-1000 mejor desempeño en el rango 18-25hz por un margen de 6db.

SB-2000 mejor desempeño global, mayor SPL de 25 a 120hz por un margen de 3 a 5 db, en promedio todo sumado, son similares en SPL máximo. El SB-2000 tiene una caída mas natural desde 40hz 12db octa, lo que en salas de tamaño mediano y pequeño se puede beneficiar del refuerzo y la extensión sera algo mas profunda.

Si tu punto fuerte es ver películas, el PB-1000 es el camino a seguir, si de lo contrario, eres polivalente entre películas y música, la elección clara es el SB-2000.

Iniciado por OsoSolitario

Como Wat friendly el mejor es el SB1000, puede pedirse en blanco y lleva rejilla de tela (la arqueada rejilla metálica de los SB2000 es muy aparatosa)

Yo el SB-1000 lo encajaría mas bien como subwoofer de escritorio, no esta mal pero esta mas orientado hacia ese camino.

@Molinacf,

a cuánto pones tu Maratz? A partir de -25dB notarás definitivamente la diferencia entre los tres modelos y, para cine, definitivamente el PB-1000. El SB-2000 es una maravilla, pero especialmente para música. A no ser que el PB-1000 no te pase por tamaño. En ese caso, la alternativa más económica actualmente sería el SB12-NSD. El PB-1000 suena tan bien como el SB12-NSD con música.

Finalmente me decante por el PB-1000, ya lo estoy disfrutando y de lujo !

Muchísimas gracias a todos de nuevo por vuestra genial ayuda, me habéis ayudado mucho.

Se intuía que necesitabas un PB1000!!!

Jajaja yo también lo estoy disfrutando.

Lo siguiente el Antimode....
Si no lo conoces mejor no preguntes!!! Acabarás queriendo uno!
Es lo malo de leer mucho estos foros, que te surgen necesidades que desconocias que tenías...

Saludos y a disfrutar!

Si quieres saber si hace algo o no el antimode, te dejo un par de graficas con mis Monolith.
Sin antimode:



Con antimode:



Antes de tenerlo, pensaba que el Monolith no valia para musica y si para cine, no podia estar mas equivocado, un sub malo puede ser un gran sub gracias al acondicionamiento de la sala y una buena EQ, al igual que puede pasar todo lo contrario con uno bueno.

Iniciado por axelpowa

Se intuía que necesitabas un PB1000!!!

Jajaja yo también lo estoy disfrutando.

Lo siguiente el Antimode....
Si no lo conoces mejor no preguntes!!! Acabarás queriendo uno!
Es lo malo de leer mucho estos foros, que te surgen necesidades que desconocias que tenías...

Saludos y a disfrutar!

Con el 7010 que tiene y el XT32 no necesita el antimode, el XT32 si logra ajustarlo como es debido, lo tendrá correctamente integrado.

Iniciado por raigo

Si quieres saber si hace algo o no el antimode, te dejo un par de graficas con mis Monolith.
Sin antimode:



Con antimode:



Antes de tenerlo, pensaba que el Monolith no valia para musica y si para cine, no podia estar mas equivocado, un sub malo puede ser un gran sub gracias al acondicionamiento de la sala y una buena EQ, al igual que puede pasar todo lo contrario con uno bueno.

Buena respuesta en frecuencia, ¿Has pasado de un sub a dos verdad? Eso también ayuda a suavizar mucho la respuesta y mejorar previo a la EQ.

Iniciado por Israel_PB12

Con el 7010 que tiene y el XT32 no necesita el antimode, el XT32 si logra ajustarlo como es debido, lo tendrá correctamente integrado.

Es lo que tiene saber muy poco de estas cosas, no me habia fijado en su Marantz. Con auto calibracion XT32 y ARC el antimode aporta mas bien poco. Eso he leido por foros guiris al menos.

Saludos!

Iniciado por Israel_PB12

Buena respuesta en frecuencia, ¿Has pasado de un sub a dos verdad? Eso también ayuda a suavizar mucho la respuesta y mejorar previo a la EQ.

Ambas graficas ya era con los 2 Monolith y habiendolos cambiado de sitio una 100 veces, probando/midiendo.
El antimode lo que ha hecho es lo que sale en las graficas, con la mejor colocacion de ambos subs.

El antimode JAMÁS eleva el nivel de un valle, solo recorta los picos de sobresaturación en las zonas donde se producen las estacionarias.
Si la respuesta de frecuencia es tan plana ahora, es porque has movido un/los sub y el antimode solo ha acabado de alinear la respuesta.

Un saludo del Oso

Oso, creo que no es el hilo adecuado, pero, la 1ª grafica es con los 2 subs en el mismo sitio que con la 2ª grafica, ya que como he dicho arriba, movia los subs y media, primero uno, luego el otro, los 2 a la vez, cambiando la phase/es, etc,. Estube 1 semana haciendo solo eso, para quedarme con la mejor medicion posible, mas tarde probe con el APO, me los dejaba perfectos, pero el sonido que sacaba en pcm no me gustaba nada, asi que al final me decidi por un antimode de 2ª mano del foro hermano.
Llegar a casa, montar el antimode, EQ antimode, medir con REW y listo, nada de volver a medir los subs.

Incluso te voy a decir mas, como mejor me iva la phase era con los 2 subs en 0º, para que veas si le di vueltas al asunto, mucha gente me dice que es imposible, por la posicion de los subs, uno delante y el otro detras en esquinas opuestas, aunque estan a diferentes distancias.

hola chicos
respecto de lo que comentais del antimode, aunque el receptor tenga xt32 y los calibre, el antimode lo hace bastante mejor os lo aseguro, asi que ya es cuestíon de presupuesto, si no te importa gastarte entre 250 y 300 yo pondria antimode
respecto de la sala, para 25m2 te sobrará con un sb 2000 que además lo podrás integrar muy bien en el comedor por tamaño, ya que en realidad a no ser que seas un fanatico de los sonidos subgraves para pelis con un sb 2000 vas sobrado
saludos

Iniciado por soyuz

hola chicos
respecto de lo que comentais del antimode, aunque el receptor tenga xt32 y los calibre, el antimode lo hace bastante mejor os lo aseguro, asi que ya es cuestíon de presupuesto, si no te importa gastarte entre 250 y 300 yo pondria antimode
respecto de la sala, para 25m2 te sobrará con un sb 2000 que además lo podrás integrar muy bien en el comedor por tamaño, ya que en realidad a no ser que seas un fanatico de los sonidos subgraves para pelis con un sb 2000 vas sobrado
saludos

A no ser que la sala sea complicada, con resonancias extremas (por ejemplo dimensiones 5x5x2.5), el xt32 es suficiente. Cuando las resonancias son muy fuertes, Audyssey no tiene suficiente rango dinámico para corregirlas. Esta es la opinión más extendida y corroborada por muchos de mis clientes (yo no tengo Audyssey).

Ir sobrado con un SB-2000 es muy relativo, así como el "ser fanático de los subgraves". La diferencia entre un sb-2000 y un pb-2000 es enorme. Con el PB-2000 te empiezas a sentir en el medio de la película, y no un mero espectador. No se trata de "dar caña" ni exagerar el grave, sino de sacar detalles que están ahí, pero no pueden ser reproducidos por cualquier subwoofer. Esto ya se nota a niveles "comunes" de -20dBref.

Iniciado por LSound-Alberto

A no ser que la sala sea complicada, con resonancias extremas (por ejemplo dimensiones 5x5x2.5), el xt32 es suficiente. Cuando las resonancias son muy fuertes, Audyssey no tiene suficiente rango dinámico para corregirlas. Esta es la opinión más extendida y corroborada por muchos de mis clientes (yo no tengo Audyssey).

Ir sobrado con un SB-2000 es muy relativo, así como el "ser fanático de los subgraves". La diferencia entre un sb-2000 y un pb-2000 es enorme. Con el PB-2000 te empiezas a sentir en el medio de la película, y no un mero espectador. No se trata de "dar caña" ni exagerar el grave, sino de sacar detalles que están ahí, pero no pueden ser reproducidos por cualquier subwoofer. Esto ya se nota a niveles "comunes" de -20dBref.

En una sala de esas dichosas, mi buhardilla por ejemplo, 5x5 con techo inclinado, ya tengo un PB1000.
Con el Antimode si que he notado el cambio, por ejemplo hay una canción en YouTube que use para probarlo, decaf white clouds, y las resonancias que hacia las ha aliviado mucho, aunque no por completo.

El siguiente paso he creído que sería otro pb1000 en la habitación.

Mejor 2 pb1000 o un pb2000?

Saludos!