Tema: Vaya jeta Lucía "Estoypodrida" Etxebarria

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/0...157714369.html


Otro caso Ana Rosa Quintana, sólo que aquí no hay negro, hay psicólogo.

Hombre no me compares, lo de Ana Rosa quedó demostrado que fue un error informático y Lucía ha demostrado ser muy buena escritora.

A mí me gusta como escribe Etxeberria, tiene una facilidad innata para explicar cosas que no me importan y que no abandone la lectura. Lo que otro escritor escribiría "Ella cogió el tren", Lucía te lo viste de tal manera que el simple hecho de estar esperando en una estación y cogerlo, le ocupa 6 páginas muy bien narradas.

Ana Rosa... es Ana Rosa.

Pues para mí después de esto, la misma mierda son.

Pues creo que esta ya es la tercera vez que la acusan de plagio...

Tampoco se le puede echar demasiado en cara hoy en día que todo el mundo copia.

El Mundo.es

"Lucía Etxebarria, demandada por 'copiar'"

Mundodvd.com:

"Lucía Etxebarría condenada por copiar"

Iniciado por Hidroboy

El Mundo.es

"Lucía Etxebarria, demandada por 'copiar'"

Mundodvd.com:

"Lucía Etxebarría condenada por copiar"

Has visto la comparacion de parrafos que hacen en el link ese de El Mundo?

Con lo mala que es, si tiene que copiar.. apaga y vámonos.

Por lo menos Ana Rosa tiene su punto.

Un saludo.

Ya no es que sea una pésima escritora, es que es una verdadera impresentable como persona.

Esto no es más que la guinda del pastel.

Iniciado por nogales

Ya no es que sea una pésima escritora, es que es una verdadera impresentable como persona.

Esto no es más que la guinda del pastel.

Qué tal te cae Lucía Etxebarria?


Uns aludo.

Iniciado por shaun

Por lo menos Ana Rosa tiene su punto.

Un saludo.

Bueno esta señora me cae bastante gorda, cualquiera que vea sus salidas en televisiòn y no sienta un dolor de tripa es alguien digno de admiraciòn. No me imagino lo que tiene que ser estar en una cena entre esta e Isabel Coixet intentando deducir cual de las dos es el ombligo del mundo

Voy aprovechar para insertar un offtopic en otro offtopic..



Lucía Echevarría, la famosa escritora, tuvo un desliz en una entrevista y dijo que
"murciélago" era la única palabra en castellano, que contenía las 5 vocales. El
Señor José Fernando Blanco Sánchez, envió esta carta a un periódico, dando un
repaso a la escritora:

"Acabo de ver en la televisión estatal a Lucía Echevarría diciendo que
'murciélago' es la única palabra en nuestro idioma que tiene las cinco
vocales. ¡Confiturera, frene la euforia! Un arquitecto escuálido llamado
Aurelio (o Eulalio, Eufrasio, Ausencio....) dice que lo más auténtico es tener un
abuelito que lleve un traje reticulado y siga el arquetipo de aquél viejo
reumático, desahuciado y repudiado, que consiguiera en su tiempo ser
esquilado por un comunicante que cometió adulterio con una encubridora cerca
del estanquillo (sin usar estimulador).

Señora escritora: si el peliagudo enunciado de la ecuación la deja
irresoluta, olvide su menstruación y piense de modo jerárquico. No se
atragante con esta perturbación, que no va con su milonguera y
meticulosa educación, y repita conmigo, como diría Cantinflas: ¡Lo que es la
falta de ignorancia!"

José Fernando Blanco Sánchez

Espero que las autoridades no hayan perdido su reputación, y con precaución, buen
funcionamiento y auténtico surrealismo, los ecuatorianos (sudamericanos)
republicanos y también los de Mozambique consigan su documentación sin cuestionar su
congruencia. El vestuario descuidado no debe causar perturbación.

Emilio Martín (Alicante)

Has visto la comparacion de parrafos que hacen en el link ese de El Mundo?

No. Pero al menos en El Mundo.es se esperan a que haya una sentencia al respecto (si la hay), por muchos párrafos que pongan.

¡Anda! Voy corriendo a ver si encuentro a mi ex-profesor de latín. El muy capullo me llamó "copión" sin haber sentencia de por medio, ni nada...

Manu1oo1

Pues hoy en día, y tal y como está el panorama en algunos temas, lo mismo habrías podido denunciarle por difamación o algo así (pidiendo de paso la correspondiente indemnización por el daño moral y el perjuicio que dicha acusación provocó en tu futuro desarrollo psicológico y en tu maduración como persona adulta).

Iniciado por owen

Voy aprovechar para insertar un offtopic en otro offtopic..



Lucía Echevarría, la famosa escritora, tuvo un desliz en una entrevista y dijo que
"murciélago" era la única palabra en castellano, que contenía las 5 vocales. El
Señor José Fernando Blanco Sánchez, envió esta carta a un periódico, dando un
repaso a la escritora:

"Acabo de ver en la televisión estatal a Lucía Echevarría diciendo que
'murciélago' es la única palabra en nuestro idioma que tiene las cinco
vocales. ¡Confiturera, frene la euforia! Un arquitecto escuálido llamado
Aurelio (o Eulalio, Eufrasio, Ausencio....) dice que lo más auténtico es tener un
abuelito que lleve un traje reticulado y siga el arquetipo de aquél viejo
reumático, desahuciado y repudiado, que consiguiera en su tiempo ser
esquilado por un comunicante que cometió adulterio con una encubridora cerca
del estanquillo (sin usar estimulador).

Señora escritora: si el peliagudo enunciado de la ecuación la deja
irresoluta, olvide su menstruación y piense de modo jerárquico. No se
atragante con esta perturbación, que no va con su milonguera y
meticulosa educación, y repita conmigo, como diría Cantinflas: ¡Lo que es la
falta de ignorancia!"

José Fernando Blanco Sánchez

Espero que las autoridades no hayan perdido su reputación, y con precaución, buen
funcionamiento y auténtico surrealismo, los ecuatorianos (sudamericanos)
republicanos y también los de Mozambique consigan su documentación sin cuestionar su
congruencia. El vestuario descuidado no debe causar perturbación.

Emilio Martín (Alicante)

Que bueno

Lucita Extebarria es otro ejemplo de lo sobrevalorado de algunos escritores en este pais. Si encima de que su calidad es cuestionable, se dedica a " apropiarse " de las frases, parrafos e ideas de otros para " disimular " su mediocridad, apaga y vamonos.

Puessss... algo tarao si que estoy, si...



Manu1oo1

Vaya por delante para entender lo subjetivo de mi aportación. He leído todo lo bueno de Lucía Etxeberría (lo bueno para mí, claro. Es decir, hasta "los cuerpos celestes". A partir de ahí ha entrado en una etapa que de momento no me llama).

Siempre me ha parecido una tía inteligente, brillante y en mis más bajos instintos provoca un morbo irrefrenable vaya usted a saber por qué.

Tuve la suerte de intercambiar unos emails con ella cuando estudiaba e incluso me hizo las correcciones de mi primer relato. Viendo esto, no puedo sino decir que es una tía accesible.

Obviamente, la cagada del "murciélago" no se la quita nadie. Pero en este caso, y si el presunto plagio se resume en la "copia" de esos párrafos, pues a mí no me parece plagio. Y más aún cuando el autor aparece citado en la bibliografía. Y más aún si en la reedición se añade esa nota aclaratoria.

He escrito un poquito, sólo un poquito. Y sin la hipertextualidad, a estas alturas de la vida, nadie escribiría, porque está todo inventado (es un decir, no le saqueis punta). Quizá las maneras no hayan sido las más apropiadas... Quizá a Lucía se le ha subido el ego más de la cuenta (y sin quizá también).

Pero ello no quita que me siga pareciendo una tía inteligente. Una tía diferente. Sigo leyendo capítulos de "Nosotras que no somos como las demás" de vez en cuando... y me sigue pareciendo brutalmente fresco.

Pero bueno, nunca he sido un gran entendido en literatura... será por eso.

en mis más bajos instintos provoca un morbo irrefrenable

Si que deben ser "bajos", si...

Volviendo al tema. Lucia es una tipa inteligente. Nadie lo duda. Es más, yo diría que es MUY inteligente.

Su problema es muy sencillo: lo sabe. Es más, se lo cree. Y eso le hace pasarse de lista continuamente. Y tener un aire de suficiencia permanente que la hace caer mal. Algo así como Perez Reverte, pero en tia. Que es bastante peor.

Lo del plagio, es otro factor añadido de este mismo problema. Y no me vale lo de la "aclaración" (que solo hizo en ediciones tardías y una vez amenazada de demanda), ni que "se cita el libro en la bibliografía" (para eso están las notas a pie de página y los entrecomillados). Se ha vuelto a pasar de lista y la han cogido. Nada más.

Puedo entender tus simpatías por la individua. Pero lo que ha hecho no tiene nombre. Ni apellidos.

Manu1oo1

Iniciado por Manu1001

en mis más bajos instintos provoca un morbo irrefrenable

Si que deben ser "bajos", si...

Volviendo al tema. Lucia es una tipa inteligente. Nadie lo duda. Es más, yo diría que es MUY inteligente.

Su problema es muy sencillo: lo sabe. Es más, se lo cree. Y eso le hace pasarse de lista continuamente. Y tener un aire de suficiencia permanente que la hace caer mal. Algo así como Perez Reverte, pero en tia. Que es bastante peor.

Lo del plagio, es otro factor añadido de este mismo problema. Y no me vale lo de la "aclaración" (que solo hizo en ediciones tardías y una vez amenazada de demanda), ni que "se cita el libro en la bibliografía" (para eso están las notas a pie de página y los entrecomillados). Se ha vuelto a pasar de lista y la han cogido. Nada más.

Puedo entender tus simpatías por la individua. Pero lo que ha hecho no tiene nombre. Ni apellidos.

Manu1oo1

Son muy bajos. Bajísimos... A un metro de mi cabeza... A la altura de la entrepierna :amor :!

Dejando estos temas pueriles yo considero que con la cita bibliográfica es más que suficiente. . Pero claro, ahí será el juez el que decida. Si en la ley (que no la tengo a mano y el tema tampoco me preocupa como para buscarla) no se delimita eso con claridad, creo que la pataleta del psicólogo caerá en saco roto.

Y estoy de acuerdo contigo en que se sabe lista/inteligente (entiéndase la connotación que diferencia las dos términos). Y se sabe muy lista/inteligente. Y se está volviendo un poco repelente y está dejando de ser esa tía underground que me fascinaba... ¡¡PERO NO ME LA COMPARES CON PÉREZ REVERTE!! (es que no puedo con él).

A mí me seguirá cayendo simpática (quizá por el mero hecho de leerse 15 folios escritos por mí y corregirlos, quizá por esos capítulos que sigo releyendo, quizá por haber estado ahí en una etapa muy importante de mi vida). Pero creo que debería mirarse un poquito a sí misma y volver a ser esa tía que siempre (fíajte que casualidad) estaba dependiendo sentimentalmente de alguien, que era lo que inspiraba sus escritos.

Mis opiniones al respecto:

- Como la demandada no es idiota, ni estaba fumada (?), puede suponerse que en su ánimo no estaba el plagio. Citar la obra "plagiada" en las notas bibliográficas hubiera sido un estúpido suicidio: cualquiera, y no solo el autor, hubiera podido descubrir las aportaciones textuales, explícita e inequívocamente literales.

- Inundar una obra literaria con entrecomillados, notas, pies de página, etc. hubiera sido un engorro para el lector, y estéticamente feo. Por no añadir la complejidad de edición y maquetación.

Ahora bien, la demandada debería haber incluido en la introducción todo lo expuesto anteriormente, incluso con algunos ejemplos representativos del uso de la hipertextualidad (o como de diga). Porque despacharse con las referencias bibliográficas es infantil.

Saludos

PD: la he escuchado en algunas tertulias y... va de sobrada, a veces como de ida ("en el nirvana?)

Pues que quereis que os diga, que un escritor/a, escriba literalmente parrafos enteros de otro y no lo especifique de forma concreta, directamente estas apropiandose de algo que no es suyo, y lo mas grave, es si lo hace pasar com propio, y eso el escritos lo sabe,sincellamente es asi. Y vamos, el decir que como le cita el na biblografia ya esta todo arreglado, pues por lo cojones.

Hipertextualidad???Que yo sepa, el copiar LITERALMENTE la obra o parte ( por pequeña que sea ) de otra persona sin ESPECIFICARLO claramente, se llama lo que en el colegio se conocia como COPIAR.

Es más, yo diría que es MUY inteligente.
Su problema es muy sencillo: lo sabe. Es más, se lo cree.

Entonces ya no es inteligente.
Ah, y dudo mucho que la admitieran en la Real Academia, cosa que si han hecho con Reverte.

Ella ya ha contestado. Esto es lo que ha dicho:

"De hecho, la escritora valenciana se alegra en cierto modo de este suceso, ya que en ‘Estación de Invierno’ “parte del éxito” se debió a las acusaciones de plagio, algo que espera que se repita en esta nueva obra."

...lo pongo porque a alguno le sorprendía eso de copiar y, al mismo tiempo, citar en la bibliografía al copiado. Ahí puede estar la explicación. L)