Tema: Sobre Tarzán y Mulán EE

Hola.

Tengo las primeras versiones de ambas pelis, y quería saber si para alguien en mi situación merecería la pena pillarse las ediciones especiales. ¿Qué tal están los extras? ¿Tiene las películas mejor calidad de imagen y sonido? Creo que en Tarzán EE ví que el sonido era 5.0, ¿es un fallo de la portada? ¿Lo que dice de "Música" en el primer disco de Mulán es el score aislado?

Gracias anticipadas y un saludete.

ManOfSteel

Anda, decidme algo, que hoy se acaba el 3*2 :payaso

Yo tengo las E.E de mulan y Tarzan, pero por desgracia no te puedo decir nada sobre que diferencia notable hay con las sencillas. Pero si que te puedo decir y al menos en la E.E de Tarzan, que lo del 5.0 es un error de la portada heredado de la antigua. Pues efectivamente es un 5.1 como un templo.


Un abrazo!

Iniciado por Txema5

Yo tengo las E.E de mulan y Tarzan, pero por desgracia no te puedo decir nada sobre que diferencia notable hay con las sencillas. Pero si que te puedo decir y al menos en la E.E de Tarzan, que lo del 5.0 es un error de la portada heredado de la antigua. Pues efectivamente es un 5.1 como un templo.


Un abrazo!

Gracias ;)

La de Mulan básica no tenía extras, sí un montón de idiomas (debe ser el DVD con más idiomas jamás editado xD)

¿Y sobre lo de la música de Mulán que pone en la portada me podéis decir algo? Dudo que lo sea, pero como sea el score aislado la pillo fijo (Jerry Goldsmith :amor)

Gracias y un saludete

ManOfSteel

Mulan la imagen de la EE es muy muy superior a la antigua (que creo recordar no era anamórfica y tenía mucho grano), y está cargada de extras osea que muy recomendable. Tarzán unicamente si estás interesado en extras (que sobre todo son galerías gráficas) porque de imagen anda muy parecido y de sonido gana ese .1 que habría que ver como es de diferente a la edición anterior.

La edicion anterior de Mulan SI es anamorfica. Y aunque la vi hace tiempo no recuerde que tuviese grano, todo lo contrario tenia una muy buena imagen, pero ya te digo que hace tiempo que la vi y habria que revisionar.
La imagen tiene una relacion de 1,85:1. Te lo digo pues ultimamente Disney tiene la mala costumbre de recortar imagen al sacar los DVD y dejar 1,66:1, no se si la nueva reedicion tiene la misma proporcion de imagen.

La antigua de Tarzan tambien es anamorfica, con muy buena imagen y de relacion 1,66:1.
El canal LFE (el 0.1) contiene exactamente la misma informacion que sale por el trio central, pero cortado con un filtro a 120 Hz e incrementado en 10 dB (si es Dolby Digital). Que se redirige al subwoofer para dar mas "fuerza o punch" en la reproduccion. Pero vamos que no lo tienes perdido pues si tienes una buenas pantallas tambien lo vas a tener presente, solo que no redireccionas al subwoofer.

Desde mi punto de vista con las antiguas, no las cambiaria pues no veo mejoras apreciables.

En cambio la que se merece que saquen una edicion especial es la de Hercules, esta si que es no anamorfica y con grano.

Saludos.

Iniciado por Josete

La edicion anterior de Mulan SI es anamorfica. Y aunque la vi hace tiempo no recuerde que tuviese grano, todo lo contrario tenia una muy buena imagen.

Cierto, no tiene grano, aunque sí se le aprecian defectos de compresión.

La imagen tiene una relacion de 1,85:1. Te lo digo pues ultimamente Disney tiene la mala costumbre de recortar imagen al sacar los DVD y dejar 1,66:1, no se si la nueva reedicion tiene la misma proporcion de imagen.

Pues según dvdgo:

Disco 1 1.66:1 , 16:9 . Disco 2 1.66:1 , 4:3

:(

La antigua de Tarzan tambien es anamorfica, con muy buena imagen y de relacion 1,66:1.
El canal LFE (el 0.1) contiene exactamente la misma informacion que sale por el trio central, pero cortado con un filtro a 120 Hz e incrementado en 10 dB (si es Dolby Digital). Que se redirige al subwoofer para dar mas "fuerza o punch" en la reproduccion. Pero vamos que no lo tienes perdido pues si tienes una buenas pantallas tambien lo vas a tener presente, solo que no redireccionas al subwoofer.

Desde mi punto de vista con las antiguas, no las cambiaria pues no veo mejoras apreciables.

Quizás la de Tarzán pase, pues la primera ya traía extras, aunque no para tirar cohetes. Pero la de Mulán es que me puede porque es una de mis Disney favoritas (fue mi primer DVD :amor) y la que tiene mejor score para mi gusto (Golsdmith era y es mucho Goldsmith ). Sólo por los extras quizás pueda merecer la pena, ¿no?

En cambio la que se merece que saquen una edicion especial es la de Hercules, esta si que es no anamorfica y con grano.

Totalmente de acuerdo.

Saludetes

ManOfSteel

La imagen de la edición especial de mulan es prácticamente idéntica a la de la edición anterior. Procede de un buen máster, limpio y sin grano, tiene las mismas buenas cualidades en cuanto a definición y contraste, mayor saturación de color -con tonos algo virados hacia el rojo- y es algo más oscura. Lamentablemente, conserva también los mismos horribles defectos de compresión (ruido de mosquito, macrobloques y posterización) de la edición anterior, todo ello a pesar de durar sólo hora y media y venir además en un DVD-9, por lo que resulta incomprensible que Buena Vista no haya hecho un esfuerzo en mejorar la imagen.

El sonido también es el mismo, aunque en este caso no adolece de defectos sino todo lo contrario.

Respecto al formato, pese a que su o.a.r. es 1.85:1, el DVD viene, como es mala costumbre en la mayoría de clásicos Disney de los ´90 editados en DVD, en aproximadamente 1.66:1, es decir, sin respetar el formato original, aunque no hay recorte de imagen, puesto que muestra el negativo completo.

Si ya tienes la edición anterior, a no ser que te interesen mucho los extras, no merece la pena que vuelvas a gastar el dinero en la nueva edición.

Saludos.

Por no abrir otro post. sabeis si TARZAN EE y BAMBI EE , llevaron fundita de carton al salir?? es que las que yo he visto ahora no la llevan, y por ej. a ALADDIN se la hanq uitado, y me la he tenido que pillar sin funda :>:

Iniciado por Archibald Alexander Leach

La imagen de la edición especial de mulan es prácticamente idéntica, sino lo es totalmente, a la de la edición anterior. Procede de un buen máster, limpio y sin grano, y tiene las mismas buenas cualidades en cuanto a definición, contraste y saturación de color. Lamentablemente, conserva también los mismos horribles defectos de compresión (ruido de mosquito, macrobloques y posterización) de la edición anterior, todo ello a pesar de durar sólo hora y media y venir además en un DVD-9, por lo que resulta incomprensible que Buena Vista no haya hecho un esfuerzo en mejorar la imagen.

No me lo explico. La versión anterior tenía 3 pistas en DD 5.1 y 5 en Surround y aún así sólo ocupaba unos 5 Gb en el disco. Totalmente incomprensible que no mejore la imagen...

Respecto al formato, pese a que su o.a.r. es 1.85:1, el DVD viene, como es mala costumbre en la mayoría de clásicos Disney de los ´90 editados en DVD, en aproximadamente 1.66:1, es decir, sin respetar el formato original, aunque no hay recorte de imagen, puesto que muestra el negativo completo.

¿Quieres decir que esta versión muestra más imagen que la primera?

Si ya tienes la edición anterior, a no ser que te interesen mucho los extras, no merece la pena que vuelvas a gastar el dinero en la nueva edición.

Creo que sí me interesan, por lo que veo duran bastante y todo lo que sea de esta película me interesa. Sale a 8,6 euros con el 3*2. Ya tengo la primera versión, la BSO en inglés, en castellano y no tengo el promo de los oscars con el score de Jerry Goldsmith porque se escapa a mis posibilidades económicas. Me encanta esta peli :amor


Un saludete

ManOfSteel

Iniciado por ChuckyGoo

Por no abrir otro post. sabeis si TARZAN EE y BAMBI EE , llevaron fundita de carton al salir?? es que las que yo he visto ahora no la llevan, y por ej. a ALADDIN se la hanq uitado, y me la he tenido que pillar sin funda :>:

Ninguna de las dos llevaba.

Iniciado por ManOfSteel

Respecto al formato, pese a que su o.a.r. es 1.85:1, el DVD viene, como es mala costumbre en la mayoría de clásicos Disney de los ´90 editados en DVD, en aproximadamente 1.66:1, es decir, sin respetar el formato original, aunque no hay recorte de imagen, puesto que muestra el negativo completo.

¿Quieres decir que esta versión muestra más imagen que la primera?

La edición especial muestra algo más de imagen, aunque es imagen sobrante, simplemente de relleno, sin información relevante. No obstante la diferencia respecto a la anterior es mínima, puesto que la primera estaba en 1.78:1 (y no en 1.85:1) y la actual en 1.70:1 más exactamente. Además, esa pequeña diferencia se convierte en nula con un reproductor de DVD y un televisor convencional debido al overscan.

Saludos.

Pues tonto de mi me estaba equivocando con la edición de Hercules, tenía la anterior de Mulan pero la vendí cuando salió la EE. Por cierto a ver si sale ya una EE de Hercules que la imagen es bastante mejorable, así como Pocahontas, que he visto comparativas con la nueva EE de Zona 1 y es espectacular la mejora. Creo que en Italia tiene audio y subs en castellano (aunque lamentablemente no son dos discos como en Zona 1) pero BuenaVista pasa de traernola

Un saludo.

Me acabo de pillar la MULAN EE que ahora esta baratuna en el Carre4 para lo que suelen valer los clasicos Disney, la verdad que nunca ha sido de mis clasicos favoritos, pero he aprovechado que no tenía la edicion anterior.

Respecto a HERCULES tb pedí en Davidvs la edicion existente, ni siquiera he probado el DVD, pero eso de que la imagen es mejorable no me ha dado muy buena espina.... de todas formas, no creo que salga una EE de esta pelicula aqui en España.

Ayer estuve viendo MULAN EE y la verdad que la imagen es muy muy buena, el colorido es excelente. La edicion anterior no llegué a verla, pero dudo que esté a a la altura de la nueva.

Raro fue que sacaran aquí la de 2 discos, viendo los tiempos que corren...

Iniciado por ChuckyGoo

Ayer estuve viendo MULAN EE y la verdad que la imagen es muy muy buena, el colorido es excelente. La edicion anterior no llegué a verla, pero dudo que esté a a la altura de la nueva.

Raro fue que sacaran aquí la de 2 discos, viendo los tiempos que corren...

A mí me parecen ambas igual de buenas/malas, según se mire. Ambas tienen los mismos defectos de compresión en escenas oscuras (sobretodo).

Un saludo.

Hola a todos, ...

el otro dia me puse mi dvd de Mulan (edicion original que salio la primera vez) en el plasma.. y no se veia nada bien. Imagen muy sucia, con poco contraste y demas.

Queria preguntaros si la edicion que salio luego de dos discos ... aparte de extras y demas contenidos ... se realizo una remasterizacion o una limpieza del master que haya podido mejor la calidad de imagen de la primera edicion.

Gracias

P.d.- Ahora con los paneles de plasma-LCD, al verse tambien, notas imperfecciones y defectos que no veias antes en los CRTs.