Tema: Tecnología 3D en Blu-ray

Viendo la nota de Panasonic, lo veo muy cerca por fin. Parece claro que dentro de un par de años, será "lo nuevo" a buscar en cualquier panel que busquemos, a la hora de renovar la pantalla principal de casa.

Parece interesante pero hay que tener en cuenta que habrá que comprar tantas gafas como miembros de familia haya en casa (e incluso más si queremos invitados), además también de buscar un lugar para guardarlas.

Ya tenemos problemas para guardar los mandos, sólo nos faltaba las gafitas...

Bueno, si son válidas las mismas gafas que se dan ahora en los cines (las de pasta...) no habrá mucho problema, debo tener como 8 o 10 por casa....

Coño. ¿son las Xpand (las rojas)?

Lo digo porque en todos los cines que he ido las he tenido que devolverlas a la salida (sino pitaba el detector ese).

¿Rojas? no, no... son unas de pasta marrones (eso sí, mucho mejores que las de cartón rojas y azules). Esas rojas que comentas no sé cuales son; ¿las que entregan en los IMAX?

Vale, entonces no son las que digo yo. Es que ha diferentes tipos de gafas: las de cartrón, las que tienes tu, las Xpand (rojas), etc...

Estas son las de los Yelmo, marca Carrera, de las que llevan receptor incorporado y hay que devolver tras el visionado de la película:




Saludos, El Nota.

Esas gafas rojas parecen tener más calidad..... Las que yo tengo e imagino que mucha gente, son estas:

Iniciado por Sheldon

Yo también uso gafas, cuesta ajustarlas al principio pero luego, como disfrutas tanto de la peli, te acostumbras y ya no lo notas

Discrepo. A mi me han resultado pesadas al cabo del rato.

Esas gafas rojas parecen tener más calidad..... Las que yo tengo e imagino que mucha gente, son estas:

Son las de tipo no activo, por polarizado. Las xpand son las del tipo activo.





Ademas de la cantidad de gafas a comprar, creo que cada xpand sale por 80€, ¿como esta el tema de las pilas? ¿Cuanto duran? ¿Como las cambias? Añadir al coste el emisor de infrarojos, que saldra por otro tanto minimo.

Las que he visto yo son las que se cargan como los taklie-walkie: se meten en unos agujeros y a cargar la bateria. De todos modos, creo que habrán las del método tradicional (cambiar las pilas) pero imagino que pocos modelos porque tienen el problema de que pesan mas que las que tienen una bateria recargable a "medida".

Sólo el 43% de los consumidores de una encuesta que dijeron que estaban interesados en ver el contenido 3D en la casa están dispuestos a gastar más (menos de $ 200) en un televisor compatible con 3D.

La situación es similar con los reproductores Blu-ray, donde el 31% de los encuestados que estaban interesados en 3D no querían gastar más de $ 50 en un 3D reproductor Blu-ray.

Fuente: Engadget.

Saludos, El Nota.

creo que va a costar mas de lo que parece que llegue el 3D a casa ojala me equivoque

yo creo que acabaran sacando gafas en 3D de las buenas y no de plastico y sino tiempo y veras jajajajaja

Imagino que será como Proyecto Brainstorm, donde pasaban de un casco integral con un cordón al propio sistema operativo, a apenas tres tiras metálicas que rodeaban la cabeza. Posiblemente si todo funciona, acabemos teniendo gafas de diseño, con monturas al aire

Iniciado por repopo

Imagino que será como Proyecto Brainstorm, donde pasaban de un casco integral con un cordón al propio sistema operativo, a apenas tres tiras metálicas que rodeaban la cabeza. Posiblemente si todo funciona, acabemos teniendo gafas de diseño, con monturas al aire

hobre seguro que con el tiempo van progresando en los diseñosy la calidad

Fijo que si triunfan saldrán las gafas Denon, Marantz, etc. que serán super-mega-curradas para ultrasibaritas... eso si, al triple de precio que las normales

Iniciado por El Nota

Sólo el 43% de los consumidores de una encuesta que dijeron que estaban interesados en ver el contenido 3D en la casa están dispuestos a gastar más (menos de $ 200) en un televisor compatible con 3D.

La situación es similar con los reproductores Blu-ray, donde el 31% de los encuestados que estaban interesados en 3D no querían gastar más de $ 50 en un 3D reproductor Blu-ray.

Fuente: Engadget.

Saludos, El Nota.

Entiendo perfectamente que las cosas andan jodidillas para todos con la crisis, pero no querer pagar más de 50€ por un repro BD, si es lo que vale el maletín "Blade Runner" y de oferta.

Iniciado por Kyle Reese

Entiendo perfectamente que las cosas andan jodidillas para todos con la crisis, pero no querer pagar más de 50€ por un repro BD, si es lo que vale el maletín "Blade Runner" y de oferta.

Creo que no me expresé bien, querido amigo.

No están dispuestos a pagar 50$ más por ser un reproductor 3D. Vamos que si un 2D como los de ahora cuesta 200$, por ejemplo, estarían dispuestos a pagar 250$ como máximo.

Espero haber aclarado la cosa.

Saludos, El Nota.

Juer que membrillo soy, me parece que soy yo el que lee lo que quiere, Nota.

El presidente de Panasonic reconoce que para implantar la nueva tecnología 3D se van a necesitar tres o cuatro años.

Fuente: Engadet vía The Wall Street Journal.

Saludos, El Nota.

Toshiba anuncia televisores compatibles con la tecnología 3D para la primavera de 2011.

Fuente: Home Media Magazine.

Saludos, El Nota.

Samsung presenta en Seul un LCD 3D de 55''.



Fuente: Engadget.

Saludos, El Nota.

El proyector Sanyo 3000 tieen 120hz, ¿sera este capaz de representar imagen en 3D?

¡Hola a todos! Es la primera vez que escribo y quiero agradecer la oportunidad que se me brinda de poder dar mi opinión en este foro.
Pienso que todo esto del 3D, no es tan novedoso como parece, todavía tengo una especie de diapositivas las cuales se ven a través de un visor y que proporcionan imágenes en 3D, por cierto muy buenas imágenes y ademas el efecto esta muy bien conseguido. Son imágenes de películas de Walt-Disney, documentales de países,etc.
Las vendían en ópticas y luego en centros comerciales y tanto en España como en el extranjero no tuvieron una gran repercusión, sí ,era gracioso y ocurrente pero no paso de eso.
Este visor con sus diapositivas en 3D se llama "View-Master" y no sé si aun funciona por el mundo, a mi me lo regalaron en navidades del 69( si del siglo pasado)y fui comprando diapositivas durante los siguientes años.
Tambien iba como loco a ver películas en cine de 3D, por entonces tenías que utilizar las gafas en rojo y azul y despues de la función con los ojos ensangrentados los cuales te pedían buenas dosis de colirio, echaban películas efectistas , "gore" donde la sangre te salpicaba y las vísceras las tenías encima de tu cara. En fin, hablo de mediados de los setenta, pero tambien en aquellos años la visión en 3D era anecdótica.
Evidentemente lo que vemos ahora no tiene nada que ver con lo que había entonces, ha mejorada muchísimo, pero el otro día fui a ver "Up" en 3D y en la sala de al lado la proyectaban en "standar"(por llamarlo de alguna manera), bueno, había más gente en la sala "standar" que en la de 3D. Podía ser por dos cosas, la primera porque verla en 3D era más cara y la segunda porque no suscitaba un mayor interes.
Mi hijo se quitaba las gafas de vez en cuando porque se cansaba y reconozco que al final de la proyección agradecí quitarme las gafas tambien.
He visto documentales en 3D en "Sony IMAX" son espectaculares, preciosos pero creo que gustan porque los ves de vez en cuando, no me gustaría de continuo, creo que resultaría cansino al menos con la tecnología del presente.
En la Expo 2008 de Zaragoza, se pudo ver proyecciones en 3D fantásticas pero lo que realmente cautivó a los visitantes fueron las imágenes "Holográficas", eso si que parecía ciencia ficción, no se necesitaba gafas, veías a las personas, objetos, animales a tu lado tan realistas que había personas que dudaban si eran reales o no ( parecido a lo de "desafio Total" al principio cuando la mujer del Arnold esta tomando clases de tenis o algo asi con un monitor virtual, o lo de la "guerra de las galaxias"), vuelvo a reiterar que era impresionante.
Me figuro que lo de los hologramas sera el futuro lejano en la evolución del 3D, volviendo al tema, creo bajo mi modesta opinión que el 3D se ira afianzando y evolucionando (por supuesto a mejor) y sin necesidad de gafas, pero será una opción más, simplemente porque hay público que este sistema no es de su agrado de la misma forma que las diapositivas en 3D que comentaba al principio no llegaron a cuajar del todo porque decían los "expertos en imagen" que eran muy irreales y por lo tanto artificiales aunque consiguieran el efecto deseado.
Saludos.



Perdon por el tocho.(la próxima vez me aplicaré más con la extensión del texto)

esto el caso es sacarnos los cuartos..xD!!!....he estado probando el tema de hacerlas de carton en casa....y no se si soy yo, xo además de k no se ven tantos colores como en las peliculas normales...me duele horrores la cabeza....y solo he probado capturas de pantalla, y ni 5 minutos...no quiero pensar 90 o asi....aun asi...sabeis k gafas dan en los cinesa?xk tengo cerca uno y lo mismo algún dia entro en una 3D...

salds!