Tema: ¿Televisores 4K?

Iniciado por heraclesrmr

Hola Marcado,

Los dichosos cuadros se llevan esgrimiendo desde hace casi quince años. Ya los sacaban entonces para dicir que a donde ivamos los primeros que compramos un plasma de 42".

Como ves quince años despues no han servido para nada, ademas de que los han cambiado una docena de veces, porque la gente compra segun lo que ven sus propios ojos, no lo que digan las famosas tablas.

Por eso cada vez se venden televisores mas grandes, ademas de que son asequibles, no como entonces, que una pantalla de 60" costaba una pequeña fortuna.

Entonces no entre en ningun momento en discusiones absurdas, y creo que no vale la pena que entres tu tampoco al trapo. De todas formas gracias por tu aportacion.

Simplemente a disfrutar, y que cada uno se quede con lo que le guste, y en nuestro caso pantallas grandes y 4K.

Saludos

No es cierto jamás escuché críticas a eso que dices de los Plasmas simplemente se trata de ubicarse a la distancia correcta para apreciar determinada resolución,vamos que con un Plasma o LED de 42" para apreciar correctamente el Full HD hay que colocarse a unos 2 mts,distancia razonable para un Tv de ese tamaño,y la tabla a la que hacemos referencia yo la conozco desde hace más de 8 años y jamás ha cambiado estás diciendo una falsedad y esta tabla SI sirve su utilidad ha sido más que comprobada con los años y es rigurosamente cierta para una persona de visión normal,20/20 ¿o acaso te crees que se la sacaron de la galera sin estudios científicos de la misma? y por algo está en el principio del Foro de Tvs destacada como algo importante.
No te equivoques,que tú te la pases por el forro por que no te conviene,no quiere decir que no sea cierta y el UHD en una pantalla de 55" es una falacia,al menos claro que tú la veas a 1,5 mts o menos por eso te pregunté a qué distancia miras tú tu Tv UHD,pregunta que ignoraste olímpicamente,pero no importa.

Alejandro D. Cuidado.

Creo que el problema, es que el debate se centra una y otra vez en la resolución y la capacidad para apreciar ciertos detalles a según qué distancias, cuando en realidad, las ventajas más importantes que nos va a traer el 4K se encuentran en otros aspectos, en un gamut mucho más extendido y en una mayor profundidad de bits por pixel, y estos son ventajas muy importantes que serán apreciables más allá de la resolución, de hecho, son mejoras tan importantes que supondrán un antes y un después en el ámbito del vídeo doméstico. Solo por eso ya va a merecer mucho la pena.

Expongo mi experiencia de las últimas semanas: llevaba un tiempo buscando un televisor de entre 60" y 65" para mi salón. Tengo el actual (40") a 2,5 metros de distancia de visionado, pero, acostumbrado a proyector, quería algo más grande. Al final, después de mucho mirar y probar, me debatía entre dos modelos, un Samsung UHD de 65" y un Sony Bravia Full HD de 60". Os digo, yo no sé de tablas ni de estudios realizados por oculistas, pero me fui con un metro a la tienda y, a 2,5 metros de distancia, se percibía la diferencia entre Full HD y el UHD. El Full HD se veía de lujo, por supuesto, conectado al Blu Ray de Mostruos S.A., y notablemente bien ajustada la imagen, pero el UHD, con un vídeo demo de 4k, se veía todavía mejor. Claramente, además.

Que conste que al final me decidí por la Sony, porque la diferencia de precio era demasiada, sabiendo además que el material 4k tardará en expandirse todavía un tiempo, pero vamos, eso de que para notar la diferencia hay que ponerse a 1 metro, es totalmente falso.

Hola,
Para aquel que esté pensando en la idea de cambiar de televisión, bien porque la actual falla, se ha quedado pequeña o quiere mayor calidad, en mi opinión es un buen momento para hacerlo, y estos son mis argumentos.

La calidad global de un panel va mucho más allá de la resolución. Son varios los factores que afectan a nuestra experiencia de uso. Pero en la actualidad, los fabricantes tienen muy claro que sus mejores paneles son UHD. Y no es porque quieran vendernos la moto de la ultra alta definición sino que su uso aporta ventajas innegables.

Supongamos que tenemos dos pantallas de 50", una UHD y otra Full HD. En la misma superficie tenemos cuatro veces más pixeles en el caso de la pantalla UHD respecto a la Full HD. Es decir, el pixel es cuatro veces más pequeño. Y claro, eso también implica que nuestra visión aprecia una imagen mucho más nítida incluso reproduciendo ambas pantallas el mismo contenido 1080p.

Pero un panel UHD ofrece más ventajas que la propia resolución.

Los nuevos paneles UHD introducen una nueva tecnología, que más allá de parecer un término de marketing es toda una realidad: Quantum Dots. Esta innovación, permite mejorar la representación de color a través del uso de unos nanocristales.

¿Se nota? Sí, y la mejora es cien por cien real.

Por tanto, a la primera mejora que supone la mayor resolución sumamos la del color. Y sin tener en cuenta que cuando llegue el contenido 4K con un perfil de color REC.2020 la discusión quedará más zanjada aún.

Otra de las novedades de las pantallas UHD es la tecnología HDR, donde apreciamos una mejora sustancial en la imagen. Ahora tenemos unos niveles de brillos más altos que no afectan a los negros.

Los blancos son más puros y los negros más oscuros, una combinación que da como resultado una imagen más intensa y en la que no perdemos detalles en aquellas escenas complicadas donde hay un contraste muy pronunciado entre los diferentes elementos que la componen.

Otro de los argumentos que los fabricantes usan hoy en día para vendernos una nueva tele es el panel curvo. Es cierto que las gamas más altas de las principales marcas usan paneles curvos, de hecho en algunas no hay opción. Sí o sí curvos y sin opción a optar por uno plano.

Además de mejorar la experiencia inmersiva y reducir en muchos casos la distorsión trapezoidal, y como todo el mundo sabe haber probado personalmente una pantalla curva ( ) os diré que ha mejorado mi experiencia de uso, y que luego luego cuesta volver a una pantalla plana como la que tengo en el dormitorio. La sensación que transmite un panel curvado agrada a medida que pasamos más tiempo visualizando contenido

Obviamente cuanto mayor es la pantalla mayor es el efecto de inmersión.

La pantalla curva tiene en su contra que pueda encarecer el precio final. En los casos en que no sea así, no descartar comprar un modelo concreto por tener un panel curvo. Es más, incluso a nivel estético resultan más atractivas.

Para aquellos que quieran aprovechar las capacidades de un Smart TV. Se han mejorado funcionalidades y lo que es más importante capacidad de proceso (algunos modelos incluyen hasta ocho núcleos), lo que mejora sustancialmente la pobre experiencia y mal rendimiento que en muchos casos había hasta la fecha.

Así que el que esté pensando en adquirir un nuevo televisor, sin duda es un buen momento.

Es evidente, la tecnología avanza y nada la detiene. Pero comprar una de las nuevas propuestas que actualmente hay en el mercado es hacerlo con la tranquilidad de que estarás preparado para el contenido que llegará.

Porque aunque dudemos mucho, este año no es más que un pistoletazo de salida para la distribución de contenido 4K, por lo que la inversión de futuro está garantizada.

Saludos.

Iniciado por dracon

Expongo mi experiencia de las últimas semanas: llevaba un tiempo buscando un televisor de entre 60" y 65" para mi salón. Tengo el actual (40") a 2,5 metros de distancia de visionado, pero, acostumbrado a proyector, quería algo más grande. Al final, después de mucho mirar y probar, me debatía entre dos modelos, un Samsung UHD de 65" y un Sony Bravia Full HD de 60". Os digo, yo no sé de tablas ni de estudios realizados por oculistas, pero me fui con un metro a la tienda y, a 2,5 metros de distancia, se percibía la diferencia entre Full HD y el UHD. El Full HD se veía de lujo, por supuesto, conectado al Blu Ray de Mostruos S.A., y notablemente bien ajustada la imagen, pero el UHD, con un vídeo demo de 4k, se veía todavía mejor. Claramente, además.

El problema de esto es que hay que juzgarlo con el mismo material. Los vídeo demos siempre lucen mucho: son muy coloridos y contrastados; tienen imágenes muy vivas, paisajes preciosos...todo muy idílico.

De todas formas, yo mantengo una postura intermedia entre los dos extremos de opinión: no creo que la resolución UHD valga para todos los tamaños (porque la apreciación siempre depende de la distancia y del tamaño de pantalla), pero tampoco creo que no valga para ninguno por debajo de 100", ya que aunque no se pueda apreciar el pixel en su totalidad, la sensación sí que es de imagen más "compacta". Es como el extra de queso de las pizzas, algunos dicen: es un timo, no echan más y yo digo, pero sí se nota algo más jugosa

Un saludo.

Bimo en parte tienes razón pero de 55-60" para abajo me parece totalmente inútil,en los tamaños que tiene la inmensa mayoría de la gente que van de 32" a 46" ni hablemos.

Iniciado por Alejandro D.

Bimo en parte tienes razón pero de 55-60" para abajo me parece totalmente inútil,en los tamaños que tiene la inmensa mayoría de la gente que van de 32" a 46" ni hablemos.

Veo que has rectificado tus posiciones de partida. Antes de ninguna manera veias conveniente el 4K, y ya te parece adecuado a partir de 55".

Saludos.

Iniciado por heraclesrmr

Veo que has rectificado tus posiciones de partida. Antes de ninguna manera veias conveniente el 4K, y ya te parece adecuado a partir de 55".

Saludos.

Yo volviendo al tema de tamaño / distancia, es algo tan ambiguo, me explico : Yo uso a unos 2. 6 m de distancia una pantalla de 84 " en Full Hd y dentro de mi comunidad soy el que la tiene ( digamos mas chica ) jejeje, todo el mundo me insiste en 92 minimo y me lo comenta gente con pantallas de 100 " que ven a unos 3m y estan deseosos de saltar a 120 " a esa misma distancia. El 4k no solo traira mayor resolucion ( muy bien explicado por parte de Heraclesmr ) es directamente saltar a mayores diagonales.

Asi que la tienes pequeña con 84". ¡¡Como se las gastan tus vecinos!!

Iniciado por heraclesrmr

Veo que has rectificado tus posiciones de partida. Antes de ninguna manera veias conveniente el 4K, y ya te parece adecuado a partir de 55".

Saludos.

No es cierto,siempre dije que para Proyectores puede ser muy válido y lo que quiero decir con lo de "55" a 60" para abajo" es claro y es de que menos de 60" no corre y hay que ver qué beneficio puede haber en una pantalla de 75-80" para arriba,repito habría que verlo y siempre con material UHD real,a ver si realmente hay diferencia,por eso te pregunté a qué distancia ves a tu Tv UHD,pero no me contestaste.
55"-60" me parece insuficiente para apreciar el UHD como se debe,a menos claro que te pongas a 1,5 mts o menos de la pantalla,ése es el problema.
Y es clarísimo que con material 1080p (Blu-Ray),no hay diferencia ninguna en la imagen entre un UHD y un Full HD,ayer he visto otro Tv 4k de 50" reproduciendo Blu-Ray y es así,más claro que el agua ojo se ve bárbaro pero no mejor que un buen Full HD del mismo Tamaño.
Ah y reproduciendo Dvd éste Tv era mejor que los otros que vi,pero de ninguna manera se ve mejor que en un Full HD,éstos tienen ventaja en la reproducción de Dvds.

Por supuesto, según tu criterio.

Iniciado por heraclesrmr

Asi que la tienes pequeña con 84". ¡¡Como se las gastan tus vecinos!!

Absolutamente cierto ! Me la llaman la feber, alucinante pero cierto

Vamos, que las pantallitas de 55" son de bolsillo,

No quiero pensar como seran los equipos que rodean esas pantallas. Seguro que se me cae la baba.

Iniciado por MACH 5150

Yo volviendo al tema de tamaño / distancia es halgo tan ambiguo, me explico : Yo uso a unos 2. 6 m de distancia una pantalla de 84 " en Full Hd y dentro de mi comunidad soy el que la tiene ( digamos mas chica ) jejeje, todo el mundo me insiste en 92 minimo y me lo comenta gente con pantallas de 100 " que ven a unos 3m y estan deseosos de saltar a 120 " a esa misma distancia. El 4k no solo traira mayor resolucion ( muy bien explicado por parte de Heraclesmr ) es directamente saltar a mayores diagonales.

Pues yo al contrario tengo 90" para 3,5 metros y el día de mañana cuando cambie el proyector por un televisor Oled quisiera reducirla a 80 o 75"

Iniciado por heraclesrmr

Por supuesto, según tu criterio.

No según mi criterio,es así ya te he dicho que no tengo problema alguno en la visión usando mis lentes para astigmatismo,además todas las personas que estaban en las pruebas están de acuerdo ¿son miopes todos?,no lo creo.
Ojo que un Tv UHD se ve excelentemente bien,pero al menos con material 1080p y SD no se ve mejor que un buen Full HD,veremos qué pasa con el material 4k real cuando llegue.

Pues el escalado funciona, y ademas muy bien.

Iniciado por heraclesrmr

Pues el escalado funciona, y ademas muy bien.

Pues claro que funciona muy bien,porque para lograr que en un Tv UHD un Blu-Ray se vea tan bien como en una Full HD,el Escalado tiene que ser muy bueno,lo mismo para que un Dvd se vea bien,de hecho tiene que ser hasta mejor que el de una Full HD porque estas para ver Blu-Ray no tienen que Escalar nada y con Dvd generalmente Escala el Reproductor.
En mis Tvs si le conectas un Reproductor Dvd por Componentes se ve igual que por HDMI,así que ambas Escalan muy bien.

En realidad es más complejo realizar el escalado/desentrelazado de DVD a 1080p que de Blu-ray 1080 a UHD

Gracias por la aportacion.

*** EDITADO POR MODERACIÓN ***

Lo dije hace días: ni media pulla. Parece que los avisos generales o directos hay quien no puede atenderlos. No se permiten persecuciones, no se permiten salidas de tono, y sobre todo mirando el historial de cada uno, el abanico de cosas que te pueden buscar una sanción puede ensancharse mucho.

Cuidado.

*** EDITADO POR MODERACIÓN ***

Yo soy de los que vieron con sus propios ojos la gran diferencia entre un dvd bien escalado y otro que no lo esta por lo que no voy a discutir que un escalado a 4k mejore la imagen de un BD, pero de verdad que creo que os centrais demasiado en esto cuando para mi lo más importante es la busqueda de la mejor tegnologia posible a la hora de mostrar las imagenes y los televisores led actuales siguen estando lejos de ello.

En diversos post he comentado reiteradamente la necesidad y la importancia de la calidad de la electrónica implicada en el proceso de escalado. Unas lo hacen de manera esplendida, otras bien, otras aceptablemente y otras directamente de manera insufrible o penosa.

saludos.

Si claro pero eso es otro tema, yo me refiero a que estaís basándoos en las pantallas led que para mi es una tecnología que por mucho que se quiera exprimir (ahora con el 4K) nunca dará una calidad de imagen redonda. Yo prefiero ver lo que darán de si los Oled a ver si cumplen con las expectativas que muchos tenemos puestas o también se queda en un quiero y no puedo.

Esta claro que si a alguien se le rompe la televisión y tiene que cambiarla urgentemente no pude esperar y tiene que comprar lo que en ese momento este disponible y sea asequible para su cartera, pero decir que porque los BD se escalan a 4K y que en el futuro podra sacar partido a la UHD, la pantalla que se va a comprar es la panacea creo que es engañarse a si mismo y engañar a los demás.

No voy a entrar en los años que pasaran para poder sacar partido a los 4K a parte de para escalar los BD porque creo que es algo que hasta el más neofilo sabe que es una utopía, pero siempre reiterare que el futuro esta en las nuevas tecnologías y no en acoplar el 4K a los televisores led.

Hola,

Como también he mencionado en algún post, el que no quiera cambiar, no tiene porque hacerlo ya que su estupenda pantalla fullHD va a seguir viéndose igual de bien que hasta ahora, pero el quiera cambiar y disfrutar ....... pues no veo razón para que no lo haga.

Saludos.