Tema: temperatura de la CPU

para entendidos en temas hard,

¿cual es la temperatura normal de trabajo?
¿cual es la máxima recomendable?

el año pasado por estas fechas perdí mi procesador y mi placa, por un golpe de calor, y no era AMD,

y este año he instalado un programa,
el MotherBoard Monitor 5, que te indica en todo momento la temperatura de la cpu, y de un montón de cosas, hasta las revoluciones de los ventiladores,

de momento me gustaría saber la tª máxima que me aconsejais para la cpu, que es lo que más me preocupa,
por defecto se activa la alarma a los 70º, pero como no se si es correcto, lo he bajado a 55º, y en casi una hora que he estado con el no ha pasado de 47º,

bueno ¿alguien me ayuda?

gracias

por si a alguien le interesa el programa,
es gratuito y en español

motherboard-monitor

saludos

Depende del modelo de CPU, su velocidad, su core, la refrigeración de tu caja, la carga de trabajo...

Hasta 60 grados puedes estar trankilo. A 65 preocupate.

Cuando se queme... entonces preocupate mucho

Tenerlo a menos de 55 a plena carga es un desperdicio en contaminacion acustica

Tenerlo a menos de 55 a plena carga es un desperdicio en contaminacion acustica

Yo lo tengo a 54º a plena carga y mi ordenador no hace nada de ruido

De acuerdo con grotuk, con los micros modernos hasta 60ºC no preocuparse. Añadir que muchas veces los problemas de sobrecalentamiento vienen por una deficiente refrigeracion de la caja, no hacemos nada poniendo un disipador de 100€ al micro si la caja está a 50º, muchas veces con añadir un ventilador a la caja es mas que suficiente (y mas barato ) ).

Agures

Yo la tengo abierta , y esta a 57 , un xp2000

Un saludo

Para los que tengan Intel:

http://intel.com/design/motherbd/active.htm

ok, entendido, pero que significa esto,

"grotuk"

Tenerlo a menos de 55 a plena carga es un desperdicio en contaminacion acustica

no acabo de entenderlo,

kuego otra cosa,
¿que es el core?
cuando arranca el ordenador está a unos 38º y despues me baja hasta 18º?

gracias

usa Speedfan en lugar de MM. con Speedfan, dependiendo de la placa que tengas, es posible que puedas regular los ventiladores conectados a placa (o al menos el de la CPU) de que modo que suba y se ponga al máximo cuando la temp. de la CPU (o de la de la placa, si quieres) suba más de 55º o 60º o 65º (tú pones el límite)...

Por partes Danny

Lo que quiero decir es que tenerlo por debajo de las temperaturas que he hablado es tener unos ventiladores funcionando a mas velocidad de la necesaria, y mas velocida significa más ruido.

Si puedes vivir con mas ruido porque sí.. adelante. Si no eres masoquista... mejor bajar un poquito la velocidad de los ventiladores.

Las temperaturas que das tu me parecen que no están demasiado bien tomadas :p

Y el core es el nucleo de silicio de la CPU. El corazón de tu ordenador por llamarlo de alguna manera. Y es lo que mayores temperaturas alcanza... y si se pasa... se quema.. y a cambiar de micro.

Un saludo

apoyando lo que dice grotuk, daré un dato más para la preocupación.

Por norma general, cada sensor de placa base es "de su padre y de su madre". Eso significa que diferentes marcas (o diferentes modelos) de placa base, con el mismo disipador-ventilador-procesador arrojarán mediciones sustancialmente diferentes.

Fiarse de las mediciones de placa -a pies juntillas- es peligroso, porque puedes pensar que tu micro está "a buena temperatura" y en realidad estar como un auténtico horno. Por ejemplo, puedes tener una Asus que te diga que el micro en plena carga está a 60º C y pensar "bueno, más o menos aguantará bien en ese límite" pero que la temperatura real del núcleo sea de 72º C (a mucha gente le ha pasado), o al revés, tener una Gigabyte exagerada que te diga que tu micro nunca baja de 55º C en descanso, cuando en realidad lo tocas con la mano y está solo templado.

Ante esto, lo mejor es poner una sonda junto al núcleo, tocándolo por un lateral, e ir monitorizando mediante software o panel externo, y no fiarte de "lo que dice la gente" o tan sólo en las mediciones del SpeedFan, porque al fin y al cabo estas se basan en el mismo sensor que lee en la bios.

Y una prueba que nunca falla: los stress tests (pruebas de tortura) que miden la "resistencia" de tu micro. Si se pasa varias horas haciendo cálculos de stress y devuelve datos erróneos, algo va mal... Otra prueba de oro para saber si la medición es fiable: El micro NUNCA JAMÁS puede estar más frio que la temperatura ambiente del sistema (interior de la caja). Así que si tu caja marca ahora con los apretones del verano 42º C y tu micro marca 37º C, mentira segura

y una contradicción a Grotuk para acabar... el micro puede estar fresquito y todo aparentemente bien, pero si los discos duros rozan los 49º C, no te durarán mucho. Lo he comprobado ya con dos Seagate buenísimos que he acabado machacando a base de calentones. Los test SMART no engañan, el calor mata los componentes poco a poco, degradando su eficiencia. Yo soy un obseso del silencio (mi equipo emite menos ruido que un portátil ), y el exceso de acumulación de calor en el interior, a pesar de que el micro no se sobrecalienta, me ha pasado factura.

Mi orden de importancia para mantener bien refrigerado:

1. Micro
2. Chipset / Northbridge / SB
3. Tarjeta gráfica
4. Discos duros

salu2

cierto, mundodvd, pero las sondas cuestan dinero y no todo el mundo quiere invertir en ellas.

como solución GRATUITA y bastante fiable, no hay nada mejor que Speedfan (lo uso desde hace 4 años y jamás se me ha quemado micro alguno ni estropeado ningún disco duro)

como solución GRATUITA y bastante fiable

gratuita = si. bastante fiable = tan fiable como lo sea el sensor de tu placa

yo he tenido una placa ECS que era una mentirosa hijaputa (a la baja), y otra de MSI que decía que el micro estaba siempre a 68º c (al tacto no quemaba). El speedfan detecta lo que le ofrece el sensor, no se inventa nada.

salu2 !

bueno, entonces me lo tomare con más cautela,

el MM marca la temperatura de la CPU y de la Case (supongo que es la interior de la caja)
esta tarde cuando lo he encendido, la case estaba a 118º cosa totalmente imposible, por eso me ha hecho dudar,
aunque luego en 5 minutos se pone por debajo de los 20º,

la CPU me ha ido hasta 50º de momento, y al arancar suele estar por debajo de 40º, por lo que es más fiable,

otro inconveniente es que no encontré el modelo exacto de mi placa, por lo que no se si realmente los datos son de fiar,

tengo una Elite 685PE-A, y no sale en la lista, puse lo que más se parecñia en el MM, pero realmente no se si me puedo fiar,

gracias

Buenas

Prueba el Lavalys Everest

Click

Saludos

El speedfan detecta lo que le ofrece el sensor, no se inventa nada.

hombre, si Speedfan inventase datos mal iríamos. claro que detecta lo que le ofrece el sensor, pero la gracia es que permite MONITORIZAR y REGULAR desde entorno Windows (y no la BIOS) sin pagar nada, y tiene una base de datos de placas base y chipsets muy actualizada y amplia.

¿fiable? quizá tú no te fíes o en alguna placa el sensor esté mal y, por tanto, Speedfan te ofrece datos erróneos.

a mí nunca me ha jugado una mala pasada y veo INNECESARIO gastar dinero en una sonda.

Menos mal que se me ocurrió entrar en este hilo. Ayer instalé el SpeedFan y me dió unos datos que me preocuparon bastante. Aunque no indica cual es cual, de los 4 medidores de temperatura, los dos últimos los pone muy altos:

Temp1: supongo que se trata del procesador, bajo control.
Temp2: no sé que mide este, pero tambien está bajo control.
Temp: 64º con el icono de la hoguera. Creo que mide la temperatura de la placa, pero debe ser forzosamente incorrecta pues la medida era la misma ayer despues de un montón de horas funcionando que ahora recien encendido.
HD0: ayer marcaba 52º tras estar el ordenador encendido más de 8 horas, ahora recien encendido marca 32º. Ya he decidido comprar un refrigerador de disco duro.

Para refrigerar la temperatura de la caja ¿qué me recomendais un ventilador o un extractor? He visto un extractor de aire en la web de PC Box que se instala en una ranura PCI.

¿Podeis aclararme qué mide cada medidor y por qué el 3º está tan alto recien iniciada la máquina?

Temp1: supongo que se trata del procesador, bajo control.

En mi Abit el primer dato también corresponde a algún sensor que no sé reconocer (chipset, quizás).

Temp2: no sé que mide este, pero tambien está bajo control.

En mi caso es el sistema, 43º C (muy elevado, a costa de silencio total).

Temp: 64º con el icono de la hoguera. Creo que mide la temperatura de la placa, pero debe ser forzosamente incorrecta pues la medida era la misma ayer despues de un montón de horas funcionando que ahora recien encendido.

Si la medición es la misma al iniciar el sistema que después de horas de funcionamiento, no es ni el sistema ni el procesador. Imposible. Trastea más con el aparato a ver que sacas. A mi en este caso me saca 55 º C del Athlon 64 3000+, que ahora en veranito y con un ventilador de 2400 rpm es más que un logro (y la sonda me marca menos aún).

HD0: ayer marcaba 52º tras estar el ordenador encendido más de 8 horas, ahora recien encendido marca 32º. Ya he decidido comprar un refrigerador de disco duro.

Ya lo estás comprando. Cualquier fabricante garantiza degradación en el rendimiento de un disco duro si esa temperatura se mantiene como constante. Y yo lo corroboro. 48-49 º C ya empieza a ser preocupante, 52 º C pronto empezará a ofrecerte degradación en el "fitness" del SMART al cabo de unos meses (el autodiagnóstico del disco duro).

Para refrigerar la temperatura de la caja ¿qué me recomendais un ventilador o un extractor? He visto un extractor de aire en la web de PC Box que se instala en una ranura PCI.

Cualquier entendido te recomendará una corriente de aire con punto de entrada y salida, para máxima refrigeración. Pero si no queremos follones, bajo mi experiencia mejor sacar por detrás aire caliente (extraer con ventilador 8cm de caja) que meter aire fresco en un entorno estancado y sin salida. ¿Por qué? Pues porque metiendo solo por delante conviertes tu PC en un aspirador de polvo (pese a los filtros). Quizás es sólo una manía, pero yo no tengo pizca de polvo nunca sacando por detrás.

Dependiendo del flujo de aire que mueva el ventilador de extracción, puedes ahorrarte hasta unos 6º C en la temperatura de la caja, y 3 ó 4 en el micro. Cuando coloqué el ventilador trasero (y eso que es un ultrasilencioso que va a 1200 rpm) los discos duros me pasaron de 52º C a 48º C.

¿Podeis aclararme qué mide cada medidor y por qué el 3º está tan alto recien iniciada la máquina?

Quizás los sensores que te ha escogido el programa por defecto no sean los correctos. Hay placas que ofrecen lecturas para más de 8 componentes, así que puede que tengas que trastear un poco con la configuración del speed-

El del procesador es muy fácil de detectar, porque empieza con una temperatura y al cabo de unos minutos sube 10 grados, y si te pones a jugar a algún juego y miras la temperatura rápidamente, otros 5-6 grados más. Si aún así no estás seguro, reinicia el equipo, entra en la BIOS, mira las temperaturas y en hardware monitoring y luego compáralas con las del programita.

Salu2

ah por cierto... el extractor de PC-BOX lo he tenido y no te lo recomiendo. Al ser vertical y en cajetilla, acumula suciedad como un extractor de cocina, y la mejor parte para sacar aire caliente siempre es ARRIBA de la torre, no ABAJO en la zona de los PCI. A mí sólo me bajó 2 grados la temperatura del sistema.

En su lugar, yo uso una tarjeta de vídeo con extracción directa de aire fuera de la caja, y mano de santo.

salu2

Según la configuración por defecto del programa, Temp1 corresponde a Winbond W83697HF y Temp2 tambien. Temp, o sea el tercer valor, es AD7416. No tengo idea de por qué usa nombres tan crípticos en vez de decir simplemente que se trata del procesador o lo que sea.

Habia pensado en ese extractor de ranura PCI porque tengo ranura libre encima de la tarjeta gráfica y conincide con la posición en la que está el chip de la placa. Sin embargo el hueco trasero habititado para el ventilador está más alto y coincide con el procesador (Athlon64 3000+), que creo que está bien refrigerado.

Tambien pensé en otro aparatejo que mete aire y se coloca en una bahia de cd-rom, pero siguiendo tu consejo creo que compraré el extractor trasero.

para los que conoceis varios programas

¿que opción es más recomendable?
¿motherboard monitor, sped fan o lavalys everest?

es por no probarlos todos,
de momento tengo el MM, pero no me convence,
porque no lo puedo configurar con la placa , y porque me da 120º en la caja cuando arranco, cosa que es imposible, estaría desintegrada,

gracias

el mejor es Speedfan. MM monitoriza pero no regula, que yo sepa.

en cuanto a las temperaturas disparatadas del Speedfan, basta leers el archivo help para saber que debemos encontrar las que corresponden a nuestro chipset. en opciones avanzadas suele aparecer el nuestro y ahí podemos jugar con unas cuantas variables, pero lo importante es determinar si el nuestro es WinbondXXX o NforceXXX, etc., etc., de ese modo descartamos las temperaturas que ponen 175º o -15º (se pueden deshabilitar las casillas correspondientes, de modo que sólo aparezcan las temperaturas reales: las de la CPU, la placa, el chipset, etc).

no es tan complicado como parece, pero requiere un poco de estudio. tengo una guía medio hecha y la colgaré en cuanto se abra el nuevo subforo HTPC.

opino como cirerita, el mejor el speedfan, por facilidad de uso sobretodo y porque es clarito. el motherboard monitor es mucho más flexible, pero si no te aclaras con las diferentes variables de lectura de temp, acabarás mareándote.

salu2