Tema: Terminator: Génesis (Terminator Genysis, 2015, Alan Taylor)

Iniciado por ChuacheFan

Synch, ¿Terminator Salvation no recuperó la inversión inicial?, ¿cómo es eso? La peli costó 200 y recaudó 371.

Es cierto lo de T3, hizo menos dinero que T2, es así, pero de todas maneras fue todo un éxito. Es como el caso de El Ataque de Los Clones, que recaudó unos 275 millones menos que La Amenaza Fantasma, pero aún así, fue todo un éxito.

Es lo que comenta Sergio220. Los cines se quedan con aprox la mitad de la taquilla por lo que el umbral de rentabilidad suele situarse en x2 el presupuesto. Si una película cuesta 200, entonces la rentabilidad estaría sobre los 400.

Synch

Iniciado por Synch

Es lo que comenta Sergio220. Los cines se quedan con aprox la mitad de la taquilla por lo que el umbral de rentabilidad suele situarse en x2 el presupuesto. Si una película cuesta 200, entonces la rentabilidad estaría sobre los 400.

Synch

No cuentas con el marketing, que en los blockbusters suele rondar los 100 millones, habiendo casos de 150 millones. Una película debe recaudar bastante más de x2 el presupuesto para resultar rentable sólo con su exhibición en cines.

A mi Salvation me decepciono muchisimo la primera vez que la vi, aunque reconozco que tras varios visionados la cosa empezó a mejorar. Pero es que viniendo del mediocre director que la dirigió, mas no se puede pedir... Lo mejor la escena en la fabrica con la aparicion estelar del T-800.

Aunque Terminator me encanta, la 3ª y la 4ª jamas devieron rodarse... y por mi que dejen en paz la franquicia de una vez, por que sin Cameron ya no tiene ningun sentido...

Y los que queréis que vuelva Arnorld, por favor... a su edad de verdad creéis que esta para hacer de Terminator? Una cosa es interpretar un papel de un humano que ya a envejecido, tipo Conan, y otra es hacer de un Ciborg que se supone que tiene que tener el mismo aspecto que tenia en la 1ª...como queréis que vuelva a interpretarlo?... en la 3ª ya hizo un esfuerzo, y a pesar de ponerse en forma ya no podía hacer igual un papel que hizo cuando tenia treintaipicos años y la pelicula se resintió por eso, amen de un casting penoso.

Yo voto por que si vuelve a salir el T-800 en otra pelicula, se haga completamente por CG, que con las técnicas que hay ahora se podría hacer sin que cantase demasiado y así podríamos ver a Arnorld en su máximo esplendor. Arnold podría participar para doblarse a el mismo y usar su rostro para capturas de movimientos y esas cosas, pero nada mas...

Iniciado por WillHunting

No cuentas con el marketing, que en los blockbusters suele rondar los 100 millones, habiendo casos de 150 millones. Una película debe recaudar bastante más de x2 el presupuesto para resultar rentable sólo con su exhibición en cines.

Cuento con ello, siempre, y con más costes asociados pero el mkt no suele incluirse en el presupuesto ya que muchas veces se costea mediante otros medios de financiación. Vaya, que muchas veces al retener un estudio los derechos del mkt, lo costean ellos mismos (mientras que la película puede tener por ej 40% estudio 40% entre 2-3 productoras 20% crédito) por lo que si invierten 100 o 150 mill en mkt, esperan recuperarlo mediante merchandising o algún derecho más retenido (TV, internet, lo que sea).

Por eso se dijo que Lucas no se gastó ni un $ en marketing del Episodio 1.

Synch

Iniciado por Oscarkun

A mi Salvation me decepciono muchisimo la primera vez que la vi, aunque reconozco que tras varios visionados la cosa empezó a mejorar. Pero es que viniendo del mediocre director que la dirigió, mas no se puede pedir... Lo mejor la escena en la fabrica con la aparicion estelar del T-800.

Aunque Terminator me encanta, la 3ª y la 4ª jamas devieron rodarse... y por mi que dejen en paz la franquicia de una vez, por que sin Cameron ya no tiene ningun sentido...

Y los que queréis que vuelva Arnorld, por favor... a su edad de verdad creéis que esta para hacer de Terminator? Una cosa es interpretar un papel de un humano que ya a envejecido, tipo Conan, y otra es hacer de un Ciborg que se supone que tiene que tener el mismo aspecto que tenia en la 1ª...como queréis que vuelva a interpretarlo?... en la 3ª ya hizo un esfuerzo, y a pesar de ponerse en forma ya no podía hacer igual un papel que hizo cuando tenia treintaipicos años y la pelicula se resintió por eso, amen de un casting penoso.

Yo voto por que si vuelve a salir el T-800 en otra pelicula, se haga completamente por CG, que con las técnicas que hay ahora se podría hacer sin que cantase demasiado y así podríamos ver a Arnorld en su máximo esplendor. Arnold podría participar para doblarse a el mismo y usar su rostro para capturas de movimientos y esas cosas, pero nada mas...

A mi también me sorprende que se quiera la presencia de Schwarzenegger como T800. Es que no es que tenga una edad, es que es un señor de 65 años y tendría 66-67 al rodarse la película. Casi mejor que contraten a Andy Serkis para hacerlo con motion capture

De hecho el cambio ya es muy notable de la 1 a la 2, está lejos de ser el mismo T800. En 1984 conservaba parte del cuerpo de competición, muy musculado y con peso, mientras que en 1991 estaba mucho más definido, posiblemente menor peso. Lo que pasa es que tenía muy buena pinta y quedó de fábula pero se nota el cambio. En la 3a directamente se ven michelines (cuando llega del futuro) y un cuello y cara raros (maquillaje para ocultar arrugas?). Cómo va a hacer de T800? Y el tema del tejido vivo (vamos que el T800 podría envejecer), aparte de que no le veo sentido a que fabriquen un cyborg que envejece, en cualquier caso envejecería la apariencia exterior pero internamente sería siempre el endoesqueleto con 150 años de vida últil. Quiero decir, Schwarzenegger ni siquiera anda fino ni va tan erguido como de joven, qué sentido tendría tener a un T800 de 66 años y que se mueve ya con poca agilidad?

Synch

No entiendo la pega de la edad de Chuache.
Precisamente es lo más fácil de justificar.
A ver:
El T-800 es un terminator recubierto de una especie de "traje" humano clonado -un ser vivo auténtico- de unos treinta años, ¿no? Es un ser humano completo, que sangra, pero con un esqueleto y órganos internos mecánicos. Por lo tanto es obvio que treinta años después de que salga de la cadena de montaje tendría exteriormente el aspecto de un hombre de sesentaytantos (las celulas envejecen) pero conservaría la agilidad y fuerza del primer día (mientras no se agote su batería nuclear; que hay que suponer que durará más que las pilas Duracel).

Resumiendo: un guión en el que capturen un modelo T-800 en el futuro, con treinta años de rodaje pero en buen estado (con toda la carne y tal), podría utilizar a Arnold perfectamente; por supuesto sería un modelo obsoleto (lo es ya desde la segunda peli) pero perfectamente capaz de repartir hostias como panes, pues no necesita masa muscular para hacerlo.

Ese es el menor problema.
Como ha dicho Bela, lo complicado es tener un buen guión que justifique el por qué volver a recurrir a un T-800 cuando a lo largo de la saga ha ido siendo superado por T-1000 y T-X y demás, y encima una nueva peli habría de avanzar aún más en los acontecimientos futuros. Recordemos que en la 4ª ni siquiera se alcanzaba el momento en que el priner terminador y Kyle Reese saltaban hacia el pasado (menos aún los saltos temprales del T-1000 y el T-800 o el de la Terminatrix y el segundo T-800 reprogramado), y que ni siquiera hemos llegado nunca a ver las máquinas con las que se efectúan dichos saltos.
Hilar todo esto -como pasa siempre en las sagas de viajes en el tiempo- es el auténtico tocao para un Terminator 5.

¿Creéis que debería repetir Bale como John Connor?. A mi me parecería genial, ya que le va muy bien ese tipo de papel.

El problema no es si debería o no... Sino si quiere o no en caso de que se concrete el proyecto (y me inclino a pensar en que no quiere). Dicho esto, tiene presencia y carisma suficiente para interpretarlo.

Iniciado por Dr.Lao

No entiendo la pega de la edad de Chuache.
Precisamente es lo más fácil de justificar.
A ver:
El T-800 es un terminator recubierto de una especie de "traje" humano clonado -un ser vivo auténtico- de unos treinta años, ¿no? Es un ser humano completo, que sangra, pero con un esqueleto y órganos internos mecánicos. Por lo tanto es obvio que treinta años después de que salga de la cadena de montaje tendría exteriormente el aspecto de un hombre de sesentaytantos (las celulas envejecen) pero conservaría la agilidad y fuerza del primer día (mientras no se agote su batería nuclear; que hay que suponer que durará más que las pilas Duracel).

Recuerdo haber hablado de esto en algún hilo, y tiene su lógica pero en donde dicen que esto sea así? Es sólo un supuesto, nada más. Es más, son capaces de fabricar un cyborg y mandarlo al pasado y sin embargo no son capaces de bloquear o alterar las células para que no envejezcan o lo hagan a menor velocidad que en un ser humano? Qué sentido tendría que un T800, que vive 150 años (dato que sueltan en T2), pase más de la mitad de esos años con un aspecto exterior de anciano??

Pero incluso en ese supuesto, que tengamos un T800 con el aspecto de un Schwarzenegger de 66 ó 67 años... Lo que es 100% seguro es que el cyborg seguría siendo fuerte, ágil, una máquina vamos, por mucho que por fuera esté envejecido. Bien pues el actor lleva años sin andar bien y sus movimientos son ya los de un señor de +60 años, concretamente los de un señor que ha estado toda su vida machacando el cuerpo. En ese sentido Stallone tiene un semblante mucho más ágil.

En serio. Sería absolutamente ridículo ver eso.

Synch

En serio. Sería absolutamente ridículo ver eso

Completamente de acuerdo, no me apetece nada ver un t-800 viejales...

Iniciado por Synch

Recuerdo haber hablado de esto en algún hilo, y tiene su lógica pero en donde dicen que esto sea así? Es sólo un supuesto, nada más. Es más, son capaces de fabricar un cyborg y mandarlo al pasado y sin embargo no son capaces de bloquear o alterar las células para que no envejezcan o lo hagan a menor velocidad que en un ser humano? Qué sentido tendría que un T800, que vive 150 años (dato que sueltan en T2), pase más de la mitad de esos años con un aspecto exterior de anciano??

Pues el sentido que tendría, ni más ni menos, es aquel para el que fue diseñado y construído: infiltración y terminación.
¿No sería acaso menos"sospechoso" alguien con aspecto de anciano, que una vez infiltrado entre humanos pudiera sin embargo desplegar la fuerza de veinte adultos?
De hecho, si nos ponemos realistas, lo que resulta un poco contradictorio es que una máquina así presente el aspecto de Conan el bárbaro (¿alguien no lo miraría con precaución?). Y será por eso, digo yo, que a los futuros modelos se les dio el aspecto de amable policía o bella chavala, ...¡con la función adicional de poder adoptar otras formas, como la de señora cuarentona o... por qué no, anciano inofensivo!

Y en cuanto a lo de poder ver a un Chuache de 66 tacos repartiendo estopa de forma creíble, tampoco veo el problema por ningún lado: ahí teníamos a un Christopher Lee de 80 peleando con dos espadas láser contra un veinteañero como si tal cosa!

Tengo razón yo. Las pelis de Terminator sin Schvardz... sin Cshuarce... sin Schwarstz... sin Chuache, serían como las de Indiana Jones sin Harrison Ford.

No hay que estirar el chicle más de lo debido; en serio os gustaría ver al chuache de T-800??. En mi opinión se puede continuar la saga sin la participación de este ya que quedan muchas cosas por plasmar en pantalla. Pero claro, me hubiera gustado más con Cameron.

Arnold Schwarzenegger Confirms His Involvement With TERMINATOR 5

Info: http://www.comicbookmovie.com/fansit.../news/?a=73027

PERFECT!

Gran noticia.

Vale, primer requisito cumplido.
Sólo falta el pequeño detalle del guión coherente.

Como va a decir que no, cobrara un sueldazo de la ostia y hala, a hacer el ridículo en la pantalla... De ser cierto para mi sera un completo error, entiendo que los fans de Arnold esteis contentos, pero el resultado en la pantalla dará risa... y lo siento, no me vale eso de mostrar un t-800 yayo con la excusa de que pasa desapercibido y bla bla... por que eso ya es rizar el rizo...

Un Rambo viejales vale, un Roky Balboa viejales bueno , Un Conan viejales puede ser interesante, pero un T-800 con aspecto de anciano lo siento pero yo no lo veo...

En fin, veremos en que queda todo...

Habéis leído la notícia? Parece que le han preguntado y ha dicho que participará en la película. No sé sabe si como una pasa arrugada y coja de 66 años (quizás T5 es una comedia) o como un cameo de algún tipo. Como modelo para CGI casi que no tiene mucho sentido: la cara no la necesitan y el cuerpo tampoco así que el... Ah, podría aportar la voz!

Synch

No estoy muy puesto en esta saga (solo he visto las películas y poco más) pero lo mismo sale como hombre... me explico ¿Se sabe de donde sacaron el modelo del T-800? Me refiero a la forma humana. Quizás de una persona real... y salga este de viejo... ¿Porque la película es en el futuro no?

Por divagar, podría aparecer como el humano del que Skynet cogió la apariencia humana para el T800.

Iniciado por Caním

Por divagar, podría aparecer como el humano del que Skynet cogió la apariencia humana para el T800.

Sería una vuelta de tuerca interesante ver al que ha sido máquina siempre como un humano y tendría lógica, otra cosa es que se pueda colocar en el contexto de la historia con coherencia para ser un personaje importante.

Creo que eso ya salía en una de las pelis, ¿no? Quizás eran escenas eliminadas, pero salía un militar, que era él, haciendo unas pruebas físicas y tal. Creo que era en la 3. Voy a ver si revisiono el bluray, o si algún compañero puede aportar más datos...

Edito: Acabo de encontrar el enlace en youtube a la escena eliminada, mejor porque ahora no puedo ver el bluray.

http://www.youtube.com/watch?v=kayFrIR-Qfw

Exacto. Hay una escena eliminada de T3 donde se ve a Arnie haciendo el papel del humano que toman como modelo para el T800. Aunque en una saga sin padre ni madre, eso puede tener mucha o poca validez.

Synch

Yo sí que veo a Arnie de T-800. Creo que con un buen trabajo de maquillaje, iluminación y si es necesario, algún pequeño retoque digital, podría quedar genial. También podrían optar por ponerle la cara a Arnie medio detruiída, como se ha visto en todas las pelis de la saga. Yo cruzo los dedos para que su fichaje sea para interpretar al mítico T-800, pero no descarto que en lugar del mítico cyborg, interprete a un miliar de la resistencia, el cual hayan tomado como modelo. Esta idea me parecería genial es más, creo que lo ideal sería mostrar a ambos enfoques, es decir, al Arnold militar y al Terminator. Creo que es una opción que daría mucho juego.

Mientras no la dirija McG... Y por favor, que Nick Stahl esté muy, muy lejos. Menudo fallo de casting. En verdad, considero que Terminator 3 fue un gran error. El error de Salvation fue el director.